Pendiri Ethereum Vitalik memposting tweet seperti itu pada 8 Juli 2022: **Hukum pertama ekonomi token adalah: jangan mulai menggunakan kata "ekonomi token" Dapatkan saran tentang ekonomi token dari orang-orang. **Kalimat ini sekilas cukup membingungkan, tetapi setelah dipelajari secara menyeluruh, Anda akan benar-benar memahami bahwa yang ingin diungkapkan V God adalah: **Orang yang terlalu terobsesi dengan ekonomi token tidak dapat melihat keseluruhan situasi dengan jelas dan tidak dapat memastikan pengembangan protokol yang seimbang. **
**Memang, token economy tentu menjadi bagian yang tidak bisa diabaikan saat membangun sistem ekonomi dan keuangan kesepakatan, tapi seperti yang dikatakan V God, itu bukan keseluruhan dari kesepakatan. **Bayangkan sebuah skenario. Jika Anda adalah pendiri proyek stablecoin, hal apa yang perlu Anda pertimbangkan pada Hari 1? **Pertama dan terpenting, pertimbangkan apa yang hilang di pasar. **Proyek homogen berlimpah di jalur stablecoin, dan proyek yang benar-benar langka adalah proyek yang dapat memecahkan masalah pasar. Teliti sepenuhnya dan cari tahu di mana permintaan sebenarnya untuk stablecoin di pasar enkripsi saat ini.Ini merupakan prasyarat penting untuk apakah proyek dapat memiliki eksternalitas positif dan apakah dapat menciptakan manfaat nyata. Kedua, kita perlu mempertimbangkan model bisnis. Apakah perlu menggadaikan mata uang stabil dengan mata uang fiat? Atau stablecoin dengan jaminan cryptocurrency? Atau stablecoin algoritmik? Lantas bagaimana cara menentukan tingkat gadai? Mekanisme likuidasi mana yang harus dipilih? Bagaimana cara mengatur parameter likuidasi? **Berikutnya adalah desain insentif,**Haruskah saya mengirimkan token proyek, dan bagaimana seharusnya mekanisme ekonomi dirancang? Bentuk insentif finansial mana yang harus dipilih? Apakah itu untuk menahan dan menghasilkan? Atau mempertaruhkan hadiah? Berapa kisaran yang sesuai untuk biaya transaksi dan parameter insentif? Akhirnya, tata kelola Apakah saya ingin membentuk DAO? Apa izin komunitas? Apakah Anda memerlukan token tata kelola? Seperti apa proses pengusulan komunitas? Bagaimana cara meningkatkan aktivitas masyarakat? Bagaimana cara mencegah serangan sybil? Bagaimana memahami distribusi kepercayaan anggota dan sebagainya.
Oleh karena itu, yang terbaik adalah tidak membatasi visi Anda pada ekonomi token. ** Ini seperti Internet adalah inovasi sains dan teknologi, tetapi proposal model "Internet +" yang memiliki dampak besar pada paradigma sosial dan ekonomi manusia. Demikian pula, **Pasar enkripsi saat ini bukan lagi persaingan tunggal mekanisme ekonomi token, namun telah berkembang menjadi permainan kekuatan komprehensif dalam tiga aspek "bisnis & insentif & tata kelola" seputar eksternalitas positif. **Hanya dengan bekerja sama dengan bisnis, insentif, dan tata kelola, dan **menemukan paradigma ekonomi baru "token +" yang logis dan konsisten, **perjanjian proyek dapat terus meningkatkan perhatian baru, dan **menjadi nyata "membentuk masa depan". **
Berdasarkan hal ini, kami telah mengambil bisnis dan tata kelola yang diabaikan oleh kebanyakan orang, membawanya kembali ke tingkat yang sama dengan ekonomi token, dan secara inovatif mengusulkan "dinamika token" yang lebih lengkap **Mengenai Token berbasis sistem ekonomi dan keuangan sebagai sistem yang dinamis Proses permainan dinamis dari sistem adaptif yang kompleks ini menggunakan eksternalitas positif sebagai fungsi tujuan, dilengkapi dengan tiga mekanisme dinamis bisnis, insentif, dan tata kelola untuk melengkapi sistem Optimalisasi dan peningkatan adaptif, dan akhirnya menyadari eksternalitas positif dari protokol. Ini mencakup prinsip ilmiah, paradigma metode, dan teori mutakhir di tiga tingkat bisnis, insentif, dan tata kelola, untuk memberikan bantuan dan panduan yang lebih ilmiah dan lengkap untuk pengembangan proyek enkripsi masa depan dan organisasi DAO. **
Pasar enkripsi telah lama terjebak dalam "ekonomi token"
**Dari perspektif teoretis, perspektif penelitian "Ekonomi Token" relatif tunggal. ** Secara umum diyakini bahwa ini adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan semua faktor yang mempengaruhi nilai Token, termasuk mekanisme penawaran dan permintaan, mekanisme insentif, mekanisme konsensus, definisi peran, penentuan teknologi, definisi kelompok sasaran, dll. Dalam ekosistem ini , Karena transparansi, konsensus, mekanisme algoritme, dll., ekonomi token cukup kuat. Namun, sistem ekonomi dan keuangan berbasis Token adalah sistem permainan terbuka yang kompleks dengan karakteristik kacau dan nonlinier. Karakteristik yang muncul dari jenis sistem ini harus dijelaskan dengan pengetahuan interdisipliner seperti matematika, pemodelan, dan komputer. Token Sulit bagi ilmu ekonomi untuk mengaitkan hasil kompleks yang muncul dari sistem hanya dari perspektif ilmu ekonomi.
**Dari perspektif praktis, penerapan "ekonomi token" juga masih dalam tahap awal dan belum matang. **
**Di satu sisi, semua orang berfokus pada mekanisme token ekonomi seperti penawaran dan permintaan serta insentif, mengabaikan pentingnya bisnis dan tata kelola. **Tentu saja, ini juga dapat dimengerti. Pengawasan yang tidak matang dari dunia enkripsi awal, pertaruhan modal yang agresif, dan gelembung proyek Ponzi yang berlebihan telah memungkinkan setiap peserta di pasar enkripsi untuk melihat efek akumulasi kekayaan yang ditimbulkan oleh mekanisme ekonomi token. Tidak ada yang dengan hati-hati merancang bisnis dan memoles tata kelolanya, karena mempelajari ekonomi token tampaknya lebih mudah untuk membuat gelembung, yang telah menjadi jalan pintas default bagi publik untuk menjadi kaya. Sudah menjadi sifat manusia untuk mencari keuntungan dan menghindari kerugian. Di depan kue besar, semua orang berebut menggunakan ekonomi token untuk meningkatkan pengaruh. Emosi fomo, psikologi penjudi, dan efek kawanan membanjiri langit di atas hutan yang gelap ini. Konsekuensi mengabaikan bisnis dan tata kelola juga jelas.Sejumlah besar proyek enkripsi "hit" hanya berfokus pada ekonomi, dan pada akhirnya mereka gagal bertahan dalam putaran siklus pasar. Sebaliknya, proyek seperti Compound dan Uniswap, yang telah merancang bisnis mereka dengan hati-hati dan memoles tata kelolanya, bertahan hingga hari ini bahkan tanpa pengaruh insentif ekonomi. Hasilnya berbicara sendiri, dan bisnis serta tata kelola tidak dapat diabaikan.
** Di sisi lain, proyek Token adalah salah satu sistem ekonomi dan keuangan yang paling kompleks, dan industri masih mengandalkan Excel dan pengalaman untuk menilai mana yang lebih baik. **Dalam sistem ekonomi dan keuangan tradisional, ini adalah area di mana risiko hanya dapat dikendalikan dengan pemodelan oleh matematikawan dan ilmuwan komputer. Sebaliknya, sistem ekonomi dan keuangan berbasis Token lebih kompleks dan kacau, ditambah dengan fitur adaptif dan nonliniernya, membuat kecepatan permainan dan evolusi sistem tidak tertandingi oleh sistem keuangan tradisional, dan ekosistem yang terus berkembang pesat. penilaian dan analisis kualitatif berdasarkan pengalaman dan Excel, yang benar-benar mengejutkan. Jika panduan teoretis di bidang enkripsi masih tetap berada di "ekonomi token" putaran terakhir pasar bullish, niscaya akan menimbulkan hambatan besar bagi perkembangan industri enkripsi saat ini.
**Ini bukan untuk meremehkan "ekonomi token". Kita harus mengakui bahwa perkembangan ekonomi token memang telah membawa kegemaran ICO, Musim Panas DEFI, dan karnaval "X2Earn". Perkembangan industri enkripsi saat ini tidak dapat dipisahkan Kekuatannya ekonomi token. **Namun, industri sedang berkembang, dan teori tidak dapat diam. Kembali ke ** poin Vitalik di awal artikel: hukum pertama ekonomi token adalah: jangan menerima saran tentang ekonomi token dari **** orang yang menggunakan kata "ekonomi token" . ** Pada dasarnya, bukan orang yang menggunakan istilah "ekonomi token", tetapi mereka yang: ** gagal menemukan eksternalitas positif (penciptaan nilai) dari proyek Token, dan merancang ekonomi token yang buruk untuk proyek tersebut. **
Oleh karena itu, terlepas dari eksternalitas positif, logika bisnis, dan struktur tata kelola proyek, jelas tidak cukup hanya membicarakan mekanisme insentif, yang juga akan mengubur banyak bahaya tersembunyi bagi proyek tersebut. Berfokus terlalu banyak pada ekonomi token, konsekuensi yang dapat kita lihat dengan mata telanjang adalah putaran risiko ekonomi yang terus meningkat, dari Fcoin hingga Luna hingga FTX. Kami tidak dapat memperkirakan dampak akhir dari efek kupu-kupu dari setiap krisis, yang dapat kami lakukan adalah mengekang munculnya risiko dari sumbernya sesegera mungkin. Jika tidak, dalam menghadapi pasang surut pasar, semua orang akan berkecil hati, dan fajar hutan gelap berikutnya mungkin sulit untuk datang.
Mengandung lahirnya risiko dari sumbernya——Inovasi teoretis
** Sistem ekonomi dan keuangan berbasis Token adalah sistem permainan terbuka yang kompleks dan berkembang pesat. **Dalam gerakan tiga tubuh, ketiga subjek berinteraksi dan saling mengganggu. Nonlinier, dinamika, dan kompleksitas yang muncul membuat kami tidak mungkin memberikan solusi umum analitis yang secara akurat menggambarkan lintasan dinamisnya. Dan masalah umum tiga benda seringkali kacau, yaitu jika kondisi awal dari dua sistem tiga benda hanya sedikit berbeda, dalam proses evolusi selanjutnya, keadaan dinamis kedua sistem tersebut akan menghasilkan perbedaan yang sangat besar. Sistem ekonomi dan keuangan berbasis Token melibatkan berbagai jenis mata pelajaran seperti kontrak, perjanjian, dan pengguna Tingkat kekacauan dan kecepatan evolusi permainan multi-tubuh ** jauh lebih tinggi daripada sistem tiga tubuh, jadi sistem multi-tubuh seringkali memiliki Dinamis, Adaptif, dan Muncul yang lebih kuat. Ini jelas bukan masalah yang bisa diselesaikan dengan "ekonomi" saja, itu membutuhkan pembelajaran ****tunggal **** dan simbiosis penelitian interdisipliner untuk melakukan penelitian terintegrasi pada sistem untuk mencapai keluasan dan kedalaman yang konsisten dengan sistem nonlinier kompleks. **
Oleh karena itu, kami mengusulkan konsep "dinamika token".
**Dinamika Token, yang menganggap proyek berbasis Token sebagai sistem dinamis yang kompleks, adalah ilmu yang didedikasikan untuk mempelajari hukum pertumbuhan nilai proyek Token dari perspektif keseluruhan, dan mendiskusikan bisnis, insentif, dan tata kelola.Logika interaksi dan disiplin mempelajari berbagai model yang mungkin melibatkan ekosistem token. **Ini akan menjelaskan semua faktor yang mempengaruhi nilai proyek Token, termasuk namun tidak terbatas pada logika konstruksi bisnis dari proyek Token, mekanisme insentif token, metode tata kelola komunitas, dll.
** Dinamika Token juga akan mengintegrasikan metode penelitian dalam berbagai disiplin ilmu, membuka perspektif penelitian baru pada sistem ekonomi dan keuangan berbasis Token. ** Ini akan terdiri dari Teknik Industri dan Sistem, Kecerdasan Buatan, ** Teori Optimasi dan Kontrol, ** Ilmu Komputer dan Kriptografi, ** Ekonomi dan Teori Permainan, ** Ilmu Psikologi dan Keputusan, Ekonomi Perilaku (Ilmu Psikologi Kognitif) , ilmu politik dan ekonomi politik, **ekonomi kelembagaan dan tata kelola, **filsafat, hukum dan etika dan disiplin ilmu lainnya untuk membangun landasan teoretis dan praktis yang lebih kuat, lebih lengkap dan lebih sistematis.
"Kekuatan" pertumbuhan nilai berkelanjutan - model bola salju mandiri
**Token Dynamics percaya bahwa eksternalitas positif adalah kekuatan pendorong inti untuk pertumbuhan nilai proyek Token, jika tidak, tidak peduli seberapa besar bola saljunya, itu hanya akan menjadi cangkang kosong, yang akan runtuh dalam satu pukulan. **
Melihat proyek flash crash sebelumnya, kita akan menemukan bahwa semua yang tidak memiliki eksternalitas positif pada akhirnya akan runtuh. (Namun, ini tidak berarti bahwa keruntuhan disebabkan oleh kurangnya eksternalitas positif. Bisnis, insentif, tata kelola, tautan apa pun tidak diterapkan dengan benar, dan pada akhirnya akan runtuh. Ini hanya masalah kecepatan). **Jadi apa itu eksternalitas positif? **Sederhananya, kami menganggap proyek sebagai subsistem independen. Jika proyek memberikan nilai bagi sistem eksternal, menyelesaikan masalah nyata dan titik kesulitan di pasar, memenuhi kebutuhan pasar yang sebenarnya dan dengan demikian memperoleh umpan balik dari sistem eksternal. kami pikir itu memiliki eksternalitas positif. Namun, ada puluhan juta permintaan pasar, tetapi sulit untuk menemukan pain point yang sebenarnya.**Ini mengharuskan pihak proyek untuk tetap membuka mata, mengeksplorasi dengan cermat poin nilai dari bisnis itu sendiri, mempertimbangkan apakah pasar benar-benar membutuhkannya, apakah teknologi saat ini cocok dan apakah waktu memasuki pasar tepat, dll., dan bahkan jalur realisasi ideal akhir harus direncanakan terlebih dahulu. Banyak pihak proyek memasuki pasar enkripsi dengan niat awal yang baik, tetapi tidak secara serius memeriksa di mana permintaan pasar yang sebenarnya.Mereka berpikir bahwa proyek tersebut memiliki apa yang disebut "eksternalitas positif", sehingga mereka mulai membuat keributan besar tentang insentif "Efek pembesaran" dari ekonomi mata uang menjadi lebih buruk. **Oleh karena itu, mengeksplorasi eksternalitas positif adalah hal yang paling berharga dan berharga dalam kewirausahaan proyek Token saat ini, dan "bola salju proyek" yang dipisahkan dari eksternalitas positif hanya akan menjadi "cangkang kosong". **Bagaimana cara menemukan pain point pasar dan mengunci eksternalitas positif? Ini adalah topik yang mendalam dan besar. Teori, metode, dan praktik terkaitnya berada di luar cakupan artikel ini. Kami akan membahasnya dengan Anda dalam seri asli lanjutan.
**Selain sumber daya inti, model bisnis yang saling kompatibel, mekanisme insentif, dan sistem tata kelola juga akan sangat mengurangi resistensi "peralatan nilai" dalam proses kemajuan, dan "bola salju proyek" dapat tumbuh dengan cepat dan mantap lebih besar dan lebih besar. **
Bisnis dan tata kelola token terenkripsi sama pentingnya dengan desain ekonomi token yang mendasarinya (insentif). Mungkin Anda dapat memulai proyek dengan merancang mekanisme insentif Token dengan hati-hati, tetapi tanpa model bisnis jangka panjang yang menguntungkan dan mempertahankan sistem tata kelola yang stabil untuk mengoptimalkan sistem, proyek Anda akan segera jatuh ke dalam "spiral kematian". ** Proyek Token bukanlah sprint atau maraton. Ini lebih seperti latihan terarah: melalui coba-coba, tujuan yang diharapkan tercapai secara bertahap. Inti dari keberhasilannya adalah apakah dapat menciptakan nilai berkelanjutan dan pertumbuhan pendapatan. ** Artinya, "menciptakan nilai" adalah tujuan atau inti dari proyek Token. Bisnis, insentif, dan tata kelola adalah elemen dasar proyek untuk menciptakan nilai, atau mereka adalah tiga pilar kepercayaan yang membentuk Token proyek, dan mereka sangat diperlukan. **
Untuk proyek Token: **Rencana bisnis yang terencana dengan baik dapat mencegah proyek menjadi "kastil di udara". **Desain lapisan bisnis terbaik dapat menciptakan jenis lubang hitam perhatian baru, dan eksternalitas positifnya dapat memastikan bahwa proyek akan benar-benar mengakar dan tumbuh di dunia terenkripsi; **Mekanisme insentif yang dirancang dengan baik dapat membantu proyek untuk memaksimalkan masa depannya. *Desain lapisan insentif terbaik dapat memberikan mekanisme penawaran dan permintaan Token yang stabil, yang akan membantu komunitas untuk secara aktif memegang dan menggunakan Token, memaksimalkan membangun konsensus, dan memperbesar pengaruh proyek; * Metode tata kelola yang dibuat dengan baik dapat terus mengoptimalkan anti-kerapuhan. Desain lapisan tata kelola terbaik dapat membuat proyek terus berkembang secara mandiri, lapisan bisnis dan lapisan insentif yang terus dioptimalkan dapat membuat proyek memiliki "ketahanan" yang lebih kuat sehingga dapat beradaptasi dengan lingkungan pasar yang tidak dapat diprediksi, Perjalanan melalui siklus pasar yang lebih panjang.
**Oleh karena itu, Token Dynamics percaya bahwa proyek dengan eksternalitas positif dapat tumbuh dengan cepat seperti "bola salju" di bawah perlindungan bisnis, insentif, dan tata kelola. **Ketiga elemen tersebut sangat diperlukan, yang merupakan kondisi yang diperlukan dan cukup agar nilai proyek dapat "berputar dan tumbuh" dengan lancar. Sebelum memutuskan untuk berpartisipasi, sangat penting bagi investor dan pihak proyek untuk memahami sumber daya token proyek, menganalisis dan mengevaluasi tiga elemen dasar proyek.
** Dinamika Token - pembicaraan kosong atau penuh barang kering? **
Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, sistem ekonomi dan keuangan berbasis Token adalah sistem kekacauan permainan terbuka yang dinamis yang membutuhkan bidang interdisipliner untuk bersama-sama menyelesaikan masalah keamanan ekonomi yang muncul.Oleh karena itu, kami mengusulkan "dinamika token" dari perspektif integrasi multi-bidang Learning”, yang menjadikan tiga level bisnis, insentif, dan tata kelola memiliki disiplin yang profesional dan matang untuk memberikan panduan khusus:
Logika Bisnis yang Sehat - Pengoptimalan dan Sibernetika dalam Bimbingan
Logika bisnis (atau skenario bisnis) adalah dasar keberadaan mekanisme insentif proyek Token dan metode tata kelola. ** Hanya ketika logika bisnis ditetapkan, model laba memiliki prospek, dan mekanisme sistem stabil dan andal, dapatkah ada pengguna berkelanjutan, yang juga menjadi dasar proyek untuk menghindari Ponzi. **Kita perlu memastikan bahwa logika bisnis dapat mendukung pengembangan proyek sepanjang siklus hidup proyek.
**Dalam proses operasi bisnis, ini melibatkan parameter dan mekanisme kontrak pintar proyek. **Misalnya, MakerDAO adalah proyek yang berjalan di blockchain Ethereum dan mengintegrasikan stablecoin, peminjaman, penyimpanan, tata kelola bersama pengguna, dan pengembangan dengan jaminan berlebihan. Dalam pemilihan mekanisme lelang likuidasi, MakerDAO terutama mempertimbangkan lelang Inggris dan lelang Belanda. Lelang gaya Inggris juga disebut lelang harga yang meningkat. Harga awal lot adalah harga terendah yang diharapkan. Dari harga rendah ke harga tinggi, beberapa tawaran dapat dilakukan, dan harga tertinggi sebelum hitungan mundur berakhir. Harga tertinggi harga yang diharapkan, dari tinggi ke rendah, dan penawar pertama yang merespons menang dan membayar harga yang diminta pada saat itu. Untuk MakerDAO, aturan lelang bahasa Inggris sederhana, dan mungkin ada harga lelang yang sangat tinggi. Lelang Belanda dapat diperdagangkan secara real time, dan tidak akan mengunci dana pengguna dalam jumlah besar untuk waktu yang lama. Keduanya metode lelang memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri, dan mekanisme yang berbeda memilih yang sesuai Ekologi proyek yang berbeda memiliki dampak nyata pada jalur realisasi nilai akhir MakerDAO. Dalam hal parameter likuidasi, ada parameter variabel likuidasi utama seperti step, cut, buf, cusp, tail, dll. Cara menyesuaikan dan beradaptasi juga penting untuk menangkap nilai MakerDAO.
**Oleh karena itu, ada kebutuhan mendesak untuk memperkenalkan pengoptimalan dan sibernetika. **Optimasi dan sibernetika adalah studi interdisipliner yang berfokus pada iterasi dan optimalisasi sistem, yang melibatkan konsep mutakhir seperti pembelajaran, kognisi, adaptasi, kontrol sosial, kemunculan, agregasi, komunikasi, efisiensi, efektivitas, dan konektivitas. **Untuk proyek seperti MakerDAO, ini dapat menyediakan serangkaian metode verifikasi desain ilmiah untuk peningkatan logika bisnis dan analisis serta penyesuaian parameter mekanisme internal. Dibandingkan dengan pengambilan keputusan yang "menampar kepala", rencana bisnis berulang di bawah panduan pengoptimalan dan sibernetika secara teoritis kurang berisiko, lebih logis, dan lebih mungkin dikenali oleh komunitas. **
Mekanisme Insentif Efektif - Panduan Teori Game
Selain melihat kertas putih, tim pendiri, peta jalan dan pengembangan komunitas, mekanisme insentif juga merupakan bagian penting dalam mengevaluasi prospek proyek Token di masa depan. **Proyek Token merancang insentif token di sekitar kerangka kerja bisnis dan tata kelola mereka untuk mendorong atau mencegah berbagai perilaku pengguna. Pengguna yang berbeda memiliki ekspektasi target yang berbeda, sehingga parameter insentif yang sama dapat menghasilkan hasil insentif yang sangat berbeda di antara kelompok pengguna yang berbeda, sehingga keseimbangan harus ditemukan pada posisi di mana utilitas insentif kumulatif adalah yang tertinggi, ini sedikit mirip bank sentral mengatur ekonomi makro dengan mencetak uang dan menerapkan kebijakan moneter untuk mendorong atau mencegah pengeluaran, pinjaman, tabungan, dan aliran uang.
Saat ini, insentif proyek Token masih mengandalkan token, dan teori permainan memasuki bidang ekonomi token sejak dini. Misalnya, Olympus DAO (OHM) mencoba membuat aset stablecoin global yang didukung oleh enkripsi, bukan dolar AS. Ia menggunakan janji sebagai cara utama untuk meningkatkan nilai Token OHM untuk mencapai status penyimpanan nilai. Strategi ini disebut (3, 3), Inspirasinya juga berasal dari teori permainan.
Dalam sistem Olympus, Anda dapat melakukan Stake, Bond, Sell atau menggabungkan strategi-strategi ini. Angka-angka pada grafik hanyalah representasi visual tentang seberapa menguntungkan setiap strategi bagi protokol Olympus.Stake adalah +3, Bond adalah +1, dan Sell adalah -1. (3, 3) berarti bahwa Olympus menganggap pertaruhan murni sebagai strategi yang paling menguntungkan untuk proyek ini, sehingga pengguna menggunakan strategi ini untuk mendapatkan hasil maksimal. Kombinasi Taruhan dan Obligasi (3, 1) atau Jual dan Obligasi (-1, 1) umumnya menghasilkan pengembalian yang lebih kecil.
**(3, 3) Pengenalan teori permainan memainkan peran besar. **Saat ini, 91,5% dari pasokan OHM dijamin - angka yang mungkin salah satu yang tertinggi dari semua cryptocurrency. Teori permainan adalah konsep ekonomi yang mengasumsikan bahwa pedagang adalah aktor rasional yang pada akhirnya akan membuat pilihan optimal di bawah insentif tertentu, seperti mempertaruhkan untuk mendapatkan pengembalian yang tinggi, menambang Bitcoin, dll. Kasus OHM memungkinkan kita untuk melihat: **Teori permainan memberikan metodologi yang lebih ilmiah dan lengkap untuk desain mekanisme insentif, membuat tujuan sistem dan ekuilibrium Nash cenderung konsisten. Dinamika token juga akan mengeksplorasi lebih jauh skenario aplikasi teori permainan dan memanfaatkan potensinya yang lebih besar dalam kombinasi dengan token. **
Program Tata Kelola Lengkap—Panduan Ekonomi Kelembagaan
Di sebagian besar proyek Token, pemegang Token sudah dapat memilih untuk mengubah aturan proyek Token. DAO dapat mengubah jumlah insentif token yang diberikan kepada penyumbang melalui pemungutan suara independen, atau mengubah parameter risiko dalam logika bisnis, dll. **Misalnya, 1HiveDAO, yang berkomitmen untuk pengembangan produk publik, memutuskan untuk memutuskan apakah akan mendistribusikan token HNY untuk memotivasi kontributor pengembangan alat yang dapat memberikan nilai bagi komunitas melalui voting kepercayaan. Pemungutan suara keyakinan adalah proses pengambilan keputusan baru. Pemilih menjanjikan Token untuk mendukung proposal yang mereka inginkan untuk disetujui, dan terus mengekspresikan preferensi mereka. Seiring berjalannya waktu, kepercayaan kolektif terus terakumulasi hingga mencapai ambang batas yang ditetapkan sesuai dengan proposal persyaratan. Ketika akumulasi kepercayaan melebihi ambang batas, proposal lolos dan dana dikeluarkan. Dapat dilihat bahwa pengaturan ambang batas parameter tata kelola berdampak besar pada apakah proposal dapat disahkan, bahkan menentukan tren pengembangan proyek dan masyarakat selanjutnya. Menghadapi jaringan komunitas dengan hubungan yang kompleks, komunitas perlu lebih memahami dan menanggapi jaringan pemilihan kepercayaan untuk membuat keputusan yang lebih ilmiah.
Dalam hal ini, ** ekonomi institusional dapat memainkan kekuatannya sepenuhnya. **Ini adalah cabang ekonomi yang mempelajari peran institusi, formal atau informal, diatur oleh seperangkat aturan, norma, prosedur, konvensi, pengaturan, tradisi, atau kebiasaan untuk memandu interaksi sosial ekonomi untuk menggabungkan pengambilan keputusan individu ke dalam Mengatur keputusan sehingga sistem dapat berkoordinasi menuju tujuan bersama. **Ini sangat konsisten dengan paradigma tata kelola proyek Token. Dapat dikatakan bahwa pengenalan ekonomi institusional adalah satu-satunya cara untuk mengoptimalkan model tata kelola. **
** Berbagai disiplin ilmu seperti "Delapan Dewa menyeberangi lautan, masing-masing menunjukkan kekuatan magisnya", meletakkan landasan teoretis yang lebih universal dan beragam untuk dinamika token. **
**Namun, peningkatan teoretis hanyalah langkah pertama. Untuk mewujudkan dunia enkripsi yang lebih sehat, lebih bebas, dan lebih aktif, dua masalah masih perlu diselesaikan. **
**Pertama, data open source di dunia terenkripsi sebenarnya bukan "open source". ** "Kode adalah hukum" adalah hukum dasar dunia enkripsi. Pihak proyek akan membuka kode yang sedang berjalan di GitHub, tetapi kecuali untuk peretas dan beberapa pengembang profesional, tidak ada yang akan menghabiskan banyak waktu dan energi untuk mempelajarinya menjalankan kode Ini telah menciptakan "asimetri informasi" yang sangat besar, yang juga merupakan alasan utama mengapa pengguna tidak mau memberikan kepercayaan dengan mudah. Jika Anda dapat mengonversi logika kode menjadi model visual dengan bantuan alat, dan menampilkan data makro dan hukum yang muncul dari operasi kode dalam bentuk diagram, ubah "Kode adalah hukum" menjadi "Model adalah hukum", ** Kemudian, Semua proyek akan menjadi model yang dapat dibaca, digunakan, dan diverifikasi oleh publik Ini adalah kedatangan "dunia sumber terbuka" dalam arti sebenarnya.
**Kedua, **Biasanya, pihak proyek akan merancang sistem ekonomi dan keuangan berbasis token yang relatif lengkap berdasarkan panduan ilmiah yang relevan, tetapi sejumlah besar bukti pasar menunjukkan bahwa **pengguna' Perilaku sebenarnya seringkali jauh dari perilaku yang diharapkan dari pihak proyek. Ini karena, di satu sisi, saat ini terdapat kekurangan kerangka kerja verifikasi universal untuk mengevaluasi desain sistem token di pasar; Sistem keuangan menciptakan tingkat ketidakpastian yang tinggi. **Ketidakpastian tidak dapat sepenuhnya dihilangkan, hanya dengan menggunakan alat untuk mengoptimalkan iterasi berulang kali untuk mempersempit kesenjangan besar antara perilaku yang diharapkan dari sisi proyek dan perilaku nyata pengguna.
akhirnya
"Token Dynamics" berkomitmen untuk memberikan panduan teoretis yang mendalam untuk pertumbuhan nilai proyek enkripsi. Hanya ketika landasan kognitif publik ditingkatkan, langkah yang lebih solid dapat diambil dalam praktik. **Untuk mengatasi masalah proyek Token seperti "keburaman" dan "ketidakpastian tinggi" dan benar-benar mewujudkan tujuan teknis dan ekonomi proyek, kami juga perlu memperkenalkan metode praktis yang lebih andal dalam tahap konsepsi, desain, pengembangan, dan penyebaran dan alat aplikasi. ** Kami akan terus memperkenalkan secara detail " Model adalah hukum " dan rekayasa token serta konsep terkait lainnya dalam tweet lanjutan, untuk berkontribusi pada pengembangan pasar enkripsi yang baik.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Pendiri Ethereum V God: Melampaui ekonomi token
****Penulis: **Elaine , Dirk, **brookbit.eth , Compiler:****Sissi
Pendiri Ethereum Vitalik memposting tweet seperti itu pada 8 Juli 2022: **Hukum pertama ekonomi token adalah: jangan mulai menggunakan kata "ekonomi token" Dapatkan saran tentang ekonomi token dari orang-orang. **Kalimat ini sekilas cukup membingungkan, tetapi setelah dipelajari secara menyeluruh, Anda akan benar-benar memahami bahwa yang ingin diungkapkan V God adalah: **Orang yang terlalu terobsesi dengan ekonomi token tidak dapat melihat keseluruhan situasi dengan jelas dan tidak dapat memastikan pengembangan protokol yang seimbang. **
**Memang, token economy tentu menjadi bagian yang tidak bisa diabaikan saat membangun sistem ekonomi dan keuangan kesepakatan, tapi seperti yang dikatakan V God, itu bukan keseluruhan dari kesepakatan. **Bayangkan sebuah skenario. Jika Anda adalah pendiri proyek stablecoin, hal apa yang perlu Anda pertimbangkan pada Hari 1? **Pertama dan terpenting, pertimbangkan apa yang hilang di pasar. **Proyek homogen berlimpah di jalur stablecoin, dan proyek yang benar-benar langka adalah proyek yang dapat memecahkan masalah pasar. Teliti sepenuhnya dan cari tahu di mana permintaan sebenarnya untuk stablecoin di pasar enkripsi saat ini.Ini merupakan prasyarat penting untuk apakah proyek dapat memiliki eksternalitas positif dan apakah dapat menciptakan manfaat nyata. Kedua, kita perlu mempertimbangkan model bisnis. Apakah perlu menggadaikan mata uang stabil dengan mata uang fiat? Atau stablecoin dengan jaminan cryptocurrency? Atau stablecoin algoritmik? Lantas bagaimana cara menentukan tingkat gadai? Mekanisme likuidasi mana yang harus dipilih? Bagaimana cara mengatur parameter likuidasi? **Berikutnya adalah desain insentif,**Haruskah saya mengirimkan token proyek, dan bagaimana seharusnya mekanisme ekonomi dirancang? Bentuk insentif finansial mana yang harus dipilih? Apakah itu untuk menahan dan menghasilkan? Atau mempertaruhkan hadiah? Berapa kisaran yang sesuai untuk biaya transaksi dan parameter insentif? Akhirnya, tata kelola Apakah saya ingin membentuk DAO? Apa izin komunitas? Apakah Anda memerlukan token tata kelola? Seperti apa proses pengusulan komunitas? Bagaimana cara meningkatkan aktivitas masyarakat? Bagaimana cara mencegah serangan sybil? Bagaimana memahami distribusi kepercayaan anggota dan sebagainya.
Oleh karena itu, yang terbaik adalah tidak membatasi visi Anda pada ekonomi token. ** Ini seperti Internet adalah inovasi sains dan teknologi, tetapi proposal model "Internet +" yang memiliki dampak besar pada paradigma sosial dan ekonomi manusia. Demikian pula, **Pasar enkripsi saat ini bukan lagi persaingan tunggal mekanisme ekonomi token, namun telah berkembang menjadi permainan kekuatan komprehensif dalam tiga aspek "bisnis & insentif & tata kelola" seputar eksternalitas positif. **Hanya dengan bekerja sama dengan bisnis, insentif, dan tata kelola, dan **menemukan paradigma ekonomi baru "token +" yang logis dan konsisten, **perjanjian proyek dapat terus meningkatkan perhatian baru, dan **menjadi nyata "membentuk masa depan". **
Berdasarkan hal ini, kami telah mengambil bisnis dan tata kelola yang diabaikan oleh kebanyakan orang, membawanya kembali ke tingkat yang sama dengan ekonomi token, dan secara inovatif mengusulkan "dinamika token" yang lebih lengkap **Mengenai Token berbasis sistem ekonomi dan keuangan sebagai sistem yang dinamis Proses permainan dinamis dari sistem adaptif yang kompleks ini menggunakan eksternalitas positif sebagai fungsi tujuan, dilengkapi dengan tiga mekanisme dinamis bisnis, insentif, dan tata kelola untuk melengkapi sistem Optimalisasi dan peningkatan adaptif, dan akhirnya menyadari eksternalitas positif dari protokol. Ini mencakup prinsip ilmiah, paradigma metode, dan teori mutakhir di tiga tingkat bisnis, insentif, dan tata kelola, untuk memberikan bantuan dan panduan yang lebih ilmiah dan lengkap untuk pengembangan proyek enkripsi masa depan dan organisasi DAO. **
Pasar enkripsi telah lama terjebak dalam "ekonomi token"
**Dari perspektif teoretis, perspektif penelitian "Ekonomi Token" relatif tunggal. ** Secara umum diyakini bahwa ini adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan semua faktor yang mempengaruhi nilai Token, termasuk mekanisme penawaran dan permintaan, mekanisme insentif, mekanisme konsensus, definisi peran, penentuan teknologi, definisi kelompok sasaran, dll. Dalam ekosistem ini , Karena transparansi, konsensus, mekanisme algoritme, dll., ekonomi token cukup kuat. Namun, sistem ekonomi dan keuangan berbasis Token adalah sistem permainan terbuka yang kompleks dengan karakteristik kacau dan nonlinier. Karakteristik yang muncul dari jenis sistem ini harus dijelaskan dengan pengetahuan interdisipliner seperti matematika, pemodelan, dan komputer. Token Sulit bagi ilmu ekonomi untuk mengaitkan hasil kompleks yang muncul dari sistem hanya dari perspektif ilmu ekonomi.
**Dari perspektif praktis, penerapan "ekonomi token" juga masih dalam tahap awal dan belum matang. **
**Di satu sisi, semua orang berfokus pada mekanisme token ekonomi seperti penawaran dan permintaan serta insentif, mengabaikan pentingnya bisnis dan tata kelola. **Tentu saja, ini juga dapat dimengerti. Pengawasan yang tidak matang dari dunia enkripsi awal, pertaruhan modal yang agresif, dan gelembung proyek Ponzi yang berlebihan telah memungkinkan setiap peserta di pasar enkripsi untuk melihat efek akumulasi kekayaan yang ditimbulkan oleh mekanisme ekonomi token. Tidak ada yang dengan hati-hati merancang bisnis dan memoles tata kelolanya, karena mempelajari ekonomi token tampaknya lebih mudah untuk membuat gelembung, yang telah menjadi jalan pintas default bagi publik untuk menjadi kaya. Sudah menjadi sifat manusia untuk mencari keuntungan dan menghindari kerugian. Di depan kue besar, semua orang berebut menggunakan ekonomi token untuk meningkatkan pengaruh. Emosi fomo, psikologi penjudi, dan efek kawanan membanjiri langit di atas hutan yang gelap ini. Konsekuensi mengabaikan bisnis dan tata kelola juga jelas.Sejumlah besar proyek enkripsi "hit" hanya berfokus pada ekonomi, dan pada akhirnya mereka gagal bertahan dalam putaran siklus pasar. Sebaliknya, proyek seperti Compound dan Uniswap, yang telah merancang bisnis mereka dengan hati-hati dan memoles tata kelolanya, bertahan hingga hari ini bahkan tanpa pengaruh insentif ekonomi. Hasilnya berbicara sendiri, dan bisnis serta tata kelola tidak dapat diabaikan.
** Di sisi lain, proyek Token adalah salah satu sistem ekonomi dan keuangan yang paling kompleks, dan industri masih mengandalkan Excel dan pengalaman untuk menilai mana yang lebih baik. **Dalam sistem ekonomi dan keuangan tradisional, ini adalah area di mana risiko hanya dapat dikendalikan dengan pemodelan oleh matematikawan dan ilmuwan komputer. Sebaliknya, sistem ekonomi dan keuangan berbasis Token lebih kompleks dan kacau, ditambah dengan fitur adaptif dan nonliniernya, membuat kecepatan permainan dan evolusi sistem tidak tertandingi oleh sistem keuangan tradisional, dan ekosistem yang terus berkembang pesat. penilaian dan analisis kualitatif berdasarkan pengalaman dan Excel, yang benar-benar mengejutkan. Jika panduan teoretis di bidang enkripsi masih tetap berada di "ekonomi token" putaran terakhir pasar bullish, niscaya akan menimbulkan hambatan besar bagi perkembangan industri enkripsi saat ini.
**Ini bukan untuk meremehkan "ekonomi token". Kita harus mengakui bahwa perkembangan ekonomi token memang telah membawa kegemaran ICO, Musim Panas DEFI, dan karnaval "X2Earn". Perkembangan industri enkripsi saat ini tidak dapat dipisahkan Kekuatannya ekonomi token. **Namun, industri sedang berkembang, dan teori tidak dapat diam. Kembali ke ** poin Vitalik di awal artikel: hukum pertama ekonomi token adalah: jangan menerima saran tentang ekonomi token dari **** orang yang menggunakan kata "ekonomi token" . ** Pada dasarnya, bukan orang yang menggunakan istilah "ekonomi token", tetapi mereka yang: ** gagal menemukan eksternalitas positif (penciptaan nilai) dari proyek Token, dan merancang ekonomi token yang buruk untuk proyek tersebut. **
Oleh karena itu, terlepas dari eksternalitas positif, logika bisnis, dan struktur tata kelola proyek, jelas tidak cukup hanya membicarakan mekanisme insentif, yang juga akan mengubur banyak bahaya tersembunyi bagi proyek tersebut. Berfokus terlalu banyak pada ekonomi token, konsekuensi yang dapat kita lihat dengan mata telanjang adalah putaran risiko ekonomi yang terus meningkat, dari Fcoin hingga Luna hingga FTX. Kami tidak dapat memperkirakan dampak akhir dari efek kupu-kupu dari setiap krisis, yang dapat kami lakukan adalah mengekang munculnya risiko dari sumbernya sesegera mungkin. Jika tidak, dalam menghadapi pasang surut pasar, semua orang akan berkecil hati, dan fajar hutan gelap berikutnya mungkin sulit untuk datang.
Mengandung lahirnya risiko dari sumbernya——Inovasi teoretis
** Sistem ekonomi dan keuangan berbasis Token adalah sistem permainan terbuka yang kompleks dan berkembang pesat. **Dalam gerakan tiga tubuh, ketiga subjek berinteraksi dan saling mengganggu. Nonlinier, dinamika, dan kompleksitas yang muncul membuat kami tidak mungkin memberikan solusi umum analitis yang secara akurat menggambarkan lintasan dinamisnya. Dan masalah umum tiga benda seringkali kacau, yaitu jika kondisi awal dari dua sistem tiga benda hanya sedikit berbeda, dalam proses evolusi selanjutnya, keadaan dinamis kedua sistem tersebut akan menghasilkan perbedaan yang sangat besar. Sistem ekonomi dan keuangan berbasis Token melibatkan berbagai jenis mata pelajaran seperti kontrak, perjanjian, dan pengguna Tingkat kekacauan dan kecepatan evolusi permainan multi-tubuh ** jauh lebih tinggi daripada sistem tiga tubuh, jadi sistem multi-tubuh seringkali memiliki Dinamis, Adaptif, dan Muncul yang lebih kuat. Ini jelas bukan masalah yang bisa diselesaikan dengan "ekonomi" saja, itu membutuhkan pembelajaran ****tunggal **** dan simbiosis penelitian interdisipliner untuk melakukan penelitian terintegrasi pada sistem untuk mencapai keluasan dan kedalaman yang konsisten dengan sistem nonlinier kompleks. **
Oleh karena itu, kami mengusulkan konsep "dinamika token".
**Dinamika Token, yang menganggap proyek berbasis Token sebagai sistem dinamis yang kompleks, adalah ilmu yang didedikasikan untuk mempelajari hukum pertumbuhan nilai proyek Token dari perspektif keseluruhan, dan mendiskusikan bisnis, insentif, dan tata kelola.Logika interaksi dan disiplin mempelajari berbagai model yang mungkin melibatkan ekosistem token. **Ini akan menjelaskan semua faktor yang mempengaruhi nilai proyek Token, termasuk namun tidak terbatas pada logika konstruksi bisnis dari proyek Token, mekanisme insentif token, metode tata kelola komunitas, dll.
** Dinamika Token juga akan mengintegrasikan metode penelitian dalam berbagai disiplin ilmu, membuka perspektif penelitian baru pada sistem ekonomi dan keuangan berbasis Token. ** Ini akan terdiri dari Teknik Industri dan Sistem, Kecerdasan Buatan, ** Teori Optimasi dan Kontrol, ** Ilmu Komputer dan Kriptografi, ** Ekonomi dan Teori Permainan, ** Ilmu Psikologi dan Keputusan, Ekonomi Perilaku (Ilmu Psikologi Kognitif) , ilmu politik dan ekonomi politik, **ekonomi kelembagaan dan tata kelola, **filsafat, hukum dan etika dan disiplin ilmu lainnya untuk membangun landasan teoretis dan praktis yang lebih kuat, lebih lengkap dan lebih sistematis.
"Kekuatan" pertumbuhan nilai berkelanjutan - model bola salju mandiri
**Token Dynamics percaya bahwa eksternalitas positif adalah kekuatan pendorong inti untuk pertumbuhan nilai proyek Token, jika tidak, tidak peduli seberapa besar bola saljunya, itu hanya akan menjadi cangkang kosong, yang akan runtuh dalam satu pukulan. **
Melihat proyek flash crash sebelumnya, kita akan menemukan bahwa semua yang tidak memiliki eksternalitas positif pada akhirnya akan runtuh. (Namun, ini tidak berarti bahwa keruntuhan disebabkan oleh kurangnya eksternalitas positif. Bisnis, insentif, tata kelola, tautan apa pun tidak diterapkan dengan benar, dan pada akhirnya akan runtuh. Ini hanya masalah kecepatan). **Jadi apa itu eksternalitas positif? **Sederhananya, kami menganggap proyek sebagai subsistem independen. Jika proyek memberikan nilai bagi sistem eksternal, menyelesaikan masalah nyata dan titik kesulitan di pasar, memenuhi kebutuhan pasar yang sebenarnya dan dengan demikian memperoleh umpan balik dari sistem eksternal. kami pikir itu memiliki eksternalitas positif. Namun, ada puluhan juta permintaan pasar, tetapi sulit untuk menemukan pain point yang sebenarnya.**Ini mengharuskan pihak proyek untuk tetap membuka mata, mengeksplorasi dengan cermat poin nilai dari bisnis itu sendiri, mempertimbangkan apakah pasar benar-benar membutuhkannya, apakah teknologi saat ini cocok dan apakah waktu memasuki pasar tepat, dll., dan bahkan jalur realisasi ideal akhir harus direncanakan terlebih dahulu. Banyak pihak proyek memasuki pasar enkripsi dengan niat awal yang baik, tetapi tidak secara serius memeriksa di mana permintaan pasar yang sebenarnya.Mereka berpikir bahwa proyek tersebut memiliki apa yang disebut "eksternalitas positif", sehingga mereka mulai membuat keributan besar tentang insentif "Efek pembesaran" dari ekonomi mata uang menjadi lebih buruk. **Oleh karena itu, mengeksplorasi eksternalitas positif adalah hal yang paling berharga dan berharga dalam kewirausahaan proyek Token saat ini, dan "bola salju proyek" yang dipisahkan dari eksternalitas positif hanya akan menjadi "cangkang kosong". **Bagaimana cara menemukan pain point pasar dan mengunci eksternalitas positif? Ini adalah topik yang mendalam dan besar. Teori, metode, dan praktik terkaitnya berada di luar cakupan artikel ini. Kami akan membahasnya dengan Anda dalam seri asli lanjutan.
**Selain sumber daya inti, model bisnis yang saling kompatibel, mekanisme insentif, dan sistem tata kelola juga akan sangat mengurangi resistensi "peralatan nilai" dalam proses kemajuan, dan "bola salju proyek" dapat tumbuh dengan cepat dan mantap lebih besar dan lebih besar. **
Bisnis dan tata kelola token terenkripsi sama pentingnya dengan desain ekonomi token yang mendasarinya (insentif). Mungkin Anda dapat memulai proyek dengan merancang mekanisme insentif Token dengan hati-hati, tetapi tanpa model bisnis jangka panjang yang menguntungkan dan mempertahankan sistem tata kelola yang stabil untuk mengoptimalkan sistem, proyek Anda akan segera jatuh ke dalam "spiral kematian". ** Proyek Token bukanlah sprint atau maraton. Ini lebih seperti latihan terarah: melalui coba-coba, tujuan yang diharapkan tercapai secara bertahap. Inti dari keberhasilannya adalah apakah dapat menciptakan nilai berkelanjutan dan pertumbuhan pendapatan. ** Artinya, "menciptakan nilai" adalah tujuan atau inti dari proyek Token. Bisnis, insentif, dan tata kelola adalah elemen dasar proyek untuk menciptakan nilai, atau mereka adalah tiga pilar kepercayaan yang membentuk Token proyek, dan mereka sangat diperlukan. **
Untuk proyek Token: **Rencana bisnis yang terencana dengan baik dapat mencegah proyek menjadi "kastil di udara". **Desain lapisan bisnis terbaik dapat menciptakan jenis lubang hitam perhatian baru, dan eksternalitas positifnya dapat memastikan bahwa proyek akan benar-benar mengakar dan tumbuh di dunia terenkripsi; **Mekanisme insentif yang dirancang dengan baik dapat membantu proyek untuk memaksimalkan masa depannya. *Desain lapisan insentif terbaik dapat memberikan mekanisme penawaran dan permintaan Token yang stabil, yang akan membantu komunitas untuk secara aktif memegang dan menggunakan Token, memaksimalkan membangun konsensus, dan memperbesar pengaruh proyek; * Metode tata kelola yang dibuat dengan baik dapat terus mengoptimalkan anti-kerapuhan. Desain lapisan tata kelola terbaik dapat membuat proyek terus berkembang secara mandiri, lapisan bisnis dan lapisan insentif yang terus dioptimalkan dapat membuat proyek memiliki "ketahanan" yang lebih kuat sehingga dapat beradaptasi dengan lingkungan pasar yang tidak dapat diprediksi, Perjalanan melalui siklus pasar yang lebih panjang.
**Oleh karena itu, Token Dynamics percaya bahwa proyek dengan eksternalitas positif dapat tumbuh dengan cepat seperti "bola salju" di bawah perlindungan bisnis, insentif, dan tata kelola. **Ketiga elemen tersebut sangat diperlukan, yang merupakan kondisi yang diperlukan dan cukup agar nilai proyek dapat "berputar dan tumbuh" dengan lancar. Sebelum memutuskan untuk berpartisipasi, sangat penting bagi investor dan pihak proyek untuk memahami sumber daya token proyek, menganalisis dan mengevaluasi tiga elemen dasar proyek.
** Dinamika Token - pembicaraan kosong atau penuh barang kering? **
Seperti yang kami sebutkan sebelumnya, sistem ekonomi dan keuangan berbasis Token adalah sistem kekacauan permainan terbuka yang dinamis yang membutuhkan bidang interdisipliner untuk bersama-sama menyelesaikan masalah keamanan ekonomi yang muncul.Oleh karena itu, kami mengusulkan "dinamika token" dari perspektif integrasi multi-bidang Learning”, yang menjadikan tiga level bisnis, insentif, dan tata kelola memiliki disiplin yang profesional dan matang untuk memberikan panduan khusus:
Logika bisnis (atau skenario bisnis) adalah dasar keberadaan mekanisme insentif proyek Token dan metode tata kelola. ** Hanya ketika logika bisnis ditetapkan, model laba memiliki prospek, dan mekanisme sistem stabil dan andal, dapatkah ada pengguna berkelanjutan, yang juga menjadi dasar proyek untuk menghindari Ponzi. **Kita perlu memastikan bahwa logika bisnis dapat mendukung pengembangan proyek sepanjang siklus hidup proyek.
**Dalam proses operasi bisnis, ini melibatkan parameter dan mekanisme kontrak pintar proyek. **Misalnya, MakerDAO adalah proyek yang berjalan di blockchain Ethereum dan mengintegrasikan stablecoin, peminjaman, penyimpanan, tata kelola bersama pengguna, dan pengembangan dengan jaminan berlebihan. Dalam pemilihan mekanisme lelang likuidasi, MakerDAO terutama mempertimbangkan lelang Inggris dan lelang Belanda. Lelang gaya Inggris juga disebut lelang harga yang meningkat. Harga awal lot adalah harga terendah yang diharapkan. Dari harga rendah ke harga tinggi, beberapa tawaran dapat dilakukan, dan harga tertinggi sebelum hitungan mundur berakhir. Harga tertinggi harga yang diharapkan, dari tinggi ke rendah, dan penawar pertama yang merespons menang dan membayar harga yang diminta pada saat itu. Untuk MakerDAO, aturan lelang bahasa Inggris sederhana, dan mungkin ada harga lelang yang sangat tinggi. Lelang Belanda dapat diperdagangkan secara real time, dan tidak akan mengunci dana pengguna dalam jumlah besar untuk waktu yang lama. Keduanya metode lelang memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri, dan mekanisme yang berbeda memilih yang sesuai Ekologi proyek yang berbeda memiliki dampak nyata pada jalur realisasi nilai akhir MakerDAO. Dalam hal parameter likuidasi, ada parameter variabel likuidasi utama seperti step, cut, buf, cusp, tail, dll. Cara menyesuaikan dan beradaptasi juga penting untuk menangkap nilai MakerDAO.
**Oleh karena itu, ada kebutuhan mendesak untuk memperkenalkan pengoptimalan dan sibernetika. **Optimasi dan sibernetika adalah studi interdisipliner yang berfokus pada iterasi dan optimalisasi sistem, yang melibatkan konsep mutakhir seperti pembelajaran, kognisi, adaptasi, kontrol sosial, kemunculan, agregasi, komunikasi, efisiensi, efektivitas, dan konektivitas. **Untuk proyek seperti MakerDAO, ini dapat menyediakan serangkaian metode verifikasi desain ilmiah untuk peningkatan logika bisnis dan analisis serta penyesuaian parameter mekanisme internal. Dibandingkan dengan pengambilan keputusan yang "menampar kepala", rencana bisnis berulang di bawah panduan pengoptimalan dan sibernetika secara teoritis kurang berisiko, lebih logis, dan lebih mungkin dikenali oleh komunitas. **
Selain melihat kertas putih, tim pendiri, peta jalan dan pengembangan komunitas, mekanisme insentif juga merupakan bagian penting dalam mengevaluasi prospek proyek Token di masa depan. **Proyek Token merancang insentif token di sekitar kerangka kerja bisnis dan tata kelola mereka untuk mendorong atau mencegah berbagai perilaku pengguna. Pengguna yang berbeda memiliki ekspektasi target yang berbeda, sehingga parameter insentif yang sama dapat menghasilkan hasil insentif yang sangat berbeda di antara kelompok pengguna yang berbeda, sehingga keseimbangan harus ditemukan pada posisi di mana utilitas insentif kumulatif adalah yang tertinggi, ini sedikit mirip bank sentral mengatur ekonomi makro dengan mencetak uang dan menerapkan kebijakan moneter untuk mendorong atau mencegah pengeluaran, pinjaman, tabungan, dan aliran uang.
Saat ini, insentif proyek Token masih mengandalkan token, dan teori permainan memasuki bidang ekonomi token sejak dini. Misalnya, Olympus DAO (OHM) mencoba membuat aset stablecoin global yang didukung oleh enkripsi, bukan dolar AS. Ia menggunakan janji sebagai cara utama untuk meningkatkan nilai Token OHM untuk mencapai status penyimpanan nilai. Strategi ini disebut (3, 3), Inspirasinya juga berasal dari teori permainan.
Dalam sistem Olympus, Anda dapat melakukan Stake, Bond, Sell atau menggabungkan strategi-strategi ini. Angka-angka pada grafik hanyalah representasi visual tentang seberapa menguntungkan setiap strategi bagi protokol Olympus.Stake adalah +3, Bond adalah +1, dan Sell adalah -1. (3, 3) berarti bahwa Olympus menganggap pertaruhan murni sebagai strategi yang paling menguntungkan untuk proyek ini, sehingga pengguna menggunakan strategi ini untuk mendapatkan hasil maksimal. Kombinasi Taruhan dan Obligasi (3, 1) atau Jual dan Obligasi (-1, 1) umumnya menghasilkan pengembalian yang lebih kecil.
**(3, 3) Pengenalan teori permainan memainkan peran besar. **Saat ini, 91,5% dari pasokan OHM dijamin - angka yang mungkin salah satu yang tertinggi dari semua cryptocurrency. Teori permainan adalah konsep ekonomi yang mengasumsikan bahwa pedagang adalah aktor rasional yang pada akhirnya akan membuat pilihan optimal di bawah insentif tertentu, seperti mempertaruhkan untuk mendapatkan pengembalian yang tinggi, menambang Bitcoin, dll. Kasus OHM memungkinkan kita untuk melihat: **Teori permainan memberikan metodologi yang lebih ilmiah dan lengkap untuk desain mekanisme insentif, membuat tujuan sistem dan ekuilibrium Nash cenderung konsisten. Dinamika token juga akan mengeksplorasi lebih jauh skenario aplikasi teori permainan dan memanfaatkan potensinya yang lebih besar dalam kombinasi dengan token. **
Di sebagian besar proyek Token, pemegang Token sudah dapat memilih untuk mengubah aturan proyek Token. DAO dapat mengubah jumlah insentif token yang diberikan kepada penyumbang melalui pemungutan suara independen, atau mengubah parameter risiko dalam logika bisnis, dll. **Misalnya, 1HiveDAO, yang berkomitmen untuk pengembangan produk publik, memutuskan untuk memutuskan apakah akan mendistribusikan token HNY untuk memotivasi kontributor pengembangan alat yang dapat memberikan nilai bagi komunitas melalui voting kepercayaan. Pemungutan suara keyakinan adalah proses pengambilan keputusan baru. Pemilih menjanjikan Token untuk mendukung proposal yang mereka inginkan untuk disetujui, dan terus mengekspresikan preferensi mereka. Seiring berjalannya waktu, kepercayaan kolektif terus terakumulasi hingga mencapai ambang batas yang ditetapkan sesuai dengan proposal persyaratan. Ketika akumulasi kepercayaan melebihi ambang batas, proposal lolos dan dana dikeluarkan. Dapat dilihat bahwa pengaturan ambang batas parameter tata kelola berdampak besar pada apakah proposal dapat disahkan, bahkan menentukan tren pengembangan proyek dan masyarakat selanjutnya. Menghadapi jaringan komunitas dengan hubungan yang kompleks, komunitas perlu lebih memahami dan menanggapi jaringan pemilihan kepercayaan untuk membuat keputusan yang lebih ilmiah.
Dalam hal ini, ** ekonomi institusional dapat memainkan kekuatannya sepenuhnya. **Ini adalah cabang ekonomi yang mempelajari peran institusi, formal atau informal, diatur oleh seperangkat aturan, norma, prosedur, konvensi, pengaturan, tradisi, atau kebiasaan untuk memandu interaksi sosial ekonomi untuk menggabungkan pengambilan keputusan individu ke dalam Mengatur keputusan sehingga sistem dapat berkoordinasi menuju tujuan bersama. **Ini sangat konsisten dengan paradigma tata kelola proyek Token. Dapat dikatakan bahwa pengenalan ekonomi institusional adalah satu-satunya cara untuk mengoptimalkan model tata kelola. **
** Berbagai disiplin ilmu seperti "Delapan Dewa menyeberangi lautan, masing-masing menunjukkan kekuatan magisnya", meletakkan landasan teoretis yang lebih universal dan beragam untuk dinamika token. **
**Namun, peningkatan teoretis hanyalah langkah pertama. Untuk mewujudkan dunia enkripsi yang lebih sehat, lebih bebas, dan lebih aktif, dua masalah masih perlu diselesaikan. **
**Pertama, data open source di dunia terenkripsi sebenarnya bukan "open source". ** "Kode adalah hukum" adalah hukum dasar dunia enkripsi. Pihak proyek akan membuka kode yang sedang berjalan di GitHub, tetapi kecuali untuk peretas dan beberapa pengembang profesional, tidak ada yang akan menghabiskan banyak waktu dan energi untuk mempelajarinya menjalankan kode Ini telah menciptakan "asimetri informasi" yang sangat besar, yang juga merupakan alasan utama mengapa pengguna tidak mau memberikan kepercayaan dengan mudah. Jika Anda dapat mengonversi logika kode menjadi model visual dengan bantuan alat, dan menampilkan data makro dan hukum yang muncul dari operasi kode dalam bentuk diagram, ubah "Kode adalah hukum" menjadi "Model adalah hukum", ** Kemudian, Semua proyek akan menjadi model yang dapat dibaca, digunakan, dan diverifikasi oleh publik Ini adalah kedatangan "dunia sumber terbuka" dalam arti sebenarnya.
**Kedua, **Biasanya, pihak proyek akan merancang sistem ekonomi dan keuangan berbasis token yang relatif lengkap berdasarkan panduan ilmiah yang relevan, tetapi sejumlah besar bukti pasar menunjukkan bahwa **pengguna' Perilaku sebenarnya seringkali jauh dari perilaku yang diharapkan dari pihak proyek. Ini karena, di satu sisi, saat ini terdapat kekurangan kerangka kerja verifikasi universal untuk mengevaluasi desain sistem token di pasar; Sistem keuangan menciptakan tingkat ketidakpastian yang tinggi. **Ketidakpastian tidak dapat sepenuhnya dihilangkan, hanya dengan menggunakan alat untuk mengoptimalkan iterasi berulang kali untuk mempersempit kesenjangan besar antara perilaku yang diharapkan dari sisi proyek dan perilaku nyata pengguna.
akhirnya
"Token Dynamics" berkomitmen untuk memberikan panduan teoretis yang mendalam untuk pertumbuhan nilai proyek enkripsi. Hanya ketika landasan kognitif publik ditingkatkan, langkah yang lebih solid dapat diambil dalam praktik. **Untuk mengatasi masalah proyek Token seperti "keburaman" dan "ketidakpastian tinggi" dan benar-benar mewujudkan tujuan teknis dan ekonomi proyek, kami juga perlu memperkenalkan metode praktis yang lebih andal dalam tahap konsepsi, desain, pengembangan, dan penyebaran dan alat aplikasi. ** Kami akan terus memperkenalkan secara detail " Model adalah hukum " dan rekayasa token serta konsep terkait lainnya dalam tweet lanjutan, untuk berkontribusi pada pengembangan pasar enkripsi yang baik.