Catatan editor: Dengan ledakan GPT, AI telah secara resmi memasuki bidang penglihatan publik, dan banyak modal ventura dan proyek di bidang enkripsi secara bertahap mendekati/mengintegrasikan teknologi AI, dan bahkan banyak institusi telah meninggalkan enkripsi dan beralih ke AI. Tentu saja, cara terbaik adalah berinovasi di persimpangan AI dan Crypto, dan narasi baru termasuk AIDPoS, mata uang konsep AI, dan zkML telah muncul. Seperti disebutkan dalam artikel, "teknologi baru" yang telah digembar-gemborkan selama bertahun-tahun sebagian besar disebabkan oleh "pemikiran subyektif manusia". Dalam hal ini, robot AI akan melampaui manusia baik dalam teknologi maupun dalam operasi. Itu memang akan membebaskan manusia di beberapa operasi lapisan eksekutif. Untuk ekonomi tradisional, AI akan membuat manusia merasa takut dan khawatir, dan kami sangat takut menyerahkan aset rekening bank kepada AI. Namun di bidang enkripsi saat ini yang penuh dengan "faktor tidak stabil", AI diharapkan menjadi penyelamat Crypto. AI mewakili kelimpahan digital, dan enkripsi mewakili kelangkaan digital. Akan ada konflik di antara mereka (enkripsi berorientasi pada orang, AI berorientasi pada manusia), tetapi lebih dari itu mereka dapat mengerahkan energi yang kuat saat digabungkan. Kolumnis Bloomberg Tyler Cowen menulis artikel "Kasus penggunaan terbaik untuk enkripsi masa depan berasal dari AI", disusun oleh BlockBeats sebagai berikut:
Web 3 di bawah GPT
Ingat Web 3? Biarkan ChatGPT menjawab: Menurut GPT-4, Web 3 adalah "perbatasan berikutnya dari teknologi Internet, yang dicirikan oleh aplikasi terdesentralisasi dan berpusat pada pengguna yang memprioritaskan privasi data dan memfasilitasi Pengalaman yang mulus dan terhubung."
Saat ini, Web 3 telah menjadi salah satu ide yang paling tidak kredibel di era ini, sebuah "inovasi teknis" yang telah digembar-gemborkan selama bertahun-tahun—sampai harga enkripsi anjlok, dan banyak proyek enkripsi runtuh. Seperti Crypto, pendukung Web 3 tidak pernah mampu membuat kasus penggunaan dunia nyata untuk teknologi yang mereka yakini.
Tentu saja, saya meminta GPT-4 untuk definisi Web 3 karena suatu alasan. Saya sangat menantikan kebangkitan ide di balik Web 3 - kasus penggunaan yang dapat digunakan untuk kerangka hukum dan kelembagaan untuk bot AI, dan pada titik ini ada baiknya memikirkan kembali Web 3.
Kasus Penggunaan Bot AI dan Web 3
Katakanlah Anda menjalankan amal dan ingin membuat dan mendistribusikan robot AI yang akan mengajarkan matematika kepada anak-anak kurang mampu, tetapi robot akan selalu menghadapi beberapa kendala. Misalnya, di beberapa yurisdiksi mungkin perlu membayar biaya lisensi dan pendaftaran, mungkin perlu membeli add-on untuk kursus pengajaran terbaru, dan jika beroperasi di luar negeri, mungkin perlu meningkatkan kemampuan terjemahannya. Secara keseluruhan, proses ini membutuhkan modal.
Transaksi seperti itu akan jauh lebih mudah jika AI diizinkan memiliki rekening bank sendiri. Tapi itu sepertinya tidak akan terjadi dalam waktu dekat, berapa banyak bank yang dapat menerima akun robo? Bayangkan protes publik jika bank gagal dan pemerintah harus menyelamatkan beberapa akun robot. ** Akibatnya, bot kemungkinan tidak akan dapat mengakses "rekening bank" - yang akan mendorong mereka untuk menggunakan mata uang kripto sebagai media pertukaran inti mereka. **
Kritikus sering menunjukkan bahwa dolar AS lebih efektif daripada crypto sebagai bentuk pertukaran mata uang. Tetapi jika bot AI tidak dapat menggunakan dolar, mereka tidak punya pilihan selain menggunakan enkripsi. Ya, beberapa pemilik mungkin membiarkan bot mengakses akun mereka, sementara yang lain mungkin ingin setiap pengeluaran bot dikonfirmasi melalui sistem perbankan berbasis dolar; tetapi sebagian besar lebih suka membiarkan bot berjalan sendiri tanpa banyak risiko dan masalah. ** Realitas membawa kita kembali ke enkripsi. **
Mengapa bot "agen" seringkali lebih efisien daripada bot "alat", bot agen memerlukan dana yang sepadan dengan tingkat otonomi robot yang wajar. Juga, mungkin karena alasan tertentu (apakah Anda ingin dituntut di suatu negara atas apa yang dikatakan atau dilakukan bot Anda), sebagian besar bot ini tidak akan dimiliki oleh manusia, **ini juga mendorong bot AI Kekuatan lain bekerja di industri kripto. **
Pada awalnya, cryptoassets adalah apa yang kita kenal sekarang sebagai Bitcoin dan Ethereum. Namun seiring waktu, bot dapat mengeluarkan toekn berdasarkan kognisi mereka (untuk kenyamanan bot). Ada spekulasi bahwa bot ini bagus dalam mengolah angka, lebih beragam, mereka mungkin menggunakan banyak aset kripto, ** ekonomi kripto berbasis robot mungkin lebih kompleks daripada ekonomi kripto berbasis manusia. **
Jenis ekonomi paralel ini mungkin hanya menyumbang sebagian kecil dari PDB, tetapi ini akan membantu menjaga harga aset kripto. Juga, jika manusia berurusan dengan bot ini (mungkin beberapa orang ingin menyumbang ke bot pengajaran matematika Anda?), Mereka juga membutuhkan paparan aset kripto. Oleh karena itu, **ekonomi kripto berbasis robot akan menembus ekonomi tradisional. **
Plotnya menjadi rumit. Begitu ekonomi robot berbasis crypto muncul, ekonomi seperti itu akan membutuhkan hak milik dan sistem hukum, seperti halnya ekonomi manusia. Katakanlah bot pengajar Anda membeli layanan peningkatan terjemahan dari bot lain, tetapi ada masalah dengan layanan tersebut, bot pengajar Anda akan "menginginkan pengembalian dana", untuk meningkatkan kepercayaan dan mengurangi biaya transaksi, banyak bot akan menyetujui arbitrase di layanan lanjutan , biasanya disediakan oleh robot ketiga. (Robot-robot ini tidak dapat dikaitkan dengan geografi dan kedaerahan apa pun, mereka harus adil dan adil). Putusan akhir akan tertulis di blockchain, menggunakan kontrak pintar jika diperlukan. Hak properti baru akan ditentukan.
Bot AI masuk jauh ke dalam Web 3
Beberapa bot mungkin ingin mengiklankan diri mereka sendiri, atau membuat identitas inti, beberapa bot akan membeli barang token dan menetapkan kepemilikan barang tersebut secara on-chain, beberapa juga dari kasus penggunaan Web 3. Di puncak demam Web 3, banyak kritikus percaya bahwa tidak masuk akal bagi manusia untuk bersedia membayar jutaan dolar untuk aset NFT. Mengapa Anda menghabiskan begitu banyak uang hanya untuk mendapatkan "tanda terima" berbasis blockchain untuk membuktikan bahwa Anda telah menghabiskan?mendapatkan uang? Pembeli bahkan tidak perlu memiliki kekayaan intelektual apa pun yang menyertainya.
Kelihatannya konyol, robot masa depan akan melakukan sesuatu yang mirip dengan, katakanlah, robot pengajar matematika Anda: Misalkan ia bersaing dengan robot matematika lainnya. Ini akan memikirkan situs web promosi- "Portofolio saya, datanglah kepada saya untuk belajar kalkulus!", Mungkin akan menggunakan beberapa gambar Newton dan Leibniz berdasarkan Midjourney untuk membuktikannya. Semua langkah ini kemungkinan besar dapat diselesaikan dengan alat Web 3 atau cabang inovasi robotikanya.
Perkembangan dan kesuksesan bot akan bergantung pada harga listrik, sehingga bot dapat secara aktif berdagang di pasar berjangka listrik untuk melindungi posisi mereka, dan mereka mungkin harus berdagang dengan bot lain dan manusia.
Ingat DAO? DAO itu? Sejauh ini saya belum melihat DAO yang dijalankan oleh manusia mencapai kesuksesan yang meluas, mungkin karena manusia membutuhkan lebih banyak kekuatan, atau karena DAO hanyalah bentuk terselubung dari kekuatan manusia (misalnya satu orang yang mengendalikan 51% suara). Bot sudah memahami DAO dan masalah tidak berfungsi dengan sempurna, dan mereka dapat mendefinisikan ulang DAO. Sementara itu, bot akan melatih diri mereka sendiri untuk mempelajari cara menjalankan DAO mereka**, dan "organisasi" bot mungkin menjadi lebih demokratis daripada organisasi manusia. **
Beberapa bot mungkin menganggap rezim "kewajiban terbatas" lebih efisien, dan dengan berurusan dengan bot semacam itu, Anda atau bot Anda akan menetapkan bahwa Anda tidak dapat menuntut bot lebih dari jumlah yang ditentukan. Untuk tugas yang lebih berbahaya yang disewa oleh robot, Anda dan robot mungkin menyetujui standar tanggung jawab yang lebih ketat. Berdasarkan apa yang disebut "undang-undang perusahaan", Zhejiang membawa banyak inovasi dan keragaman metode. Institusi manusia lamban jika dibandingkan, dan mungkin kita bisa belajar dari eksperimen robotik ini dari waktu ke waktu.
Dan sekarang, **Saya yakin bot AI dapat menghasilkan lebih banyak aplikasi Web 3 di bawah pelatihan kami. **
Kesimpulan
Pelajaran: Jangan abaikan kemajuan teknologi atau kelembagaan hanya karena sulit untuk melihat manfaat yang mungkin mereka bawa. Mekanika kuantum ada selama beberapa dekade, tampaknya sebagai konsep yang didorong oleh keingintahuan kita sebelum menjadi prinsip dasar komputasi modern. Kritikus mengatakan game merusak anak muda, tetapi GPU yang sekarang digunakan dalam game tingkat lanjut membantu membangun AI yang lebih baik, dan bahkan Nvidia sudah memiliki aset hampir satu triliun dolar.
Tentu saja, jika ini terjadi, kita mungkin akan menyebutnya "Web 4". Namun hingga saat itu, Web 3 akhirnya akan mendapatkan haknya dan membuktikan nilainya.
Selamat datang untuk bergabung dengan komunitas resmi Rhythm BlockBeats:
Grup langganan Telegram
Grup komunikasi Telegram
Akun Twitter resmi
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Di era AI, arah baru yang harus diambil Web 3
Catatan editor: Dengan ledakan GPT, AI telah secara resmi memasuki bidang penglihatan publik, dan banyak modal ventura dan proyek di bidang enkripsi secara bertahap mendekati/mengintegrasikan teknologi AI, dan bahkan banyak institusi telah meninggalkan enkripsi dan beralih ke AI. Tentu saja, cara terbaik adalah berinovasi di persimpangan AI dan Crypto, dan narasi baru termasuk AIDPoS, mata uang konsep AI, dan zkML telah muncul. Seperti disebutkan dalam artikel, "teknologi baru" yang telah digembar-gemborkan selama bertahun-tahun sebagian besar disebabkan oleh "pemikiran subyektif manusia". Dalam hal ini, robot AI akan melampaui manusia baik dalam teknologi maupun dalam operasi. Itu memang akan membebaskan manusia di beberapa operasi lapisan eksekutif. Untuk ekonomi tradisional, AI akan membuat manusia merasa takut dan khawatir, dan kami sangat takut menyerahkan aset rekening bank kepada AI. Namun di bidang enkripsi saat ini yang penuh dengan "faktor tidak stabil", AI diharapkan menjadi penyelamat Crypto. AI mewakili kelimpahan digital, dan enkripsi mewakili kelangkaan digital. Akan ada konflik di antara mereka (enkripsi berorientasi pada orang, AI berorientasi pada manusia), tetapi lebih dari itu mereka dapat mengerahkan energi yang kuat saat digabungkan. Kolumnis Bloomberg Tyler Cowen menulis artikel "Kasus penggunaan terbaik untuk enkripsi masa depan berasal dari AI", disusun oleh BlockBeats sebagai berikut:
Web 3 di bawah GPT
Ingat Web 3? Biarkan ChatGPT menjawab: Menurut GPT-4, Web 3 adalah "perbatasan berikutnya dari teknologi Internet, yang dicirikan oleh aplikasi terdesentralisasi dan berpusat pada pengguna yang memprioritaskan privasi data dan memfasilitasi Pengalaman yang mulus dan terhubung."
Saat ini, Web 3 telah menjadi salah satu ide yang paling tidak kredibel di era ini, sebuah "inovasi teknis" yang telah digembar-gemborkan selama bertahun-tahun—sampai harga enkripsi anjlok, dan banyak proyek enkripsi runtuh. Seperti Crypto, pendukung Web 3 tidak pernah mampu membuat kasus penggunaan dunia nyata untuk teknologi yang mereka yakini.
Tentu saja, saya meminta GPT-4 untuk definisi Web 3 karena suatu alasan. Saya sangat menantikan kebangkitan ide di balik Web 3 - kasus penggunaan yang dapat digunakan untuk kerangka hukum dan kelembagaan untuk bot AI, dan pada titik ini ada baiknya memikirkan kembali Web 3.
Kasus Penggunaan Bot AI dan Web 3
Katakanlah Anda menjalankan amal dan ingin membuat dan mendistribusikan robot AI yang akan mengajarkan matematika kepada anak-anak kurang mampu, tetapi robot akan selalu menghadapi beberapa kendala. Misalnya, di beberapa yurisdiksi mungkin perlu membayar biaya lisensi dan pendaftaran, mungkin perlu membeli add-on untuk kursus pengajaran terbaru, dan jika beroperasi di luar negeri, mungkin perlu meningkatkan kemampuan terjemahannya. Secara keseluruhan, proses ini membutuhkan modal.
Transaksi seperti itu akan jauh lebih mudah jika AI diizinkan memiliki rekening bank sendiri. Tapi itu sepertinya tidak akan terjadi dalam waktu dekat, berapa banyak bank yang dapat menerima akun robo? Bayangkan protes publik jika bank gagal dan pemerintah harus menyelamatkan beberapa akun robot. ** Akibatnya, bot kemungkinan tidak akan dapat mengakses "rekening bank" - yang akan mendorong mereka untuk menggunakan mata uang kripto sebagai media pertukaran inti mereka. **
Kritikus sering menunjukkan bahwa dolar AS lebih efektif daripada crypto sebagai bentuk pertukaran mata uang. Tetapi jika bot AI tidak dapat menggunakan dolar, mereka tidak punya pilihan selain menggunakan enkripsi. Ya, beberapa pemilik mungkin membiarkan bot mengakses akun mereka, sementara yang lain mungkin ingin setiap pengeluaran bot dikonfirmasi melalui sistem perbankan berbasis dolar; tetapi sebagian besar lebih suka membiarkan bot berjalan sendiri tanpa banyak risiko dan masalah. ** Realitas membawa kita kembali ke enkripsi. **
Mengapa bot "agen" seringkali lebih efisien daripada bot "alat", bot agen memerlukan dana yang sepadan dengan tingkat otonomi robot yang wajar. Juga, mungkin karena alasan tertentu (apakah Anda ingin dituntut di suatu negara atas apa yang dikatakan atau dilakukan bot Anda), sebagian besar bot ini tidak akan dimiliki oleh manusia, **ini juga mendorong bot AI Kekuatan lain bekerja di industri kripto. **
Pada awalnya, cryptoassets adalah apa yang kita kenal sekarang sebagai Bitcoin dan Ethereum. Namun seiring waktu, bot dapat mengeluarkan toekn berdasarkan kognisi mereka (untuk kenyamanan bot). Ada spekulasi bahwa bot ini bagus dalam mengolah angka, lebih beragam, mereka mungkin menggunakan banyak aset kripto, ** ekonomi kripto berbasis robot mungkin lebih kompleks daripada ekonomi kripto berbasis manusia. **
Jenis ekonomi paralel ini mungkin hanya menyumbang sebagian kecil dari PDB, tetapi ini akan membantu menjaga harga aset kripto. Juga, jika manusia berurusan dengan bot ini (mungkin beberapa orang ingin menyumbang ke bot pengajaran matematika Anda?), Mereka juga membutuhkan paparan aset kripto. Oleh karena itu, **ekonomi kripto berbasis robot akan menembus ekonomi tradisional. **
Plotnya menjadi rumit. Begitu ekonomi robot berbasis crypto muncul, ekonomi seperti itu akan membutuhkan hak milik dan sistem hukum, seperti halnya ekonomi manusia. Katakanlah bot pengajar Anda membeli layanan peningkatan terjemahan dari bot lain, tetapi ada masalah dengan layanan tersebut, bot pengajar Anda akan "menginginkan pengembalian dana", untuk meningkatkan kepercayaan dan mengurangi biaya transaksi, banyak bot akan menyetujui arbitrase di layanan lanjutan , biasanya disediakan oleh robot ketiga. (Robot-robot ini tidak dapat dikaitkan dengan geografi dan kedaerahan apa pun, mereka harus adil dan adil). Putusan akhir akan tertulis di blockchain, menggunakan kontrak pintar jika diperlukan. Hak properti baru akan ditentukan.
Bot AI masuk jauh ke dalam Web 3
Beberapa bot mungkin ingin mengiklankan diri mereka sendiri, atau membuat identitas inti, beberapa bot akan membeli barang token dan menetapkan kepemilikan barang tersebut secara on-chain, beberapa juga dari kasus penggunaan Web 3. Di puncak demam Web 3, banyak kritikus percaya bahwa tidak masuk akal bagi manusia untuk bersedia membayar jutaan dolar untuk aset NFT. Mengapa Anda menghabiskan begitu banyak uang hanya untuk mendapatkan "tanda terima" berbasis blockchain untuk membuktikan bahwa Anda telah menghabiskan?mendapatkan uang? Pembeli bahkan tidak perlu memiliki kekayaan intelektual apa pun yang menyertainya.
Kelihatannya konyol, robot masa depan akan melakukan sesuatu yang mirip dengan, katakanlah, robot pengajar matematika Anda: Misalkan ia bersaing dengan robot matematika lainnya. Ini akan memikirkan situs web promosi- "Portofolio saya, datanglah kepada saya untuk belajar kalkulus!", Mungkin akan menggunakan beberapa gambar Newton dan Leibniz berdasarkan Midjourney untuk membuktikannya. Semua langkah ini kemungkinan besar dapat diselesaikan dengan alat Web 3 atau cabang inovasi robotikanya.
Perkembangan dan kesuksesan bot akan bergantung pada harga listrik, sehingga bot dapat secara aktif berdagang di pasar berjangka listrik untuk melindungi posisi mereka, dan mereka mungkin harus berdagang dengan bot lain dan manusia.
Ingat DAO? DAO itu? Sejauh ini saya belum melihat DAO yang dijalankan oleh manusia mencapai kesuksesan yang meluas, mungkin karena manusia membutuhkan lebih banyak kekuatan, atau karena DAO hanyalah bentuk terselubung dari kekuatan manusia (misalnya satu orang yang mengendalikan 51% suara). Bot sudah memahami DAO dan masalah tidak berfungsi dengan sempurna, dan mereka dapat mendefinisikan ulang DAO. Sementara itu, bot akan melatih diri mereka sendiri untuk mempelajari cara menjalankan DAO mereka**, dan "organisasi" bot mungkin menjadi lebih demokratis daripada organisasi manusia. **
Beberapa bot mungkin menganggap rezim "kewajiban terbatas" lebih efisien, dan dengan berurusan dengan bot semacam itu, Anda atau bot Anda akan menetapkan bahwa Anda tidak dapat menuntut bot lebih dari jumlah yang ditentukan. Untuk tugas yang lebih berbahaya yang disewa oleh robot, Anda dan robot mungkin menyetujui standar tanggung jawab yang lebih ketat. Berdasarkan apa yang disebut "undang-undang perusahaan", Zhejiang membawa banyak inovasi dan keragaman metode. Institusi manusia lamban jika dibandingkan, dan mungkin kita bisa belajar dari eksperimen robotik ini dari waktu ke waktu.
Dan sekarang, **Saya yakin bot AI dapat menghasilkan lebih banyak aplikasi Web 3 di bawah pelatihan kami. **
Kesimpulan
Pelajaran: Jangan abaikan kemajuan teknologi atau kelembagaan hanya karena sulit untuk melihat manfaat yang mungkin mereka bawa. Mekanika kuantum ada selama beberapa dekade, tampaknya sebagai konsep yang didorong oleh keingintahuan kita sebelum menjadi prinsip dasar komputasi modern. Kritikus mengatakan game merusak anak muda, tetapi GPU yang sekarang digunakan dalam game tingkat lanjut membantu membangun AI yang lebih baik, dan bahkan Nvidia sudah memiliki aset hampir satu triliun dolar.
Tentu saja, jika ini terjadi, kita mungkin akan menyebutnya "Web 4". Namun hingga saat itu, Web 3 akhirnya akan mendapatkan haknya dan membuktikan nilainya.
Selamat datang untuk bergabung dengan komunitas resmi Rhythm BlockBeats:
Grup langganan Telegram
Grup komunikasi Telegram
Akun Twitter resmi