Dari sisi jalur yang berbeda, transaksi NFT dan pinjaman NFT sudah mulai terbentuk, dan arah pengembangan ke depan terutama pada integrasi dan peningkatan efisiensi.
Ditulis oleh: Catatan Blockchain Loki
1. Kita menjelang pecahnya NFTfi
**Hal pertama yang harus jelas adalah bahwa pasar NFT dan NFTfi telah mengalami penurunan yang signifikan, tetapi ini tidak berarti bahwa pasar NFT atau NFTFi telah kehilangan potensi pertumbuhannya, dan NFTfi masih menjadi salah satu pasar dengan potensi tertinggi. kelipatan pertumbuhan. ** Masih menurut kurva kematangan teknologi, ketika sebuah teknologi baru lahir, ia akan naik ke puncak dengan kecepatan paling gila, dan kemudian naik perlahan dan mantap setelah kemungkinan ledakan gelembung, melangkah ke adopsi skala besar yang nyata. Sepanjang pengembangan industri enkripsi, jalur pengembangan ini telah diverifikasi berkali-kali, dari BTC awal, hingga ledakan PoW, hingga ledakan ICO dan Musim Panas DeFi.
Berbicara tentang ruang pasar NFT/NFTfi tidak terlepas dari dua data penting yang disebutkan dalam laporan penelitian sebelumnya: nilai pasar pasar **NFT dan proporsi kategori NFT. **Menurut statistik pada waktu itu (2023.3), nilai pasar [pasar inti] dengan nilai tinggi dan likuiditas tinggi hanya US$5,9 miliar, yaitu sekitar 4,2% dari nilai pasar stablecoin (menurut DeFi trek) dan 2,7% dari nilai pasar ETH (Sesuai dengan trek ETH LSDfi).
Proporsi kategori NFT dapat menjelaskan fenomena ini sampai batas tertentu: PFP, Seni, dan Barang Koleksi mencapai lebih dari 75% dari total nilai pasar, diikuti oleh kategori Utilitas, Tanah, dan Permainan. Dipengaruhi oleh karakteristik kategori, sebagian besar NFT saat ini tidak memiliki skenario aplikasi yang kaku dan tidak memiliki kemampuan hematopoietik.Siklus pengembangan menghadapi pilihan biner untuk menjadi blue chip atau memasuki kelelahan likuiditas. Dari perspektif modal, PFP, Seni, dan Koleksi terutama mewakili permintaan spekulatif dan permintaan sosial. Kekuatan permintaan terkait dengan keseluruhan modal pasar. Ada korelasi positif antara perubahan ukuran pasar dan pasar cryptocurrency, dan mereka tidak dapat menerobos Sulit untuk menghasilkan pertumbuhan yang berlebihan jika batas atas "pasar besar" terlalu tinggi.
Tetapi pada saat yang sama, tingkat dominan PFP tidak akan terus ada, dan beberapa produk baru patut dinantikan. Misalnya, ekosistem identitas yang diwakili oleh ENS dan SBT, NFT utilitas di bidang aplikasi game/sosial/pendidikan, peluang NFT Keuangan dan ATMR yang dipimpin oleh SOLV dan [protokol ERC-3525]; **NFT kategori non-PFP ini membawa Peluang pertumbuhan pasar struktural yang akan datang jauh lebih besar daripada peluang pertumbuhan sistemik. **
Mengambil NFT Keuangan sebagai contoh, rata-rata total pembiayaan cryptocurrency tahunan pada 2020-2022 adalah sekitar 30 miliar dolar AS.Jika 10% darinya direalisasikan melalui NFT atau SFT (semi-fungible tokens) di masa depan, itu akan membawa yang baru peluang ke pasar NFT. 30 (tingkat penggalangan dana) + 30 (tingkat investasi) = pertumbuhan 6 miliar dolar AS; 10% dari DeFi TVL akan menghasilkan pertumbuhan 4,8 miliar dolar AS, dan dua area ini saja dapat menghadirkan pasar NFT saat ini ukuran Datang pertumbuhan 183%. Seperti yang ditunjukkan pada gambar di bawah, dari perspektif keseluruhan, pasar saham yang diwakili oleh PFP akan tunduk pada skala pasar token homogen, tetapi pasar tambahan relatif independen dan bahkan dapat melebihi Skala pasar token homogen, NFT atau NFTfi tidak kekurangan narasi baru, yang akan PERLAHAN TAPI PASTI lebih tinggi dari tingkat pertumbuhan pasar enkripsi secara keseluruhan.
2. Prospek pasar berdasarkan sub-jalur: ruang pasar untuk perdagangan dan pinjaman jauh lebih dari itu
Pada bagian pertama dari laporan penelitian ini ("NFTfi Track Panorama Research"), fokusnya adalah menjelaskan struktur pasar NFTfi saat ini. Dari perspektif jalur yang berbeda, transaksi NFT dan pinjaman NFT sudah mulai terbentuk, dan arah pengembangan ke depan terutama pada integrasi dan peningkatan efisiensi. Intinya di sini tetap tidak berubah: **Perdagangan NFT hal pertama dan terakhir adalah untuk meningkatkan likuiditas. **Terlepas dari perkembangan pesat yang kami lihat di Blur dalam hampir 1 tahun terakhir, Blur masih jauh, jauh dari permainan akhir yang sebenarnya, menurut saya. Dalam beberapa bulan terakhir, saya telah berdiskusi dengan banyak teman (termasuk sejumlah besar anggota tim terkait) langkah-langkah perbaikan lebih lanjut untuk transaksi NFT.Sejauh ini, ide yang dapat saya pikirkan dan apa yang telah saya pelajari dari teman lain meliputi:
Gunakan veToken (atau time lock) untuk memperbaiki LP untuk menyediakan pasokan likuiditas yang dapat diprediksi dan berkelanjutan (cocok untuk kombinasi dengan mekanisme AMM)
Menetapkan perjanjian kliring khusus (atau mesin oracle dengan fungsi kliring) untuk bertindak sebagai rekanan kliring dan meningkatkan likuiditas sisi pembeli
Bangun opsi berbasis NFT/perjanjian manajemen kekayaan mata uang ganda (secara teori, jenis derivatif lain juga memiliki ruang komposisi yang serupa), bertindak sebagai rekanan untuk meningkatkan likuiditas sisi pembeli
Fragmentasi sebagian (gagasan ini juga berlaku untuk perjanjian pinjaman, tetapi saya pribadi tidak menyukai metode ini)
Menyediakan likuiditas dengan aset LSD sebagai lapisan bawah, mengurangi biaya pasokan likuiditas
Menggabungkan dengan INO+OHM, bangun kumpulan transaksi NFT tipe AMM dari penerbitan awal
Penerapan vAMM+ yang mengeluarkan posisi IL terbalik atau model aset sintetis
Tentu saja, ini hanya ide awal. Sering kali ketika kita memecahkan masalah, lebih banyak masalah akan muncul. Teman yang tertarik dengan arah ini dipersilakan untuk berkomunikasi lebih jauh dengan saya.
Peluang kedua adalah meminjam. Mengingat NFTfi, Bendao, Paraspace, dan Blur telah memberikan cukup banyak solusi yang cukup baik, trek ini sepertinya agak ramai. Peluang di mata saya adalah optimalisasi hasil jangka pendek. Diagregasi untuk waktu yang lama . **Pengoptimalan hasil jangka pendek memiliki banyak pengalaman yang dapat digunakan untuk referensi, seperti pencocokan p2p di bidang FT untuk mengoptimalkan suku bunga point-to-pool, memperkenalkan Pendapatan hasil, penggunaan kembali aset (LSD&LP), dan kemungkinan antar bank pinjaman; Untuk menjadi abstrak, jika kita memisahkan kebutuhan [pinjaman] dan [pinjaman] dan menganggapnya sebagai diagram pencar, pinjaman peer-to-peer adalah titik yang tersebar, sedangkan pinjaman peer-to-pool adalah kurva berkelanjutan terdiri dari banyak titik (dan kurva ini berubah secara dinamis), maka masalah selanjutnya menjadi sangat mirip dengan perdagangan, kita membutuhkan titik atau garis yang lebih banyak dan lebih padat. Gagasan yang diturunkan meliputi: agregasi pinjaman, dan transaksi, derivatif, dan ekspansi yang dapat disusun.
3. Peluang pasar berdasarkan jalur: 3 faktor pertumbuhan, 2 permintaan, dan skema realisasi 2+N untuk derivatif
Peluang ketiga adalah derivatif. Alasan mengapa saya membicarakannya secara terpisah adalah karena dibandingkan dengan dua jalur pertama, derivatif adalah pasar samudra biru. Mengenai hal ini, juga disebutkan dalam laporan penelitian sebelumnya bahwa NFT derivatif Apakah itu adalah jumlah akun aktif di sisi pengguna atau perbandingan horizontal dengan token homogen menunjukkan tingkat penetrasi pasar yang sangat rendah. Kemudian, berdasarkan pembongkaran pertumbuhan ukuran pasar yang ditunjukkan pada gambar di bawah ini, jalur NFTfi memiliki tiga faktor pertumbuhan: pertumbuhan pasar saham NFT (berkorelasi positif dengan industri cryptocurrency secara keseluruhan), pertumbuhan pasar tambahan , dan pertumbuhan tingkat penetrasi. Untuk derivatif, item ketiga (tingkat penetrasi) memiliki kelipatan pertumbuhan yang lebih tinggi.
Omong-omong, aset non-PFP dapat digabungkan dengan NFTfi lebih banyak, mereka mungkin memiliki volatilitas yang lebih dapat diprediksi dan dukungan nilai yang lebih andal, seperti tagihan, beberapa NFT utilitas dapat menghasilkan arus kas (mungkin standar mata uang), penilaian dan transaksi yang lebih efektif dapat dilaksanakan. Oleh karena itu, skala pertumbuhan pasar tambahan membawa promosi non-linier ke NFTfi.
Sumber kepercayaan kedua di jalur derivatif NFT adalah permintaan. Dilihat dari pengalaman pasar cryptocurrency sebelumnya, derivatif cenderung mencapai pertumbuhan yang baik di bear market, yang didorong oleh permintaan. Secara umum, permintaan derivatif terutama lindung nilai (atau pertukaran risiko) + spekulasi Karakteristik penghindaran risiko di pasar beruang dan pengurangan opsi investasi di bawah kondisi kecukupan modal yang terbatas akan membawa permintaan derivatif. Selain itu, salah satu sumber permintaan paling penting untuk turunan mata uang kripto di masa-masa awal adalah penambang BTC/ETH,** dan sekarang Blur, NFT lending, dan NFT Staking semuanya membawa Hasil ke NFT, dan permintaan untuk lindung nilai murni telah meningkat , dan itu adalah turunan NFT. Produk ini juga dapat diperkirakan akan mendatangkan pengguna nyata dan pendapatan perjanjian nyata. **
Poin ketiga yang perlu dijelaskan adalah bagaimana membangun produk turunan NFT yang baik, membutuhkan ruang yang sangat besar untuk menganalisis seluruh produk turunan NFT, oleh karena itu, produk indeks, opsi, produk terstruktur, dll dapat dibahas dalam topik khusus. di masa depan Disajikan dalam bentuk laporan, kontrak berjangka terutama dibahas di sini.
Pertama-tama, kita perlu menentukan metode apa yang dapat mewujudkan perdagangan berjangka NFT. Karena kelangkaan NFT itu sendiri dan rendahnya tingkat pending order, produk jenis pengiriman tidak cocok untuk membangun kontrak berjangka NFT (mungkin cocok untuk opsi), jadi selebihnya yang dapat saya pikirkan Gudang senjata yang lebih rendah terdiri dari lima kategori berikut. Diantaranya, order book perpetual contract dan vAMM telah direalisasikan, dan beberapa model lainnya juga sedang dijajaki oleh beberapa tim.
Langkah selanjutnya yang harus dipikirkan adalah apa isu utama derivatif FT? Menurut saya intinya adalah likuiditas, meliputi tiga poin: 1) Bagaimana cara menentukan harga? 2) Siapa yang akan menyediakan (atau bertindak sebagai rekanan) ketika likuiditas tidak mencukupi? 3) Bagaimana cara melikuidasi/menangani likuidasi? Dilihat dari status quo, cara NFEX dan NFTperp memilih kontrak abadi dan vAMM memberikan solusi awal untuk ketiga masalah ini. Selain itu, salah satu karakteristik pasar derivatif NFT adalah rasio long-short yang sangat tidak seimbang, dan persyaratan Tingkat Pendanaan dan tingkat pembukaan dinamis akan lebih tinggi, yang seharusnya juga menjadi salah satu faktor saat kita membandingkan produk.
Dari sudut pandang perbandingan, NFEX dan NFTperp memiliki data yang relatif dekat, dan solusi produk memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri.NFEX dapat memberikan tingkat transaksi dan kategori transaksi yang lebih rendah (dan kecepatan pasangan transaksi online yang lebih cepat), dan NFTperp menyediakan non- solusi kustodian Namun, karena ketidakseimbangan rasio long-short, harga transaksi itu sendiri memiliki deviasi yang relatif besar. Meskipun NFTperp telah menetapkan Tingkat Pendanaan + biaya tx tambahan untuk mengatasi masalah ini, itu jelas tidak cukup (Anda perlu membayar tingkat pendanaan tahunan tiga digit untuk posisi long).
4. Tertulis di akhir: Kumpulkan makanan sebanyak-banyaknya, jadilah raja secara perlahan
**Secara umum, penilaian saya adalah sebagai berikut: Dalam jangka menengah dan panjang, tingkat pertumbuhan pasar NFT akan jauh lebih tinggi daripada pasar cryptocurrency; dan tingkat pertumbuhan pasar NFTfi akan jauh lebih tinggi daripada tingkat pertumbuhan keseluruhan pasar NFT Tingkat pertumbuhan pasar derivatif akan jauh lebih tinggi daripada NFTfi. **
Gelombang pasang berasal dari pasang surut pasar. Ketika ada likuiditas yang cukup, pasti akan menyebabkan over-investasi. Pasar memiliki dana yang cukup untuk mensubsidi dan mendukung valuasi yang tinggi. Namun, dalam jangka panjang, apakah itu pasar primer atau sekunder, uang murni dibakar / Hype pada akhirnya akan berlalu, dan juga pada tahap ini protokol yang dapat mencapai penutupan bisnis lengkap dan menciptakan pendapatan / nilai nyata akan terus hidup dan keluar dari lembah kematian, dan pasar akan kembali ke [didorong oleh teknologi] dan [didorong oleh permintaan]. Perlu dimasukkan bahwa meskipun ini bukan saat yang tepat untuk mengeluarkan koin, di antara protokol NFTfi teratas, Bendao dan Blur telah mengeluarkan koin, dan NFTFi mungkin tidak akan mengeluarkan koin pada akhirnya. Opensea yang tersisa (yang telah mengeluarkan NFT) , Paraspace, Ada kemungkinan besar NFEX dan NFTperp akan mengeluarkan koin, yang patut dinantikan.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Analisis panorama trek NFTFi: struktur pasar NFTFi saat ini
Ditulis oleh: Catatan Blockchain Loki
1. Kita menjelang pecahnya NFTfi
**Hal pertama yang harus jelas adalah bahwa pasar NFT dan NFTfi telah mengalami penurunan yang signifikan, tetapi ini tidak berarti bahwa pasar NFT atau NFTFi telah kehilangan potensi pertumbuhannya, dan NFTfi masih menjadi salah satu pasar dengan potensi tertinggi. kelipatan pertumbuhan. ** Masih menurut kurva kematangan teknologi, ketika sebuah teknologi baru lahir, ia akan naik ke puncak dengan kecepatan paling gila, dan kemudian naik perlahan dan mantap setelah kemungkinan ledakan gelembung, melangkah ke adopsi skala besar yang nyata. Sepanjang pengembangan industri enkripsi, jalur pengembangan ini telah diverifikasi berkali-kali, dari BTC awal, hingga ledakan PoW, hingga ledakan ICO dan Musim Panas DeFi.
Berbicara tentang ruang pasar NFT/NFTfi tidak terlepas dari dua data penting yang disebutkan dalam laporan penelitian sebelumnya: nilai pasar pasar **NFT dan proporsi kategori NFT. **Menurut statistik pada waktu itu (2023.3), nilai pasar [pasar inti] dengan nilai tinggi dan likuiditas tinggi hanya US$5,9 miliar, yaitu sekitar 4,2% dari nilai pasar stablecoin (menurut DeFi trek) dan 2,7% dari nilai pasar ETH (Sesuai dengan trek ETH LSDfi).
Proporsi kategori NFT dapat menjelaskan fenomena ini sampai batas tertentu: PFP, Seni, dan Barang Koleksi mencapai lebih dari 75% dari total nilai pasar, diikuti oleh kategori Utilitas, Tanah, dan Permainan. Dipengaruhi oleh karakteristik kategori, sebagian besar NFT saat ini tidak memiliki skenario aplikasi yang kaku dan tidak memiliki kemampuan hematopoietik.Siklus pengembangan menghadapi pilihan biner untuk menjadi blue chip atau memasuki kelelahan likuiditas. Dari perspektif modal, PFP, Seni, dan Koleksi terutama mewakili permintaan spekulatif dan permintaan sosial. Kekuatan permintaan terkait dengan keseluruhan modal pasar. Ada korelasi positif antara perubahan ukuran pasar dan pasar cryptocurrency, dan mereka tidak dapat menerobos Sulit untuk menghasilkan pertumbuhan yang berlebihan jika batas atas "pasar besar" terlalu tinggi.
Tetapi pada saat yang sama, tingkat dominan PFP tidak akan terus ada, dan beberapa produk baru patut dinantikan. Misalnya, ekosistem identitas yang diwakili oleh ENS dan SBT, NFT utilitas di bidang aplikasi game/sosial/pendidikan, peluang NFT Keuangan dan ATMR yang dipimpin oleh SOLV dan [protokol ERC-3525]; **NFT kategori non-PFP ini membawa Peluang pertumbuhan pasar struktural yang akan datang jauh lebih besar daripada peluang pertumbuhan sistemik. **
Mengambil NFT Keuangan sebagai contoh, rata-rata total pembiayaan cryptocurrency tahunan pada 2020-2022 adalah sekitar 30 miliar dolar AS.Jika 10% darinya direalisasikan melalui NFT atau SFT (semi-fungible tokens) di masa depan, itu akan membawa yang baru peluang ke pasar NFT. 30 (tingkat penggalangan dana) + 30 (tingkat investasi) = pertumbuhan 6 miliar dolar AS; 10% dari DeFi TVL akan menghasilkan pertumbuhan 4,8 miliar dolar AS, dan dua area ini saja dapat menghadirkan pasar NFT saat ini ukuran Datang pertumbuhan 183%. Seperti yang ditunjukkan pada gambar di bawah, dari perspektif keseluruhan, pasar saham yang diwakili oleh PFP akan tunduk pada skala pasar token homogen, tetapi pasar tambahan relatif independen dan bahkan dapat melebihi Skala pasar token homogen, NFT atau NFTfi tidak kekurangan narasi baru, yang akan PERLAHAN TAPI PASTI lebih tinggi dari tingkat pertumbuhan pasar enkripsi secara keseluruhan.
2. Prospek pasar berdasarkan sub-jalur: ruang pasar untuk perdagangan dan pinjaman jauh lebih dari itu
Pada bagian pertama dari laporan penelitian ini ("NFTfi Track Panorama Research"), fokusnya adalah menjelaskan struktur pasar NFTfi saat ini. Dari perspektif jalur yang berbeda, transaksi NFT dan pinjaman NFT sudah mulai terbentuk, dan arah pengembangan ke depan terutama pada integrasi dan peningkatan efisiensi. Intinya di sini tetap tidak berubah: **Perdagangan NFT hal pertama dan terakhir adalah untuk meningkatkan likuiditas. **Terlepas dari perkembangan pesat yang kami lihat di Blur dalam hampir 1 tahun terakhir, Blur masih jauh, jauh dari permainan akhir yang sebenarnya, menurut saya. Dalam beberapa bulan terakhir, saya telah berdiskusi dengan banyak teman (termasuk sejumlah besar anggota tim terkait) langkah-langkah perbaikan lebih lanjut untuk transaksi NFT.Sejauh ini, ide yang dapat saya pikirkan dan apa yang telah saya pelajari dari teman lain meliputi:
Tentu saja, ini hanya ide awal. Sering kali ketika kita memecahkan masalah, lebih banyak masalah akan muncul. Teman yang tertarik dengan arah ini dipersilakan untuk berkomunikasi lebih jauh dengan saya.
Peluang kedua adalah meminjam. Mengingat NFTfi, Bendao, Paraspace, dan Blur telah memberikan cukup banyak solusi yang cukup baik, trek ini sepertinya agak ramai. Peluang di mata saya adalah optimalisasi hasil jangka pendek. Diagregasi untuk waktu yang lama . **Pengoptimalan hasil jangka pendek memiliki banyak pengalaman yang dapat digunakan untuk referensi, seperti pencocokan p2p di bidang FT untuk mengoptimalkan suku bunga point-to-pool, memperkenalkan Pendapatan hasil, penggunaan kembali aset (LSD&LP), dan kemungkinan antar bank pinjaman; Untuk menjadi abstrak, jika kita memisahkan kebutuhan [pinjaman] dan [pinjaman] dan menganggapnya sebagai diagram pencar, pinjaman peer-to-peer adalah titik yang tersebar, sedangkan pinjaman peer-to-pool adalah kurva berkelanjutan terdiri dari banyak titik (dan kurva ini berubah secara dinamis), maka masalah selanjutnya menjadi sangat mirip dengan perdagangan, kita membutuhkan titik atau garis yang lebih banyak dan lebih padat. Gagasan yang diturunkan meliputi: agregasi pinjaman, dan transaksi, derivatif, dan ekspansi yang dapat disusun.
3. Peluang pasar berdasarkan jalur: 3 faktor pertumbuhan, 2 permintaan, dan skema realisasi 2+N untuk derivatif
Peluang ketiga adalah derivatif. Alasan mengapa saya membicarakannya secara terpisah adalah karena dibandingkan dengan dua jalur pertama, derivatif adalah pasar samudra biru. Mengenai hal ini, juga disebutkan dalam laporan penelitian sebelumnya bahwa NFT derivatif Apakah itu adalah jumlah akun aktif di sisi pengguna atau perbandingan horizontal dengan token homogen menunjukkan tingkat penetrasi pasar yang sangat rendah. Kemudian, berdasarkan pembongkaran pertumbuhan ukuran pasar yang ditunjukkan pada gambar di bawah ini, jalur NFTfi memiliki tiga faktor pertumbuhan: pertumbuhan pasar saham NFT (berkorelasi positif dengan industri cryptocurrency secara keseluruhan), pertumbuhan pasar tambahan , dan pertumbuhan tingkat penetrasi. Untuk derivatif, item ketiga (tingkat penetrasi) memiliki kelipatan pertumbuhan yang lebih tinggi.
Omong-omong, aset non-PFP dapat digabungkan dengan NFTfi lebih banyak, mereka mungkin memiliki volatilitas yang lebih dapat diprediksi dan dukungan nilai yang lebih andal, seperti tagihan, beberapa NFT utilitas dapat menghasilkan arus kas (mungkin standar mata uang), penilaian dan transaksi yang lebih efektif dapat dilaksanakan. Oleh karena itu, skala pertumbuhan pasar tambahan membawa promosi non-linier ke NFTfi.
Sumber kepercayaan kedua di jalur derivatif NFT adalah permintaan. Dilihat dari pengalaman pasar cryptocurrency sebelumnya, derivatif cenderung mencapai pertumbuhan yang baik di bear market, yang didorong oleh permintaan. Secara umum, permintaan derivatif terutama lindung nilai (atau pertukaran risiko) + spekulasi Karakteristik penghindaran risiko di pasar beruang dan pengurangan opsi investasi di bawah kondisi kecukupan modal yang terbatas akan membawa permintaan derivatif. Selain itu, salah satu sumber permintaan paling penting untuk turunan mata uang kripto di masa-masa awal adalah penambang BTC/ETH,** dan sekarang Blur, NFT lending, dan NFT Staking semuanya membawa Hasil ke NFT, dan permintaan untuk lindung nilai murni telah meningkat , dan itu adalah turunan NFT. Produk ini juga dapat diperkirakan akan mendatangkan pengguna nyata dan pendapatan perjanjian nyata. **
Poin ketiga yang perlu dijelaskan adalah bagaimana membangun produk turunan NFT yang baik, membutuhkan ruang yang sangat besar untuk menganalisis seluruh produk turunan NFT, oleh karena itu, produk indeks, opsi, produk terstruktur, dll dapat dibahas dalam topik khusus. di masa depan Disajikan dalam bentuk laporan, kontrak berjangka terutama dibahas di sini.
Pertama-tama, kita perlu menentukan metode apa yang dapat mewujudkan perdagangan berjangka NFT. Karena kelangkaan NFT itu sendiri dan rendahnya tingkat pending order, produk jenis pengiriman tidak cocok untuk membangun kontrak berjangka NFT (mungkin cocok untuk opsi), jadi selebihnya yang dapat saya pikirkan Gudang senjata yang lebih rendah terdiri dari lima kategori berikut. Diantaranya, order book perpetual contract dan vAMM telah direalisasikan, dan beberapa model lainnya juga sedang dijajaki oleh beberapa tim.
Langkah selanjutnya yang harus dipikirkan adalah apa isu utama derivatif FT? Menurut saya intinya adalah likuiditas, meliputi tiga poin: 1) Bagaimana cara menentukan harga? 2) Siapa yang akan menyediakan (atau bertindak sebagai rekanan) ketika likuiditas tidak mencukupi? 3) Bagaimana cara melikuidasi/menangani likuidasi? Dilihat dari status quo, cara NFEX dan NFTperp memilih kontrak abadi dan vAMM memberikan solusi awal untuk ketiga masalah ini. Selain itu, salah satu karakteristik pasar derivatif NFT adalah rasio long-short yang sangat tidak seimbang, dan persyaratan Tingkat Pendanaan dan tingkat pembukaan dinamis akan lebih tinggi, yang seharusnya juga menjadi salah satu faktor saat kita membandingkan produk.
Dari sudut pandang perbandingan, NFEX dan NFTperp memiliki data yang relatif dekat, dan solusi produk memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri.NFEX dapat memberikan tingkat transaksi dan kategori transaksi yang lebih rendah (dan kecepatan pasangan transaksi online yang lebih cepat), dan NFTperp menyediakan non- solusi kustodian Namun, karena ketidakseimbangan rasio long-short, harga transaksi itu sendiri memiliki deviasi yang relatif besar. Meskipun NFTperp telah menetapkan Tingkat Pendanaan + biaya tx tambahan untuk mengatasi masalah ini, itu jelas tidak cukup (Anda perlu membayar tingkat pendanaan tahunan tiga digit untuk posisi long).
4. Tertulis di akhir: Kumpulkan makanan sebanyak-banyaknya, jadilah raja secara perlahan
**Secara umum, penilaian saya adalah sebagai berikut: Dalam jangka menengah dan panjang, tingkat pertumbuhan pasar NFT akan jauh lebih tinggi daripada pasar cryptocurrency; dan tingkat pertumbuhan pasar NFTfi akan jauh lebih tinggi daripada tingkat pertumbuhan keseluruhan pasar NFT Tingkat pertumbuhan pasar derivatif akan jauh lebih tinggi daripada NFTfi. **
Gelombang pasang berasal dari pasang surut pasar. Ketika ada likuiditas yang cukup, pasti akan menyebabkan over-investasi. Pasar memiliki dana yang cukup untuk mensubsidi dan mendukung valuasi yang tinggi. Namun, dalam jangka panjang, apakah itu pasar primer atau sekunder, uang murni dibakar / Hype pada akhirnya akan berlalu, dan juga pada tahap ini protokol yang dapat mencapai penutupan bisnis lengkap dan menciptakan pendapatan / nilai nyata akan terus hidup dan keluar dari lembah kematian, dan pasar akan kembali ke [didorong oleh teknologi] dan [didorong oleh permintaan]. Perlu dimasukkan bahwa meskipun ini bukan saat yang tepat untuk mengeluarkan koin, di antara protokol NFTfi teratas, Bendao dan Blur telah mengeluarkan koin, dan NFTFi mungkin tidak akan mengeluarkan koin pada akhirnya. Opensea yang tersisa (yang telah mengeluarkan NFT) , Paraspace, Ada kemungkinan besar NFEX dan NFTperp akan mengeluarkan koin, yang patut dinantikan.