Selama sesi tanya jawab di Konferensi Pasar Keuangan Tahunan ke-27 Federal Reserve Bank of Atlanta kemarin, ketika ditanya tentang kontroversi SEC dengan Coinbase dan regulasi cryptocurrency secara umum, Ketua SEC Gensler mengomentari seluruh ekonomi crypto. situasi di Cina memberikan penilaian pesimistis:
●Model bisnis mereka, seringkali dibangun di atas ketidakpatuhan, dibangun di atas uang klien, bercampur aduk, penuh dengan konflik.
●Sebaliknya, SEC tidak akan pernah membiarkan NYSE beroperasi seperti platform crypto, bursa dapat memperdagangkan buku besarnya sendiri di platformnya sendiri, bertindak sebagai pembuat pasar atau dana lindung nilai, atau meminjam tokennya sendiri tanpa mengungkapkan secara publik apa yang dilakukannya.
● Gensler juga mencatat bahwa tiga dari empat kegagalan bank AS terakhir memiliki "eksposur substansial terhadap mata uang kripto", sebuah komentar yang dimaksudkan untuk menyoroti potensi "risiko pasar keuangan" karena dunia keuangan tradisional dan kripto menjadi semakin erat terkait.
Di Coinbase dan pasar kripto yang “umumnya tidak patuh”.
Konferensi dimulai dengan presentasi tentang peran SEC dalam mencegah penularan sistemik di perbankan tradisional. Ketika berbicara tentang perbankan digital, Gensler berkata: "Saya tidak berbicara tentang pasar crypto yang umumnya tidak patuh."
Kemudian, Tom Barkin, presiden dan CEO Federal Reserve Bank of Richmond, memintanya untuk mengomentari kontroversi dengan Coinbase. SEC telah mengeluarkan Pemberitahuan Wells ke Coinbase (mungkin berdasarkan kecurigaan bahwa Coinbase mungkin memasarkan sekuritas yang tidak terdaftar), dan sebagai tanggapan, Coinbase telah menggugat agensi tersebut dalam upaya untuk memaksanya membuat aturan baru untuk industri cryptocurrency.
Barkin: "Mengapa SEC enggan mengeluarkan peraturan untuk pasar ini?"
"Karena aturan telah dikeluarkan, dan untuk memperjelas, ini adalah area di mana sebagian besar operasi tidak sesuai. Agensi kami telah mengeluarkan pedoman tentang bagaimana bursa, broker-dealer, penasihat kustodian dan cara mendaftarkan aturan penawaran sekuritas. Itu peraturan sudah ada, dan teknologi baru tidak membuatnya tidak sejalan dengan kebijakan publik yang ditetapkan oleh Kongres.”
'Mereka penuh dengan konflik'
"Kami telah meninjau perantara di tengah. Perantara keuangan bertindak sebagai simpul dalam hal ini, dan jika mereka memiliki sekuritas di platform mereka, maka mereka harus mematuhi persyaratan kepatuhan."
"Kami siap membantu perantara tersebut mencapai kepatuhan. Tetapi saya harus mengatakan bahwa model bisnis mereka sering kali dibangun berdasarkan ketidakpatuhan. Model bisnis mereka cenderung mengumpulkan dana klien dan ada banyak masalah konflik kepentingan. Tom, Jika NYSE dulu pembuat pasar, hedge fund yang beroperasi langsung di bursa dan menggabungkan semua hal ini dan meningkatkan modal melalui token, leverage dan pinjaman tanpa pengungkapan publik dengan cara yang tepat, kami sama sekali tidak Diizinkan Satu-satunya hal yang kami butuhkan dalam hal token adalah pendaftaran dan pengungkapan penuh, adil dan jujur, serta perantara perlu didaftarkan. Tangani konflik kepentingan dan pastikan mereka memiliki aturan anti-penipuan dan anti-manipulasi yang telah teruji waktu."
Gensler kemudian menguraikan filosofi SEC tentang bagaimana regulasi sekuritas berkaitan dengan cryptocurrency, meringkas prinsip hukum yang dikenal sebagai tes Howey. "Jika publik menginvestasikan uang dengan harapan mendapat untung di perusahaan bersama dengan upaya orang lain, itu adalah keamanan, kontrak investasi."
"Kami belum tahu siapa Satoshi Nakamoto"
Dia juga berbicara secara luas tentang pemutusan antara crypto-natives dan bagaimana pemerintah memandang industri mereka, dengan alasan bahwa sebagian besar platform atau protokol "terdesentralisasi" sebenarnya terpusat di sekitar sejumlah kecil operator.
"Kami masih belum tahu siapa Satoshi Nakamoto, dia, dia, atau mereka? Ini adalah bidang yang dibangun dengan konsep tidak menggunakan sentralisasi, padahal keuangan cenderung terpusat sejak zaman kuno. Desentralisasi membutuhkan kurangnya otoritas , anti-commercial bank, anti-central bank, dan pendekatan off-grid dalam skala global. Namun, ketika mereka gagal dan pergi ke pengadilan kebangkrutan, itu sangat bergantung pada hukum. Anda tahu apa yang kami lihat.”
"Tapi ada area yang muncul di mana investor publik berinvestasi 24/7, secara global -- dan ini bukan hanya pasar AS tetapi sebagian besar pasar internasional -- menginvestasikan uang hasil jerih payah mereka dengan harapan sesuatu yang lebih baik. Masa depan, dan itu sekuritas apa yang menjadi intinya... mengatakan bahwa hal-hal ini sangat terdesentralisasi adalah pernyataan yang salah, mereka cenderung terpusat."
“Tiga kegagalan bank terakhir di AS telah dikaitkan dengan mata uang kripto”
Menjelang akhir ceramahnya, Gensler berbicara tentang hubungan yang berkembang antara cryptocurrency dan keuangan tradisional, dengan latar belakang mempertimbangkan apakah mungkin ada "api" di ruang yang berpotensi di luar kendali.
Runtuhnya First Republic Bank, Silicon Valley Bank, dan Signature Bank adalah kegagalan bank terbesar kedua, ketiga, dan keempat dalam sejarah AS. Bank lain yang lebih kecil, Silvergate, juga bangkrut. SVB, Signature, dan Silvergate semuanya memiliki keterpaparan yang substansial terhadap klien dan aset crypto.
“Masalah bank baru-baru ini, di mana dua dari empat bank gagal memiliki bisnis cryptocurrency yang signifikan, salah satunya juga merupakan penerbit stablecoin memasukkan deposit mereka ke dalam akun, dan menyebabkan stablecoin USDC untuk de-anchor sebentar. Jadi setidaknya ada 3 dari bank-bank ini agak saling berhubungan di pasar cryptocurrency dan pemain crypto, ”kata Gensler.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Ketua US SEC: Bisnis terenkripsi seringkali tidak patuh dan penuh dengan ketidakjelasan dan risiko
Selama sesi tanya jawab di Konferensi Pasar Keuangan Tahunan ke-27 Federal Reserve Bank of Atlanta kemarin, ketika ditanya tentang kontroversi SEC dengan Coinbase dan regulasi cryptocurrency secara umum, Ketua SEC Gensler mengomentari seluruh ekonomi crypto. situasi di Cina memberikan penilaian pesimistis:
●Model bisnis mereka, seringkali dibangun di atas ketidakpatuhan, dibangun di atas uang klien, bercampur aduk, penuh dengan konflik.
●Sebaliknya, SEC tidak akan pernah membiarkan NYSE beroperasi seperti platform crypto, bursa dapat memperdagangkan buku besarnya sendiri di platformnya sendiri, bertindak sebagai pembuat pasar atau dana lindung nilai, atau meminjam tokennya sendiri tanpa mengungkapkan secara publik apa yang dilakukannya.
● Gensler juga mencatat bahwa tiga dari empat kegagalan bank AS terakhir memiliki "eksposur substansial terhadap mata uang kripto", sebuah komentar yang dimaksudkan untuk menyoroti potensi "risiko pasar keuangan" karena dunia keuangan tradisional dan kripto menjadi semakin erat terkait.
Di Coinbase dan pasar kripto yang “umumnya tidak patuh”.
Konferensi dimulai dengan presentasi tentang peran SEC dalam mencegah penularan sistemik di perbankan tradisional. Ketika berbicara tentang perbankan digital, Gensler berkata: "Saya tidak berbicara tentang pasar crypto yang umumnya tidak patuh."
Kemudian, Tom Barkin, presiden dan CEO Federal Reserve Bank of Richmond, memintanya untuk mengomentari kontroversi dengan Coinbase. SEC telah mengeluarkan Pemberitahuan Wells ke Coinbase (mungkin berdasarkan kecurigaan bahwa Coinbase mungkin memasarkan sekuritas yang tidak terdaftar), dan sebagai tanggapan, Coinbase telah menggugat agensi tersebut dalam upaya untuk memaksanya membuat aturan baru untuk industri cryptocurrency.
Barkin: "Mengapa SEC enggan mengeluarkan peraturan untuk pasar ini?"
"Karena aturan telah dikeluarkan, dan untuk memperjelas, ini adalah area di mana sebagian besar operasi tidak sesuai. Agensi kami telah mengeluarkan pedoman tentang bagaimana bursa, broker-dealer, penasihat kustodian dan cara mendaftarkan aturan penawaran sekuritas. Itu peraturan sudah ada, dan teknologi baru tidak membuatnya tidak sejalan dengan kebijakan publik yang ditetapkan oleh Kongres.”
'Mereka penuh dengan konflik'
"Kami telah meninjau perantara di tengah. Perantara keuangan bertindak sebagai simpul dalam hal ini, dan jika mereka memiliki sekuritas di platform mereka, maka mereka harus mematuhi persyaratan kepatuhan."
"Kami siap membantu perantara tersebut mencapai kepatuhan. Tetapi saya harus mengatakan bahwa model bisnis mereka sering kali dibangun berdasarkan ketidakpatuhan. Model bisnis mereka cenderung mengumpulkan dana klien dan ada banyak masalah konflik kepentingan. Tom, Jika NYSE dulu pembuat pasar, hedge fund yang beroperasi langsung di bursa dan menggabungkan semua hal ini dan meningkatkan modal melalui token, leverage dan pinjaman tanpa pengungkapan publik dengan cara yang tepat, kami sama sekali tidak Diizinkan Satu-satunya hal yang kami butuhkan dalam hal token adalah pendaftaran dan pengungkapan penuh, adil dan jujur, serta perantara perlu didaftarkan. Tangani konflik kepentingan dan pastikan mereka memiliki aturan anti-penipuan dan anti-manipulasi yang telah teruji waktu."
Gensler kemudian menguraikan filosofi SEC tentang bagaimana regulasi sekuritas berkaitan dengan cryptocurrency, meringkas prinsip hukum yang dikenal sebagai tes Howey. "Jika publik menginvestasikan uang dengan harapan mendapat untung di perusahaan bersama dengan upaya orang lain, itu adalah keamanan, kontrak investasi."
"Kami belum tahu siapa Satoshi Nakamoto"
Dia juga berbicara secara luas tentang pemutusan antara crypto-natives dan bagaimana pemerintah memandang industri mereka, dengan alasan bahwa sebagian besar platform atau protokol "terdesentralisasi" sebenarnya terpusat di sekitar sejumlah kecil operator.
"Kami masih belum tahu siapa Satoshi Nakamoto, dia, dia, atau mereka? Ini adalah bidang yang dibangun dengan konsep tidak menggunakan sentralisasi, padahal keuangan cenderung terpusat sejak zaman kuno. Desentralisasi membutuhkan kurangnya otoritas , anti-commercial bank, anti-central bank, dan pendekatan off-grid dalam skala global. Namun, ketika mereka gagal dan pergi ke pengadilan kebangkrutan, itu sangat bergantung pada hukum. Anda tahu apa yang kami lihat.”
"Tapi ada area yang muncul di mana investor publik berinvestasi 24/7, secara global -- dan ini bukan hanya pasar AS tetapi sebagian besar pasar internasional -- menginvestasikan uang hasil jerih payah mereka dengan harapan sesuatu yang lebih baik. Masa depan, dan itu sekuritas apa yang menjadi intinya... mengatakan bahwa hal-hal ini sangat terdesentralisasi adalah pernyataan yang salah, mereka cenderung terpusat."
“Tiga kegagalan bank terakhir di AS telah dikaitkan dengan mata uang kripto”
Menjelang akhir ceramahnya, Gensler berbicara tentang hubungan yang berkembang antara cryptocurrency dan keuangan tradisional, dengan latar belakang mempertimbangkan apakah mungkin ada "api" di ruang yang berpotensi di luar kendali.
Runtuhnya First Republic Bank, Silicon Valley Bank, dan Signature Bank adalah kegagalan bank terbesar kedua, ketiga, dan keempat dalam sejarah AS. Bank lain yang lebih kecil, Silvergate, juga bangkrut. SVB, Signature, dan Silvergate semuanya memiliki keterpaparan yang substansial terhadap klien dan aset crypto.
“Masalah bank baru-baru ini, di mana dua dari empat bank gagal memiliki bisnis cryptocurrency yang signifikan, salah satunya juga merupakan penerbit stablecoin memasukkan deposit mereka ke dalam akun, dan menyebabkan stablecoin USDC untuk de-anchor sebentar. Jadi setidaknya ada 3 dari bank-bank ini agak saling berhubungan di pasar cryptocurrency dan pemain crypto, ”kata Gensler.