Kebangkitan AppChain: Menjelajahi Asal Usul, Perkembangan, dan Prospeknya
Pengembangan AppChain adalah hasil dari berbagai faktor yang bekerja sama, termasuk kematangan infrastruktur, peningkatan kompetisi ruang blok, dan meningkatnya permintaan untuk model ekonomi token yang disesuaikan. Meskipun dApps dan AppChain memiliki kesamaan dalam bentuk bisnis, masing-masing memiliki keunggulan dan keterbatasan. Inti dari pengembangan AppChain adalah membangun penghalang aplikasi sendiri, memanfaatkan transaksi berbiaya rendah untuk mendorong transaksi on-chain yang frekuensinya tinggi, menarik lalu lintas, dan mengakumulasi pengguna. Dukungan teknologi memang penting, tetapi hanya sebagai faktor pendukung, bukan elemen inti.
Kecenderungan Perkembangan AppChain yang Tak Terhindarkan
Pada tahun 2023 dan 2024, semakin banyak dApps yang mengumumkan transformasi menjadi AppChain. AppChain ini terutama berfokus pada bidang DeFi, permainan, sosial, dan AI. Perkembangan AppChain telah menjadi tren yang tak terhindarkan, disebabkan oleh kematangan teknologi modular, verifikasi luas jaringan layer dua Rollup yang umum, peningkatan platform RaaS dan penyempurnaan layanan, serta dorongan dari dApps untuk bersaing dalam sumber daya ruang blok publik, pengoptimalan biaya transaksi pengguna akhir, dan kebutuhan kustomisasi ekonomi token.
dApps diupgrade menjadi AppChain, dan tidak akan segera berubah menjadi lapisan infrastruktur dengan valuasi tinggi. Keunggulan AppChain terletak pada transaksinya yang berbiaya rendah, memfasilitasi lebih banyak transaksi on-chain yang sering, memanfaatkan akumulasi data untuk meningkatkan pengalaman produk pengguna, membentuk keterikatan pengguna, dan mewujudkan efek jaringan. Inti dari perkembangan AppChain tetap pada penghalang aplikasi unik dan lalu lintasnya.
Meneliti Asal Usul AppChain
Cosmos adalah proyek perintis di bidang AppChain. Ini terkenal dengan konsep desain modular dan dapat dicabut, memisahkan mesin virtual dan mesin konsensus, yang memungkinkan pengembang memilih kerangka untuk membangun mesin virtual secara bebas, serta dapat menyesuaikan parameter kunci mesin konsensus. Desain ini memungkinkan berbagai aplikasi untuk ada dalam bentuk rantai independen, menunjukkan keunggulan unik dalam fleksibilitas dan kedaulatan.
Namun, tren pertumbuhan keseluruhan aplikasi rantai Cosmos tidak berlanjut, dan jumlah aplikasi rantai baru juga tidak meningkat secara signifikan. Ini terutama disebabkan oleh kedaulatan yang terlalu kuat yang diberikan Cosmos kepada aplikasi rantai, dan sebelum peluncuran solusi ICS Atom 2.0, keamanan aplikasi rantai serta biaya peluncuran dan pemeliharaan yang tinggi adalah alasan utama.
Membangun AppChain Cosmos memerlukan tim pengembang yang familiar dengan Cosmos SDK dan mesin konsensus Tendermint, yang merupakan beban teknis tambahan bagi tim teknis yang fokus pada pengembangan aplikasi. Bahkan dengan jumlah personel teknis yang cukup, sebagian besar logika peluncuran AppChain adalah dengan mengalirkan token kepada validator Cosmos untuk menarik partisipasi validator awal dan memastikan keamanan jaringan, sambil memberikan insentif melalui tingkat inflasi yang tinggi untuk mendorong validator terus memelihara keamanan jaringan. Efek samping dari praktik ini adalah mempercepat depresiasi token, menyebabkan nilai jaringan menurun dengan cepat.
Selain itu, Cosmos memiliki daya tarik yang kurang terhadap AppChain dalam hal fitur Liveness rantai, sumber daya dokumentasi pengembang, dan budaya komunitas. Misalnya, peristiwa penghentian blok di Cosmos Hub, sumber daya dokumentasi yang tidak lengkap selama periode popularitas besar di akhir 2023, serta masalah komunitas kecil Interchain Foundation, semuanya berdampak negatif pada bergabungnya AppChain baru.
Katalis Aplikasi Rantai Baru
Jika aplikasi rantai awal Cosmos dianggap sebagai aplikasi yang terarah pada rantai, maka aplikasi rantai baru lebih terarah pada aplikasi, dengan fokus pada pengembangan aplikasi itu sendiri. Kebangkitan aplikasi rantai baru terutama berkat penyebaran konsep blockchain modular, kematangan dan verifikasi luas Rollup Layer2 yang bersifat umum, perkembangan lapisan interoperabilitas dan agregasi likuiditas, serta muncul dan sempurnanya platform RaaS.
Optimism sebagai Rollup Layer 2 yang pertama kali meluncurkan mainnet, keberhasilannya pada tahun 2022 menandai penerapan nyata dari teori blockchain modular. Optimism tidak hanya mewarisi keamanan Ethereum, tetapi juga sepenuhnya mendukung tumpukan teknologi pengembangan ekosistem Ethereum. Optimism mengadopsi filosofi dan kerangka kerja Cosmos, secara inovatif mengusulkan konsep OP Stack. Konsep ini telah diterapkan secara luas dalam proyek-proyek terkenal seperti Worldcoin, Base, dan lainnya. Selanjutnya, solusi Rollup lainnya juga mulai meluncurkan konsep serupa, seperti Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain, dan zkSync Hyperchains.
Dalam menerapkan solusi Rollup, biasanya perlu memilih kerangka lapisan eksekusi yang tepat, seperti OP Stack atau Arbitrum Orbits. Sebagai contoh, OP Stack adalah kerangka Rollup yang terus berkembang, yang harus ditingkatkan seiring dengan pembaruan Ethereum, dan juga akan mendukung fungsi-fungsi baru. Proses pengembangan AppChain umumnya mengikuti langkah-langkah berikut:
Pemilihan teknologi: menilai fungsi dan karakteristik berbagai kerangka, memilih kerangka yang paling sesuai.
Desain Kebutuhan: Berdasarkan kemampuan kustomisasi dari kerangka yang bersangkutan, desain AppChain yang sesuai dengan kebutuhan.
Pemeliharaan Operasional: menyelesaikan penyebaran, pengujian, peluncuran, dan pemeliharaan selanjutnya.
Munculnya platform RaaS seperti Altlayer, Caldera, dan Conduit menjadi sangat penting. Platform ini mirip dengan SaaS, tetapi berfokus pada solusi Rollup, yang dapat membantu dApps dengan cepat memilih kerangka Rollup yang berbeda, menyederhanakan langkah-langkah kompleks dalam proses pengembangan AppChain, menyediakan fitur inti yang dapat disesuaikan, dan mendukung pemeliharaan dan optimasi setelah aplikasi diluncurkan.
Infrastruktur dan fungsi terkait seputar AppChain juga berkembang dengan pesat. Misalnya, proyek-proyek seperti Celestia, EigenDA, dan NearDA memperkenalkan Availability Data Alternatif untuk menurunkan biaya dan meningkatkan throughput, sementara platform RaaS secara berurutan meluncurkan dukungan integrasi untuk token Gas yang dapat disesuaikan dan abstraksi akun asli. Dengan penerapan luas Rollup AppChain, permasalahan fragmentasi likuiditas dan interoperabilitas semakin terlihat, mendorong solusi agregasi dan lapisan penyatuan, seperti Superchain Optimism, AggLayer Polygon, Metalayer Caldera, dan Elastic Chain zkSync, yang bertujuan untuk meningkatkan interoperabilitas antara AppChain dan agregasi likuiditas.
Kondisi aplikasi di pasar primer dan sekunder saat ini semakin memperburuk eksplorasi dApps untuk menemukan jalan keluar. Melalui data dari CMC dan Rootdata, dapat dilihat bahwa dari 100 proyek teratas di pasar sekunder, kecuali jenis Meme yang didorong oleh komunitas dan didukung oleh budaya, hanya ada beberapa proyek aplikasi murni seperti Uniswap, LDO, Aave, Ondo, Jupiter, Ethena, sementara sebagian besar lainnya termasuk dalam kategori infrastruktur. Di pasar primer, jumlah pendanaan untuk kategori aplikasi juga jauh lebih rendah dibandingkan dengan kategori infrastruktur. Fenomena ini sebagian disebabkan oleh UI/UX aplikasi Web3 yang relatif rumit, jauh dari kematangan dan kemudahan Web2, sementara inovasi paradigma aplikasi terkait juga belum benar-benar terobosan. Meskipun demikian, kami percaya bahwa potensi AppChain belum sepenuhnya dilepaskan, dan di masa depan mungkin akan menjadi titik terobosan penting untuk mendorong perkembangan Web3.
Kelebihan dan Kekurangan AppChain Baru
AppChain baru bukanlah solusi yang sempurna dan tanpa cacat. Analisis kelebihan dan kekurangan adalah sebagai berikut:
keunggulan
Desain modular: AppChain biasanya menggunakan desain modular, memungkinkan pengembang untuk menyesuaikan mekanisme penyelesaian, ketersediaan data, dan komponen infrastruktur lainnya untuk memenuhi kebutuhan tertentu.
Optimalisasi kinerja: Banyak aplikasi baru AppChain dapat mengurangi biaya dengan memperkenalkan solusi lapisan data tambahan, sekaligus meningkatkan throughput.
Penangkapan nilai yang ditingkatkan: seperti token Gas kustom, abstraksi akun, dan fitur-fitur ini dapat mendukung pengembangan aplikasi yang lebih fleksibel, serta menciptakan model bisnis dan model token yang lebih kompleks.
kelemahan
Pemisahan likuiditas: Aplikasi baru mungkin akan menghadapi masalah pemisahan likuiditas.
Masalah interoperabilitas dan komposabilitas: AppChain tidak dapat dengan mudah dan sederhana melakukan kombinasi dan interoperasi seperti dApps di blockchain publik di masa lalu.
Peningkatan Kompleksitas: Dibandingkan dengan dApps tradisional, kompleksitas aplikasi baru meningkat, terutama dalam desain dan pelaksanaan, mungkin memerlukan lebih banyak sumber daya dan dukungan teknis.
Pertimbangan Inti untuk Menentukan AppChain
Dari sudut pandang pihak proyek, saat memutuskan apakah akan melakukan peningkatan atau pemilihan AppChain, disarankan untuk mengikuti prinsip-prinsip berikut:
Bergantung pada karakteristik blockchain publik yang ada: Jika aplikasi sangat bergantung pada dApps lain di blockchain publik, seperti likuiditas atau fungsi produk, disarankan untuk terus menggunakan solusi dApps yang ada.
Memerlukan fungsi kustom: Jika aplikasi saat ini sulit mendukung kebutuhan bisnis seperti abstraksi akun, mekanisme onboarding tertentu, dan fitur-fitur ini sangat penting untuk pengembangan bisnis, maka disarankan untuk memilih atau berpindah ke AppChain.
Sensitif biaya: Jika pengguna akhir sensitif terhadap sumber daya ruang blok, atau ingin mengurangi kerugian seperti MEV, AppChain mungkin menjadi pilihan yang lebih baik. Selain itu, jika aplikasi termasuk dalam skenario interaksi frekuensi tinggi, AppChain dapat memberikan efisiensi sumber daya yang lebih tinggi dan biaya transaksi yang lebih rendah.
Pembangunan dan Rute Pengembangan AppChain
Kota pertahanan dari AppChain selalu merupakan bisnis aplikasinya sendiri. Kunci keberhasilan terletak pada penggalian mendalam terhadap titik sakit pasar, membangun aplikasi produk PMF. Mengandalkan narasi infrastruktur dasar dari AppChain semata-mata adalah pemikiran kaku yang mencari paku dengan palu, dan bukan merupakan cara yang efektif untuk membangun kota pertahanan.
Dalam gelombang baru AppChain saat ini, bagaimana membangun aplikasi on-chain yang terbuka dan transparan dengan biaya rendah, memahami kebutuhan pasar dan mengatasi titik sakit produk, memoles produk yang lengkap dan aman, serta membangun akumulasi dan analisis data pengguna yang besar dan kaya, dipadukan dengan model bisnis yang memiliki aliran kas, menciptakan daya tarik pengguna yang kuat dan efek skala adalah kunci.
Jalur tinggi dan keras tidak selalu cocok untuk AppChain. Setidaknya sebelum produk inti sepenuhnya disempurnakan, dan data pengguna serta data pertumbuhan pengguna belum sepenuhnya terbentuk, AppChain harus fokus pada pengembangan, dengan promosi sebagai pelengkap. Akumulasi data pengguna, pembentukan kebiasaan pengguna, dan iterasi pembaruan fungsi produk, semua ini tidak bisa dicapai dalam semalam, jadi pemikiran perkembangan yang stabil dan bertahap lebih sesuai. Aplikasi harus segera membentuk fungsi inti mereka sendiri, bahkan fungsi yang tidak tergantikan. Berdasarkan hal ini, baru kemudian mengembangkan fungsi dan lini produk baru, sehingga, bahkan ketika menghadapi respons dingin terhadap fungsi dan lini produk baru, strategi pengunduran diri defensif dapat diambil. Sebaliknya, dalam hal peningkatan dan iterasi AppChain, juga bisa melakukan integrasi yang mendalam dengan fungsi aplikasi yang ada.
Sebagai contoh, platform manajemen aset visualisasi Portfolio yang terkenal, Debank, telah lama membangun pelacakan dan pengamatan terhadap aset alamat dompet ETH dan EVM, aliran transaksi, dApps, dan posisi lainnya, dan berdasarkan itu, banyak fungsi telah diiterasi. Meskipun Debank memiliki banyak fungsi yang relatif tidak dikenal, seperti pemberitahuan, bookmark, dan menyapa, ini tidak mengurangi kecintaan kita terhadap fungsi manajemen aset intinya. Untuk fitur berbayar Debank, kita dapat melihat perhatian mereka di bidang ini, dengan keragaman dan fitur berbayar yang terperinci serta fungsi Paket yang diintegrasikan dan dioptimalkan, semuanya memberikan pilihan yang ramah kepada pengguna. Kinerja data keseluruhan dari fungsi-fungsi ini baik dan bekerja sama dengan baik dengan lini produk Debank lainnya, Rabby Wallet. Meskipun Debank mengiklankan bahwa Debank Chain dikembangkan berdasarkan OP Stack, pengguna tidak merasakannya secara jelas. Ini menunjukkan bahwa AppChain Debank dengan baik menunjukkan bagaimana membangun benteng inti untuk aplikasi dan memberikan referensi yang berharga untuk pilihan jalur pengembangan aplikasi lainnya.
Pemikiran Desain Permainan Token
Dalam membangun model ekonomi token untuk AppChain, kami menganjurkan untuk mengambil strategi yang berkembang secara alami. Inti dari strategi ini adalah mengurangi campur tangan manusia.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kebangkitan AppChain: Evolusi dan Prospek Pengembangan dari Cosmos ke Ekosistem Layer2 Baru
Kebangkitan AppChain: Menjelajahi Asal Usul, Perkembangan, dan Prospeknya
Pengembangan AppChain adalah hasil dari berbagai faktor yang bekerja sama, termasuk kematangan infrastruktur, peningkatan kompetisi ruang blok, dan meningkatnya permintaan untuk model ekonomi token yang disesuaikan. Meskipun dApps dan AppChain memiliki kesamaan dalam bentuk bisnis, masing-masing memiliki keunggulan dan keterbatasan. Inti dari pengembangan AppChain adalah membangun penghalang aplikasi sendiri, memanfaatkan transaksi berbiaya rendah untuk mendorong transaksi on-chain yang frekuensinya tinggi, menarik lalu lintas, dan mengakumulasi pengguna. Dukungan teknologi memang penting, tetapi hanya sebagai faktor pendukung, bukan elemen inti.
Kecenderungan Perkembangan AppChain yang Tak Terhindarkan
Pada tahun 2023 dan 2024, semakin banyak dApps yang mengumumkan transformasi menjadi AppChain. AppChain ini terutama berfokus pada bidang DeFi, permainan, sosial, dan AI. Perkembangan AppChain telah menjadi tren yang tak terhindarkan, disebabkan oleh kematangan teknologi modular, verifikasi luas jaringan layer dua Rollup yang umum, peningkatan platform RaaS dan penyempurnaan layanan, serta dorongan dari dApps untuk bersaing dalam sumber daya ruang blok publik, pengoptimalan biaya transaksi pengguna akhir, dan kebutuhan kustomisasi ekonomi token.
dApps diupgrade menjadi AppChain, dan tidak akan segera berubah menjadi lapisan infrastruktur dengan valuasi tinggi. Keunggulan AppChain terletak pada transaksinya yang berbiaya rendah, memfasilitasi lebih banyak transaksi on-chain yang sering, memanfaatkan akumulasi data untuk meningkatkan pengalaman produk pengguna, membentuk keterikatan pengguna, dan mewujudkan efek jaringan. Inti dari perkembangan AppChain tetap pada penghalang aplikasi unik dan lalu lintasnya.
Meneliti Asal Usul AppChain
Cosmos adalah proyek perintis di bidang AppChain. Ini terkenal dengan konsep desain modular dan dapat dicabut, memisahkan mesin virtual dan mesin konsensus, yang memungkinkan pengembang memilih kerangka untuk membangun mesin virtual secara bebas, serta dapat menyesuaikan parameter kunci mesin konsensus. Desain ini memungkinkan berbagai aplikasi untuk ada dalam bentuk rantai independen, menunjukkan keunggulan unik dalam fleksibilitas dan kedaulatan.
Namun, tren pertumbuhan keseluruhan aplikasi rantai Cosmos tidak berlanjut, dan jumlah aplikasi rantai baru juga tidak meningkat secara signifikan. Ini terutama disebabkan oleh kedaulatan yang terlalu kuat yang diberikan Cosmos kepada aplikasi rantai, dan sebelum peluncuran solusi ICS Atom 2.0, keamanan aplikasi rantai serta biaya peluncuran dan pemeliharaan yang tinggi adalah alasan utama.
Membangun AppChain Cosmos memerlukan tim pengembang yang familiar dengan Cosmos SDK dan mesin konsensus Tendermint, yang merupakan beban teknis tambahan bagi tim teknis yang fokus pada pengembangan aplikasi. Bahkan dengan jumlah personel teknis yang cukup, sebagian besar logika peluncuran AppChain adalah dengan mengalirkan token kepada validator Cosmos untuk menarik partisipasi validator awal dan memastikan keamanan jaringan, sambil memberikan insentif melalui tingkat inflasi yang tinggi untuk mendorong validator terus memelihara keamanan jaringan. Efek samping dari praktik ini adalah mempercepat depresiasi token, menyebabkan nilai jaringan menurun dengan cepat.
Selain itu, Cosmos memiliki daya tarik yang kurang terhadap AppChain dalam hal fitur Liveness rantai, sumber daya dokumentasi pengembang, dan budaya komunitas. Misalnya, peristiwa penghentian blok di Cosmos Hub, sumber daya dokumentasi yang tidak lengkap selama periode popularitas besar di akhir 2023, serta masalah komunitas kecil Interchain Foundation, semuanya berdampak negatif pada bergabungnya AppChain baru.
Katalis Aplikasi Rantai Baru
Jika aplikasi rantai awal Cosmos dianggap sebagai aplikasi yang terarah pada rantai, maka aplikasi rantai baru lebih terarah pada aplikasi, dengan fokus pada pengembangan aplikasi itu sendiri. Kebangkitan aplikasi rantai baru terutama berkat penyebaran konsep blockchain modular, kematangan dan verifikasi luas Rollup Layer2 yang bersifat umum, perkembangan lapisan interoperabilitas dan agregasi likuiditas, serta muncul dan sempurnanya platform RaaS.
Optimism sebagai Rollup Layer 2 yang pertama kali meluncurkan mainnet, keberhasilannya pada tahun 2022 menandai penerapan nyata dari teori blockchain modular. Optimism tidak hanya mewarisi keamanan Ethereum, tetapi juga sepenuhnya mendukung tumpukan teknologi pengembangan ekosistem Ethereum. Optimism mengadopsi filosofi dan kerangka kerja Cosmos, secara inovatif mengusulkan konsep OP Stack. Konsep ini telah diterapkan secara luas dalam proyek-proyek terkenal seperti Worldcoin, Base, dan lainnya. Selanjutnya, solusi Rollup lainnya juga mulai meluncurkan konsep serupa, seperti Arbitrum Orbits, Polygon CDK, StarkWare Appchain, dan zkSync Hyperchains.
Dalam menerapkan solusi Rollup, biasanya perlu memilih kerangka lapisan eksekusi yang tepat, seperti OP Stack atau Arbitrum Orbits. Sebagai contoh, OP Stack adalah kerangka Rollup yang terus berkembang, yang harus ditingkatkan seiring dengan pembaruan Ethereum, dan juga akan mendukung fungsi-fungsi baru. Proses pengembangan AppChain umumnya mengikuti langkah-langkah berikut:
Pemilihan teknologi: menilai fungsi dan karakteristik berbagai kerangka, memilih kerangka yang paling sesuai.
Desain Kebutuhan: Berdasarkan kemampuan kustomisasi dari kerangka yang bersangkutan, desain AppChain yang sesuai dengan kebutuhan.
Pemeliharaan Operasional: menyelesaikan penyebaran, pengujian, peluncuran, dan pemeliharaan selanjutnya.
Munculnya platform RaaS seperti Altlayer, Caldera, dan Conduit menjadi sangat penting. Platform ini mirip dengan SaaS, tetapi berfokus pada solusi Rollup, yang dapat membantu dApps dengan cepat memilih kerangka Rollup yang berbeda, menyederhanakan langkah-langkah kompleks dalam proses pengembangan AppChain, menyediakan fitur inti yang dapat disesuaikan, dan mendukung pemeliharaan dan optimasi setelah aplikasi diluncurkan.
Infrastruktur dan fungsi terkait seputar AppChain juga berkembang dengan pesat. Misalnya, proyek-proyek seperti Celestia, EigenDA, dan NearDA memperkenalkan Availability Data Alternatif untuk menurunkan biaya dan meningkatkan throughput, sementara platform RaaS secara berurutan meluncurkan dukungan integrasi untuk token Gas yang dapat disesuaikan dan abstraksi akun asli. Dengan penerapan luas Rollup AppChain, permasalahan fragmentasi likuiditas dan interoperabilitas semakin terlihat, mendorong solusi agregasi dan lapisan penyatuan, seperti Superchain Optimism, AggLayer Polygon, Metalayer Caldera, dan Elastic Chain zkSync, yang bertujuan untuk meningkatkan interoperabilitas antara AppChain dan agregasi likuiditas.
Kondisi aplikasi di pasar primer dan sekunder saat ini semakin memperburuk eksplorasi dApps untuk menemukan jalan keluar. Melalui data dari CMC dan Rootdata, dapat dilihat bahwa dari 100 proyek teratas di pasar sekunder, kecuali jenis Meme yang didorong oleh komunitas dan didukung oleh budaya, hanya ada beberapa proyek aplikasi murni seperti Uniswap, LDO, Aave, Ondo, Jupiter, Ethena, sementara sebagian besar lainnya termasuk dalam kategori infrastruktur. Di pasar primer, jumlah pendanaan untuk kategori aplikasi juga jauh lebih rendah dibandingkan dengan kategori infrastruktur. Fenomena ini sebagian disebabkan oleh UI/UX aplikasi Web3 yang relatif rumit, jauh dari kematangan dan kemudahan Web2, sementara inovasi paradigma aplikasi terkait juga belum benar-benar terobosan. Meskipun demikian, kami percaya bahwa potensi AppChain belum sepenuhnya dilepaskan, dan di masa depan mungkin akan menjadi titik terobosan penting untuk mendorong perkembangan Web3.
Kelebihan dan Kekurangan AppChain Baru
AppChain baru bukanlah solusi yang sempurna dan tanpa cacat. Analisis kelebihan dan kekurangan adalah sebagai berikut:
keunggulan
Desain modular: AppChain biasanya menggunakan desain modular, memungkinkan pengembang untuk menyesuaikan mekanisme penyelesaian, ketersediaan data, dan komponen infrastruktur lainnya untuk memenuhi kebutuhan tertentu.
Optimalisasi kinerja: Banyak aplikasi baru AppChain dapat mengurangi biaya dengan memperkenalkan solusi lapisan data tambahan, sekaligus meningkatkan throughput.
Penangkapan nilai yang ditingkatkan: seperti token Gas kustom, abstraksi akun, dan fitur-fitur ini dapat mendukung pengembangan aplikasi yang lebih fleksibel, serta menciptakan model bisnis dan model token yang lebih kompleks.
kelemahan
Pemisahan likuiditas: Aplikasi baru mungkin akan menghadapi masalah pemisahan likuiditas.
Masalah interoperabilitas dan komposabilitas: AppChain tidak dapat dengan mudah dan sederhana melakukan kombinasi dan interoperasi seperti dApps di blockchain publik di masa lalu.
Peningkatan Kompleksitas: Dibandingkan dengan dApps tradisional, kompleksitas aplikasi baru meningkat, terutama dalam desain dan pelaksanaan, mungkin memerlukan lebih banyak sumber daya dan dukungan teknis.
Pertimbangan Inti untuk Menentukan AppChain
Dari sudut pandang pihak proyek, saat memutuskan apakah akan melakukan peningkatan atau pemilihan AppChain, disarankan untuk mengikuti prinsip-prinsip berikut:
Bergantung pada karakteristik blockchain publik yang ada: Jika aplikasi sangat bergantung pada dApps lain di blockchain publik, seperti likuiditas atau fungsi produk, disarankan untuk terus menggunakan solusi dApps yang ada.
Memerlukan fungsi kustom: Jika aplikasi saat ini sulit mendukung kebutuhan bisnis seperti abstraksi akun, mekanisme onboarding tertentu, dan fitur-fitur ini sangat penting untuk pengembangan bisnis, maka disarankan untuk memilih atau berpindah ke AppChain.
Sensitif biaya: Jika pengguna akhir sensitif terhadap sumber daya ruang blok, atau ingin mengurangi kerugian seperti MEV, AppChain mungkin menjadi pilihan yang lebih baik. Selain itu, jika aplikasi termasuk dalam skenario interaksi frekuensi tinggi, AppChain dapat memberikan efisiensi sumber daya yang lebih tinggi dan biaya transaksi yang lebih rendah.
Pembangunan dan Rute Pengembangan AppChain
Kota pertahanan dari AppChain selalu merupakan bisnis aplikasinya sendiri. Kunci keberhasilan terletak pada penggalian mendalam terhadap titik sakit pasar, membangun aplikasi produk PMF. Mengandalkan narasi infrastruktur dasar dari AppChain semata-mata adalah pemikiran kaku yang mencari paku dengan palu, dan bukan merupakan cara yang efektif untuk membangun kota pertahanan.
Dalam gelombang baru AppChain saat ini, bagaimana membangun aplikasi on-chain yang terbuka dan transparan dengan biaya rendah, memahami kebutuhan pasar dan mengatasi titik sakit produk, memoles produk yang lengkap dan aman, serta membangun akumulasi dan analisis data pengguna yang besar dan kaya, dipadukan dengan model bisnis yang memiliki aliran kas, menciptakan daya tarik pengguna yang kuat dan efek skala adalah kunci.
Jalur tinggi dan keras tidak selalu cocok untuk AppChain. Setidaknya sebelum produk inti sepenuhnya disempurnakan, dan data pengguna serta data pertumbuhan pengguna belum sepenuhnya terbentuk, AppChain harus fokus pada pengembangan, dengan promosi sebagai pelengkap. Akumulasi data pengguna, pembentukan kebiasaan pengguna, dan iterasi pembaruan fungsi produk, semua ini tidak bisa dicapai dalam semalam, jadi pemikiran perkembangan yang stabil dan bertahap lebih sesuai. Aplikasi harus segera membentuk fungsi inti mereka sendiri, bahkan fungsi yang tidak tergantikan. Berdasarkan hal ini, baru kemudian mengembangkan fungsi dan lini produk baru, sehingga, bahkan ketika menghadapi respons dingin terhadap fungsi dan lini produk baru, strategi pengunduran diri defensif dapat diambil. Sebaliknya, dalam hal peningkatan dan iterasi AppChain, juga bisa melakukan integrasi yang mendalam dengan fungsi aplikasi yang ada.
Sebagai contoh, platform manajemen aset visualisasi Portfolio yang terkenal, Debank, telah lama membangun pelacakan dan pengamatan terhadap aset alamat dompet ETH dan EVM, aliran transaksi, dApps, dan posisi lainnya, dan berdasarkan itu, banyak fungsi telah diiterasi. Meskipun Debank memiliki banyak fungsi yang relatif tidak dikenal, seperti pemberitahuan, bookmark, dan menyapa, ini tidak mengurangi kecintaan kita terhadap fungsi manajemen aset intinya. Untuk fitur berbayar Debank, kita dapat melihat perhatian mereka di bidang ini, dengan keragaman dan fitur berbayar yang terperinci serta fungsi Paket yang diintegrasikan dan dioptimalkan, semuanya memberikan pilihan yang ramah kepada pengguna. Kinerja data keseluruhan dari fungsi-fungsi ini baik dan bekerja sama dengan baik dengan lini produk Debank lainnya, Rabby Wallet. Meskipun Debank mengiklankan bahwa Debank Chain dikembangkan berdasarkan OP Stack, pengguna tidak merasakannya secara jelas. Ini menunjukkan bahwa AppChain Debank dengan baik menunjukkan bagaimana membangun benteng inti untuk aplikasi dan memberikan referensi yang berharga untuk pilihan jalur pengembangan aplikasi lainnya.
Pemikiran Desain Permainan Token
Dalam membangun model ekonomi token untuk AppChain, kami menganjurkan untuk mengambil strategi yang berkembang secara alami. Inti dari strategi ini adalah mengurangi campur tangan manusia.