Penerbit USDC, CENTRE Consortium, baru-baru ini mengambil tindakan yang mencolok. Menurut permintaan lembaga penegak hukum, mereka telah memasukkan satu Alamat USDC ke dalam daftar hitam dan membekukan aset sekitar 100.000 USD di alamat tersebut. Ini adalah kali pertama alamat Ethereum tersebut dimasukkan ke dalam daftar hitam, yang memicu perhatian luas di industri.
Menurut kabar, operasi daftar hitam ini terjadi pada 16 Juni 2020. Meskipun rincian spesifik belum dipublikasikan, CENTRE menyatakan bahwa mereka berhak mendaftarkan alamat ke dalam daftar hitam dalam dua situasi: pertama, jika alamat tersebut memiliki potensi risiko keamanan atau mengancam jaringan; kedua, untuk mematuhi hukum dan peraturan dari pengadilan AS atau lembaga pemerintah berwenang lainnya.
Alamat yang masuk dalam daftar hitam tidak akan dapat menerima USDC, dan semua USDC yang dikendalikan oleh alamat tersebut akan dibekukan dan tidak dapat dipindahkan. Tindakan ini memicu kekhawatiran tentang risiko sentralisasi. Beberapa orang dalam industri menunjukkan bahwa penerbit USDC harus secara jelas menyatakan risiko yang mungkin masuk dalam daftar hitam dalam perjanjian pengguna. Perlu dicatat bahwa total kapitalisasi pasar USDC telah melebihi 1 miliar USD.
Seorang ahli industri menyatakan bahwa lembaga penegak hukum harus membedakan antara pool dana dan alamat pribadi saat mengambil tindakan. Pool dana tidak termasuk dalam properti pribadi dan secara teori tidak boleh dibekukan, tetapi pihak terkait dapat diminta untuk memberlakukan tindakan pembekuan pada alamat pribadi. Misalnya, begitu dana dipindahkan dari pool ke alamat pribadi, dana tersebut dapat dibekukan.
Peristiwa ini memicu diskusi tentang tantangan terpusat yang dihadapi oleh keuangan terdesentralisasi (DeFi). Beberapa pendapat menyatakan bahwa proyek token seperti USDC yang memiliki sifat terpusat tertentu, ketika diterapkan secara besar-besaran, dapat menyebabkan kepercayaan seluruh ekosistem terfokus pada satu titik terpusat. Dalam kasus ini, satu titik kontrol dapat memiliki dampak signifikan terhadap seluruh ekosistem terdesentralisasi.
Ada analisis yang menunjukkan bahwa penggunaan USDC yang luas dapat menyebabkan risiko dalam ekosistem desentralisasi terkonsentrasi pada kontrak proxy yang dikendalikan secara terpusat. Ini menimbulkan pertanyaan mendalam: apakah desentralisasi yang kita kejar justru lebih terpusat dibandingkan dengan proyek tradisional? Peristiwa ini secara jelas memberikan bahan pemikiran yang penting untuk arah perkembangan masa depan di bidang DeFi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
4
Bagikan
Komentar
0/400
SorryRugPulled
· 17jam yang lalu
Seharusnya sudah bilang jangan bermain dengan usdc lagi.
USDC penerbitan pihak membekukan aset senilai 100.000 dolar AS, memicu kekhawatiran risiko sentralisasi Keuangan Desentralisasi.
Penerbit USDC, CENTRE Consortium, baru-baru ini mengambil tindakan yang mencolok. Menurut permintaan lembaga penegak hukum, mereka telah memasukkan satu Alamat USDC ke dalam daftar hitam dan membekukan aset sekitar 100.000 USD di alamat tersebut. Ini adalah kali pertama alamat Ethereum tersebut dimasukkan ke dalam daftar hitam, yang memicu perhatian luas di industri.
Menurut kabar, operasi daftar hitam ini terjadi pada 16 Juni 2020. Meskipun rincian spesifik belum dipublikasikan, CENTRE menyatakan bahwa mereka berhak mendaftarkan alamat ke dalam daftar hitam dalam dua situasi: pertama, jika alamat tersebut memiliki potensi risiko keamanan atau mengancam jaringan; kedua, untuk mematuhi hukum dan peraturan dari pengadilan AS atau lembaga pemerintah berwenang lainnya.
Alamat yang masuk dalam daftar hitam tidak akan dapat menerima USDC, dan semua USDC yang dikendalikan oleh alamat tersebut akan dibekukan dan tidak dapat dipindahkan. Tindakan ini memicu kekhawatiran tentang risiko sentralisasi. Beberapa orang dalam industri menunjukkan bahwa penerbit USDC harus secara jelas menyatakan risiko yang mungkin masuk dalam daftar hitam dalam perjanjian pengguna. Perlu dicatat bahwa total kapitalisasi pasar USDC telah melebihi 1 miliar USD.
Seorang ahli industri menyatakan bahwa lembaga penegak hukum harus membedakan antara pool dana dan alamat pribadi saat mengambil tindakan. Pool dana tidak termasuk dalam properti pribadi dan secara teori tidak boleh dibekukan, tetapi pihak terkait dapat diminta untuk memberlakukan tindakan pembekuan pada alamat pribadi. Misalnya, begitu dana dipindahkan dari pool ke alamat pribadi, dana tersebut dapat dibekukan.
Peristiwa ini memicu diskusi tentang tantangan terpusat yang dihadapi oleh keuangan terdesentralisasi (DeFi). Beberapa pendapat menyatakan bahwa proyek token seperti USDC yang memiliki sifat terpusat tertentu, ketika diterapkan secara besar-besaran, dapat menyebabkan kepercayaan seluruh ekosistem terfokus pada satu titik terpusat. Dalam kasus ini, satu titik kontrol dapat memiliki dampak signifikan terhadap seluruh ekosistem terdesentralisasi.
Ada analisis yang menunjukkan bahwa penggunaan USDC yang luas dapat menyebabkan risiko dalam ekosistem desentralisasi terkonsentrasi pada kontrak proxy yang dikendalikan secara terpusat. Ini menimbulkan pertanyaan mendalam: apakah desentralisasi yang kita kejar justru lebih terpusat dibandingkan dengan proyek tradisional? Peristiwa ini secara jelas memberikan bahan pemikiran yang penting untuk arah perkembangan masa depan di bidang DeFi.