Perbandingan model staking Solana dan Ethereum: Keunggulan Solayer semakin terlihat, Lido menghadapi tantangan

Menggunakan Solayer dan Lido sebagai contoh, membahas perbedaan model bisnis staking Solana dan Ethereum.

Solayer sebagai proyek restaking di jaringan Solana baru-baru ini menarik perhatian pasar, dengan TVL yang terus meningkat, saat ini menduduki peringkat kedua belas dalam TVL di jaringan Solana. Meskipun jalur staking adalah jalur asli kripto, token terkait seperti LDO, EIGEN, ETHFI, dan lainnya menunjukkan kinerja yang sulit pada siklus kali ini. Artikel ini akan menganalisis daya saing dari protokol staking dan restaking yang mengelilingi perilaku staking pengguna dalam keseluruhan ekosistem staking, serta perbedaan antara model restaking Solayer dan Eigenlayer.

Dengan menggunakan Lido dan Solayer sebagai contoh, mari kita bahas perbedaan model bisnis Staking antara Ethereum dan Solana

Analisis Ekosistem Staking Jaringan Ethereum

Di jaringan Ethereum, ada tiga jenis protokol yang berfokus pada stake:

  1. Protokol liquid staking yang diwakili oleh Lido, memperoleh pendapatan dasar PoS dan pendapatan urutan perdagangan.

  2. Protokol restaking yang diwakili oleh Eigenlayer, mendapatkan pendapatan sewa dari aset yang dipertaruhkan.

  3. Protokol liquid restaking yang diwakili oleh Etherfi, secara teori dapat memperoleh ketiga jenis keuntungan.

Saat ini, hasil dasar staking ETH sekitar 2.8%, hasil urutan perdagangan sekitar 0.5%, dan skala pendapatan dari penyewaan aset staking masih kecil.

Dengan Lido dan Solayer sebagai contoh, mari kita bahas perbedaan model bisnis Staking Ethereum dan Solana

Faktor utama yang mempengaruhi perkembangan protokol staking Ethereum:

  • Rasio staking ETH mendekati 30%, yayasan Ethereum tidak ingin terlalu banyak ETH mengalir ke dalam staking.
  • Tingkat imbal hasil staking terus menurun, dari 6-10% pada akhir tahun lalu menjadi sekitar 3% saat ini
  • Kekhawatiran Vitalik terhadap sentralisasi staking membatasi perkembangan protokol terkemuka seperti Lido
  • Ruang pasar untuk protokol restaking seperti Eigenlayer tidak jelas
  • Munculnya protokol LRT semakin mendistribusikan nilai ekosistem staking.

Dengan Lido dan Solayer sebagai contoh, mari kita bahas perbedaan model bisnis Staking Ethereum dan Solana

Dengan menggunakan Lido dan Solayer sebagai contoh, mari kita bicarakan perbedaan model bisnis Staking antara Ethereum dan Solana

Dengan menggunakan Lido dan Solayer sebagai contoh, mari kita bahas perbedaan model bisnis Staking antara Ethereum dan Solana

Dengan Lido dan Solayer sebagai contoh, mari kita bahas perbedaan model bisnis Staking antara Ethereum dan Solana

Dengan Lido dan Solayer sebagai contoh, mari kita bahas perbedaan model bisnis Staking antara Ethereum dan Solana

Dengan Lido dan Solayer sebagai contoh, mari kita bahas perbedaan model bisnis Staking antara Ethereum dan Solana

Dengan Lido dan Solayer sebagai contoh, membahas perbedaan model bisnis Staking antara Ethereum dan Solana

Model staking dan restaking Solana

Mekanisme liquid staking Solana mirip dengan Ethereum, tetapi mode restaking berbeda:

  1. Mekanisme swQoS Solana menyediakan kebutuhan untuk sewa transaksi melalui restaking.

  2. Target pengguna restaking Solayer adalah protokol yang membutuhkan keandalan transaksi, seperti DEX.

  3. Solayer tidak hanya merupakan platform restaking, tetapi juga menerbitkan LST secara langsung, mirip dengan Lido yang mendukung restaking asli.

Dengan menggunakan Lido dan Solayer sebagai contoh, mari kita bahas perbedaan model bisnis Staking antara Ethereum dan Solana

Dengan Lido dan Solayer sebagai contoh, mari kita bahas perbedaan model bisnis Staking antara Ethereum dan Solana

Dengan Lido dan Solayer sebagai contoh, mari kita bahas perbedaan model bisnis Staking antara Ethereum dan Solana

Dengan contoh Lido dan Solayer, mari kita bicarakan perbedaan model bisnis Staking antara Ethereum dan Solana

Protokol terkait staking Solana memiliki keuntungan berikut dibandingkan Ethereum:

  1. Hasil dasar PoS SOL ( sekitar 6,5% ) lebih tinggi dari ETH dan selisihnya semakin besar.

  2. Aktivitas di jaringan Solana meningkat, pendapatan dari urutan transaksi tumbuh.

  3. Mekanisme swQoS membawa permintaan sewa untuk kelayakan transaksi tambahan.

  4. Protokol stake Solana dapat memperluas bisnis secara fleksibel sesuai dengan logika bisnis.

Kesimpulan

Meskipun restaking Solana belum menemukan PMF yang jelas, dari segi hasil staking, aktivitas on-chain, dan ruang ekspansi bisnis, staking dan restaking Solana dibandingkan dengan Ethereum adalah bisnis yang lebih berpotensi. Keuntungan protokol staking Solana dibandingkan dengan Ethereum di masa depan mungkin akan semakin meningkat.

Dengan menggunakan Lido dan Solayer sebagai contoh, mari kita bahas perbedaan model bisnis Staking antara Ethereum dan Solana

SOL7.79%
ETH-0.51%
LAYER4.5%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Bagikan
Komentar
0/400
BoredStakervip
· 12jam yang lalu
Saya bertanya apakah lido bisa bertahan kali ini.
Lihat AsliBalas0
NFTragedyvip
· 12jam yang lalu
Kembali melihat orang menggulung orang mati, jika tidak masukkan posisi sekarang, sudah terlambat.
Lihat AsliBalas0
FundingMartyrvip
· 13jam yang lalu
sol stabil lido pil
Lihat AsliBalas0
GhostWalletSleuthvip
· 13jam yang lalu
SOL akan To da moon!
Lihat AsliBalas0
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)