Jalan Kepercayaan Web3: Dari Kode yang Tidak Dapat Diubah hingga Permainan Berulang yang Tak Terbatas
Di bidang Web3, kita sering menganggap "tidak dapat diubah" sebagai jaminan kepercayaan yang utama. Namun, ini hanya merupakan titik awal dalam membangun kepercayaan, bukan titik akhir.
Untuk aset digital itu sendiri, karakteristik blockchain yang tidak dapat diubah memang cukup untuk menjamin kepercayaan. Misalnya, total jumlah Bitcoin yang dibatasi pada 21 juta, saldo token ERC20, kepemilikan NFT, atau status penyelesaian transfer lintas rantai, yang begitu dicatat di dalam rantai, tidak perlu bergantung pada faktor manusia untuk memastikan kredibilitasnya.
Namun bagi entitas bisnis, lembaga keuangan, protokol, atau pihak proyek, buku besar yang tidak dapat diubah hanya merupakan fungsi dasar, yang benar-benar membangun kepercayaan adalah sikap mereka yang "tidak bisa pergi" dan "tidak ingin pergi". Jalan kepercayaan Web3 tidak hanya terletak pada konsensus teknis, tetapi juga pada interaksi berkelanjutan antara peserta. Kepercayaan dibangun secara bertahap melalui transaksi yang berulang, dan juga merupakan hasil alami dari biaya pelanggaran yang tinggi.
Dalam beberapa lingkaran bisnis tradisional, "lapisan kepercayaan" yang sejati tidak hanya berasal dari hubungan darah, geografi, dan perasaan, tetapi juga secara bertahap ditetapkan dan dibangun melalui banyak interaksi bisnis. Dasar dari kredit finansial bukan hanya buku besar, tetapi juga kesepakatan yang terbentuk setelah banyak permainan. Seperti halnya perdamaian memerlukan jaminan kekuatan, kepercayaan juga perlu dipertahankan dalam "jangkauan" transaksi yang berkelanjutan.
Tempat-tempat ini mungkin lebih cepat menyadari daripada Wall Street bahwa memahami latar belakang satu sama lain (KYC/KYB) hanyalah langkah awal: kepercayaan yang nyata tidak terletak di node terdesentralisasi, dan tidak dibangun, tetapi terbentuk secara bertahap melalui pelaksanaan dan pelanggaran yang berulang dalam transaksi.
I. Permainan Berulang Frekuensi Tinggi dan Mekanisme Perlindungan Saling Lintas Wilayah
Esensi dari beberapa jaringan keuangan bawah tanah adalah sistem kepercayaan yang terakumulasi dari transaksi frekuensi tinggi dan jangka panjang. Lingkup layanannya tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas pengusaha Tionghoa yang luas dari Asia Tenggara hingga Amerika Utara.
Kerjasama keuangan lintas wilayah ini dapat terwujud, terutama bergantung pada dua elemen inti: permainan berulang dengan kepadatan tinggi dan jaringan saling melindungi antar wilayah.
Seorang pengusaha yang beroperasi di luar negeri, secara terus-menerus memindahkan dana kepada keluarga atau mitra di dalam negeri melalui saluran informal. Seiring berjalannya waktu, dia akan membentuk perilaku transaksi yang berulang dengan perantara keuangan dan agen. Struktur ini bukanlah sekali saja, tetapi dibangun atas harapan "Saya berani memberikanmu 1 juta, karena saya tahu kau akan mencariku lagi tahun depan untuk menukar 1 juta lagi."
Jaringan transaksi ini tidak bergantung pada kontrak formal, melainkan pada suatu struktur penguncian kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, dan mekanisme saling melindungi, sehingga meskipun berjarak ribuan mil masih dapat mencapai "pelaksanaan jarak jauh".
Dua, Biaya Wanprestasi: Sistem Likuidasi dalam Ketidakteraturan Non-Resmi
Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah hasil dari kebajikan bawaan, melainkan hasil dari pilihan rasional. Justru karena biaya wanprestasi sangat tinggi, orang-orang "tidak berani untuk wanprestasi".
Jika suatu transaksi mengalami wanprestasi, tidak hanya akan membuat reputasi pihak terkait di lokal hancur, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "likuidasi" sosial yang tidak dapat diubah. Meskipun mekanisme ini tidak melalui pengadilan, tetapi cukup untuk membuat pelanggar "sulit untuk berdiri di luar negeri."
Ini adalah sistem alternatif yang "tidak dikenakan sanksi hukum". Meskipun tidak diakui secara resmi, seringkali lebih efisien dan lebih menakutkan dibandingkan dengan jalur resmi.
Dalam sistem ini, Anda mungkin tidak mempercayai kontrak tertulis, tetapi Anda akan sulit untuk tidak peduli dengan larangan dari seluruh pertemuan keluarga.
Tiga, Jaringan Penyelesaian Multilateral Dana: Struktur Kunci Transaksi yang Tidak Terlihat
Satu mekanisme inti lain dari jaringan keuangan informal ini adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.
Berbagai perantara dana tidak beroperasi secara independen, melainkan dalam beberapa hal saling menjadi "saluran" dan "hedging" satu sama lain.
Ini seperti "jaringan lapisan kedua" yang terbentuk secara alami, yang membangun struktur yang sangat fleksibel tetapi terhubung erat melalui perputaran dana antara berbagai node:
Dana beredar di antara beberapa node, membentuk keterkaitan antara hubungan pribadi dan kepentingan;
Di balik setiap transaksi, terdapat struktur kepentingan bersama yang tersirat "jika saya mengalami masalah, Anda juga tidak akan bisa lolos".
Sistem ini lebih fleksibel dan tangguh dibandingkan dengan protokol jembatan on-chain yang kita ketahui hari ini, meskipun tidak bergantung pada kode apa pun.
Empat, kode yang tidak dapat diubah hanyalah langkah awal, partisipasi jangka panjang dan persaingan yang berkelanjutan adalah inti.
Dalam Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai jaminan kepercayaan tertinggi, tetapi ini sebenarnya hanya puncak gunung es.
Untuk aset itu sendiri, ketidakubahbukuan memang sudah cukup. Namun, kepercayaan terhadap entitas bisnis atau perjanjian membutuhkan logika dan ambang yang lebih tinggi.
Kita seharusnya tidak hanya bertanya: "Apakah protokol ini memiliki celah keamanan?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah protokol ini bersedia terikat dengan ekosistem dalam jangka panjang?" dan terus memberikan nilai dan likuiditas kepada ekosistem.
Mekanisme kunci, pada dasarnya adalah "self-collateral" dalam permainan ekonomi; model ve(3,3), adalah komitmen permainan untuk membuktikan ke komunitas "saya tidak akan keluar dengan mudah, saya bersedia untuk berpartisipasi dalam jangka panjang".
Ketika semua pihak memilih untuk mengunci aset, maka akan terbentuk hubungan saling percaya yang stabil di antara mereka;
Hanya ketika kamu berani terlibat dalam permainan berulang kali, barulah aku akan percaya kamu tidak akan mengkhianati—kuncinya ada pada "berani";
Apakah Anda bersedia untuk menyimpan dana Anda dalam ekosistem ini untuk jangka panjang dan tidak dengan mudah menariknya.
Perlu dijelaskan bahwa kunci yang disebutkan di sini tidak hanya mencakup token yang dialokasikan oleh protokol kepada pihak proyek, tetapi juga dapat melibatkan dana yang dikumpulkan dari publik dan swasta, pendapatan protokol, bahkan aset pribadi pendiri pihak proyek. Di sini, "kamu/saya" merujuk pada semua pihak yang terlibat dalam ekosistem, termasuk pihak proyek, investor, dan pengguna.
Namun perlu dicatat, "penguncian" hanyalah awal, hanya pernyataan komitmen untuk memasuki "tanda pengenal" dari seluruh ekosistem. Yang lebih penting adalah partisipasi berkelanjutan ke depannya—apakah bersedia untuk menyimpan nilai dalam ekosistem untuk jangka panjang.
Protokol keuangan terdesentralisasi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan tidak hanya bergantung pada apakah ia bersifat open-source, tetapi juga pada apakah ia secara sistematis membatasi hak keluarnya sendiri, dan terus-menerus mengalirkan aset dalam ekosistem—partisipasi berulang jangka panjang dalam permainan adalah fondasi kepercayaan.
Dengan kata lain, kontrak pintar yang tidak dapat diubah tidak lebih dapat dipercaya dibandingkan dengan peserta yang enggan pergi.
Lima, Arah Baru Peningkatan Kepercayaan Web3: Desain Permainan Lebih Unggul dari Indikator Teknologi
Dunia Web3 saat ini sangat bersemangat dalam mengejar indikator teknis seperti TPS tinggi, biaya Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, dan tingkat desentralisasi. Namun, ini semua tidak cukup untuk membangun kepercayaan yang mendalam terhadap produk, proyek, atau protokol.
Kepercayaan tidak seharusnya dipandang sebagai indikator teknis, tetapi harus dipahami sebagai struktur dari hubungan permainan jangka panjang.
Pelajaran yang diberikan oleh jaringan keuangan informal tradisional adalah: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam syarat kontrak, melainkan struktur yang terkandung dalam biaya pelanggaran.
Seperti sistem penyelesaian sosial dari jaringan keuangan informal, keuangan terdesentralisasi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika Anda memilih untuk keluar, Anda tidak hanya akan kehilangan reputasi, tetapi juga akan menghadapi penyelesaian ekonomi dari berbagai aspek—mekanisme penguncian, hak suara, dan hak tata kelola yang terkait, inilah yang merupakan "mekanisme penyelesaian informal" yang terwujud di blockchain.
Kita harus berkomitmen untuk membangun lingkungan yang memungkinkan protokol dan peserta untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.
Harap diingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol di permukaan, sementara penguncian dan permainan berulang adalah aliansi nyata di bawah permukaan.
Menjadi "orang dalam" di ekosistem bukanlah hanya dengan janji lisan, tetapi dengan waktu, dana, dan reputasi Anda, bersama dengan sekutu Anda menghadapi risiko dan tantangan.
Enam, Kesimpulan: Kepercayaan tidak berasal dari aliansi yang sulit untuk keluar
Menjadi "orang dalam" dalam ekosistem bukanlah sekadar slogan sederhana, tetapi merupakan pengaturan sistem yang paling menakutkan: keluarnya kamu akan menyebabkan kegagalan saya, dan sebaliknya.
Sistem "sulit untuk keluar" ini, serta sikap "berani untuk terus berinvestasi dan mengendap", adalah struktur kepercayaan tertinggi yang seharusnya dikejar oleh Web3.
Teknologi dapat menciptakan buku besar yang dapat diandalkan; sistem dapat membangun ketertiban; tetapi hanya permainan yang berkelanjutan yang benar-benar dapat membentuk kepercayaan.
Dan kepercayaan yang paling kuat tidak berasal dari keyakinan semata, tetapi dibangun di atas dasar bahwa Anda tidak bisa tidak mempercayai pihak lain.
Semangat ini sejalan dengan filosofi lagu klasik "Siapa Berjuang, Dia Akan Menang".
Tiga bagian ditentukan oleh takdir, tujuh bagian bergantung pada usaha. Hanya dengan berani terus berpartisipasi dalam permainan kita dapat meraih kemenangan akhir.
Untuk menjadi bagian nyata dari ekosistem Web3, dibutuhkan keberanian dan tekad seperti itu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Bagikan
Komentar
0/400
SolidityStruggler
· 22jam yang lalu
Teori yang tinggi dan dalam, saya tidak mengerti.
Lihat AsliBalas0
blocksnark
· 22jam yang lalu
Teknologi dibicarakan sepanjang hari, tetap bergantung pada manusia.
Evolusi Kepercayaan Web3: Dari Kode yang Tidak Dapat Diubah ke Permainan Berulang Tanpa Batas
Jalan Kepercayaan Web3: Dari Kode yang Tidak Dapat Diubah hingga Permainan Berulang yang Tak Terbatas
Di bidang Web3, kita sering menganggap "tidak dapat diubah" sebagai jaminan kepercayaan yang utama. Namun, ini hanya merupakan titik awal dalam membangun kepercayaan, bukan titik akhir.
Untuk aset digital itu sendiri, karakteristik blockchain yang tidak dapat diubah memang cukup untuk menjamin kepercayaan. Misalnya, total jumlah Bitcoin yang dibatasi pada 21 juta, saldo token ERC20, kepemilikan NFT, atau status penyelesaian transfer lintas rantai, yang begitu dicatat di dalam rantai, tidak perlu bergantung pada faktor manusia untuk memastikan kredibilitasnya.
Namun bagi entitas bisnis, lembaga keuangan, protokol, atau pihak proyek, buku besar yang tidak dapat diubah hanya merupakan fungsi dasar, yang benar-benar membangun kepercayaan adalah sikap mereka yang "tidak bisa pergi" dan "tidak ingin pergi". Jalan kepercayaan Web3 tidak hanya terletak pada konsensus teknis, tetapi juga pada interaksi berkelanjutan antara peserta. Kepercayaan dibangun secara bertahap melalui transaksi yang berulang, dan juga merupakan hasil alami dari biaya pelanggaran yang tinggi.
Dalam beberapa lingkaran bisnis tradisional, "lapisan kepercayaan" yang sejati tidak hanya berasal dari hubungan darah, geografi, dan perasaan, tetapi juga secara bertahap ditetapkan dan dibangun melalui banyak interaksi bisnis. Dasar dari kredit finansial bukan hanya buku besar, tetapi juga kesepakatan yang terbentuk setelah banyak permainan. Seperti halnya perdamaian memerlukan jaminan kekuatan, kepercayaan juga perlu dipertahankan dalam "jangkauan" transaksi yang berkelanjutan.
Tempat-tempat ini mungkin lebih cepat menyadari daripada Wall Street bahwa memahami latar belakang satu sama lain (KYC/KYB) hanyalah langkah awal: kepercayaan yang nyata tidak terletak di node terdesentralisasi, dan tidak dibangun, tetapi terbentuk secara bertahap melalui pelaksanaan dan pelanggaran yang berulang dalam transaksi.
I. Permainan Berulang Frekuensi Tinggi dan Mekanisme Perlindungan Saling Lintas Wilayah
Esensi dari beberapa jaringan keuangan bawah tanah adalah sistem kepercayaan yang terakumulasi dari transaksi frekuensi tinggi dan jangka panjang. Lingkup layanannya tidak terbatas pada lokal, tetapi mencakup komunitas pengusaha Tionghoa yang luas dari Asia Tenggara hingga Amerika Utara.
Kerjasama keuangan lintas wilayah ini dapat terwujud, terutama bergantung pada dua elemen inti: permainan berulang dengan kepadatan tinggi dan jaringan saling melindungi antar wilayah.
Seorang pengusaha yang beroperasi di luar negeri, secara terus-menerus memindahkan dana kepada keluarga atau mitra di dalam negeri melalui saluran informal. Seiring berjalannya waktu, dia akan membentuk perilaku transaksi yang berulang dengan perantara keuangan dan agen. Struktur ini bukanlah sekali saja, tetapi dibangun atas harapan "Saya berani memberikanmu 1 juta, karena saya tahu kau akan mencariku lagi tahun depan untuk menukar 1 juta lagi."
Jaringan transaksi ini tidak bergantung pada kontrak formal, melainkan pada suatu struktur penguncian kepercayaan: reputasi keluarga, warisan reputasi, dan mekanisme saling melindungi, sehingga meskipun berjarak ribuan mil masih dapat mencapai "pelaksanaan jarak jauh".
Dua, Biaya Wanprestasi: Sistem Likuidasi dalam Ketidakteraturan Non-Resmi
Dalam sistem ini, kepercayaan bukanlah hasil dari kebajikan bawaan, melainkan hasil dari pilihan rasional. Justru karena biaya wanprestasi sangat tinggi, orang-orang "tidak berani untuk wanprestasi".
Jika suatu transaksi mengalami wanprestasi, tidak hanya akan membuat reputasi pihak terkait di lokal hancur, tetapi juga akan menyebar dengan cepat melalui jaringan keluarga, hubungan sesama daerah, dan komunitas kerabat, membentuk mekanisme "likuidasi" sosial yang tidak dapat diubah. Meskipun mekanisme ini tidak melalui pengadilan, tetapi cukup untuk membuat pelanggar "sulit untuk berdiri di luar negeri."
Ini adalah sistem alternatif yang "tidak dikenakan sanksi hukum". Meskipun tidak diakui secara resmi, seringkali lebih efisien dan lebih menakutkan dibandingkan dengan jalur resmi.
Dalam sistem ini, Anda mungkin tidak mempercayai kontrak tertulis, tetapi Anda akan sulit untuk tidak peduli dengan larangan dari seluruh pertemuan keluarga.
Tiga, Jaringan Penyelesaian Multilateral Dana: Struktur Kunci Transaksi yang Tidak Terlihat
Satu mekanisme inti lain dari jaringan keuangan informal ini adalah jaringan penyelesaian multilateral untuk dana.
Berbagai perantara dana tidak beroperasi secara independen, melainkan dalam beberapa hal saling menjadi "saluran" dan "hedging" satu sama lain.
Ini seperti "jaringan lapisan kedua" yang terbentuk secara alami, yang membangun struktur yang sangat fleksibel tetapi terhubung erat melalui perputaran dana antara berbagai node:
Sistem ini lebih fleksibel dan tangguh dibandingkan dengan protokol jembatan on-chain yang kita ketahui hari ini, meskipun tidak bergantung pada kode apa pun.
Empat, kode yang tidak dapat diubah hanyalah langkah awal, partisipasi jangka panjang dan persaingan yang berkelanjutan adalah inti.
Dalam Web3, kita sering menganggap "kode yang tidak dapat diubah" sebagai jaminan kepercayaan tertinggi, tetapi ini sebenarnya hanya puncak gunung es.
Untuk aset itu sendiri, ketidakubahbukuan memang sudah cukup. Namun, kepercayaan terhadap entitas bisnis atau perjanjian membutuhkan logika dan ambang yang lebih tinggi.
Kita seharusnya tidak hanya bertanya: "Apakah protokol ini memiliki celah keamanan?" tetapi seharusnya bertanya: "Apakah protokol ini bersedia terikat dengan ekosistem dalam jangka panjang?" dan terus memberikan nilai dan likuiditas kepada ekosistem.
Mekanisme kunci, pada dasarnya adalah "self-collateral" dalam permainan ekonomi; model ve(3,3), adalah komitmen permainan untuk membuktikan ke komunitas "saya tidak akan keluar dengan mudah, saya bersedia untuk berpartisipasi dalam jangka panjang".
Perlu dijelaskan bahwa kunci yang disebutkan di sini tidak hanya mencakup token yang dialokasikan oleh protokol kepada pihak proyek, tetapi juga dapat melibatkan dana yang dikumpulkan dari publik dan swasta, pendapatan protokol, bahkan aset pribadi pendiri pihak proyek. Di sini, "kamu/saya" merujuk pada semua pihak yang terlibat dalam ekosistem, termasuk pihak proyek, investor, dan pengguna.
Namun perlu dicatat, "penguncian" hanyalah awal, hanya pernyataan komitmen untuk memasuki "tanda pengenal" dari seluruh ekosistem. Yang lebih penting adalah partisipasi berkelanjutan ke depannya—apakah bersedia untuk menyimpan nilai dalam ekosistem untuk jangka panjang.
Protokol keuangan terdesentralisasi yang benar-benar mendapatkan kepercayaan tidak hanya bergantung pada apakah ia bersifat open-source, tetapi juga pada apakah ia secara sistematis membatasi hak keluarnya sendiri, dan terus-menerus mengalirkan aset dalam ekosistem—partisipasi berulang jangka panjang dalam permainan adalah fondasi kepercayaan.
Dengan kata lain, kontrak pintar yang tidak dapat diubah tidak lebih dapat dipercaya dibandingkan dengan peserta yang enggan pergi.
Lima, Arah Baru Peningkatan Kepercayaan Web3: Desain Permainan Lebih Unggul dari Indikator Teknologi
Dunia Web3 saat ini sangat bersemangat dalam mengejar indikator teknis seperti TPS tinggi, biaya Gas rendah, lapisan penyelesaian modular, dan tingkat desentralisasi. Namun, ini semua tidak cukup untuk membangun kepercayaan yang mendalam terhadap produk, proyek, atau protokol.
Kepercayaan tidak seharusnya dipandang sebagai indikator teknis, tetapi harus dipahami sebagai struktur dari hubungan permainan jangka panjang.
Pelajaran yang diberikan oleh jaringan keuangan informal tradisional adalah: hubungan yang paling dapat diandalkan bukanlah aturan yang tertulis dalam syarat kontrak, melainkan struktur yang terkandung dalam biaya pelanggaran.
Seperti sistem penyelesaian sosial dari jaringan keuangan informal, keuangan terdesentralisasi juga harus dirancang sedemikian rupa: jika Anda memilih untuk keluar, Anda tidak hanya akan kehilangan reputasi, tetapi juga akan menghadapi penyelesaian ekonomi dari berbagai aspek—mekanisme penguncian, hak suara, dan hak tata kelola yang terkait, inilah yang merupakan "mekanisme penyelesaian informal" yang terwujud di blockchain.
Kita harus berkomitmen untuk membangun lingkungan yang memungkinkan protokol dan peserta untuk berani melakukan permainan berulang tanpa batas.
Harap diingat, mekanisme konsensus hanyalah protokol di permukaan, sementara penguncian dan permainan berulang adalah aliansi nyata di bawah permukaan.
Menjadi "orang dalam" di ekosistem bukanlah hanya dengan janji lisan, tetapi dengan waktu, dana, dan reputasi Anda, bersama dengan sekutu Anda menghadapi risiko dan tantangan.
Enam, Kesimpulan: Kepercayaan tidak berasal dari aliansi yang sulit untuk keluar
Menjadi "orang dalam" dalam ekosistem bukanlah sekadar slogan sederhana, tetapi merupakan pengaturan sistem yang paling menakutkan: keluarnya kamu akan menyebabkan kegagalan saya, dan sebaliknya.
Sistem "sulit untuk keluar" ini, serta sikap "berani untuk terus berinvestasi dan mengendap", adalah struktur kepercayaan tertinggi yang seharusnya dikejar oleh Web3.
Teknologi dapat menciptakan buku besar yang dapat diandalkan; sistem dapat membangun ketertiban; tetapi hanya permainan yang berkelanjutan yang benar-benar dapat membentuk kepercayaan.
Dan kepercayaan yang paling kuat tidak berasal dari keyakinan semata, tetapi dibangun di atas dasar bahwa Anda tidak bisa tidak mempercayai pihak lain.
Semangat ini sejalan dengan filosofi lagu klasik "Siapa Berjuang, Dia Akan Menang".
Tiga bagian ditentukan oleh takdir, tujuh bagian bergantung pada usaha. Hanya dengan berani terus berpartisipasi dalam permainan kita dapat meraih kemenangan akhir.
Untuk menjadi bagian nyata dari ekosistem Web3, dibutuhkan keberanian dan tekad seperti itu.