Dalam dunia Blockchain, berbagai proyek menunjukkan jalur pengembangan yang berbeda. OM dan CKB adalah dua contoh tipikal yang memperlihatkan ideologi teknologi dan strategi pasar yang sangat berbeda.
OM berfokus pada pemerintahan multichain, dengan MANTRA sebagai inti, secara aktif menjelajahi tokenisasi aset fisik (RWA) dan staking di bidang DeFi. Mereka menekankan kepatuhan dan berusaha mendorong inovasi dalam kerangka regulasi. Strategi OM mirip dengan seorang bijak yang bergerak di antara berbagai blockchain, dengan lincah menanggapi perubahan pasar.
Sebagai perbandingan, CKB mengambil sikap yang lebih rendah hati. Sebagai token asli dari jaringan Nervos, CKB berkomitmen untuk membangun infrastruktur Layer 1 yang kuat. Tujuan mereka adalah menciptakan arsitektur dasar yang sangat dapat diperluas, yang akan menjadi fondasi bagi ekosistem blockchain di masa depan. Cara kerja tim CKB lebih mirip dengan insinyur yang bekerja keras, fokus pada pengembangan teknologi jangka panjang.
OM menghargai interaksi sosial dan narasi pasar, mahir dalam mengelola ekspektasi pasar; CKB lebih fokus pada teknologi itu sendiri, berpegang pada semangat geek dan perencanaan jangka panjang. Kedua pendekatan ini memiliki ciri khas masing-masing: strategi OM seperti mempelajari Zen, mengutamakan kemampuan beradaptasi; sementara memegang CKB lebih mirip dengan jalan spiritual, memerlukan kesabaran dan ketekunan.
Dalam konteks legislasi cryptocurrency yang semakin sempurna, bagaimana dua jalur perkembangan yang sangat berbeda ini akan berkembang? Apa keunggulan dan tantangan masing-masing? Pertanyaan-pertanyaan ini layak dipikirkan secara mendalam oleh para pelaku industri. Terlepas dari pilihan investor, mereka harus sepenuhnya memahami inti konsep dan strategi pengembangan proyek, untuk membuat keputusan yang bijak.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Bagikan
Komentar
0/400
YieldHunter
· 07-21 05:46
secara teknis, tvl ckb masih menjadi perhatian...
Lihat AsliBalas0
MintMaster
· 07-21 05:39
Menjadi immortal itu melelahkan, lebih baik meditasi untuk menjaga kedamaian.
Lihat AsliBalas0
¯\_(ツ)_/¯
· 07-21 05:36
ckb adalah benar, bekerja keras adalah yang paling bull.
Lihat AsliBalas0
AllInAlice
· 07-21 05:27
Jalan menuju kultivasi sangat panjang, hanya mereka yang berlatih dengan keras yang dapat memahami jalan menuju pencerahan.
Lihat AsliBalas0
GasFeeVictim
· 07-21 05:22
Setiap hari mengikuti CKB untuk berlatih, hampir mati kelaparan.
Dalam dunia Blockchain, berbagai proyek menunjukkan jalur pengembangan yang berbeda. OM dan CKB adalah dua contoh tipikal yang memperlihatkan ideologi teknologi dan strategi pasar yang sangat berbeda.
OM berfokus pada pemerintahan multichain, dengan MANTRA sebagai inti, secara aktif menjelajahi tokenisasi aset fisik (RWA) dan staking di bidang DeFi. Mereka menekankan kepatuhan dan berusaha mendorong inovasi dalam kerangka regulasi. Strategi OM mirip dengan seorang bijak yang bergerak di antara berbagai blockchain, dengan lincah menanggapi perubahan pasar.
Sebagai perbandingan, CKB mengambil sikap yang lebih rendah hati. Sebagai token asli dari jaringan Nervos, CKB berkomitmen untuk membangun infrastruktur Layer 1 yang kuat. Tujuan mereka adalah menciptakan arsitektur dasar yang sangat dapat diperluas, yang akan menjadi fondasi bagi ekosistem blockchain di masa depan. Cara kerja tim CKB lebih mirip dengan insinyur yang bekerja keras, fokus pada pengembangan teknologi jangka panjang.
OM menghargai interaksi sosial dan narasi pasar, mahir dalam mengelola ekspektasi pasar; CKB lebih fokus pada teknologi itu sendiri, berpegang pada semangat geek dan perencanaan jangka panjang. Kedua pendekatan ini memiliki ciri khas masing-masing: strategi OM seperti mempelajari Zen, mengutamakan kemampuan beradaptasi; sementara memegang CKB lebih mirip dengan jalan spiritual, memerlukan kesabaran dan ketekunan.
Dalam konteks legislasi cryptocurrency yang semakin sempurna, bagaimana dua jalur perkembangan yang sangat berbeda ini akan berkembang? Apa keunggulan dan tantangan masing-masing? Pertanyaan-pertanyaan ini layak dipikirkan secara mendalam oleh para pelaku industri. Terlepas dari pilihan investor, mereka harus sepenuhnya memahami inti konsep dan strategi pengembangan proyek, untuk membuat keputusan yang bijak.