Catatan DAO Nantang (Bagian Tengah): Benturan Antara Idealisme dan Realitas
Apa tujuan?
Nantang DAO berkomitmen untuk mempromosikan integrasi pembangunan desa dan Web3, berharap dapat mendukung pembangunan desa melalui pemerintahan demokratis dan dukungan ekonomi. Namun, terdapat kesenjangan antara idealisme dan realitas. Saat ini, Nantang DAO lebih mirip dengan pemindahan model DAO lainnya dari online ke desa, dan belum berhasil terhubung erat dengan kebutuhan dasar desa, serta penetapan tujuan yang cukup terdispersi.
Tata kelola demokratis terbatas pada lingkup kecil dan tidak berhasil menghubungkan serta memobilisasi komunitas desa secara luas. Bagi seluruh desa, South Tang DAO dan anggotanya masih berperan sebagai orang luar. Tujuan organisasi terpecah, masing-masing berjuang sendiri. Beberapa anggota merasa bahwa tujuan tidak jelas, kurangnya perencanaan jangka pendek dan jangka panjang yang konkret.
Dengan menganalisis proposal, dapat dilihat bahwa fokus DAO Nantang secara bertahap beralih dari "berakar di tempat" pada tahap awal menjadi "ekspansi ke luar". Eksplorasi komunitas saat ini terfokus pada kebutuhan proyek nyata dan skenario yang dapat dilaksanakan di bidang pembangunan desa, bukan mengejar keuntungan jangka pendek. Namun, perbedaan tujuan internal sering kali menyebabkan penyebaran bahkan perebutan sumber daya.
Eksperimen insentif dan sirkulasi - Kacang Nantung
Pada bulan Agustus 2024, Nan Tang Dou (NT) secara resmi diterbitkan, dengan jumlah penerbitan awal 10 juta keping, 1 Nan Tang Dou setara dengan 1 yuan RMB. Ini memiliki dua fungsi yaitu "catatan kontribusi" dan "sertifikat hak suara".
Namun, sistem "catatan kontribusi" yang ada saat ini memiliki masalah seperti ketidakjelasan dalam persyaratan masuk, standar penilaian yang tunggal, dan mekanisme saling penilaian yang tidak efektif. Model "upah yang sama untuk pekerjaan yang sama" yang hanya menggunakan durasi kerja sebagai satu-satunya standar penilaian memiliki keterbatasan. Efektivitas mekanisme saling penilaian terbatas.
Menghadapi tantangan ini, Nantan DAO sedang mencoba mereformasi sistem insentif, seperti mengajukan dana berdasarkan proyek, menetapkan tonggak proyek, dan sebagainya. Namun, komunitas belum membentuk rencana yang matang. Bagaimana menyeimbangkan fleksibilitas dan kepatuhan insentif, dan bagaimana mendorong eksplorasi sambil memastikan keadilan, masih perlu dieksplorasi lebih lanjut.
"Rencana Promosi Utang dan Poin Tahun Baru" yang dilaksanakan menjelang Tahun Baru Imlek 2025 adalah sebuah eksperimen sirkulasi Kacang Nantang. Meskipun sistem ini berhasil mewujudkan sirkulasi token dalam jangka pendek, terdapat kekurangan yang jelas. Warga desa lebih peduli pada "penagihan utang" daripada poin. Namun, di balik eksperimen ini juga terdapat kisah-kisah hangat — anggota DAO Nantang secara sukarela menyumbangkan Kacang Nantang untuk membantu koperasi mengurangi tekanan.
Apakah cukup terdesentralisasi?
Dari luar, perkembangan DAO di China menghadapi ketidakpastian regulasi. Nantang DAO juga pernah terpaksa menyesuaikan rencana aktivitasnya karena faktor eksternal. Dari dalam, dana Nantang DAO terutama berasal dari Liu Bing secara pribadi, yang menimbulkan kekhawatiran tentang independensi keuangan.
Dalam hal distribusi hak suara, sebagian kecil anggota menguasai sejumlah besar South Tang Bean, menjadi "ikan paus" dalam komunitas. Mekanisme pemungutan suara telah mengalami beberapa penyesuaian, dari "satu orang satu suara" hingga "pemungutan suara berbasis bobot" dan kemudian "berbasis bobot tetapi tidak lebih dari 20% per orang". Namun, aturan baru tidak diimplementasikan dengan baik.
Selain itu, mekanisme pemungutan suara saat ini memiliki celah, yang memungkinkan semua pemegang biji Nantung untuk berpartisipasi dalam pemungutan suara tata kelola, tanpa perlu menjadi anggota resmi komunitas. Desain ini awalnya bertujuan untuk mendorong partisipasi yang luas, tetapi dapat menanamkan risiko sentralisasi. Disarankan agar Nantung DAO mengoptimalkan desain mekanisme pemungutan suara di masa depan, seperti membatasi kualifikasi suara, memperkenalkan proses verifikasi bertahap dan mekanisme rem darurat, serta mengontrol distribusi biji Nantung.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
4
Bagikan
Komentar
0/400
SchroedingerGas
· 11jam yang lalu
Pembangunan desa masih terpisah, untuk apa mengaitkannya ke blockchain?
Lihat AsliBalas0
StableBoi
· 11jam yang lalu
Desentralisasi adalah struktur sosial yang baik.
Lihat AsliBalas0
FromMinerToFarmer
· 11jam yang lalu
Bertani lebih menguntungkan daripada penambangan~
Lihat AsliBalas0
DAOplomacy
· 11jam yang lalu
dapat dikatakan hanya merupakan struktur insentif sub-optimal lain yang berperan...
Nantang DAO mencoba Web3 untuk pembangunan desa: dilema mekanisme insentif dan tantangan tata kelola
Catatan DAO Nantang (Bagian Tengah): Benturan Antara Idealisme dan Realitas
Apa tujuan?
Nantang DAO berkomitmen untuk mempromosikan integrasi pembangunan desa dan Web3, berharap dapat mendukung pembangunan desa melalui pemerintahan demokratis dan dukungan ekonomi. Namun, terdapat kesenjangan antara idealisme dan realitas. Saat ini, Nantang DAO lebih mirip dengan pemindahan model DAO lainnya dari online ke desa, dan belum berhasil terhubung erat dengan kebutuhan dasar desa, serta penetapan tujuan yang cukup terdispersi.
Tata kelola demokratis terbatas pada lingkup kecil dan tidak berhasil menghubungkan serta memobilisasi komunitas desa secara luas. Bagi seluruh desa, South Tang DAO dan anggotanya masih berperan sebagai orang luar. Tujuan organisasi terpecah, masing-masing berjuang sendiri. Beberapa anggota merasa bahwa tujuan tidak jelas, kurangnya perencanaan jangka pendek dan jangka panjang yang konkret.
Dengan menganalisis proposal, dapat dilihat bahwa fokus DAO Nantang secara bertahap beralih dari "berakar di tempat" pada tahap awal menjadi "ekspansi ke luar". Eksplorasi komunitas saat ini terfokus pada kebutuhan proyek nyata dan skenario yang dapat dilaksanakan di bidang pembangunan desa, bukan mengejar keuntungan jangka pendek. Namun, perbedaan tujuan internal sering kali menyebabkan penyebaran bahkan perebutan sumber daya.
Eksperimen insentif dan sirkulasi - Kacang Nantung
Pada bulan Agustus 2024, Nan Tang Dou (NT) secara resmi diterbitkan, dengan jumlah penerbitan awal 10 juta keping, 1 Nan Tang Dou setara dengan 1 yuan RMB. Ini memiliki dua fungsi yaitu "catatan kontribusi" dan "sertifikat hak suara".
Namun, sistem "catatan kontribusi" yang ada saat ini memiliki masalah seperti ketidakjelasan dalam persyaratan masuk, standar penilaian yang tunggal, dan mekanisme saling penilaian yang tidak efektif. Model "upah yang sama untuk pekerjaan yang sama" yang hanya menggunakan durasi kerja sebagai satu-satunya standar penilaian memiliki keterbatasan. Efektivitas mekanisme saling penilaian terbatas.
Menghadapi tantangan ini, Nantan DAO sedang mencoba mereformasi sistem insentif, seperti mengajukan dana berdasarkan proyek, menetapkan tonggak proyek, dan sebagainya. Namun, komunitas belum membentuk rencana yang matang. Bagaimana menyeimbangkan fleksibilitas dan kepatuhan insentif, dan bagaimana mendorong eksplorasi sambil memastikan keadilan, masih perlu dieksplorasi lebih lanjut.
"Rencana Promosi Utang dan Poin Tahun Baru" yang dilaksanakan menjelang Tahun Baru Imlek 2025 adalah sebuah eksperimen sirkulasi Kacang Nantang. Meskipun sistem ini berhasil mewujudkan sirkulasi token dalam jangka pendek, terdapat kekurangan yang jelas. Warga desa lebih peduli pada "penagihan utang" daripada poin. Namun, di balik eksperimen ini juga terdapat kisah-kisah hangat — anggota DAO Nantang secara sukarela menyumbangkan Kacang Nantang untuk membantu koperasi mengurangi tekanan.
Apakah cukup terdesentralisasi?
Dari luar, perkembangan DAO di China menghadapi ketidakpastian regulasi. Nantang DAO juga pernah terpaksa menyesuaikan rencana aktivitasnya karena faktor eksternal. Dari dalam, dana Nantang DAO terutama berasal dari Liu Bing secara pribadi, yang menimbulkan kekhawatiran tentang independensi keuangan.
Dalam hal distribusi hak suara, sebagian kecil anggota menguasai sejumlah besar South Tang Bean, menjadi "ikan paus" dalam komunitas. Mekanisme pemungutan suara telah mengalami beberapa penyesuaian, dari "satu orang satu suara" hingga "pemungutan suara berbasis bobot" dan kemudian "berbasis bobot tetapi tidak lebih dari 20% per orang". Namun, aturan baru tidak diimplementasikan dengan baik.
Selain itu, mekanisme pemungutan suara saat ini memiliki celah, yang memungkinkan semua pemegang biji Nantung untuk berpartisipasi dalam pemungutan suara tata kelola, tanpa perlu menjadi anggota resmi komunitas. Desain ini awalnya bertujuan untuk mendorong partisipasi yang luas, tetapi dapat menanamkan risiko sentralisasi. Disarankan agar Nantung DAO mengoptimalkan desain mekanisme pemungutan suara di masa depan, seperti membatasi kualifikasi suara, memperkenalkan proses verifikasi bertahap dan mekanisme rem darurat, serta mengontrol distribusi biji Nantung.