Solana meluncurkan layanan verifikasi identifikasi, apa bedanya dengan Mesin Oracle?
Pada 24 Mei, Solana meluncurkan layanan verifikasi identifikasi baru di jaringan utamanya (SAS). Ini adalah protokol sertifikat yang dapat diverifikasi yang terbuka dan tidak memerlukan izin, memungkinkan penerbit tepercaya untuk mengaitkan informasi off-chain dengan dompet pengguna. Informasi ini dapat mencakup hasil pemeriksaan KYC, kelayakan lokasi geografis, atau keanggotaan. Informasi yang telah diverifikasi ditandatangani dan divalidasi, dapat digunakan kembali di berbagai aplikasi tanpa perlu verifikasi ulang atau mengekspos data sensitif di blockchain.
Peluncuran SAS menyediakan lapisan bukti netral untuk ekosistem Solana, membantu mewujudkan kepatuhan, kontrol akses, sistem reputasi, dan identifikasi yang dapat diprogram. Ini tidak hanya memberikan pengalaman yang lebih baik dan nyaman bagi pengguna, tetapi juga menyediakan alat baru bagi para pengembang.
Meskipun layanan verifikasi (AS) dan Mesin Oracle keduanya adalah mekanisme untuk membawa informasi off-chain ke on-chain, ada perbedaan yang jelas dalam hal pemetaan, kegunaan, model kepercayaan, dan cara kerja. Berikut adalah perbandingan mendetail antara keduanya:
Tabel Perbandingan Verifikasi Layanan vs Mesin Oracle:
| Fitur | Layanan Verifikasi (AS) | Mesin Oracle |
|------|---------------|--------|
| Penggunaan Utama | Mengubah informasi subyektif atau statis seperti identifikasi, status, dan perilaku dari luar rantai menjadi bukti di dalam rantai | Memasukkan data obyektif dan dinamis (seperti harga, cuaca) ke dalam rantai |
| Tipe Data | Subjektif/Peristiwa: seperti verifikasi usia, identifikasi, keanggotaan organisasi | Numerik/Fakta: seperti harga cryptocurrency, data API eksternal, informasi cuaca |
| Struktur Data | "Cap" verifikasi yang dapat digunakan kembali dan terikat dengan dompet | Data yang digunakan secara real-time dalam transaksi (seperti informasi harga) |
| Sumber Kepercayaan | Penerbit Tepercaya tertentu (seperti lembaga KYC, DAO, produsen perangkat) | Beberapa sumber data, diterbitkan setelah digabungkan oleh jaringan Mesin Oracle |
| Frekuensi Pembaruan | Relatif rendah, biasanya berlaku lama setelah dihasilkan sekali | Pembaruan frekuensi tinggi, mungkin diperbarui setiap menit |
| Kombinabilitas | Kuat, satu verifikasi dapat digunakan ulang untuk beberapa aplikasi | Lemah, data terutama digunakan untuk tindakan transaksi tertentu |
| Penanganan Privasi | Perlindungan privasi yang kuat, hanya memverifikasi apakah lulus atau tidak, tidak mengungkapkan informasi spesifik | Biasanya tidak melibatkan masalah privasi pengguna |
| Mewakili Proyek | Layanan Verifikasi Solana, Layanan Verifikasi Ethereum | Beberapa proyek Mesin Oracle terkenal |
Untuk lebih memahami perbedaan antara keduanya, kita bisa menjelaskan melalui contoh konkret:
Skenario aplikasi khas dari layanan verifikasi adalah pengguna yang menyelesaikan identifikasi diri melalui suatu platform Web3, kemudian mendapatkan stempel sertifikasi "sudah dewasa" di blockchain. Stempel ini disimpan di dompet pengguna, dan di masa depan, aplikasi terdesentralisasi mana pun dapat memverifikasi tanpa pengguna harus mengajukan dokumen identitas lagi.
Sebagai perbandingan, aplikasi mesin oracle lebih fokus pada data waktu nyata. Misalnya, suatu protokol DeFi perlu mengetahui harga pasar Ethereum saat ini untuk memutuskan apakah akan memicu likuidasi. Pada saat itu, ia akan membaca data harga waktu nyata ETH/USD terbaru melalui mesin oracle.
Secara keseluruhan, Mesin Oracle terutama fokus pada input data "fakta objektif" di luar rantai, sementara layanan verifikasi lebih menekankan pada "kepercayaan subjektif atau bersyarat" di luar rantai. Kedua mekanisme ini bukanlah saling menggantikan, melainkan memainkan peran yang saling melengkapi dalam ekosistem blockchain, bersama-sama mendorong realisasi skenario aplikasi on-chain yang lebih kaya dan lebih terpercaya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
7
Bagikan
Komentar
0/400
DegenRecoveryGroup
· 3jam yang lalu
Lagi mau beraksi ya?
Lihat AsliBalas0
LayerZeroHero
· 07-20 20:10
Desain arsitektur tiga lapis sepuluh kali lebih aman daripada Mesin Oracle
Lihat AsliBalas0
BlockchainFoodie
· 07-20 20:09
rasanya seperti solana baru saja memasak resep verifikasi web3 yang lezat...
Lihat AsliBalas0
DeFiAlchemist
· 07-20 20:07
menarik... SAS menghubungkan ranah identitas metafisik dengan manifold kebenaran onchain
Lihat AsliBalas0
BloodInStreets
· 07-20 20:00
Sekali lagi menggambar kue, Bear Market benar-benar terlalu santai
Solana meluncurkan SAS: perbedaan kunci antara verifikasi identifikasi on-chain dan Mesin Oracle
Solana meluncurkan layanan verifikasi identifikasi, apa bedanya dengan Mesin Oracle?
Pada 24 Mei, Solana meluncurkan layanan verifikasi identifikasi baru di jaringan utamanya (SAS). Ini adalah protokol sertifikat yang dapat diverifikasi yang terbuka dan tidak memerlukan izin, memungkinkan penerbit tepercaya untuk mengaitkan informasi off-chain dengan dompet pengguna. Informasi ini dapat mencakup hasil pemeriksaan KYC, kelayakan lokasi geografis, atau keanggotaan. Informasi yang telah diverifikasi ditandatangani dan divalidasi, dapat digunakan kembali di berbagai aplikasi tanpa perlu verifikasi ulang atau mengekspos data sensitif di blockchain.
Peluncuran SAS menyediakan lapisan bukti netral untuk ekosistem Solana, membantu mewujudkan kepatuhan, kontrol akses, sistem reputasi, dan identifikasi yang dapat diprogram. Ini tidak hanya memberikan pengalaman yang lebih baik dan nyaman bagi pengguna, tetapi juga menyediakan alat baru bagi para pengembang.
Meskipun layanan verifikasi (AS) dan Mesin Oracle keduanya adalah mekanisme untuk membawa informasi off-chain ke on-chain, ada perbedaan yang jelas dalam hal pemetaan, kegunaan, model kepercayaan, dan cara kerja. Berikut adalah perbandingan mendetail antara keduanya:
Tabel Perbandingan Verifikasi Layanan vs Mesin Oracle:
| Fitur | Layanan Verifikasi (AS) | Mesin Oracle | |------|---------------|--------| | Penggunaan Utama | Mengubah informasi subyektif atau statis seperti identifikasi, status, dan perilaku dari luar rantai menjadi bukti di dalam rantai | Memasukkan data obyektif dan dinamis (seperti harga, cuaca) ke dalam rantai | | Tipe Data | Subjektif/Peristiwa: seperti verifikasi usia, identifikasi, keanggotaan organisasi | Numerik/Fakta: seperti harga cryptocurrency, data API eksternal, informasi cuaca | | Struktur Data | "Cap" verifikasi yang dapat digunakan kembali dan terikat dengan dompet | Data yang digunakan secara real-time dalam transaksi (seperti informasi harga) | | Sumber Kepercayaan | Penerbit Tepercaya tertentu (seperti lembaga KYC, DAO, produsen perangkat) | Beberapa sumber data, diterbitkan setelah digabungkan oleh jaringan Mesin Oracle | | Frekuensi Pembaruan | Relatif rendah, biasanya berlaku lama setelah dihasilkan sekali | Pembaruan frekuensi tinggi, mungkin diperbarui setiap menit | | Kombinabilitas | Kuat, satu verifikasi dapat digunakan ulang untuk beberapa aplikasi | Lemah, data terutama digunakan untuk tindakan transaksi tertentu | | Penanganan Privasi | Perlindungan privasi yang kuat, hanya memverifikasi apakah lulus atau tidak, tidak mengungkapkan informasi spesifik | Biasanya tidak melibatkan masalah privasi pengguna | | Mewakili Proyek | Layanan Verifikasi Solana, Layanan Verifikasi Ethereum | Beberapa proyek Mesin Oracle terkenal |
Untuk lebih memahami perbedaan antara keduanya, kita bisa menjelaskan melalui contoh konkret:
Skenario aplikasi khas dari layanan verifikasi adalah pengguna yang menyelesaikan identifikasi diri melalui suatu platform Web3, kemudian mendapatkan stempel sertifikasi "sudah dewasa" di blockchain. Stempel ini disimpan di dompet pengguna, dan di masa depan, aplikasi terdesentralisasi mana pun dapat memverifikasi tanpa pengguna harus mengajukan dokumen identitas lagi.
Sebagai perbandingan, aplikasi mesin oracle lebih fokus pada data waktu nyata. Misalnya, suatu protokol DeFi perlu mengetahui harga pasar Ethereum saat ini untuk memutuskan apakah akan memicu likuidasi. Pada saat itu, ia akan membaca data harga waktu nyata ETH/USD terbaru melalui mesin oracle.
Secara keseluruhan, Mesin Oracle terutama fokus pada input data "fakta objektif" di luar rantai, sementara layanan verifikasi lebih menekankan pada "kepercayaan subjektif atau bersyarat" di luar rantai. Kedua mekanisme ini bukanlah saling menggantikan, melainkan memainkan peran yang saling melengkapi dalam ekosistem blockchain, bersama-sama mendorong realisasi skenario aplikasi on-chain yang lebih kaya dan lebih terpercaya.