Rollup Ethereum adalah terpusat: membahas desentralisasi penyortir

1. Poin Penting

• Urutan transaksi telah menjadi masalah yang semakin serius di bidang Layer 2(L2). Peran utama L2 rollup adalah menyediakan lingkungan aman untuk transaksi berbiaya rendah bagi pengguna. L2 rollup memberikan lapisan eksekusi kepada pengguna, dan kemudian mengirimkan data transaksi ke Layer 1(L1) di atasnya, seperti Arbitrum, Optimism, dan zkSync dari Ethereum.

• Sorter adalah entitas yang berwenang untuk mengurutkan transaksi ini menjadi kelompok. Sorter menerima transaksi acak dari pengguna, memprosesnya menjadi kelompok secara off-chain, dan kemudian menghasilkan sekelompok transaksi yang terurut dan terkompresi. Transaksi ini kemudian dapat dimasukkan ke dalam blok dan dikirim ke L1 induk.

• Rollups sebenarnya tidak memerlukan penyortir; ini hanyalah pilihan desain untuk memberikan pengalaman yang lebih baik bagi pengguna, untuk mencapai biaya yang lebih rendah dan kecepatan konfirmasi transaksi yang lebih cepat. Misalnya, seperti kebanyakan rollup yang menggunakan lapisan dasar Ethereum untuk mendapatkan ketersediaan data, mereka juga dapat menggunakan lapisan dasar untuk melakukan penyortiran. Namun, lapisan dasar Ethereum mungkin relatif tidak efisien dan mahal. Ini berarti sejauh ini, setiap proyek L2 rollup utama telah menemukan bahwa menjalankan penyortir terpusat lebih nyaman, lebih murah, dan lebih ramah bagi pengguna.

• Karena penyortir mengendalikan urutan transaksi, ia memiliki hak untuk memeriksa transaksi pengguna ( meskipun pemeriksaan lengkap tidak mungkin dilakukan, karena pengguna dapat langsung mengajukan transaksi ke L1 ). Penyortir juga dapat mengekstrak nilai maksimum yang dapat diekstraksi (MEV), yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi kelompok pengguna. Selain itu, ketersediaan juga bisa menjadi masalah besar, yaitu jika satu-satunya penyortir terpusat mengalami kegagalan, maka pengguna tidak akan dapat menggunakan penyortir tersebut, dan seluruh rollup akan terpengaruh.

• Solusi adalah penyortir yang berbagi dan desentralisasi. Penyortir berbagi pada dasarnya menyediakan layanan desentralisasi untuk rollup. Selain menyelesaikan masalah seperti sensor, pengambilan MEV, dan ketersediaan, penyortir berbagi juga memperkenalkan fungsi lintas rollup, membuka berbagai kemungkinan baru. Espresso, Astria, dan Radius sedang mengembangkan solusi penyortir berbagi yang inovatif, masing-masing dengan fitur unik dalam arsitektur mereka. Espresso berusaha memanfaatkan EigenLayer untuk mengarahkan jaringannya, sementara Astria tetap berhubungan erat dengan jaringan ketersediaan data modular Celestia. Radius membawa mempool kripto uniknya ke dalam percakapan.

2. Pendahuluan

Seiring dengan penyebaran ekosistem rollup L2 Ethereum, satu aspek yang sering diabaikan adalah sorter. Sorter bertanggung jawab atas pengurutan transaksi, dan dengan menggunakan sorter melalui rollup, dapat memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik, biaya yang lebih rendah, dan konfirmasi transaksi yang lebih cepat. Namun, masalahnya adalah, sejauh ini, semua perusahaan L2 Ethereum utama telah menemukan bahwa menjalankan sorter terpusat yang unik untuk diri mereka sendiri adalah yang paling nyaman, ramah pengguna, dan lebih murah. Mengingat kekuatan sorter dalam peninjauan transaksi, ekstraksi MEV, dan menciptakan masalah ketersediaan titik tunggal (, ini dapat dilihat sebagai hasil yang tidak diinginkan dan tidak sesuai dengan semangat cryptocurrency.

Meskipun sebagian besar perusahaan cryptocurrency telah memasukkan masalah desentralisasi penyortir mereka ke dalam peta jalan, belum ada konsensus nyata tentang bagaimana mencapai desentralisasi. Kita juga harus memperhatikan bahwa Arbitrum dan Optimism telah meluncurkan solusi mereka sendiri sejak paruh kedua tahun 2021, bisa dikatakan bahwa mereka belum mencapai kemajuan yang substansial dalam penyortir desentralisasi.

Dalam laporan ini, kami akan mempelajari dengan cermat peran sorter dan keadaan ruang rollup Ethereum. Selanjutnya, kami menyelidiki proyek yang sedang meneliti solusi, yaitu jaringan pengurutan bersama yang terdesentralisasi. Kami akan menjelaskan secara rinci keunikan proyek-proyek ini dan solusi mereka. Kami juga memikirkan apa yang mungkin berarti bagi perkembangan masa depan di bidang rollup L2 Ethereum.

![Binance Research Institute Menginterpretasikan Desentralisasi Penyortir: Dasar Keamanan Layer2, Mengembangkan Skenario Penggunaan Token Asli])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(

3. Apa itu penyortir?

Secara sederhana, blockchain adalah buku besar data terdistribusi yang terdiri dari data transaksi bertanda waktu yang terurut dalam blok. Awalnya, data transaksi ini tidak teratur dan tidak terorganisir. Setelah diurutkan, data ini dapat diorganisir menjadi blok dan dieksekusi untuk menciptakan status baru pada blockchain. Untuk blockchain lapisan pertama seperti Ethereum, pengurutan transaksi ini terjadi di lapisan dasar Ethereum itu sendiri.

Di solusi skalabilitas paling populer di Ethereum—Layer-2 )L2( lapisan rollup, pengurutan transaksi telah menjadi masalah yang semakin serius. Harap diingat, peran utama rollup adalah memberikan kepada pengguna tempat transaksi yang aman dan murah. Sederhananya, L2 rollup menyediakan lapisan eksekusi untuk pengguna, kemudian menyerahkan data transaksi mereka ke L1 atas, yaitu Arbitrum, Optimism, zkSync di Ethereum. Batch transaksi yang diserahkan ke L1 biasanya berisi ratusan atau ribuan transaksi L2 yang terkompresi, sehingga mengurangi biaya pengiriman data ke L1.

Dalam dunia L2 rollup, penyortir adalah entitas yang memiliki hak untuk mengurutkan transaksi menjadi kelompok. Penyortir menerima transaksi acak dari pengguna, memprosesnya menjadi kelompok di luar rantai, dan kemudian menghasilkan satu batch transaksi terkompresi yang terurut. Transaksi-transaksi ini kemudian dapat dimasukkan ke dalam blok dan dikirim ke L1 induk. Transaksi yang dikelompokkan juga dapat berada di lapisan ketersediaan data )DA( yang biasanya adalah Ethereum, yang digunakan untuk sebagian besar rollup saat ini di ). Ini juga memberikan komitmen lunak kepada pengguna, yaitu setelah menerima transaksi pengguna, penyortir akan memberikan satu tanda terima yang hampir instan sebagai "konfirmasi lunak". Sedangkan "konfirmasi keras" diterima setelah transaksi dikirim ke lapisan L1.

( Mengapa Rollups harus menggunakan penyortir, mengapa itu menjadi masalah?

Secara fundamental, sorter memiliki tujuan yang sangat jelas: meningkatkan pengalaman pengguna. Menggunakan sorter untuk transaksi L2 mirip dengan menggunakan "jalur cepat", yang berarti biaya lebih rendah dan konfirmasi transaksi lebih cepat. Faktanya, sorter dapat mengompres ratusan hingga ribuan transaksi L2 menjadi satu transaksi L1, sehingga menghemat biaya gas. Selain itu, konfirmasi lunak yang ditawarkan oleh sorter berarti transaksi rollup dapat memberikan konfirmasi blok yang cepat bagi pengguna. Kombinasi ini membantu meningkatkan pengalaman pengguna dalam menggunakan rollup L2.

Penting untuk diingat, rollup tidak memerlukan penyortir; itu hanya merupakan pilihan desain untuk pengalaman pengguna yang lebih baik. Misalnya, seperti kebanyakan rollup menggunakan Ethereum L1 untuk meningkatkan ketersediaan data, mereka juga dapat menggunakannya untuk penyortiran. Justin Drake dari Ethereum Foundation baru-baru ini menyebut ini sebagai "berbasis rollup". Namun, lapisan dasar Ethereum kemungkinan besar relatif tidak efisien dan mahal, terutama mengingat volume transaksi L2 yang besar. Secara fundamental, throughput transaksi rollup akan dibatasi oleh tingkat penyortiran data Ethereum L1. Pengguna juga akan mengalami latensi konfirmasi transaksi yang sama seperti saat bertransaksi di Ethereum. Ini berarti, hingga saat ini, setiap proyek L2 rollup utama telah menemukan bahwa menjalankan penyortir terpusat lebih nyaman, lebih murah, dan lebih mudah digunakan oleh pengguna. Meskipun pengguna L2 dapat langsung mengajukan transaksi ke L1 untuk menghindari penyortir, mereka harus membayar biaya gas transaksi ke L1, dan transaksi mungkin memerlukan waktu lebih lama untuk akhirnya diselesaikan. Ini pada dasarnya bertentangan dengan tujuan menggunakan rollup L2 untuk mengeksekusi transaksi.

Mengingat bahwa sorter mengendalikan urutan transaksi, secara teori ia berhak untuk tidak memasukkan transaksi pengguna di dalamnya ) Namun, jika pengguna memiliki kemampuan dan bersedia membayar biaya gas, mereka juga dapat mengajukan transaksi langsung ke L1 (. Sorter juga dapat mengekstrak MEV dari kumpulan transaksi ) yang akan dijelaskan lebih lanjut ###, yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi kelompok pengguna. Jika hanya ada satu sorter, seperti yang terjadi pada semua transaksi rollup utama saat ini, risiko sentralisasi akan lebih besar. Dalam kasus ini, ketersediaan dapat menjadi masalah, yaitu jika satu-satunya sorter mengalami kegagalan, maka seluruh rollup akan terpengaruh. Pengaturan multi-sorter dapat mengurangi risiko ini.

Dengan pengaturan ini, penyortir dapat dianggap sebagai pihak semi-tepercaya bagi pengguna. Meskipun penyortir tidak dapat mencegah pengguna menggunakan L2, ia dapat menunda transaksi pengguna, yang mengakibatkan pengguna membayar biaya gas tambahan, dan mengambil nilai dari transaksi pengguna.

( relevansi MEV

MEV sangat penting di sini. MEV merujuk pada nilai yang diperoleh dari produksi blok, yang melebihi hadiah blok dan biaya gas dari penambangan tingkat satu ) atau staking (. Nilai ini diekstrak melalui manipulasi transaksi dalam blok, yaitu dengan memasukkan, mengecualikan, dan mengubah urutan transaksi. Contoh umum dari ekstraksi MEV termasuk front-running dan sandwich attack.

Mengingat peran yang dimainkan oleh penyortir dalam L2 rollup, mereka dapat memahami semua transaksi pengguna di luar rantai. Selain itu, karena penyortir ini biasanya dijalankan oleh proyek itu sendiri atau tim afiliasi, seperti Yayasan Optimis untuk OP Mainnet dan Yayasan Arbitrum untuk Arbitrum One dan Nova, banyak pengguna khawatir bahwa mereka tidak dapat melihat potensi pengambilan MEV. Bahkan tanpa kekhawatiran ini, dengan proyek yang menjalankan penyortir terpusat mereka sendiri, ketidakpercayaan dan tingkat desentralisasi dari protokol ini juga akan berdampak pada pengguna. Kredibilitas dan desentralisasi dari protokol ini pasti akan diragukan.

) keadaan pasar pemeringkat

Saat menulis artikel ini, semua versi utama Ethereum L2 bergantung pada pengurut terpusat. Dengan semakin banyak transaksi Ethereum yang berpindah ke solusi L2, meskipun kumpulan validator Ethereum itu sendiri terdesentralisasi, tampaknya sejumlah besar transaksi ###, yaitu yang ada di L2, ( akan dipengaruhi oleh kekuatan terpusat dalam bentuk pengurut tunggal.

Tidak mengejutkan, sebagian besar perusahaan ini telah menyelesaikan masalah desentralisasi penyortir mereka dan menjadikannya sebagai bagian dari peta jalan. Meskipun ini adalah sinyal positif yang menunjukkan bahwa desentralisasi adalah bagian dari visi L2, kita harus menyadari bahwa Arbitrum dan Optimism telah meluncurkan solusi mereka sendiri sejak akhir 2021, dan dapat dikatakan bahwa mereka belum membuat kemajuan substansial dalam penyortir desentralisasi.

Sebagian besar perusahaan terkemuka tampaknya mengalokasikan sumber daya untuk meningkatkan produk dan fitur inti mereka, alih-alih fokus pada desentralisasi. Ini bukan sepenuhnya sebuah kritik, karena dalam lingkungan yang sangat kompetitif, fokus pada desentralisasi sebelum memiliki produk yang kompetitif tidak sejalan dengan kepentingan terbaik perusahaan mana pun, dan ini bisa dimengerti dalam beberapa hal. Namun, seiring dengan kematangan perusahaan jaringan, pandangan ini sedang berubah, dan diskusi orang-orang dengan cepat beralih ke desentralisasi pemeringkat dan peningkatan kredibilitas.

![Binance Research Institute Menginterpretasikan Desentralisasi Sorting: Fondasi Keamanan Layer2, Mengembangkan Skenario Penggunaan Token Asli])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp###

( Masalah lain

Perlu ditekankan bahwa ada beberapa diskusi mengenai tingkat risiko yang ditimbulkan oleh ketergantungan pada penyortir terpusat.

Seperti yang disebutkan di atas, karena sorter mengontrol urutan transaksi, mereka dapat mengecualikan transaksi pengguna, serta mengekstrak MEV. Namun, sorter pada akhirnya juga tidak dapat sepenuhnya mengecualikan pengguna dari transaksi rollup. Pengguna dapat melewati sorter dan langsung mengajukan transaksi ke L1 ) selama mereka mau dan bersedia membayar biaya gas tambahan (. Meskipun sorter yang berperilaku buruk dapat menyebabkan penundaan transaksi dan pengguna menanggung biaya tambahan, mereka pada akhirnya tidak dapat sepenuhnya menyensor. Sebelumnya, tidak ada perusahaan L2 besar yang sangat fokus pada desentralisasi sorter mereka, dan ini kemungkinan adalah salah satu alasannya. Meskipun demikian, sorter yang mengurutkan ulang transaksi untuk mengekstrak MEV tetap menjadi masalah, terutama di mempool pribadi seperti OP Mainnet.

Mungkin, masalah yang lebih besar terletak pada ketersediaan. Mengingat program rollup utama semuanya menjalankan penyortir terpusat yang unik, jika penyortir ini mengalami masalah, seluruh program rollup akan terpengaruh secara negatif. Meskipun pengguna masih dapat mengakses melalui langsung