Proposal terbaru dari tim inti Bitcoin memicu perdebatan hangat di komunitas
Lingkaran pengembang inti Bitcoin baru-baru ini memicu diskusi luas karena sebuah proposal baru. Sebagai seorang pengamat yang memperhatikan hal ini, saya berharap dapat menyusun latar belakang peristiwa ini dan berbagi pandangan pribadi.
Tim inti baru-baru ini merilis sebuah pernyataan berjudul "Kebijakan Pengembangan dan Perantara Transaksi Bitcoin". Dokumen ini berisi inti dari peluncuran sistem perantara transaksi yang terintegrasi. Beberapa analisis berpendapat bahwa langkah ini adalah persiapan untuk menghapus batasan area OP-Return.
Mengapa proposal ini menimbulkan kontroversi sebesar ini? Ini harus dimulai dari dua tahun yang lalu. Pada saat itu, teknologi inskripsi mulai populer, pengembang menggunakan cara "celah" untuk menulis konten tambahan ke dalam area OP-Return blok Bitcoin, secara tidak langsung melanggar batas kapasitas blok.
Tindakan ini memicu perpecahan di dalam komunitas. Para konservatif sangat menentang, berpendapat bahwa ini adalah penyalahgunaan jaringan. Mereka bahkan mengembangkan alat penyaring khusus yang menganggap transaksi semacam ini sebagai spam dan menolak untuk memprosesnya. Tindakan ini pernah menyebabkan harga beberapa proyek inskripsi anjlok.
Namun, para pengembang yang lebih moderat memiliki pandangan yang berbeda. Mereka berpendapat bahwa karena praktik ini sudah ada, lebih baik untuk secara resmi mengakui dan menstandarkannya. Oleh karena itu, tim inti baru-baru ini mengajukan sebuah proposal baru, yang menyarankan untuk menghapus batas kapasitas OP-Return, memungkinkan konten seperti inskripsi untuk secara sah diunggah ke rantai.
Tentang sistem relai perdagangan, fungsi utamanya adalah mengoptimalkan kinerja jaringan. Meskipun Bitcoin secara teori adalah jaringan peer-to-peer, dalam praktiknya, penggunaan relai dapat secara efektif mencegah serangan DoS dan mempercepat kecepatan penyebaran transaksi. Berbagai node relai dapat mengatur strategi penyaringan yang berbeda sesuai dengan kebutuhan mereka sendiri.
Konservatif dan moderat memiliki perbedaan yang jelas dalam menangani transaksi non-keuangan seperti inskripsi. Konservatif menganggap ini sebagai informasi sampah yang harus disaring. Moderat berpendapat bahwa selama biaya yang wajar dibayar, itu harus diizinkan untuk dicatat di blockchain dan tidak boleh ada penyensoran konten.
Tim inti kali ini mengajukan solusi perantara transaksi dengan pendekatan yang relatif moderat. Ini mungkin akan mempengaruhi tingkat penggunaan beberapa aturan penyaringan ketat yang ada. Beberapa orang membandingkannya dengan intervensi mendadak dari pihak resmi di bidang kreasi penggemar, yang mungkin akan mengurangi semangat masyarakat.
Meskipun tim inti mendominasi jaringan Bitcoin, mereka menekankan bahwa mereka bukan "resmi". Mereka percaya bahwa jaringan Bitcoin pada akhirnya ditentukan oleh pengguna, dan pengguna memiliki hak untuk memilih perangkat lunak dan kebijakan apa yang akan digunakan. Untuk menjaga netralitas, perangkat lunak inti bahkan tidak menyediakan fungsi pembaruan otomatis.
Secara pribadi, saya mendukung proposal tim inti ini. Saya percaya bahwa selama transaksi yang membayar biaya secara normal harus dianggap sebagai transaksi yang valid, tidak boleh ada diskriminasi atau sensor. Ini tidak hanya sesuai dengan inti filosofi Bitcoin, tetapi juga bermanfaat untuk perkembangan jangka panjang jaringan.
Seiring dengan kemajuan teknologi, biaya untuk menyimpan sejumlah kecil data non-keuangan di blockchain telah turun secara signifikan. Memungkinkan praktik ini dapat memberikan pendapatan tambahan bagi penambang dan membantu menjaga keamanan jaringan. Sama seperti emas fisik dapat digunakan untuk diukir sebagai kenang-kenangan, "emas elektronik" kami juga harus memiliki fleksibilitas serupa.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
25 Suka
Hadiah
25
9
Bagikan
Komentar
0/400
RugResistant
· 07-21 05:54
Pertarungan BTC akan segera dimulai
Lihat AsliBalas0
FloorSweeper
· 07-21 02:02
tangan yang lemah akan menangis tentang ini lmao
Lihat AsliBalas0
OfflineNewbie
· 07-19 04:41
bull run selalu melakukan pengurangan~
Lihat AsliBalas0
PumpAnalyst
· 07-18 22:57
Sekali lagi mereka bermain orang untuk suckers, sulit untuk menemukan dasar.
Lihat AsliBalas0
SignatureVerifier
· 07-18 22:56
implementasi yang meragukan... perlu validasi tiga kali sejujurnya
Lihat AsliBalas0
quietly_staking
· 07-18 22:51
Sekali lagi akan terjadi konflik jika tidak ada kejadian yang tidak terduga.
Lihat AsliBalas0
RektCoaster
· 07-18 22:50
Rapat inti sudah dimulai, inskripsi akan datang.
Lihat AsliBalas0
MevShadowranger
· 07-18 22:47
Agen anti-monopoli masih mengawasi dari tempat gelap.
Lihat AsliBalas0
NftMetaversePainter
· 07-18 22:44
jenius algoritma yang menganalisis hubungan seni hash
Tim inti Bitcoin mengusulkan untuk melonggarkan batasan OP-Return yang memicu penolakan dari kalangan konservatif
Proposal terbaru dari tim inti Bitcoin memicu perdebatan hangat di komunitas
Lingkaran pengembang inti Bitcoin baru-baru ini memicu diskusi luas karena sebuah proposal baru. Sebagai seorang pengamat yang memperhatikan hal ini, saya berharap dapat menyusun latar belakang peristiwa ini dan berbagi pandangan pribadi.
Tim inti baru-baru ini merilis sebuah pernyataan berjudul "Kebijakan Pengembangan dan Perantara Transaksi Bitcoin". Dokumen ini berisi inti dari peluncuran sistem perantara transaksi yang terintegrasi. Beberapa analisis berpendapat bahwa langkah ini adalah persiapan untuk menghapus batasan area OP-Return.
Mengapa proposal ini menimbulkan kontroversi sebesar ini? Ini harus dimulai dari dua tahun yang lalu. Pada saat itu, teknologi inskripsi mulai populer, pengembang menggunakan cara "celah" untuk menulis konten tambahan ke dalam area OP-Return blok Bitcoin, secara tidak langsung melanggar batas kapasitas blok.
Tindakan ini memicu perpecahan di dalam komunitas. Para konservatif sangat menentang, berpendapat bahwa ini adalah penyalahgunaan jaringan. Mereka bahkan mengembangkan alat penyaring khusus yang menganggap transaksi semacam ini sebagai spam dan menolak untuk memprosesnya. Tindakan ini pernah menyebabkan harga beberapa proyek inskripsi anjlok.
Namun, para pengembang yang lebih moderat memiliki pandangan yang berbeda. Mereka berpendapat bahwa karena praktik ini sudah ada, lebih baik untuk secara resmi mengakui dan menstandarkannya. Oleh karena itu, tim inti baru-baru ini mengajukan sebuah proposal baru, yang menyarankan untuk menghapus batas kapasitas OP-Return, memungkinkan konten seperti inskripsi untuk secara sah diunggah ke rantai.
Tentang sistem relai perdagangan, fungsi utamanya adalah mengoptimalkan kinerja jaringan. Meskipun Bitcoin secara teori adalah jaringan peer-to-peer, dalam praktiknya, penggunaan relai dapat secara efektif mencegah serangan DoS dan mempercepat kecepatan penyebaran transaksi. Berbagai node relai dapat mengatur strategi penyaringan yang berbeda sesuai dengan kebutuhan mereka sendiri.
Konservatif dan moderat memiliki perbedaan yang jelas dalam menangani transaksi non-keuangan seperti inskripsi. Konservatif menganggap ini sebagai informasi sampah yang harus disaring. Moderat berpendapat bahwa selama biaya yang wajar dibayar, itu harus diizinkan untuk dicatat di blockchain dan tidak boleh ada penyensoran konten.
Tim inti kali ini mengajukan solusi perantara transaksi dengan pendekatan yang relatif moderat. Ini mungkin akan mempengaruhi tingkat penggunaan beberapa aturan penyaringan ketat yang ada. Beberapa orang membandingkannya dengan intervensi mendadak dari pihak resmi di bidang kreasi penggemar, yang mungkin akan mengurangi semangat masyarakat.
Meskipun tim inti mendominasi jaringan Bitcoin, mereka menekankan bahwa mereka bukan "resmi". Mereka percaya bahwa jaringan Bitcoin pada akhirnya ditentukan oleh pengguna, dan pengguna memiliki hak untuk memilih perangkat lunak dan kebijakan apa yang akan digunakan. Untuk menjaga netralitas, perangkat lunak inti bahkan tidak menyediakan fungsi pembaruan otomatis.
Secara pribadi, saya mendukung proposal tim inti ini. Saya percaya bahwa selama transaksi yang membayar biaya secara normal harus dianggap sebagai transaksi yang valid, tidak boleh ada diskriminasi atau sensor. Ini tidak hanya sesuai dengan inti filosofi Bitcoin, tetapi juga bermanfaat untuk perkembangan jangka panjang jaringan.
Seiring dengan kemajuan teknologi, biaya untuk menyimpan sejumlah kecil data non-keuangan di blockchain telah turun secara signifikan. Memungkinkan praktik ini dapat memberikan pendapatan tambahan bagi penambang dan membantu menjaga keamanan jaringan. Sama seperti emas fisik dapat digunakan untuk diukir sebagai kenang-kenangan, "emas elektronik" kami juga harus memiliki fleksibilitas serupa.