Hegemoni Bitcoin vs. Dolar: Permainan Politik yang Kompleks

Di Mar-a-Lago, Florida, seorang tokoh politik yang dikenal sebagai "orang oranye" menemui berbagai "pengharapan" setiap minggu. Perwakilan industri cryptocurrency juga tidak terkecuali, mereka berharap untuk mewujudkan keinginan mereka. Namun, kita perlu mempertimbangkan dengan cermat apakah keinginan ini benar-benar bijaksana.

Saat ini, industri cryptocurrency memiliki dua keinginan utama: membangun cadangan strategis Bitcoin (BSR) dan mendorong kebijakan regulasi yang menguntungkan industri. Namun, keinginan ini mungkin tidak bijaksana. Mari kita bahas mengapa, dan apa yang menjadi pilihan yang lebih baik.

Masalah dengan (BSR) Cadangan Strategis Bitcoin

Misalkan pemerintah AS membeli 1 juta bitcoin sebagai cadangan. Hal ini menyebabkan harga Bitcoin melonjak dalam jangka pendek, tetapi kemudian bisa berisiko serius:

1. Pemerintah dapat membeli dan menjual Bitcoin untuk tujuan politik daripada pertimbangan ekonomi
2. Perubahan rezim dapat menyebabkan pemerintah baru membuang Bitcoin untuk mengumpulkan dana
3. Pasar akan khawatir tentang kapan dan bagaimana pemerintah akan menjual Bitcoin

Ketidakpastian ini akan sangat memukul kepercayaan pasar terhadap Bitcoin dan industri cryptocurrency secara keseluruhan.

RUU regulasi kripto "Frankensteinian"

Saat ini, skema regulasi yang paling banyak dibicarakan mungkin hanya akan menguntungkan platform terpusat yang sudah kaya, dan merugikan inovasi yang benar-benar terdesentralisasi. Regulasi yang rumit ini hanya dapat ditanggung oleh perusahaan besar dengan modal yang kuat.

Apakah ini benar-benar yang diinginkan oleh komunitas kripto? Atau hanya untuk menguntungkan beberapa perusahaan? Regulasi semacam ini tidak akan mengubah pola industri yang ada, dan tidak memberikan bantuan substansial untuk perkembangan industri.

Keinginan yang lebih baik

Jika saya bisa membuat permintaan, saya akan mengusulkan hal berikut:

1. Departemen Keuangan AS mengumumkan rencana untuk merestrukturisasi sistem mata uang cadangan global, mempertahankan dolar AS sebagai mata uang perdagangan, tetapi mengonversi aset cadangan menjadi Bitcoin
2. Kementerian Keuangan membeli Bitcoin di atas harga pasar, sambil menerbitkan obligasi tanpa bunga dengan jangka waktu 100 tahun.
3. Memperpanjang jangka waktu utang negara, mengurangi pengeluaran bunga
4. Mendorong platform media sosial untuk memperkenalkan fungsi stablecoin dolar AS, memperkuat posisi dolar.
5. Membangun bursa perdagangan pasar uang berbasis teknologi Web3

Opsi ini dapat:

• Mempertahankan posisi dolar AS sebagai mata uang perdagangan global
• Membangun Bitcoin sebagai aset cadangan netral global
• Mengurangi beban utang AS
• Mendorong inovasi dalam teknologi kripto

Keuntungan potensial Amerika Serikat dalam produksi Bitcoin

1. Sumber hidrokarbon yang kaya, dapat langsung digunakan untuk penambangan Bitcoin
2. Sistem kapitalisme yang matang, mendukung investasi jangka panjang
3. Industri semikonduktor lokal dapat menjamin pasokan chip ASIC

Jika Amerika Serikat dapat melindungi cryptocurrency dan teknologi blockchain melalui legislasi, itu akan sangat meningkatkan daya saingnya di bidang ini.

Kesimpulan

Peserta industri cryptocurrency perlu menyadari realitas politik. Meskipun terpilihnya Trump membawa beberapa harapan, perubahan kebijakan yang sebenarnya mungkin tidak secepat yang diharapkan.

Kita tidak seharusnya mengharapkan "tombol sederhana". Sebaliknya, jika Anda benar-benar peduli dengan masa depan cryptocurrency, Anda harus bertindak aktif - hubungi wakil politik Anda dan sampaikan tuntutan Anda. Hanya melalui upaya yang berkelanjutan kita dapat benar-benar mendorong perubahan dan mewujudkan cita-cita cryptocurrency.