Aset Kripto industri terjebak dalam kontroversi regulasi

Baru-baru ini, dua lembaga pengatur utama di Amerika Serikat mengambil sikap tegas terhadap industri Aset Kripto, memicu kekhawatiran tentang perkembangan masa depan industri ini. Di satu sisi, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) berencana untuk menuntut sebuah platform perdagangan terkenal, menuduhnya melanggar peraturan sekuritas. SEC tetap berpendapat bahwa aset Aset Kripto termasuk dalam kategori sekuritas. Di sisi lain, Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC) menuduh sebuah platform perdagangan besar lainnya dan pendirinya melanggar peraturan perdagangan komoditas, berpendapat bahwa beberapa Aset Kripto yang populer termasuk dalam kategori komoditas.

Situasi ini menyoroti lingkungan operasional yang kompleks yang dihadapi perusahaan Aset Kripto di Amerika Serikat. Pertarungan yurisdiksi antara SEC dan CFTC semakin meningkat, dengan kedua lembaga pengawas berusaha untuk mengklaim kekuasaan mereka melalui tindakan penegakan hukum. Mantan kepala staf Gedung Putih, yang saat ini menjadi penasihat di sebuah platform kepatuhan Aset Kripto, menyatakan bahwa sikap lembaga pengawas terhadap industri Aset Kripto telah berubah menjadi permusuhan.

Sejak awal tahun ini, SEC telah memulai serangkaian tuntutan hukum terhadap beberapa perusahaan dan individu Aset Kripto. Tindakan ini melibatkan penerbitan sekuritas yang tidak terdaftar, layanan Aset Kripto yang tidak sah, dan masalah lainnya. Beberapa pelaku industri percaya bahwa SEC sedang berusaha menunjukkan kekuasaannya melalui tindakan penegakan hukum ini untuk memperkuat kendali terhadap industri tersebut.

Namun, bahkan di dalam SEC, terdapat perbedaan pendapat tentang bagaimana menangani Aset Kripto. Seorang komisaris SEC secara terbuka menentang beberapa tindakan terkait Aset Kripto, menganggap bahwa tindakan tersebut gagal memberikan jalur kepatuhan yang jelas.

Gugatan CFTC secara khusus menyebutkan aset kripto populer seperti Bitcoin, Ethereum, dan Litecoin, menganggapnya sebagai komoditas. Ketua CFTC menyatakan bahwa ini harus dianggap sebagai peringatan bagi industri aset digital.

Dalam situasi di mana tidak ada panduan legislasi yang jelas, perusahaan Aset Kripto harus berusaha keras untuk memprediksi kemungkinan keluhan yang datang dari berbagai lembaga pengatur. Namun, karena kurangnya pedoman spesifik untuk Aset Kripto, hal ini menjadi sangat sulit. Seorang CEO perusahaan investasi enkripsi menggambarkan situasi ini seperti mengemudikan mobil di jalan tanpa tanda atau jalur.

Perusahaan Aset Kripto menyatakan bahwa mereka merasa frustrasi dengan perubahan regulasi yang tiba-tiba, terutama ketika mereka telah berusaha untuk berkomunikasi dengan otoritas dan mencari aturan yang lebih jelas. Kepala hukum dari salah satu platform perdagangan terkenal menyebut bahwa interaksi dengan SEC lebih mirip "monolog sepihak" daripada dialog.

Para ahli mendorong Kongres AS untuk merumuskan undang-undang Aset Kripto yang komprehensif. Dibandingkan dengan negara-negara seperti Uni Eropa, Jepang, dan Uni Emirat Arab, AS jelas tertinggal dalam hal ini. Namun, kemungkinan untuk meloloskan undang-undang Aset Kripto yang komprehensif sebelum pemilihan presiden 2024 sangat kecil.

Ketidakpastian lingkungan regulasi dapat menyebabkan perusahaan Aset Kripto meninggalkan Amerika Serikat. Beberapa perusahaan telah mengumumkan untuk mendirikan kantor pusat di Eropa, atau mempertimbangkan untuk meluncurkan platform perdagangan lepas pantai. Beberapa perusahaan Aset Kripto kecil juga sedang mempersiapkan rencana darurat, dan beberapa bahkan telah menghentikan perekrutan di Amerika Serikat.

Meskipun SEC menyatakan bahwa tujuannya adalah untuk membantu mencapai eksperimen teknologi yang aman, bukan untuk mendorong industri enkripsi ke luar negeri, para pelaku industri skeptis tentang hal ini. Ada pandangan bahwa untuk menyelesaikan masalah ini, diperlukan dialog yang lebih terbuka dan matang antara regulator dan industri, daripada sekadar meminta perusahaan untuk mendaftar.