Bitcoin bukan hanya "emas digital": meninjau kembali potensi revolusionernya

Menyebut Bitcoin secara sederhana sebagai "emas digital" adalah salah pengertian terhadap bentuk mata uang inovatif ini. Pernyataan ini terlalu menyederhanakan esensi Bitcoin, hanya menekankan fungsi penyimpanannya, sementara mengabaikan keunggulan teknis yang lebih dalam dan potensi transformasi keuangan yang dimilikinya.

Menghadapi konsep Bitcoin yang baru, orang cenderung mencari referensi yang familiar untuk memahaminya. Sebelum masyarakat memahami mekanisme dasar Bitcoin secara mendalam, "emas digital" tentu saja merupakan metafora yang intuitif dan mudah diterima. Bitcoin memiliki kelangkaan, universalitas global, dan fungsi penyimpanan nilai, sehingga disebut sebagai "emas digital" tampaknya masuk akal.

Deskripsi ini benar-benar mendorong adopsi Bitcoin di tingkat institusi dan negara. Namun, jika Bitcoin ingin sepenuhnya mewujudkan potensinya, narasi ini harus diperbarui dan disempurnakan.

Sebenarnya, Bitcoin bukanlah sekadar "emas digital". Menganggapnya sama dengan emas adalah meremehkan sebuah inovasi mata uang yang berpotensi mengubah sistem keuangan tradisional. Karakteristik dasar Bitcoin membuat sifat-sifat yang dibanggakan oleh emas terasa usang, sementara itu, Bitcoin lebih cepat, lebih aman, dan lebih terdesentralisasi dibandingkan mata uang fiat.

Kelangkaan dan Keterbatasan

Alasan mengapa emas dapat bertahan lama sebagai alat penyimpan nilai, terutama disebabkan oleh kelangkaannya. Selama seabad terakhir, produksi tahunan emas hanya meningkat sekitar 1% hingga 2%. Kesulitan dalam eksplorasi, ditambah dengan biaya tenaga kerja, peralatan, dan lingkungan yang tinggi, menyebabkan kurangnya dorongan ekonomi untuk ekspansi besar-besaran.

Pembatasan pasokan yang terbentuk secara alami ini telah memberikan emas status mata uang sejak zaman kuno. Pada masa Romawi kuno, harga sebuah jubah mewah setara dengan jumlah emas yang diperlukan untuk membuat setelan khusus hari ini, yang sepenuhnya mencerminkan stabilitas nilainya.

Namun, di era Bitcoin, terus menggunakan aset dengan fluktuasi pasokan sebagai ukuran nilai terasa tidak tepat. Bitcoin tidak hanya langka, tetapi juga "terbatas". Jumlah totalnya dibatasi secara permanen menjadi 21 juta koin, dan tidak akan bertambah karena terobosan teknologi atau penambangan luar angkasa.

Melalui metode matematika dan teknologi, manusia untuk pertama kalinya memiliki mata uang yang dapat diperdagangkan dengan jumlah tetap, yang artinya jauh lebih besar dari apa yang dapat disimpulkan oleh "emas digital".

Dapat Dibagi

Meskipun emas dapat dipotong, sulit untuk menyebutnya "sangat dapat dibagi". Hanya dalam kondisi dilengkapi dengan alat profesional dan instrumen presisi, sifat ini dapat dipaksakan. Oleh karena itu, emas cocok untuk transaksi dalam jumlah besar, tetapi sulit digunakan untuk pembayaran kecil sehari-hari.

Dengan harga pasar saat ini, 1 gram emas bernilai sekitar 108 dolar AS. Jika Anda ingin membayar biaya sandwich dengan emas, Anda perlu mengikis sedikit bagian darinya, yang jelas tidak praktis dalam praktik.

Dalam sejarah, orang-orang mengeluarkan koin emas dengan nilai tetap untuk meredakan masalah ini. Namun, ini juga menanamkan risiko devaluasi mata uang.

Misalnya, koin stater yang diproduksi oleh Lydia sekitar tahun 600 SM, awalnya memiliki kandungan emas sekitar 55%. Namun, setelah ditaklukkan oleh Kekaisaran Persia, koin emas secara bertahap dicampur dengan tembaga dan logam dasar lainnya untuk mengurangi kandungan emas. Praktik ini menyebabkan penurunan nilai sebenarnya dari koin, hingga akhir abad ke-5 SM, kandungan emasnya hanya tersisa 30%-40%.

Emas sebagai aset sulit untuk direalisasikan dalam mikro-diferensiasi, kekurangan ini menyebabkan ketidakmampuannya untuk dimanfaatkan secara efektif dalam jangka panjang sepanjang sejarah. Untuk melakukan transaksi kecil, masyarakat biasanya menyerahkan emas kepada pemerintah untuk ditukar dengan koin yang setara, sedangkan mekanisme ini sering kali menyebabkan pengurangan nilai mata uang dan runtuhnya kepercayaan masyarakat karena penyalahgunaan kekuasaan.

Sepanjang sejarah, tidak ada sistem mata uang yang berbasis emas yang akhirnya dapat menghindari devaluasi. Permintaan nyata untuk mikrotransaksi memaksa publik untuk bergantung pada uang kertas dan koin kecil yang diterbitkan oleh negara, sehingga kehilangan kendali atas kekayaan mereka sendiri.

Sebagai perbandingan, Bitcoin telah mencapai terobosan fundamental dalam masalah ini. Unit terkecilnya "satoshi"(satoshi), setara dengan 1 per 100 juta Bitcoin. Saat ini, 1 satoshi bernilai sekitar 0,001 dolar, kemampuan mikro telah melampaui dolar. Transaksi Bitcoin tidak memerlukan lembaga atau perantara pemerintah, pengguna selalu dapat langsung menggunakan unit harga terkecil untuk melakukan transaksi, menjadikannya benar-benar sistem mata uang yang dapat digunakan tanpa perantara.

Oleh karena itu, dalam hal keterpisahan dan unit harga, membandingkan emas dengan Bitcoin sudah kehilangan makna praktis.

Dapat Diaudit

Pemerintah Amerika Serikat terakhir kali melakukan audit resmi terhadap cadangan emasnya pada tahun 1974. Saat itu, pemerintah mengizinkan jurnalis untuk memasuki Fort Knox di Kentucky untuk memeriksa brankas, dan tidak ada yang mencurigakan. Namun, itu sudah terjadi setengah abad yang lalu.

Hingga hari ini, masih ada spekulasi tentang apakah emas Fort Knox masih utuh. Sebelumnya bahkan ada berita bahwa seorang pengusaha terkenal akan melakukan siaran langsung proses audit, tetapi audit "yang akan datang" itu dengan cepat berakhir tanpa hasil.

Berbeda dengan audit manual yang langka dan jarang pada emas, verifikasi Bitcoin dilakukan secara otomatis. Melalui mekanisme proof-of-work, blok baru ditambahkan setiap 10 menit, dan sistem secara otomatis memverifikasi keabsahan transaksi, total pasokan, dan aturan konsensus.

Dibandingkan dengan mekanisme kepercayaan pihak ketiga yang bergantung pada audit tradisional, Bitcoin telah mewujudkan verifikasi on-chain yang tanpa perlu percaya dan transparan. Siapa pun dapat secara independen memverifikasi data blockchain secara waktu nyata, "jangan percaya, verifikasi" menjadi inti dari filosofi Bitcoin.

Portabilitas

Mobilitas Bitcoin tidak perlu dijelaskan lagi. Emas memiliki volume besar dan berat tinggi, memerlukan alat transportasi khusus untuk dipindahkan antar negara. Bitcoin disimpan di dompet digital, tidak peduli berapa jumlahnya, "berat"nya selalu nol.

Namun, keuntungan nyata dari Bitcoin tidak terletak pada kemudahannya, melainkan pada kenyataan bahwa ia tidak memerlukan "pergerakan" fisik. Dalam kenyataan, menerima pembayaran dalam bentuk emas berarti harus menanggung biaya transportasi dan risiko kepercayaan kepada perantara. Dalam transaksi lintas negara, pihak ketiga yang terlibat termasuk pencocok transaksi, tim logistik ekspor, personel transportasi, penerima, dan lembaga penyimpanan, setiap langkah merupakan bagian dari rantai kepercayaan.

Bitcoin tidak memerlukan perantara apa pun. Pengguna dapat melakukan pembayaran lintas batas langsung melalui blockchain, transaksi sepenuhnya terbuka dan dapat diverifikasi, tanpa risiko penipuan. Ini adalah kali pertama manusia benar-benar memiliki "uang elektronik".

Beberapa ahli menunjukkan: "Uang elektronik adalah jenis mata uang yang hanya ada dalam bentuk digital dan digunakan untuk transaksi peer-to-peer. Berbeda dengan uang elektronik yang harus bergantung pada bank dan pemroses pembayaran, uang elektronik meniru anonimitas uang tunai fisik dan karakteristik pertukaran langsung antar pengguna."

Sebelum Bitcoin lahir, transaksi peer-to-peer yang tidak tatap muka masih merupakan asumsi teoritis. Para kritikus yang berpikir "apa yang tidak terlihat dan tidak dapat diraba tidak nyata" pada akhirnya akan semakin terpinggirkan di era digitalisasi yang semakin cepat ini.

Memikirkan Kembali Esensi Bitcoin

Jika tujuan hanya untuk mendorong harga Bitcoin naik, maka narasi "emas digital" memang efektif, berbagai jenis investor akan terus masuk ke pasar, dan harga akan terus merangkak naik.

Namun, jika kita menganggap Bitcoin sebagai revolusi teknologi yang mengubah tatanan kebebasan, maka kita harus memikirkan kembali cara penyebarannya. Agar Bitcoin dapat menduduki posisi inti dalam sistem keuangan global yang bebas, kita perlu mendidik orang-orang yang belum terpapar Bitcoin, dan menyampaikan keunikan mereka, bukan hanya mengandalkan perumpamaan yang disederhanakan.

Bitcoin layak dikenal sebagai bentuk mata uang baru, bukan sebagai pengganti digital dari emas. Ini mewakili paradigma pertukaran nilai yang benar-benar baru, dengan potensi untuk membentuk kembali pemahaman kita tentang mata uang, nilai, dan organisasi ekonomi.