Vitalik tidak begitu memperhatikan harga ETH

Belakangan ini, harga ETH terus turun, banyak pengguna menyerukan "perbaiki ETH" di media sosial Vitalik. Sebagai pendiri ETH, pemikiran Vitalik saat ini menarik perhatian luas.

Pada 29 Maret 2025, Vitalik menerbitkan dua artikel blog berturut-turut, dari mana kita dapat melihat pemikirannya saat ini. Jelas, Vitalik tidak terlalu memperhatikan performa harga ETH.

Berikut adalah poin-poin dari dua artikel terbaru yang dirilis oleh Vitalik:

Model Lingkaran Tahun Budaya dan Politik

Vitalik mengusulkan sebuah "model lingkaran politik dan budaya" untuk menjelaskan fenomena sosial:

• Sikap suatu budaya terhadap hal-hal baru adalah produk dari pandangan yang populer dan mekanisme motivasi budaya tersebut pada periode tertentu.
• Sikap terhadap hal-hal lama terutama dipengaruhi oleh prasangka terhadap keadaan saat ini.

Setiap periode akan menambah "pohon" masyarakat dengan satu lingkaran tahun baru, dan saat lingkaran tahun baru terbentuk, itu juga membentuk sikap orang terhadap hal-hal baru. Batas-batas ini akan segera menetap, sulit untuk diubah, lalu lingkaran tahun baru mulai tumbuh, mempengaruhi pandangan tentang topik berikutnya.

Vitalik menganalisis beberapa fenomena menggunakan model ini:

• Pada 1990-an, Amerika Serikat memang memiliki kecenderungan untuk melonggarkan regulasi, tetapi pada abad ke-21, telah beralih ke penguatan regulasi. Namun, hal-hal yang telah matang pada 1990-an ( seperti internet ) masih melanjutkan prinsip kebebasan pada saat itu.

• Pajak terutama dibatasi oleh kebutuhan anggaran seperti tunjangan kesehatan, "garis merah" ini telah ditetapkan sejak 50 tahun yang lalu.

• Budaya hukum lebih waspada terhadap aktivitas risiko sedang dari teknologi modern dibandingkan dengan aktivitas berbahaya tradisional, karena yang terakhir telah ada selama beberapa abad dan sikapnya telah mengkristal.

• Media sosial matang pada tahun 2010-an, dianggap sebagai bagian dari internet tetapi juga sebagai hal yang unik. Oleh karena itu, sikap pembatasan terhadapnya tidak akan berlanjut ke internet awal.

• Ketika kecerdasan buatan mencapai kematangan di tahun 2020-an, Amerika Serikat memimpin dan China mengikuti dengan dekat. Mengambil strategi "komersialisasi yang saling melengkapi" sesuai dengan kepentingan China, ditambah dukungan pengembang terhadap sumber terbuka, membentuk lingkungan sumber terbuka yang khusus untuk AI.

Vitalik percaya bahwa mengubah sikap terhadap hal-hal yang sudah ada itu sulit, yang lebih mudah adalah menciptakan pola perilaku baru untuk melampaui pola lama. Ini dapat dilakukan dengan mengembangkan teknologi baru, komunitas online, dan cara-cara lain untuk mencoba norma sosial baru. Ini juga merupakan salah satu daya tarik di bidang kripto: ia menawarkan basis budaya teknologi yang independen untuk melakukan hal-hal baru, tanpa terikat oleh prasangka yang sudah ada.

Harus mengikuti pendanaan sumber terbuka daripada pendanaan barang publik

Vitalik telah lama mengikuti bagaimana membiayai barang publik. Dalam ekosistem digital, terutama dalam sistem terdesentralisasi, barang publik sangat penting. Namun, istilah "barang publik" menghadapi tantangan:

1. Sering disalahartikan sebagai "produk yang diproduksi oleh pemerintah", menyebabkan kebingungan.

2. Dianggap sebagai pendanaan yang kurang ketat, cenderung berpihak pada orang dalam.

Vitalik percaya bahwa kedua masalah ini terkait: definisi "barang publik" mudah diperluas, sehingga rentan terhadap pengaruh sosial.

Sebagai alternatif, Vitalik menyarankan untuk mengikuti konsep "sumber terbuka":

• Barang publik digital inti sebagian besar bersifat sumber terbuka.
• Proyek sumber terbuka secara default adalah barang publik.
• "Open source" memiliki definisi yang jelas dan diakui secara luas.

Vitalik menunjukkan bahwa perbedaan utama antara "sumber terbuka" dan "barang publik" terletak pada barang fisik, seperti udara bersih, jalan, dan lainnya. Tetapi bahkan untuk barang-barang ini, cara paling efektif untuk menyediakannya secara global sering kali melibatkan penelitian dan pengembangan sumber terbuka.

Oleh karena itu, Vitalik menyarankan untuk memindahkan fokus dari "barang publik" ke "sumber terbuka". Ini tidak berarti "hanya karena sumber terbuka, itu layak untuk didukung", tetapi seharusnya membangun dan sumber terbuka hal-hal yang paling berharga bagi manusia. Membedakan proyek mana yang layak didukung adalah tugas utama dari mekanisme pendanaan barang publik.