RISC-V sebagai Pengganti EVM: Jalan Terobosan Kinerja Ethereum
Pendiri bersama Ethereum baru-baru ini mengajukan sebuah proposal jangka panjang di komunitas: untuk menggantikan mesin virtual lapisan eksekusi (EVM) saat ini dengan arsitektur set instruksi RISC-V yang bersifat sumber terbuka. Dia percaya bahwa ini mungkin satu-satunya cara untuk mencapai terobosan kinerja lapisan eksekusi dan menyederhanakan logika protokol, terutama dalam hal efisiensi pembuktian nol-pengetahuan (ZK Proof), yang diperkirakan dapat mencapai peningkatan optimasi hingga 100 kali. Proposal ini bertujuan untuk mengatasi masalah bottleneck Ethereum dalam hal efisiensi ZK proof, kompleksitas pembangunan blok, dan ketersediaan data.
Keterbatasan EVM Saat Ini dan Keunggulan RISC-V
Masalah utama yang dihadapi EVM termasuk:
Arsitektur yang ketinggalan zaman, tidak kompatibel dengan CPU modern, menyebabkan efisiensi eksekusi ZK-EVM yang rendah
Efisiensi bukti ZK terbatas, sekitar setengah sumber daya digunakan untuk menjalankan EVM itu sendiri
Pemeliharaan yang buruk, norma yang kacau, sulit untuk menghapus fungsi yang kompleks
Pengembangan terbatas, bahasa utama sulit untuk dikompilasi secara efisien menjadi bytecode EVM
Dibandingkan dengan itu, RISC-V memiliki keuntungan berikut:
Kinerja efisien, ramah perangkat keras, dapat digunakan untuk optimasi JIT bahkan percepatan perangkat keras
Optimasi ZK, menghasilkan sirkuit langsung untuk instruksi RISC-V lebih sederhana dibandingkan membuktikan operasi EVM
Rantai alat yang matang, mendukung bahasa utama, ambang pengembangan lebih rendah, ekosistem yang lebih luas
Sudah ada kasus sukses, seperti blockchain Nervos CKB yang diadopsi
Jalur dan Tantangan Penggantian
Mengusulkan tiga solusi pengganti:
Dua VM berjalan berdampingan: EVM dan RISC-V berjalan secara paralel, kontrak baru dapat memilih RISC-V
Solusi interpreter on-chain: Semua kontrak EVM dieksekusi oleh kontrak RISC-V on-chain.
Mekanisme plugin interpreter: menjadikan interpreter sebagai elemen protokol, memungkinkan penyisipan VM lain di masa depan.
Tantangan teknis yang dihadapi dalam implementasi meliputi:
Risiko penurunan kinerja eksekusi
Penetapan harga Gas perlu direkonstruksi
Desain kotak aman
Penyesuaian alat pengembangan
Masalah kompatibilitas migrasi
Cenderung untuk mengadopsi skema satu sebagai jalur transisi, berkomitmen untuk memastikan interoperabilitas antara kontrak lama dan baru serta peningkatan tanpa rasa sakit bagi pengguna.
Pengaruh terhadap Rute Skalabilitas yang Ada
RISC-V adalah optimasi infrastruktur, tidak akan menggantikan rute ekspansi yang ada:
Layer 2: Rollup masih menjadi andalan, RISC-V meningkatkan efisiensi pemrosesan L1 dan kinerja verifikasi ZK
Sharding data dan EIP-4844: masih perlu menyelesaikan hambatan ketersediaan data
FaaS, MEV: tidak tergantung pada arsitektur mesin virtual, tidak terpengaruh
Umpan Balik Komunitas dan Upaya Terkait
Komunitas memiliki perbedaan pendapat:
Pendukung percaya bahwa ini adalah peningkatan yang diperlukan untuk menghadapi tantangan kinerja
Konservatif khawatir tentang kesulitan implementasi dan biaya pembaruan ekosistem
Referensi proyek serupa:
Pindah VM (Aptos/Sui)
FuelVM
WASM(Stylus)
Nervos CKB
Prospek Dampak Masa Depan
Jika Ethereum beralih ke RISC-V, mungkin akan membawa perubahan berikut:
Pengalaman pengembang: mempertahankan bahasa yang ada, mungkin menambah dukungan bahasa baru
Biaya operasional dan kinerja: Peningkatan efisiensi eksekusi, optimasi model Gas
Kecocokan dan pengembangan ekosistem: transisi dengan dual VM, infrastruktur perlu disesuaikan
Keamanan dan stabilitas: perlu pengujian dan verifikasi yang luas, diharapkan dapat meningkatkan keandalan protokol
Proposal ini merupakan pemikiran mendalam Ethereum tentang batas kinerja masa depan dan kesederhanaan protokol. Pelaksanaannya akan menjadi proses jangka panjang yang perlu mengatasi berbagai tantangan. Ini bukan tentang membalikkan jalur yang ada, tetapi mempersiapkan masa depan, sebuah eksplorasi tentang "apakah dasar layak untuk dibentuk ulang".
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
7
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHarvester
· 11jam yang lalu
Sepertinya sedikit meremehkan 100 kali lipat...
Lihat AsliBalas0
GhostAddressHunter
· 07-14 05:58
100 kali, kamu berani percaya? Sombong tidak dikenakan pajak.
Lihat AsliBalas0
GasFeeSobber
· 07-12 03:35
100 kali kinerja lagi mau play people for suckers aku.
Lihat AsliBalas0
ExpectationFarmer
· 07-12 03:29
Kenaikan ratusan kali? Sedikit mengesankan ya~
Lihat AsliBalas0
SellLowExpert
· 07-12 03:18
Jangan berlebihan, baru saja play people for suckers EVM.
Lihat AsliBalas0
PessimisticLayer
· 07-12 03:13
Tentang peningkatan kinerja? Dikenal sebagai omong kosong di atas kertas
Lihat AsliBalas0
LightningSentry
· 07-12 03:11
zk dan performa hanya segini? Jauh dari tujuan awal, kan?
Ethereum mempertimbangkan untuk menggunakan RISC-V sebagai pengganti EVM, kinerja mungkin meningkat 100 kali lipat.
RISC-V sebagai Pengganti EVM: Jalan Terobosan Kinerja Ethereum
Pendiri bersama Ethereum baru-baru ini mengajukan sebuah proposal jangka panjang di komunitas: untuk menggantikan mesin virtual lapisan eksekusi (EVM) saat ini dengan arsitektur set instruksi RISC-V yang bersifat sumber terbuka. Dia percaya bahwa ini mungkin satu-satunya cara untuk mencapai terobosan kinerja lapisan eksekusi dan menyederhanakan logika protokol, terutama dalam hal efisiensi pembuktian nol-pengetahuan (ZK Proof), yang diperkirakan dapat mencapai peningkatan optimasi hingga 100 kali. Proposal ini bertujuan untuk mengatasi masalah bottleneck Ethereum dalam hal efisiensi ZK proof, kompleksitas pembangunan blok, dan ketersediaan data.
Keterbatasan EVM Saat Ini dan Keunggulan RISC-V
Masalah utama yang dihadapi EVM termasuk:
Dibandingkan dengan itu, RISC-V memiliki keuntungan berikut:
Jalur dan Tantangan Penggantian
Mengusulkan tiga solusi pengganti:
Tantangan teknis yang dihadapi dalam implementasi meliputi:
Cenderung untuk mengadopsi skema satu sebagai jalur transisi, berkomitmen untuk memastikan interoperabilitas antara kontrak lama dan baru serta peningkatan tanpa rasa sakit bagi pengguna.
Pengaruh terhadap Rute Skalabilitas yang Ada
RISC-V adalah optimasi infrastruktur, tidak akan menggantikan rute ekspansi yang ada:
Umpan Balik Komunitas dan Upaya Terkait
Komunitas memiliki perbedaan pendapat:
Referensi proyek serupa:
Prospek Dampak Masa Depan
Jika Ethereum beralih ke RISC-V, mungkin akan membawa perubahan berikut:
Proposal ini merupakan pemikiran mendalam Ethereum tentang batas kinerja masa depan dan kesederhanaan protokol. Pelaksanaannya akan menjadi proses jangka panjang yang perlu mengatasi berbagai tantangan. Ini bukan tentang membalikkan jalur yang ada, tetapi mempersiapkan masa depan, sebuah eksplorasi tentang "apakah dasar layak untuk dibentuk ulang".