Kondisi dan Pemikiran tentang Proyek Penambahan Koin

Dalam proses peningkatan merek dan mainnet baru-baru ini, kami telah berhubungan dengan beberapa platform perdagangan. Sebagai proyek yang telah dibangun sejak 2017, kami cukup familiar dengan proses standar ini. Selain prosedur kepatuhan dan audit kode yang diperlukan, fokus utama adalah anggaran pasar, pengguna/traffic baru yang ditambahkan, dan bagaimana memberikan manfaat kepada pengguna yang ada. Ini adalah proses saling menguntungkan: pihak proyek membutuhkan likuiditas dan saluran perdagangan baru, sementara platform perdagangan membutuhkan pengguna dan volume transaksi.

Namun, saat berkomunikasi dengan departemen penelitian, kami menghadapi beberapa tantangan menarik. Mereka mengajukan beberapa masalah yang mungkin menyebabkan kami tidak dapat meluncurkan atau perlu menambah anggaran.

Pertama, ada masalah tentang data dan popularitas. Departemen penelitian percaya bahwa data media sosial dan on-chain kami tidak cukup, dan membandingkannya dengan proyek lain di industri yang sama. Namun, ini membuat saya bingung, apakah mereka tidak dapat membedakan keaslian data sebagai tim penelitian profesional? Misalnya, sebuah akun media sosial dengan ratusan ribu pengikut, tetapi setiap tweet hanya memiliki beberapa ribu tampilan dan kurang dari 10 komentar, ini jelas tidak masuk akal. Begitu juga, data on-chain juga menunjukkan anomali, seperti satu hash transaksi yang mengandung beberapa catatan transaksi, ini tidak sesuai dengan perilaku pengguna normal. Terutama di bidang pelabelan data AI, karena batasan dan biaya, sangat tidak mungkin terjadi kegiatan pelabelan dalam skala besar, kecuali jika sepenuhnya mengabaikan biaya atau tujuannya bukanlah data itu sendiri.

Kedua adalah masalah dukungan lembaga investasi. Proyek yang sekarang diluncurkan (kecuali koin meme) biasanya memerlukan dukungan dari modal ventura terkenal. Namun, sebagai proyek lama yang telah beroperasi lebih dari 6 tahun, kami selalu mengandalkan dana sendiri untuk berkembang dan tidak pernah menerima investasi eksternal. Menurut kami, model yang sepenuhnya didorong oleh komunitas dan tanpa kontrol modal ventura seharusnya patut dihargai. Namun, departemen penelitian justru memandang ini sebagai kurangnya dukungan lembaga yang sah, tidak memiliki legalitas dan ketertarikan.

Pertanyaan ketiga berkaitan dengan sirkulasi dan penilaian koin. Koin kami telah sepenuhnya dibuka sejak 2019, dengan nilai pasar yang setara dengan nilai dilusi penuh, di mana hampir 70% koin terkunci di node validator. Departemen penelitian percaya bahwa ini menimbulkan tekanan jual yang signifikan, tetapi kami merasa kekhawatiran ini tidak perlu. Pertama, sebagian besar koin berada di node validator; kedua, sebagai proyek yang sepenuhnya didorong oleh komunitas, siapa yang akan menjual dalam jumlah besar? Selain itu, proyek kami telah ada selama bertahun-tahun, jika ingin menjual, itu sudah terjadi sejak lama. Terakhir, tekanan jual seharusnya sebanding dengan nilai pasar dan nilai dilusi penuh, sementara kami sebagai proyek lapisan data AI yang memiliki bisnis nyata, produk, pelanggan, dan pendapatan, memiliki nilai pasar kurang dari 100 juta dolar, dibandingkan dengan proyek yang baru diluncurkan dengan nilai 1 miliar dolar, risiko jual kami justru lebih kecil.

Seiring berjalannya waktu, beberapa tren yang mengganggu tampaknya telah menjadi praktik dasar dalam proyek peluncuran koin, seperti pemalsuan lalu lintas, pemalsuan data, penggantian proyek, dan airdrop kepada studio yang kemudian dijual oleh pembuat pasar, dan sebagainya. Meskipun kami memahami praktik-praktik ini, kami memilih untuk tidak mengadopsinya. Karena tindakan-tindakan ini pada akhirnya hanya akan menguntungkan studio, industri abu-abu, dan bandar, sementara investor biasa dan perkembangan sehat industri menjadi korbannya.

Mengingat kembali periode ICO 2017/2018, meskipun sumber daya komunitas terbatas, semua orang berdiskusi tentang bagaimana meningkatkan efisiensi dan keamanan, bagaimana mempromosikannya ke pasar, serta bagaimana saling membantu saat menghadapi serangan hacker. Saat itu, memperkenalkan peluang investasi ventura dan listing di bursa adalah tanpa biaya, sedangkan sekarang dipenuhi dengan berbagai komisi, biaya perkenalan, dan biaya manajemen.

Memang merindukan era yang murni itu, dan juga berharap industri dapat kembali ke jalur yang lebih memperhatikan esensi proyek dan pengembangan jangka panjang.