Kebenaran di Balik "Pengawasan di Hangzhou" di Lingkungan Profesional Enkripsi

Baru-baru ini, mengenai peristiwa "penyaringan di Hangzhou" dalam lingkup industri enkripsi telah mengalami kemajuan baru. Setelah melakukan verifikasi dan konfirmasi dari berbagai pihak, termasuk konfirmasi kepada lembaga peradilan terkait di Hangzhou serta informasi yang diperoleh dari saluran lain, dapat dipastikan bahwa tuduhan tentang polisi Hangzhou melakukan penyaringan sistematis terhadap pelaku enkripsi adalah informasi yang tidak benar.

Jalannya Peristiwa

Pada pagi tanggal 10 Juni, seorang pengguna media sosial mempublikasikan sebuah artikel berjudul "Polisi Hangzhou Sedang Melakukan Penilaian Sistematis Terhadap Pelaku Cryptocurrency", yang memicu perhatian luas di kalangan industri. Berita ini membuat banyak orang khawatir bahwa lingkungan web3 di dalam negeri mungkin telah mengalami perubahan signifikan. Namun, setelah analisis dan penyelidikan mendalam, pernyataan ini terbukti tidak akurat.

Kebenaran Terungkap

Menurut sumber informasi yang dapat dipercaya, kebenaran dari kejadian ini kemungkinan melibatkan tim terkait enkripsi cryptocurrency yang cukup besar di lokal Hangzhou. Kasus ini mungkin melibatkan kejahatan terkait valuta asing dan kemungkinan akan diklasifikasikan sebagai kejahatan pengelolaan ilegal. Informasi yang beredar sebelumnya mungkin disebabkan oleh kesalahpahaman yang timbul akibat kerjasama dari individu yang terlibat atau saksi dalam penyelidikan oleh otoritas kepolisian.

Ada dua saluran independen yang melaporkan bahwa beberapa pelaku di bidang enkripsi di Hangzhou memang telah hilang selama beberapa hari, dan tim tempat orang-orang yang hilang tersebut berada cukup besar di industri. Ini semakin memperkuat dugaan keterlibatan tim tertentu dalam kasus ini.

Peringatan untuk Industri Enkripsi

Meskipun kejadian "penyaringan Hangzhou" terbukti sebagai berita bohong, kejadian ini tetap memberikan peringatan bagi industri enkripsi, terutama ada dua poin peringatan:

1. Menentukan garis merah regulasi: Pelaku industri harus memahami dengan jelas zona terlarang yang ditetapkan oleh otoritas regulasi di daratan.

2. Strategi Menanggapi Investigasi: Jika tidak beruntung mengalami investigasi hukum, bagaimana cara yang tepat untuk menanggapi.

garis merah pengawasan

Saat ini, praktisi enkripsi mata uang di daratan perlu mematuhi larangan berikut dengan ketat:

• Larangan pertukaran antara mata uang virtual dan mata uang fiat
• Larangan tukar-menukar mata uang virtual
• Dilarang bertindak sebagai pihak lawan pusat dalam perdagangan mata uang virtual
• Dilarang memberikan layanan perantara informasi dan penetapan harga untuk perdagangan mata uang virtual
• Larangan penerbitan token dan perdagangan derivatif mata uang virtual
• Larangan mendirikan bursa dan memberikan layanan kepada warga daratan
• Dilarang memberikan berbagai layanan untuk bursa mata uang virtual luar negeri
• Dilarang menggunakan istilah "mata uang virtual", "aset enkripsi" dan sejenisnya dalam nama perusahaan.
• Dilarang melakukan kegiatan penambangan mata uang virtual

Perlu dicatat bahwa meskipun larangan-larangan ini telah dicantumkan dengan jelas, konsekuensi hukum yang relevan belum sepenuhnya jelas. Dokumen regulasi itu sendiri bukan merupakan undang-undang atau peraturan, melainkan ketentuan pengawasan industri. Dalam proses penegakan hukum yang sebenarnya, badan peradilan akan merujuk pada ketentuan ini, tetapi dalam kasus pidana, prinsip hukum yang jelas harus tetap diikuti.

saran untuk menghadapi penyelidikan

Jika mengalami penyelidikan kriminal, Anda dapat merujuk pada saran berikut:

1. Menentukan posisi diri sendiri: Pahami apakah Anda sedang diselidiki sebagai saksi atau tersangka.

2. Perhatikan lokasi penyelidikan: Saksi mungkin memiliki lebih banyak fleksibilitas, sementara tersangka biasanya diharuskan untuk bekerja sama di lokasi yang ditentukan.

3. Perhatikan waktu penyelidikan: Waktu penyelidikan pertama terhadap tersangka kejahatan biasanya terbatas, sementara untuk saksi relatif fleksibel.

4. Prosedur verifikasi penyelidikan: pastikan identitas penyelidik, keabsahan dokumen dan surat-surat terkait.

Kesimpulan

Meskipun peristiwa "pengawasan Hangzhou" kali ini telah terbukti sebagai berita palsu, hal ini mengingatkan para pelaku industri enkripsi domestik tentang lingkungan yang serius yang mereka hadapi saat ini. Saat menyebarkan informasi, sangat penting untuk berhati-hati dan memverifikasi. Jika menghadapi masalah hukum, disarankan untuk segera berkonsultasi dengan pengacara web3 profesional untuk mendapatkan panduan dan bantuan yang paling tepat.