Sui vs Aptos: Pertarungan Ultimatif Blockchain Move
Dua blockchain yang berasal dari proyek Meta Diem meskipun memiliki kesamaan, tetapi memiliki tujuan dan jalur teknis yang sangat berbeda. Mana yang sebenarnya dirancang untuk adopsi pengguna secara besar-besaran? Mari kita bahas perbedaan kunci antara Sui dan Aptos.
Perbedaan Inti: Model Eksekusi
Secara superficialis, Sui dan Aptos memiliki banyak kesamaan:
Dikembangkan berdasarkan bahasa pemrograman Move
Janji skalabilitas tinggi
Dengan tujuan aplikasi besar-besaran Web3
Namun, ada perbedaan mendasar dalam cara mereka memproses transaksi, yang mungkin menjadi faktor kunci dalam menentukan kemenangan atau kekalahan.
Eksekusi paralel vs Eksekusi berurutan
Sui mengadopsi model eksekusi paralel yang sesungguhnya, mampu memproses ribuan transaksi secara bersamaan, secara efektif menghindari kemacetan jaringan. Sebaliknya, Aptos meskipun menggunakan teknologi Block-STM untuk mencoba memproses secara paralel, tetap memerlukan verifikasi urutan transaksi, yang secara tidak langsung memperlambat kecepatan pemrosesan keseluruhan.
Oleh karena itu, Sui dirancang secara alami untuk kecepatan, sementara Aptos masih bergantung pada mekanisme pengurutan transaksi tradisional.
Desain Sui Tanpa Bottleneck
Aptos bergantung pada pengemasan transaksi menjadi blok selama proses eksekusi transaksi, mekanisme ini mudah menyebabkan bottleneck kinerja. Sebaliknya, Sui sepenuhnya mengabaikan konsep pengurutan global, memungkinkan transaksi yang tidak memiliki hubungan interaksi untuk dieksekusi secara independen. Ini berarti tidak ada bottleneck, tidak ada penundaan yang tidak perlu, hanya kecepatan yang lebih cepat.
Sui juga memperkenalkan mekanisme penetapan harga Gas dinamis, sehingga pengguna tidak perlu membayar biaya tinggi untuk memperebutkan hak prioritas transaksi. Aptos, di sisi lain, mengikuti model Gas tradisional, di mana pengguna harus membayar biaya lebih tinggi untuk memastikan prioritas transaksi saat jaringan mengalami kemacetan.
Optimisasi Bahasa Move
Meskipun keduanya dikembangkan berdasarkan Move, Sui telah melakukan kustomisasi mendalam pada Move, menjadikannya model berbasis objek. Peningkatan ini membawa keuntungan berikut:
Lebih intuitif bagi pengembang, mengurangi biaya pembelajaran
Meningkatkan efisiensi eksekusi kontrak pintar
Desain lebih fokus pada keamanan, mengurangi risiko celah
Dibandingkan dengan itu, Aptos menggunakan versi asli Move, kurangnya optimasi yang tepat membuat Sui lebih unggul dalam hal keterpakaiannya.
Keunggulan NFT dan Bidang Permainan
Untuk NFT dan skenario permainan, kecepatan, biaya rendah, dan throughput tinggi adalah kebutuhan inti. Model pusat objek Sui memungkinkan perubahan kepemilikan aset secara instan, tanpa memerlukan logika kontrak pintar yang kompleks. Sementara di Aptos, setiap kali aset dipindahkan membutuhkan lebih banyak perhitungan di blockchain, yang mengakibatkan kecepatan interaksi NFT yang lebih lambat dan biaya yang lebih tinggi.
Pengembangan Ekosistem
Meskipun Aptos mendapatkan perkembangan cepat berkat dukungan modal ventura yang kuat, tingkat adopsi penggunanya semakin melambat. Sebaliknya, pertumbuhan Sui lebih alami, terutama berkat:
Proyek game dan NFT lebih cenderung memilih Sui
Tingkat adopsi ekosistem DeFi meningkat secara stabil
Kegiatan pengembang meningkat secara signifikan, ekosistem terus berkembang
Aplikasi nyata lebih baik daripada spekulasi investasi risiko, ini juga merupakan kunci keberlanjutan Sui.
Perbandingan Aktivitas Jaringan
Meskipun nilai pasar awal Aptos lebih tinggi, Sui telah melampaui dalam metrik inti seperti volume perdagangan harian dan tingkat partisipasi pengguna:
Memiliki lebih banyak pengguna nyata
Menarik lebih banyak pengembang
Kegiatan jaringan lebih aktif
Data ini membuktikan potensi besar Sui dalam aplikasi nyata.
Inovasi vs Peniruan
Sui bukan hanya sekadar blockchain berbasis Move lainnya, tetapi secara desain telah mencapai lompatan kualitas yang signifikan:
Ekspansi horizontal: mendukung pertumbuhan tanpa batas, memenuhi kebutuhan skala besar di masa depan
Dukungan asli untuk permainan dan perdagangan frekuensi tinggi: memberikan dukungan terbaik untuk skenario berkinerja tinggi
Struktur biaya dan pengalaman pengguna yang dioptimalkan: memudahkan pengguna dan pengembang untuk berpartisipasi
Aptos memilih jalur yang lebih konservatif, masih bergantung pada mekanisme L1 tradisional, hanya mengoptimalkan pada beberapa fungsi.
Kesimpulan
Jika memperhatikan poin kunci berikut, Sui tampaknya memiliki keunggulan yang lebih.
Kecepatan dan skalabilitas
Biaya Gas yang Berkelanjutan
Permainan dan aplikasi NFT
Pertumbuhan ekosistem yang nyata
Meskipun Aptos menunjukkan kinerja yang baik, arsitektur dan desain Sui sangat berbeda, dan mungkin memiliki potensi pengembangan yang lebih kuat.
Saat ini, Sui telah mencapai keunggulan dalam berbagai aspek:
Volume perdagangan harian melebihi Aptos
Menarik lebih banyak pengembang terkemuka dan proyek berkualitas
Sepenuhnya menunjukkan potensi bahasa pemrograman Move, jauh melebihi ekspektasi
Namun, pasar tampaknya belum sepenuhnya menyadari nilai sebenarnya dari Sui. Di masa depan, Sui diharapkan menjadi blockchain berbasis Move yang paling canggih, hal ini mungkin segera diakui secara lebih luas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
8
Bagikan
Komentar
0/400
LiquiditySurfer
· 07-07 00:30
Pangeran Pemindahan Brick~lebih mengerti move daripada yang lain
Lihat AsliBalas0
TrustMeBro
· 07-06 16:38
tetap semuanya harus dingin investor ritel bersama-sama dingin
Lihat AsliBalas0
MercilessHalal
· 07-06 14:27
move ada gunanya apa, tidak bisa bergerak
Lihat AsliBalas0
SelfCustodyIssues
· 07-05 15:25
Pasti Aptos menang, Sui terlalu lemah.
Lihat AsliBalas0
ContractFreelancer
· 07-04 13:48
Aptos tidak bisa mengalahkan Sui dalam kesucian.
Lihat AsliBalas0
SigmaBrain
· 07-04 13:46
Potong, jadi bersama sb untuk kekayaan dan bergulir dengan kalian.
Lihat AsliBalas0
GateUser-4745f9ce
· 07-04 13:45
Setelah bermain begitu lama, saya memilih aptos
Lihat AsliBalas0
CountdownToBroke
· 07-04 13:33
Ekosistem itu berguna, harga naik adalah yang terpenting.
Sui vs Aptos: Siapa yang akan menjadi pemenang akhir dari ekosistem Move?
Sui vs Aptos: Pertarungan Ultimatif Blockchain Move
Dua blockchain yang berasal dari proyek Meta Diem meskipun memiliki kesamaan, tetapi memiliki tujuan dan jalur teknis yang sangat berbeda. Mana yang sebenarnya dirancang untuk adopsi pengguna secara besar-besaran? Mari kita bahas perbedaan kunci antara Sui dan Aptos.
Perbedaan Inti: Model Eksekusi
Secara superficialis, Sui dan Aptos memiliki banyak kesamaan:
Namun, ada perbedaan mendasar dalam cara mereka memproses transaksi, yang mungkin menjadi faktor kunci dalam menentukan kemenangan atau kekalahan.
Eksekusi paralel vs Eksekusi berurutan
Sui mengadopsi model eksekusi paralel yang sesungguhnya, mampu memproses ribuan transaksi secara bersamaan, secara efektif menghindari kemacetan jaringan. Sebaliknya, Aptos meskipun menggunakan teknologi Block-STM untuk mencoba memproses secara paralel, tetap memerlukan verifikasi urutan transaksi, yang secara tidak langsung memperlambat kecepatan pemrosesan keseluruhan.
Oleh karena itu, Sui dirancang secara alami untuk kecepatan, sementara Aptos masih bergantung pada mekanisme pengurutan transaksi tradisional.
Desain Sui Tanpa Bottleneck
Aptos bergantung pada pengemasan transaksi menjadi blok selama proses eksekusi transaksi, mekanisme ini mudah menyebabkan bottleneck kinerja. Sebaliknya, Sui sepenuhnya mengabaikan konsep pengurutan global, memungkinkan transaksi yang tidak memiliki hubungan interaksi untuk dieksekusi secara independen. Ini berarti tidak ada bottleneck, tidak ada penundaan yang tidak perlu, hanya kecepatan yang lebih cepat.
Sui juga memperkenalkan mekanisme penetapan harga Gas dinamis, sehingga pengguna tidak perlu membayar biaya tinggi untuk memperebutkan hak prioritas transaksi. Aptos, di sisi lain, mengikuti model Gas tradisional, di mana pengguna harus membayar biaya lebih tinggi untuk memastikan prioritas transaksi saat jaringan mengalami kemacetan.
Optimisasi Bahasa Move
Meskipun keduanya dikembangkan berdasarkan Move, Sui telah melakukan kustomisasi mendalam pada Move, menjadikannya model berbasis objek. Peningkatan ini membawa keuntungan berikut:
Dibandingkan dengan itu, Aptos menggunakan versi asli Move, kurangnya optimasi yang tepat membuat Sui lebih unggul dalam hal keterpakaiannya.
Keunggulan NFT dan Bidang Permainan
Untuk NFT dan skenario permainan, kecepatan, biaya rendah, dan throughput tinggi adalah kebutuhan inti. Model pusat objek Sui memungkinkan perubahan kepemilikan aset secara instan, tanpa memerlukan logika kontrak pintar yang kompleks. Sementara di Aptos, setiap kali aset dipindahkan membutuhkan lebih banyak perhitungan di blockchain, yang mengakibatkan kecepatan interaksi NFT yang lebih lambat dan biaya yang lebih tinggi.
Pengembangan Ekosistem
Meskipun Aptos mendapatkan perkembangan cepat berkat dukungan modal ventura yang kuat, tingkat adopsi penggunanya semakin melambat. Sebaliknya, pertumbuhan Sui lebih alami, terutama berkat:
Aplikasi nyata lebih baik daripada spekulasi investasi risiko, ini juga merupakan kunci keberlanjutan Sui.
Perbandingan Aktivitas Jaringan
Meskipun nilai pasar awal Aptos lebih tinggi, Sui telah melampaui dalam metrik inti seperti volume perdagangan harian dan tingkat partisipasi pengguna:
Data ini membuktikan potensi besar Sui dalam aplikasi nyata.
Inovasi vs Peniruan
Sui bukan hanya sekadar blockchain berbasis Move lainnya, tetapi secara desain telah mencapai lompatan kualitas yang signifikan:
Aptos memilih jalur yang lebih konservatif, masih bergantung pada mekanisme L1 tradisional, hanya mengoptimalkan pada beberapa fungsi.
Kesimpulan
Jika memperhatikan poin kunci berikut, Sui tampaknya memiliki keunggulan yang lebih.
Meskipun Aptos menunjukkan kinerja yang baik, arsitektur dan desain Sui sangat berbeda, dan mungkin memiliki potensi pengembangan yang lebih kuat.
Saat ini, Sui telah mencapai keunggulan dalam berbagai aspek:
Namun, pasar tampaknya belum sepenuhnya menyadari nilai sebenarnya dari Sui. Di masa depan, Sui diharapkan menjadi blockchain berbasis Move yang paling canggih, hal ini mungkin segera diakui secara lebih luas.