Presiden Donald Trump sekali lagi memicu kontroversi — kali ini menargetkan puncak sektor perbankan AS. Di Truth Social, ia dengan tegas meminta CEO Goldman Sachs David Solomon untuk mengganti kepala ekonom bank tersebut atau “hanya fokus menjadi DJ,” setelah analisis baru Goldman Sachs menyarankan bahwa rumah tangga AS akan segera menanggung sebagian besar biaya dari kebijakan tarifnya.
Trump: Tarif Tidak Menyebabkan Inflasi, Mereka Mengisi Perbendaharaan
Dalam postingannya, Trump membela strategi perdagangannya, bersikeras bahwa tarif tidak menyebabkan inflasi atau "masalah lainnya," tetapi justru telah membawa "aliran uang yang besar" ke dalam Perbendaharaan AS. Data federal menunjukkan bahwa pada bulan Juli, pendapatan tarif mencapai hampir $28 miliar.
Menurut Trump, biaya yang terkait dengan tarif terutama ditanggung oleh pemerintah dan perusahaan asing, bukan konsumen Amerika. Ini bertentangan dengan temuan laporan Minggu oleh kepala ekonom Jan Hatzius, yang memperkirakan bahwa orang Amerika sudah membayar 22% dari biaya tarif pada bulan Juni dan bahwa porsi ini bisa meningkat menjadi 67% pada bulan Oktober jika tarif baru memiliki efek yang sama seperti yang sebelumnya.
Kritik terhadap Goldman Sachs dan Serangan Pribadi
Trump menuduh kepemimpinan Goldman Sachs menolak untuk mengakui keberhasilan kebijakannya dan mengingatkan mereka bahwa bank tersebut telah salah di masa lalu ketika memprediksi dampak tarif. Jika Solomon tidak menggantikan Hatzius, Trump bergurau, dia seharusnya "fokus pada DJ booth daripada menjalankan bank."
Laporan yang dimaksud berargumen bahwa banyak bisnis kemungkinan akan membebankan biaya tarif baru kepada konsumen, mengalihkan lebih banyak beban kepada rumah tangga. Trump berpendapat bahwa pendekatannya melindungi industri domestik sambil memberikan pendapatan yang belum pernah terjadi sebelumnya kepada pemerintah.
Pelonggaran Tindakan Terberat dan Pemotongan Tarif
Dalam beberapa bulan terakhir, Trump telah mengurangi sebagian dari kebijakan tarifnya. Tarif "timbal balik" yang diperkenalkan pada bulan April, dihentikan segera setelah diterapkan dan dilanjutkan dalam bentuk yang lebih kecil hanya minggu lalu. Tarif pada barang-barang Cina, yang mencapai puncaknya di 145%, telah dikurangi menjadi 30% sejak bulan Mei.
Pertarungan Hukum Atas Tarif Menuju Pengadilan
Ketegangan juga terjadi di pengadilan. Trump memperingatkan hakim AS untuk tidak memblokir rencana tarifnya, mengklaim bahwa itu bisa memicu "pengulangan 1929" dan kolaps ekonomi. Ia berargumen bahwa membatalkan tarif akan merusak pasar saham dan menghentikan pemulihan ekonomi.
Sebuah pengadilan banding federal saat ini sedang meninjau apakah langkah-langkah perdagangan yang diambilnya mematuhi Undang-Undang Kekuasaan Ekonomi Darurat Internasional tahun 1977. Mantan Ketua DPR Paul Ryan mengatakan kepada CNBC minggu ini bahwa kasus ini bisa mencapai Mahkamah Agung, yang mungkin membatalkan tarif tersebut sepenuhnya.
Dua Perspektif tentang Masalah yang Sama
Sementara pemerintahan Trump bersikeras bahwa tarif adalah alat untuk melindungi industri AS, ekonom Wall Street memperingatkan tentang biaya yang lebih tinggi bagi konsumen. Beberapa perusahaan telah mengonfirmasi rencana untuk menaikkan harga. Goldman Sachs belum merespons secara publik atas pernyataan tajam Trump, tetapi perselisihan ini menyoroti perbedaan mencolok antara narasi Gedung Putih tentang siapa yang membayar tarif dan proyeksi pasar keuangan tentang dampak nyata mereka.
Tetap satu langkah lebih maju – ikuti profil kami dan tetap terinformasi tentang segala hal penting di dunia cryptocurrency!
Pemberitahuan:
,,Informasi dan pandangan yang disajikan dalam artikel ini hanya ditujukan untuk tujuan pendidikan dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat investasi dalam situasi apa pun. Konten halaman-halaman ini tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan, investasi, atau bentuk nasihat lainnya. Kami memperingatkan bahwa berinvestasi dalam cryptocurrency bisa berisiko dan dapat mengakibatkan kerugian finansial.“
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Trump Mendorong Bank-Bank Besar: Meminta Pemecatan Ekonom Utama Karena Ramalan yang Kritis
Presiden Donald Trump sekali lagi memicu kontroversi — kali ini menargetkan puncak sektor perbankan AS. Di Truth Social, ia dengan tegas meminta CEO Goldman Sachs David Solomon untuk mengganti kepala ekonom bank tersebut atau “hanya fokus menjadi DJ,” setelah analisis baru Goldman Sachs menyarankan bahwa rumah tangga AS akan segera menanggung sebagian besar biaya dari kebijakan tarifnya.
Trump: Tarif Tidak Menyebabkan Inflasi, Mereka Mengisi Perbendaharaan Dalam postingannya, Trump membela strategi perdagangannya, bersikeras bahwa tarif tidak menyebabkan inflasi atau "masalah lainnya," tetapi justru telah membawa "aliran uang yang besar" ke dalam Perbendaharaan AS. Data federal menunjukkan bahwa pada bulan Juli, pendapatan tarif mencapai hampir $28 miliar. Menurut Trump, biaya yang terkait dengan tarif terutama ditanggung oleh pemerintah dan perusahaan asing, bukan konsumen Amerika. Ini bertentangan dengan temuan laporan Minggu oleh kepala ekonom Jan Hatzius, yang memperkirakan bahwa orang Amerika sudah membayar 22% dari biaya tarif pada bulan Juni dan bahwa porsi ini bisa meningkat menjadi 67% pada bulan Oktober jika tarif baru memiliki efek yang sama seperti yang sebelumnya.
Kritik terhadap Goldman Sachs dan Serangan Pribadi Trump menuduh kepemimpinan Goldman Sachs menolak untuk mengakui keberhasilan kebijakannya dan mengingatkan mereka bahwa bank tersebut telah salah di masa lalu ketika memprediksi dampak tarif. Jika Solomon tidak menggantikan Hatzius, Trump bergurau, dia seharusnya "fokus pada DJ booth daripada menjalankan bank." Laporan yang dimaksud berargumen bahwa banyak bisnis kemungkinan akan membebankan biaya tarif baru kepada konsumen, mengalihkan lebih banyak beban kepada rumah tangga. Trump berpendapat bahwa pendekatannya melindungi industri domestik sambil memberikan pendapatan yang belum pernah terjadi sebelumnya kepada pemerintah.
Pelonggaran Tindakan Terberat dan Pemotongan Tarif Dalam beberapa bulan terakhir, Trump telah mengurangi sebagian dari kebijakan tarifnya. Tarif "timbal balik" yang diperkenalkan pada bulan April, dihentikan segera setelah diterapkan dan dilanjutkan dalam bentuk yang lebih kecil hanya minggu lalu. Tarif pada barang-barang Cina, yang mencapai puncaknya di 145%, telah dikurangi menjadi 30% sejak bulan Mei.
Pertarungan Hukum Atas Tarif Menuju Pengadilan Ketegangan juga terjadi di pengadilan. Trump memperingatkan hakim AS untuk tidak memblokir rencana tarifnya, mengklaim bahwa itu bisa memicu "pengulangan 1929" dan kolaps ekonomi. Ia berargumen bahwa membatalkan tarif akan merusak pasar saham dan menghentikan pemulihan ekonomi. Sebuah pengadilan banding federal saat ini sedang meninjau apakah langkah-langkah perdagangan yang diambilnya mematuhi Undang-Undang Kekuasaan Ekonomi Darurat Internasional tahun 1977. Mantan Ketua DPR Paul Ryan mengatakan kepada CNBC minggu ini bahwa kasus ini bisa mencapai Mahkamah Agung, yang mungkin membatalkan tarif tersebut sepenuhnya.
Dua Perspektif tentang Masalah yang Sama Sementara pemerintahan Trump bersikeras bahwa tarif adalah alat untuk melindungi industri AS, ekonom Wall Street memperingatkan tentang biaya yang lebih tinggi bagi konsumen. Beberapa perusahaan telah mengonfirmasi rencana untuk menaikkan harga. Goldman Sachs belum merespons secara publik atas pernyataan tajam Trump, tetapi perselisihan ini menyoroti perbedaan mencolok antara narasi Gedung Putih tentang siapa yang membayar tarif dan proyeksi pasar keuangan tentang dampak nyata mereka.
#DonaldTrump , #Politik AS , #Tariffs , #Perang Dagang , #WallStreet
Tetap satu langkah lebih maju – ikuti profil kami dan tetap terinformasi tentang segala hal penting di dunia cryptocurrency! Pemberitahuan: ,,Informasi dan pandangan yang disajikan dalam artikel ini hanya ditujukan untuk tujuan pendidikan dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat investasi dalam situasi apa pun. Konten halaman-halaman ini tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan, investasi, atau bentuk nasihat lainnya. Kami memperingatkan bahwa berinvestasi dalam cryptocurrency bisa berisiko dan dapat mengakibatkan kerugian finansial.“