Pikirkan sebuah masalah, jika Binance pasti tidak dapat menghentikan kebangkitan Hyperliquid, bagaimana cara memaksimalkan keuntungan?
Keterangan gambar: Perbandingan volume perdagangan kontrak HyperLiquid dan Binance, sumber gambar: @TheBlock__
Saat $PUMP menunjukkan kinerja yang jauh melebihi banyak CEX di Hyperliquid, tanggapan terbesar dari Binance yang mengalami tekanan adalah meningkatkan likuiditas Binance Alpha. Harap diperhatikan, yang ditingkatkan adalah likuiditas di dalam Alpha, bukan tingkat pengembalian peserta.
Naik ke Binance, sebelumnya setara dengan naik ke spot Binance, tetapi sekarang lebih setara dengan naik ke Alpha, untuk menghindari "efek hilangnya kenaikan Binance", maka arahnya menuju Alpha, kontrak, dan BNB Chain, tetapi bursa tidak melakukan transaksi yang terlalu aneh, jadi harus meningkatkan atribut perdagangan Alpha.
Selain itu, memberdayakan $BNB sangat penting bagi seluruh sistem Binance - YZi-BNB Chain, keuntungan pemegang BNB adalah utang harian sistem Binance. Di luar nilai ekonomi, perlu untuk memperkenalkan lebih banyak nilai penggunaan, bahkan nilai emosional.
Kesimpulannya, Binance Alpha memulai perdagangan, ada dua alasan:
Melawan efek pencantuman Hyperliquid, meningkatkan likuiditas keseluruhan Binance;
Memberdayakan $BNB dengan lebih banyak nilai guna, meningkatkan stabilitas sistem Binance.
Pada dua poin ini, Binance bersama FourMeme memulai Bonding Curve untuk memudahkan pemahaman TGE, bahkan juga mendorong FourMeme untuk mengikuti gelombang kebangkitan peluncuran Meme yang mengeluarkan token, karena Bonk dan MemeCore juga bisa menjadi populer.
Pilih Kurva Bonding, mendorong likuiditas awal
Menurut pengumuman Binance, token Bonding Curve TGE kali ini adalah Aptos DEX Hyperion.
Kami tidak akan memperkenalkan proyek ini lagi, artikel ini juga tidak membahas harga token dan hanya menjawab mengapa Binance memilih logika Bonding Curve, untuk pemikiran Founder tentang rencana listing di masa depan.
Gambar keterangan: @hyperion_xyz/center, sumber gambar: @BinanceWallet
Setelah membaca pengumuman, dapat disimpulkan bahwa perlu memiliki BNB, dapat dijual kembali dalam sistem Bonding Curve setelah berhasil berlangganan, dan setelah acara selesai, akan masuk ke sistem perdagangan Alpha normal. Pada dasarnya, ini mendorong perdagangan di dalam sistem, dibandingkan dengan perdagangan pra-pasar Alpha.
Perdagangan Alpha
Ini tepatnya dapat menyembunyikan atau menyelesaikan krisis likuiditas terbesar di Binance saat ini, dengan menciptakan lebih banyak mekanisme likuiditas awal. Melihat kembali sejarah, Bonding Curve tidak menyelesaikan masalah pembuatan likuiditas, tetapi justru secara artifisial meningkatkan jumlah kandidat, menciptakan kemungkinan terbesar dari token Meme.
Melihat kembali sejarah perkembangan DEX, LP Token adalah alat yang benar-benar menyelesaikan penyediaan likuiditas, mekanisme AMM/ buku pesanan perlu dipadukan dengan itu untuk mendukung operasinya sendiri, tetapi masalah Binance agak rumit, ia bukan proyek awal, tetapi menghadapi masalah terbesar proyek awal - likuiditas yang menyusut, kemampuan penangkapan nilai $BNB menurun.
Jika dibandingkan, PumpFun adalah Kurva Bonding di dalam pasar + Kolam AMM di luar pasar. Kurva Bonding itu sendiri memiliki sebuah paradoks—semakin tinggi permintaan, semakin tinggi harga, ini seperti semakin banyak permintaan untuk membeli rumah, semakin meningkat nilai rumah di Yanjiao, begitu titik belok pasar tiba, langsung terjadi kejatuhan, tidak ada ruang penurunan yang halus.
PumpFun tidak menyelesaikan paradoks alami ini, tetapi sangat menurunkan biaya peluncuran, menarik lebih banyak percobaan. Apakah Yanjiu akan turun, apakah Dubai akan naik, likuiditas global di dunia kripto dan kemungkinan percobaan yang tidak terbatas membuat pasar domestik menjadi tempat peluncuran yang paling murah, 1000 pasar domestik menghasilkan 10 DEX luar negeri, di mana 1 lagi masuk ke CEX.
Jika jumlah perdagangan di pasar dalam negeri meningkat menjadi 10 juta, maka likuiditas seluruh pasar akan segera meningkat, dari DEX di dalam negeri dan luar negeri hingga CEX akan mengalami lonjakan likuiditas yang luar biasa, tentu saja, pada akhirnya pasti akan runtuh.
Dapat dilakukan prediksi di sini: dalam waktu dekat, akan ada lebih banyak peristiwa TGE dari Binance Alpha Bonding Curve, jika tidak, tidak akan berfungsi untuk menciptakan likuiditas dan mengarahkan ke situs utama dan BNB.
semakin baik likuiditas", sedangkan logika yang kedua adalah "semakin banyak yang dibeli, semakin kuat cadangan + semakin banyak yang dijual, semakin banyak keuntungan
Masalah keduanya juga sangat mirip, keduanya didasarkan pada bagian "reguler" dari hukum bilangan besar, yaitu tidak terlalu memperhatikan dampak dari peristiwa ekstrem. Dengan menggunakan hukum Pareto, lebih banyak mempertimbangkan 80% dari situasi, tidak peduli dengan 20% pengecualian, akhirnya satu mati akibat dampak Luna-UST, satu lagi dikuras likuiditasnya oleh $TRUMP.
Mempelajari momentum psikologis, menunggu serangan mematikan
Ada fenomena momentum di pasar, yaitu dapat naik lebih tinggi dari yang kita perkirakan, sebaliknya, dapat jatuh lebih dalam dari nilai wajar pasar.
Asumsi yang bergantung pada Kurva Pengikatan itu sendiri tidak dapat diandalkan, tetapi sangat sesuai dengan kebutuhan nyata Binance:
Membuat likuiditas awal: Binance Alpha memiliki dasar pasar yang cukup, sehingga bukan "likuiditas bawaan", melainkan likuiditas yang disiapkan sebelumnya, mengarahkan likuiditas Alpha yang dibuka ke zona Bonding Curve dari likuiditas perdagangan DEX/CEX lainnya;
Harapan harga memicu permintaan: Seperti Pre-Market (perdagangan sebelum pasar) yang melibatkan permainan harga, Kurva Bonding juga akan memicu permainan harga dan kemudian mendorong perdagangan permintaan, pengguna hanya akan menjual token untuk tidak menjadi penjaga sebelum keruntuhan kurva Bonding.
Efek penerbitan token: Kurva ikatan adalah permainan pasar, Binance dapat menghindari penurunan efek penerbitan token yang melemahkan likuiditas di situs utama, secara teori mendapatkan penetapan harga yang lebih adil.
Deskripsi gambar: Alasan memilih Kurva Ikatan, sumber gambar: @BinanceWallet
Jadi, apa biayanya?
Seperti yang disebutkan sebelumnya, versi PumpFun dari Kurva Pengikatan bergantung pada jumlah dalam yang cukup untuk melahirkan produk unggulan. Acara peluncuran koin di zona Alpha masih terlalu sedikit, bahkan jika semua proyek di seluruh dunia cryptocurrency dibawa ke sana, itu masih tidak cukup.
Namun, Binance Alpha akan mengambil peran penemuan harga awal dari proyek, merujuk pada $JELLYJELLY di mana Binance bekerja sama dengan OKX untuk menyerang Hyperliquid. Saya pribadi merasa, CEX akan bersatu untuk menargetkan Hyperliquid, yang paling pertama adalah Binance.
Cara terbaik untuk merebut likuiditas adalah dengan menemukan harga. Investor ritel ingin membeli dengan biaya terendah dan menjual dengan keuntungan tertinggi. Jika Binance langsung menaikkan harga, pasti akan ada biaya yang lebih tinggi. Namun, dengan dalih membantu investor ritel menemukan harga paling awal, likuiditas secara alami akan datang.
Kemudian, tunggu peristiwa angsa hitam ekstrem, sekali memukul Hyperliquid, seperti Bybit yang dicuri hingga menyebabkan kerusakan besar, CZ/ Binance didenda 4,2 miliar tidak masalah, seperti Hyperliquid yang sangat transparan dibalik, Binance kemudian turun untuk menusuk sedikit, seperti FTX yang dengan mudah dijatuhkan, CZ muncul tetap sebagai kakak besar.
Kesimpulan
Ukuran adalah keunggulan terbesar Binance, fleksibilitas adalah cara menyerang Hyperliquid, menunggu perubahan dan bertempur dalam perang kelelahan adalah pilihan yang masuk akal, Binance memilih sinyal harga, Hyperliquid mengarah pada efek penambahan koin, likuiditas adalah hasil dari persaingan antara keduanya, bukan penyebab.
Hanya kasihan pada pengguna Alpha, sapi, sapi sibuk untuk siapa, gula begitu manis, bagaimana orang yang menanamnya hidup begitu menderita.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
BNB memberdayakan paradigma baru: melihat likuiditas DEX dari teori permainan kurva ikatan
Penulis: Zuo Ye
Pikirkan sebuah masalah, jika Binance pasti tidak dapat menghentikan kebangkitan Hyperliquid, bagaimana cara memaksimalkan keuntungan?
Keterangan gambar: Perbandingan volume perdagangan kontrak HyperLiquid dan Binance, sumber gambar: @TheBlock__
Saat $PUMP menunjukkan kinerja yang jauh melebihi banyak CEX di Hyperliquid, tanggapan terbesar dari Binance yang mengalami tekanan adalah meningkatkan likuiditas Binance Alpha. Harap diperhatikan, yang ditingkatkan adalah likuiditas di dalam Alpha, bukan tingkat pengembalian peserta.
Naik ke Binance, sebelumnya setara dengan naik ke spot Binance, tetapi sekarang lebih setara dengan naik ke Alpha, untuk menghindari "efek hilangnya kenaikan Binance", maka arahnya menuju Alpha, kontrak, dan BNB Chain, tetapi bursa tidak melakukan transaksi yang terlalu aneh, jadi harus meningkatkan atribut perdagangan Alpha.
Selain itu, memberdayakan $BNB sangat penting bagi seluruh sistem Binance - YZi-BNB Chain, keuntungan pemegang BNB adalah utang harian sistem Binance. Di luar nilai ekonomi, perlu untuk memperkenalkan lebih banyak nilai penggunaan, bahkan nilai emosional.
Kesimpulannya, Binance Alpha memulai perdagangan, ada dua alasan:
Melawan efek pencantuman Hyperliquid, meningkatkan likuiditas keseluruhan Binance;
Memberdayakan $BNB dengan lebih banyak nilai guna, meningkatkan stabilitas sistem Binance.
Pada dua poin ini, Binance bersama FourMeme memulai Bonding Curve untuk memudahkan pemahaman TGE, bahkan juga mendorong FourMeme untuk mengikuti gelombang kebangkitan peluncuran Meme yang mengeluarkan token, karena Bonk dan MemeCore juga bisa menjadi populer.
Pilih Kurva Bonding, mendorong likuiditas awal
Menurut pengumuman Binance, token Bonding Curve TGE kali ini adalah Aptos DEX Hyperion.
Kami tidak akan memperkenalkan proyek ini lagi, artikel ini juga tidak membahas harga token dan hanya menjawab mengapa Binance memilih logika Bonding Curve, untuk pemikiran Founder tentang rencana listing di masa depan.
Gambar keterangan: @hyperion_xyz/center, sumber gambar: @BinanceWallet
Setelah membaca pengumuman, dapat disimpulkan bahwa perlu memiliki BNB, dapat dijual kembali dalam sistem Bonding Curve setelah berhasil berlangganan, dan setelah acara selesai, akan masuk ke sistem perdagangan Alpha normal. Pada dasarnya, ini mendorong perdagangan di dalam sistem, dibandingkan dengan perdagangan pra-pasar Alpha.
Perdagangan Alpha
Ini tepatnya dapat menyembunyikan atau menyelesaikan krisis likuiditas terbesar di Binance saat ini, dengan menciptakan lebih banyak mekanisme likuiditas awal. Melihat kembali sejarah, Bonding Curve tidak menyelesaikan masalah pembuatan likuiditas, tetapi justru secara artifisial meningkatkan jumlah kandidat, menciptakan kemungkinan terbesar dari token Meme.
Melihat kembali sejarah perkembangan DEX, LP Token adalah alat yang benar-benar menyelesaikan penyediaan likuiditas, mekanisme AMM/ buku pesanan perlu dipadukan dengan itu untuk mendukung operasinya sendiri, tetapi masalah Binance agak rumit, ia bukan proyek awal, tetapi menghadapi masalah terbesar proyek awal - likuiditas yang menyusut, kemampuan penangkapan nilai $BNB menurun.
Jika dibandingkan, PumpFun adalah Kurva Bonding di dalam pasar + Kolam AMM di luar pasar. Kurva Bonding itu sendiri memiliki sebuah paradoks—semakin tinggi permintaan, semakin tinggi harga, ini seperti semakin banyak permintaan untuk membeli rumah, semakin meningkat nilai rumah di Yanjiao, begitu titik belok pasar tiba, langsung terjadi kejatuhan, tidak ada ruang penurunan yang halus.
PumpFun tidak menyelesaikan paradoks alami ini, tetapi sangat menurunkan biaya peluncuran, menarik lebih banyak percobaan. Apakah Yanjiu akan turun, apakah Dubai akan naik, likuiditas global di dunia kripto dan kemungkinan percobaan yang tidak terbatas membuat pasar domestik menjadi tempat peluncuran yang paling murah, 1000 pasar domestik menghasilkan 10 DEX luar negeri, di mana 1 lagi masuk ke CEX.
Jika jumlah perdagangan di pasar dalam negeri meningkat menjadi 10 juta, maka likuiditas seluruh pasar akan segera meningkat, dari DEX di dalam negeri dan luar negeri hingga CEX akan mengalami lonjakan likuiditas yang luar biasa, tentu saja, pada akhirnya pasti akan runtuh.
Dapat dilakukan prediksi di sini: dalam waktu dekat, akan ada lebih banyak peristiwa TGE dari Binance Alpha Bonding Curve, jika tidak, tidak akan berfungsi untuk menciptakan likuiditas dan mengarahkan ke situs utama dan BNB.
semakin baik likuiditas", sedangkan logika yang kedua adalah "semakin banyak yang dibeli, semakin kuat cadangan + semakin banyak yang dijual, semakin banyak keuntungan
Masalah keduanya juga sangat mirip, keduanya didasarkan pada bagian "reguler" dari hukum bilangan besar, yaitu tidak terlalu memperhatikan dampak dari peristiwa ekstrem. Dengan menggunakan hukum Pareto, lebih banyak mempertimbangkan 80% dari situasi, tidak peduli dengan 20% pengecualian, akhirnya satu mati akibat dampak Luna-UST, satu lagi dikuras likuiditasnya oleh $TRUMP.
Mempelajari momentum psikologis, menunggu serangan mematikan
Ada fenomena momentum di pasar, yaitu dapat naik lebih tinggi dari yang kita perkirakan, sebaliknya, dapat jatuh lebih dalam dari nilai wajar pasar.
Asumsi yang bergantung pada Kurva Pengikatan itu sendiri tidak dapat diandalkan, tetapi sangat sesuai dengan kebutuhan nyata Binance:
Deskripsi gambar: Alasan memilih Kurva Ikatan, sumber gambar: @BinanceWallet
Jadi, apa biayanya?
Seperti yang disebutkan sebelumnya, versi PumpFun dari Kurva Pengikatan bergantung pada jumlah dalam yang cukup untuk melahirkan produk unggulan. Acara peluncuran koin di zona Alpha masih terlalu sedikit, bahkan jika semua proyek di seluruh dunia cryptocurrency dibawa ke sana, itu masih tidak cukup.
Namun, Binance Alpha akan mengambil peran penemuan harga awal dari proyek, merujuk pada $JELLYJELLY di mana Binance bekerja sama dengan OKX untuk menyerang Hyperliquid. Saya pribadi merasa, CEX akan bersatu untuk menargetkan Hyperliquid, yang paling pertama adalah Binance.
Cara terbaik untuk merebut likuiditas adalah dengan menemukan harga. Investor ritel ingin membeli dengan biaya terendah dan menjual dengan keuntungan tertinggi. Jika Binance langsung menaikkan harga, pasti akan ada biaya yang lebih tinggi. Namun, dengan dalih membantu investor ritel menemukan harga paling awal, likuiditas secara alami akan datang.
Kemudian, tunggu peristiwa angsa hitam ekstrem, sekali memukul Hyperliquid, seperti Bybit yang dicuri hingga menyebabkan kerusakan besar, CZ/ Binance didenda 4,2 miliar tidak masalah, seperti Hyperliquid yang sangat transparan dibalik, Binance kemudian turun untuk menusuk sedikit, seperti FTX yang dengan mudah dijatuhkan, CZ muncul tetap sebagai kakak besar.
Kesimpulan
Ukuran adalah keunggulan terbesar Binance, fleksibilitas adalah cara menyerang Hyperliquid, menunggu perubahan dan bertempur dalam perang kelelahan adalah pilihan yang masuk akal, Binance memilih sinyal harga, Hyperliquid mengarah pada efek penambahan koin, likuiditas adalah hasil dari persaingan antara keduanya, bukan penyebab.
Hanya kasihan pada pengguna Alpha, sapi, sapi sibuk untuk siapa, gula begitu manis, bagaimana orang yang menanamnya hidup begitu menderita.