La plateforme Babylon a annoncé que son Mainnet de mise en jeu de BTC a été officiellement lancé. Au cours de la première phase, la plateforme a fixé une limite supérieure de mise en jeu de 1000 BTC, qui a déjà été atteinte. Selon les données de la plateforme, plus de 12 700 utilisateurs ont participé à la mise en jeu, la valeur totale de la mise en jeu dépassant 1000 BTC.
Qu'est-ce que Babylone
Babylon est un protocole visant à utiliser la sécurité de BTC pour fournir une sécurité à d'autres chaînes PoS. Babylon peut fournir une solution de mise en jeu native sécurisée, sans interaction cross-chain et sans garde, pour des chaînes PoS telles que BTC layer2, et favoriser l'interopérabilité de l'interaction cross-chain. Il est souvent comparé à l'Eigenlayer de l'écosystème ETH.
Le principe de fonctionnement central de Babylon
stake à distance : utiliser le modèle UTXO et le système de script de BTC pour réaliser le stake, le slashing et les récompenses de BTC.
Serveur d'horodatage: Fournit un horodatage immuable pour ces événements en enregistrant les événements de la chaîne PoS BTCBloc off-chain.
Architecture en trois couches : BTC en tant que couche inférieure, Babylon en tant que couche intermédiaire, la chaîne PoS en tant que couche supérieure. Babylon est chargé d'enregistrer les points de contrôle de la chaîne PoS sur BTC.
Avantages de Babylon
Renforcer la sécurité de la chaîne PoS : utiliser la sécurité de Bitcoin pour améliorer la capacité de résistance aux attaques de la chaîne PoS.
Raccourcir la période de mise en jeu : En utilisant le mécanisme de horodatage de Bitcoin (Horodatage), la période de mise en jeu de la chaîne PoS est raccourcie.
Promouvoir l'interopérabilité cross-chain : réaliser une communication transparente et un partage de données entre différentes chaînes de blocs.
Apportez une nouvelle vitalité à l'écosystème BTC : réveillez le BTC dormant et apportez de nouveaux cas d'utilisation à l'écosystème BTC.
Vue d'ensemble de l'écosystème BTCFi
Actuellement, l'écosystème BTC est entré dans une phase de grande construction, et toutes les parties se précipitent dans la course BTCFi, après tout, cette piste a des actifs d'une valeur de près de 15 billions de dollars à activer. Voici un inventaire des principaux projets BTCFi :
BounceBIT
BounceBit fusionne CeFi et la Finance décentralisée pour offrir des moyens de revenus plus flexibles pour le BTC. En utilisant Liquidité pour l'hébergement et le stake, les utilisateurs peuvent obtenir des revenus à partir de plusieurs off-chain.
Fonctions principales:
Combinaison CeFi+Finance décentralisée : Déposez du BTC sur la plateforme CeFi et participez en même temps au protocole de finance décentralisée pour obtenir des gains doubles.
Liquidité Hébergée: Fournit des services d'hébergement de liquidités, permettant aux utilisateurs de racheter leurs actifs à tout moment.
Re-stake: Permet aux utilisateurs de re-staker leurs BTC dans d'autres protocoles pour obtenir davantage de revenus.
Conception technique : BounceBit assure la sécurité des actifs cross-chain en utilisant une combinaison de validateursConsensus, les services de garde de Mainnet Digital et la technologie MirrorX de Ceffu, réduisant ainsi le risque de piratage.
Protocole Solv
Le protocole Solv a créé un actif SolvBTC qui génère des revenus sur l'ensemble de la chaîne, apportant ainsi de la Liquidité en Bitcoin à divers protocoles de Finance décentralisée.
Fonctionnalités principales:
SolvBTC: un actif dérivé représentant stakeBTC, utilisable sur plusieurs chaînes hors ligne.
Gestion d'actifs en Décentralisation： Assurer la sécurité des actifs via des smart contracts et des multisignatures.
Interaction cross-chain: permet de prendre en charge l'utilisation de SolvBTC sur plusieurs blocs ou hors chaîne.
Conception technique : concentrer toutes sortes de ressources de Liquidité et d'opportunités d'investissement sur une seule plateforme, les utilisateurs peuvent réaliser des investissements automatisés en définissant des stratégies de trading Vault.
Yala
Yala vise à créer un écosystème de stablecoins multi-chaînes en utilisant la Liquidité de Bitcoin.
Fonctionnalités principales:
Stablecoin multi-chaînes : Fournit un Stablecoin basé sur Bitcoin, utilisable dans plusieurs off-chain.
Écosystème de la finance décentralisée: fournir des services de prêt, de mise en jeu, etc. de la finance décentralisée.
Architecture modulaire : Flexible et extensible, prend en charge les modules personnalisés.
Actuellement, de nombreux protocoles utilisent des méthodes centralisées en matière de sécurité, à savoir CeFi et multi-sig, dans le but d'activer au maximum la circulation de la valeur du Bitcoin hors chaîne, car bien que les méthodes de vérification hors chaîne telles que UTXO garantissent la sécurité par la décentralisation, l'absence d'un système de smart contracts complet sur le BTC rend difficile la stimulation de la circulation de la valeur, et la vérification hors chaîne est largement utilisée dans le domaine du staking.
Réflexions sur la voie de stake de BTC
En ce qui concerne la piste de mise en jeu de Babylon, il convient tout d'abord de souligner que la blockchain partage principalement la sécurité Consensus de manière modulaire, blockchain modulaire loue la sécurité, la décentralisation et la valeur Consensus des chaînes publiques de haute qualité telles que BTC et Ethereum, et fournit une infrastructure de base pour les autres blockchains afin d'améliorer leurs performances et leur efficacité. Actuellement, il existe principalement trois types de solutions:
Solution basée sur Ethereum :
Avantages : haute sécurité, légalité forte, utilisation directe des ressources de l'écosystème Ethereum.
Inconvénients : Le débit et les coûts peuvent être plus faibles, ce qui ne convient pas à tous les types d'AppChain.
Nouveau schéma de couche DA (comme Celestia):
Avantages: bonnes performances, coûts réduits, visant à fournir une sécurité et des caractéristiques de Décentralisation comparables à celles d'ETH.
Inconvénients : La sécurité et les caractéristiques de décentralisation doivent encore être vérifiées dans le temps, il manque de légitimité et peut être exclu par la communauté Ethereum.
Preuve d'enjeu (POS) partage des solutions de sécurité (telles que Babylon, EigenLayer):
Avantages: Hérite de la légitimité et de la sécurité du BTC ou de l'Ethereum, offrant une valeur pratique accrue pour ses actifs et une grande flexibilité.
Inconvénients : Relativement récent, les performances à long terme doivent encore être observées.
Babylon utilise le concept central de Preuve d'enjeu (POS), utilisant la valeur des actifs BTC ou Ethereum pour créer un service de sécurité partagé. L'avantage est de fournir une plus grande valeur pratique aux actifs de la mainchain tout en héritant de la légitimité et de la sécurité, et en offrant une plus grande flexibilité. Cependant, cela a également suscité une série de réflexions :
Sur le réseau ETH, les responsabilités de sécurité des stakeurs sont généralement supérieures à celles des non-stakeurs, car les ETH engagés dans le stake participent à la maintenance du Consensus, tandis que les ETH en circulation sont en réalité bénéficiaires de la sécurité du réseau, tout en supportant le coût d'opportunité du stake. Ainsi, du point de vue du partage de la sécurité, le schéma de partage de la Preuve d'enjeu est actuellement inférieur au schéma de base d'ETH, à moins que les actifs du schéma de Preuve d'enjeu ne soient des actifs tels que stETH, car stETH correspond aux ETH engagés dans la vérification sur le réseau ETH, ce qui signifie grossièrement que la sécurité du réseau ETH est également assurée pour les autres réseaux PoS utilisant le stake stETH.
Le schéma PoW+PoS de Babylon, la sécurité de partage de logique n'est pas assez parfaite, tout d'abord, les principaux acteurs du système de sécurité du réseau BTC sont les Mineur, bien que les Mineur soient également motivés par la valeur intrinsèque des jetons BTC, mais les détenteurs de BTC dans Babylonprotocole n'assurent pas directement la sécurité du réseau BTC, et ne transmettent donc pas directement la sécurité du réseau BTC au réseau Pos connecté à Babylon. Ici, nous pouvons réfléchir à la question de savoir si les bénéficiaires sécurisés peuvent également transmettre la sécurité à autrui. Autrement dit, la sécurité globale du réseau PoS est faiblement liée au réseau BTC, mais fortement liée aux détenteurs de BTC, il faut donc réfléchir à savoir si le partage de sécurité est un partage au niveau des actifs (plus comme une garantie) ou un partage au niveau du réseau.
Les déposants ou détenteurs de BTC n'entretiennent pas activement la sécurité du réseau BTC et PoS. Selon la conception de la première phase de Babylon, le réseau BTC semble être principalement réceptif aux données du réseau PoS, et sa sécurité dépend en grande partie du réseau PoS de Babylon lui-même.
Mais en termes de quantité, les 1000 pièces de BTC de la première phase représentent une part très faible de l'offre circulante actuelle de BTC, économiquement, le réseau PoS actuel ne partage pas la sécurité du réseau BTC, et la sécurité des actifs partagés est un concept distinct de la sécurité du réseau sur lequel les actifs partagés se trouvent, ce qui mérite une exploration plus approfondie.
En outre, sur le plan technique, comment la Horodatage de PoS est-elle coordonnée avec la Horodatage de Bloc du réseau BTC ? Le temps de blocage du réseau BTC est de l'ordre de la minute et il existe une certaine incertitude quant au temps de blocage et à la confirmation des transactions. En revanche, la finalité de la confirmation des transactions du réseau PoS est de l'ordre de la seconde, ce qui soulève un problème de coordination entre le Bloc de PoS et le PoW.
Résumé
Le réseau Bitcoin est le plus grand réseau de décentralisation de valeur, et de nombreux projets de BTCFi dans différents domaines, y compris Babylon, ont le potentiel de faire du réseau Bitcoin le fondement de toute l'industrie de chiffrement, offrant de nouvelles possibilités pour l'écosystème Bitcoin.
Dans le processus de développement, en plus de suivre l'héritage de la décentralisation, en raison de l'énorme volume de fonds impliqué dans le projet BTCFi, il est également nécessaire de prêter une attention particulière à la sécurité du protocole et des smart contracts.
Déclaration :
Cet article est reproduit à partir de Jinse Finance, le titre original de l'article est "Réflexion sur le parcours BTCFi lors du lancement de Babylon", l'auteur original [Revc, Jinse Finance] détient les droits de vesting, si vous avez des objections à la reproduction, veuillez contacter l'équipe Gate Learn](https://www.gate.io/questionnaire/3967), l'équipe traitera rapidement selon les procédures appropriées.
Déclaration de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article ne représentent que les opinions personnelles de l'auteur et ne constituent pas des conseils en investissement.
Les autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe de Gate Learn. Sans mention de [Gate.io] (http://Gate.io), il est interdit de copier, de diffuser ou de plagier les articles traduits.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Babylon en ligne, repensons la piste BTCFi
La plateforme Babylon a annoncé que son Mainnet de mise en jeu de BTC a été officiellement lancé. Au cours de la première phase, la plateforme a fixé une limite supérieure de mise en jeu de 1000 BTC, qui a déjà été atteinte. Selon les données de la plateforme, plus de 12 700 utilisateurs ont participé à la mise en jeu, la valeur totale de la mise en jeu dépassant 1000 BTC.
Qu'est-ce que Babylone
Babylon est un protocole visant à utiliser la sécurité de BTC pour fournir une sécurité à d'autres chaînes PoS. Babylon peut fournir une solution de mise en jeu native sécurisée, sans interaction cross-chain et sans garde, pour des chaînes PoS telles que BTC layer2, et favoriser l'interopérabilité de l'interaction cross-chain. Il est souvent comparé à l'Eigenlayer de l'écosystème ETH.
Le principe de fonctionnement central de Babylon
Avantages de Babylon
Vue d'ensemble de l'écosystème BTCFi
Actuellement, l'écosystème BTC est entré dans une phase de grande construction, et toutes les parties se précipitent dans la course BTCFi, après tout, cette piste a des actifs d'une valeur de près de 15 billions de dollars à activer. Voici un inventaire des principaux projets BTCFi :
BounceBIT
BounceBit fusionne CeFi et la Finance décentralisée pour offrir des moyens de revenus plus flexibles pour le BTC. En utilisant Liquidité pour l'hébergement et le stake, les utilisateurs peuvent obtenir des revenus à partir de plusieurs off-chain.
Fonctions principales:
Protocole Solv
Le protocole Solv a créé un actif SolvBTC qui génère des revenus sur l'ensemble de la chaîne, apportant ainsi de la Liquidité en Bitcoin à divers protocoles de Finance décentralisée.
Fonctionnalités principales:
Yala
Yala vise à créer un écosystème de stablecoins multi-chaînes en utilisant la Liquidité de Bitcoin.
Fonctionnalités principales:
Actuellement, de nombreux protocoles utilisent des méthodes centralisées en matière de sécurité, à savoir CeFi et multi-sig, dans le but d'activer au maximum la circulation de la valeur du Bitcoin hors chaîne, car bien que les méthodes de vérification hors chaîne telles que UTXO garantissent la sécurité par la décentralisation, l'absence d'un système de smart contracts complet sur le BTC rend difficile la stimulation de la circulation de la valeur, et la vérification hors chaîne est largement utilisée dans le domaine du staking.
Réflexions sur la voie de stake de BTC
En ce qui concerne la piste de mise en jeu de Babylon, il convient tout d'abord de souligner que la blockchain partage principalement la sécurité Consensus de manière modulaire, blockchain modulaire loue la sécurité, la décentralisation et la valeur Consensus des chaînes publiques de haute qualité telles que BTC et Ethereum, et fournit une infrastructure de base pour les autres blockchains afin d'améliorer leurs performances et leur efficacité. Actuellement, il existe principalement trois types de solutions:
Solution basée sur Ethereum :
Nouveau schéma de couche DA (comme Celestia):
Preuve d'enjeu (POS) partage des solutions de sécurité (telles que Babylon, EigenLayer):
Babylon utilise le concept central de Preuve d'enjeu (POS), utilisant la valeur des actifs BTC ou Ethereum pour créer un service de sécurité partagé. L'avantage est de fournir une plus grande valeur pratique aux actifs de la mainchain tout en héritant de la légitimité et de la sécurité, et en offrant une plus grande flexibilité. Cependant, cela a également suscité une série de réflexions :
Sur le réseau ETH, les responsabilités de sécurité des stakeurs sont généralement supérieures à celles des non-stakeurs, car les ETH engagés dans le stake participent à la maintenance du Consensus, tandis que les ETH en circulation sont en réalité bénéficiaires de la sécurité du réseau, tout en supportant le coût d'opportunité du stake. Ainsi, du point de vue du partage de la sécurité, le schéma de partage de la Preuve d'enjeu est actuellement inférieur au schéma de base d'ETH, à moins que les actifs du schéma de Preuve d'enjeu ne soient des actifs tels que stETH, car stETH correspond aux ETH engagés dans la vérification sur le réseau ETH, ce qui signifie grossièrement que la sécurité du réseau ETH est également assurée pour les autres réseaux PoS utilisant le stake stETH.
Le schéma PoW+PoS de Babylon, la sécurité de partage de logique n'est pas assez parfaite, tout d'abord, les principaux acteurs du système de sécurité du réseau BTC sont les Mineur, bien que les Mineur soient également motivés par la valeur intrinsèque des jetons BTC, mais les détenteurs de BTC dans Babylonprotocole n'assurent pas directement la sécurité du réseau BTC, et ne transmettent donc pas directement la sécurité du réseau BTC au réseau Pos connecté à Babylon. Ici, nous pouvons réfléchir à la question de savoir si les bénéficiaires sécurisés peuvent également transmettre la sécurité à autrui. Autrement dit, la sécurité globale du réseau PoS est faiblement liée au réseau BTC, mais fortement liée aux détenteurs de BTC, il faut donc réfléchir à savoir si le partage de sécurité est un partage au niveau des actifs (plus comme une garantie) ou un partage au niveau du réseau.
Les déposants ou détenteurs de BTC n'entretiennent pas activement la sécurité du réseau BTC et PoS. Selon la conception de la première phase de Babylon, le réseau BTC semble être principalement réceptif aux données du réseau PoS, et sa sécurité dépend en grande partie du réseau PoS de Babylon lui-même.
Mais en termes de quantité, les 1000 pièces de BTC de la première phase représentent une part très faible de l'offre circulante actuelle de BTC, économiquement, le réseau PoS actuel ne partage pas la sécurité du réseau BTC, et la sécurité des actifs partagés est un concept distinct de la sécurité du réseau sur lequel les actifs partagés se trouvent, ce qui mérite une exploration plus approfondie.
En outre, sur le plan technique, comment la Horodatage de PoS est-elle coordonnée avec la Horodatage de Bloc du réseau BTC ? Le temps de blocage du réseau BTC est de l'ordre de la minute et il existe une certaine incertitude quant au temps de blocage et à la confirmation des transactions. En revanche, la finalité de la confirmation des transactions du réseau PoS est de l'ordre de la seconde, ce qui soulève un problème de coordination entre le Bloc de PoS et le PoW.
Résumé
Le réseau Bitcoin est le plus grand réseau de décentralisation de valeur, et de nombreux projets de BTCFi dans différents domaines, y compris Babylon, ont le potentiel de faire du réseau Bitcoin le fondement de toute l'industrie de chiffrement, offrant de nouvelles possibilités pour l'écosystème Bitcoin.
Dans le processus de développement, en plus de suivre l'héritage de la décentralisation, en raison de l'énorme volume de fonds impliqué dans le projet BTCFi, il est également nécessaire de prêter une attention particulière à la sécurité du protocole et des smart contracts.
Déclaration :
Cet article est reproduit à partir de Jinse Finance, le titre original de l'article est "Réflexion sur le parcours BTCFi lors du lancement de Babylon", l'auteur original [Revc, Jinse Finance] détient les droits de vesting, si vous avez des objections à la reproduction, veuillez contacter l'équipe Gate Learn](https://www.gate.io/questionnaire/3967), l'équipe traitera rapidement selon les procédures appropriées.
Déclaration de non-responsabilité : Les opinions exprimées dans cet article ne représentent que les opinions personnelles de l'auteur et ne constituent pas des conseils en investissement.
Les autres versions linguistiques de l'article sont traduites par l'équipe de Gate Learn. Sans mention de [Gate.io] (http://Gate.io), il est interdit de copier, de diffuser ou de plagier les articles traduits.