Zuckerberg et Musk ont un duel hors ligne, et la principale différence est toujours due au "métaverse"

Source : Planète VRAR

Auteur : Doflamingo

Titre original : « Vraiment envie de combattre ? Zuckerberg et Musk ont un bookmaker en duel hors ligne qui a émis des cotes »

Récemment, les cercles étrangers d'Internet sont très animés. Zuckerberg, qui est dans le métavers, veut avoir un "combat en cage" avec Musk, qui est engagé dans l'économie réelle, ce qui a attiré l'attention de nombreux consommateurs de melons. l'esprit de regarder l'excitation sans trop se donner la peine, ce numéro de Sharp Review en parle.

01. Raisons superficielles du rendez-vous

Le fondateur et PDG du groupe IBC, Mario Nefar, a écrit sur Twitter que Meta développait une plate-forme de médias sociaux appelée "Threads" pour concurrencer Twitter. Musk a commenté le contenu du message, affirmant que "la Terre a hâte d'être complètement contrôlée par Zuckerberg, il n'y a pas d'autre choix".

Bientôt, certains internautes ont rappelé à Musk qu'il ferait mieux d'être prudent, car il a entendu dire que Zuckerberg pratiquait le jujitsu. Imperturbable, Musk a directement déclaré qu'il était prêt à participer à un "match en cage octogonale". ** Je pensais que Zuckerberg, qui était obsédé par le métaverse, l'ignorerait, mais je pensais que Zuckerberg avait effectivement répondu. ** Il a répondu positivement en "m'envoyant l'emplacement" sur les réseaux sociaux Instagram, poussant directement l'incident à son paroxysme. En tant qu'instigateur, Musk, bien sûr, n'avait aucune raison d'être lâche et a immédiatement tweeté que la "cage octogonale de Vegas" faisait référence au lieu utilisé pour les compétitions d'arts martiaux mixtes (MMA).

Considérant que le "jeu en cage octogonale" est plus violent et sanglant, les deux parties du jeu seront enfermées dans une cage octogonale pour le combat.Méconnaissables et couverts de sang, certains casinos organisent en privé des compétitions de combat en cage qui exigent même que les deux parties signent un "certificat de vie et de décès". Bientôt, la mère de Musk est sortie pour persuader le combat, elle a dit: "Ne vous battez pas vraiment, parlez-en simplement, amusez-vous."

Mais la persuasion ne semble pas avoir fonctionné. Selon Reuters, Musk a de nouveau mentionné ce sujet lors d'une interaction avec un écrivain sur Twitter le 24. Il a déclaré que s'il se battait vraiment en duel avec Zuckerberg, il commencerait à s'entraîner. Reuters a également mentionné qu'alors qu'il assistait à une fête d'anniversaire en Europe, Musk a également déclaré qu'un match de combat avec Zuckerberg "pourrait réellement se produire." Il a également ajouté que si Zuckerberg devenait sérieux, le match pourrait ne pas se dérouler de manière très fluide.

En surface, la raison pour laquelle Musk a pris rendez-vous avec Zuckerberg était que Meta voulait développer un concurrent de Twitter et lui arracher des utilisateurs et des ressources publicitaires. D'un point de vue plus profond, il y a d'autres raisons.

02. La vraie raison du rendez-vous

En 2021, le métaverse sera en feu. Les gens ont des points de vue différents sur ce qu'est le métaverse, le soi-disant "mille lecteurs ont mille Hamlets". Parmi eux, la compréhension de Zuckerberg du métaverse est la suivante :

**C'est un monde virtuel, et ce sera une plate-forme extensible, extensible et interactive où les utilisateurs peuvent jouer différents rôles, mener diverses expériences, interagir avec d'autres utilisateurs et créer des possibilités illimitées. Le métaverse peut non seulement fournir des fonctions sociales et de divertissement, mais également apporter des changements aux affaires, à l'éducation, aux soins médicaux et à d'autres domaines, permettant aux gens d'explorer, d'essayer et d'apprendre plus librement. L'émergence du métaverse sera une étape importante dans l'histoire de l'humanité, et ce sera le début d'une toute nouvelle ère d'Internet. **

**D'après la compréhension de Zuckerberg du métaverse, il s'engage à créer un monde détaché du réel vers le virtuel,**similaire au monde virtuel dans le film "Ready Player One", où les gens se sentent comme s'ils étaient dans la réalité Vivre, s'adonner à diverses activités. Afin de concrétiser ses idées, Zuckerberg a d'abord changé le nom de l'entreprise en Meta en 2021, puis a dépensé près de 10 milliards de dollars américains pour créer "Horizon Worlds", et a finalement augmenté la recherche et le développement du Metaverse et acquis des sociétés de réalité virtuelle.

**Bien que Zuckerberg ait fait de gros efforts pour développer le métaverse, l'effet n'était pas idéal. **Selon les statistiques, Meta's Reality Lab, qui est responsable de la construction du métaverse, a perdu près de 14 milliards de dollars américains l'année dernière et devrait continuer à perdre 15 milliards de dollars américains et 20 milliards de dollars américains cette année et l'année prochaine. Meta supprimera plus de 10 000 emplois cette année, après en avoir supprimé 11 000 l'an dernier.

** D'un point de vue technique, la réalisation du métavers compris par Zuckerberg est loin. **Pour être précis, le métaverse n'est pas une certaine technologie, mais un système entièrement construit de presque toutes les technologies numériques. Cela signifie également que la construction du métaverse peut être considérée comme parfaitement conforme à "l'effet de seau", et aux six technologies de base du métaverse (note : il comprend la technologie de l'Internet des objets, la technologie de la chaîne de blocs, la technologie interactive, la technologie de réseau et informatique , technologie intelligente artificielle, technologie de jeu vidéo), toute planche courte affectera directement les performances du métaverse sur le marché.

Il existe un consensus général dans le cercle technologique : le monde métavers relativement grossier et grossier peut être réalisé en 10 ans ; le monde métavers plus vivant et détaillé prendra 30 ans à peaufiner ; Découvrez le métaverse cool, impossible sans 50 ans.

** Sur cette base, Musk s'est moqué du "Metaverse" de Zuckerberg. ** En 2021, Zuckerberg a déclaré que Meta deviendrait le leader du Metaverse, mais Musk s'est moqué sur Twitter que Meta ressemblait à une "secte démoniaque". Musk a également bombardé le métaverse de Zuckerberg :

** Je ne crois pas que les gens vont abandonner le monde physique et le remplacer par un monde virtuel, qui leur attacherait un "putain" d'écran à longueur de journée ! Les mots de Musk ne sont pas déraisonnables. Le métaverse ne peut pas remplacer le monde physique. Il n'est pas réaliste de vivre dans le monde virtuel avec des lunettes VR toute la journée, mais il est possible de passer une heure ou deux chaque jour à jouer dans le monde virtuel. **

** Le point de vue de Musk sur le métaverse est en contradiction avec celui de Zuckerberg, et bien sûr, les deux sont devenus des ennemis. Concernant l'entrée du métaverse, Musk et Zuckerberg ont des réponses différentes. ** Musk pense que l'interface cerveau-ordinateur est le meilleur moyen d'entrer dans le métaverse. Il a déclaré que l'interface cerveau-ordinateur peut vraiment apporter aux utilisateurs une expérience virtuelle plus immersive en transmettant directement le contenu dans leur cerveau.

Bien que les interfaces cerveau-ordinateur en soient encore à leurs débuts, leur potentiel dans le futur métaverse ne peut être ignoré. Fin mai, Neuralink, une société d'interface cerveau-bouche appartenant à Musk, a annoncé que le premier essai clinique humain avait été approuvé par la Food and Drug Administration américaine. Cela signifie également que l'interface cerveau-ordinateur a fait un autre grand pas en avant sur la voie du métaverse.

Et Zuckerberg a estimé que la VR était l'entrée du métaverse, il a donc dépensé beaucoup d'argent pour subventionner la série Quest de matériel VR. Il a également lancé l'année dernière un casque VR haut de gamme, Quest Pro, et a lancé Quest 3 cette année avant qu'Apple ne publie Vision Pro. En termes d'écologie logicielle VR, Chris Pruett, directeur de l'écologie du contenu de Meta Reality Lab, a partagé ses découvertes à GDC. À l'heure actuelle, le chiffre d'affaires total du magasin Quest a dépassé le milliard de dollars américains, ce qui en fait l'un des meilleurs écosystèmes logiciels de réalité virtuelle sur le marché.

** À l'exception du métaverse, Musk et Zuckerberg ont des différences. Les attitudes différentes envers l'IA sont également des facteurs pour que les deux parties prennent rendez-vous. **

Musk a déclaré: "J'ai vu de mes propres yeux la technologie d'IA la plus avancée. C'est la plus grande menace pour la survie de la civilisation humaine. Nous devrions vraiment nous en inquiéter. " En mars de cette année, il a également signé une lettre ouverte appelant à un moratoire sur le développement de l'intelligence artificielle avancée. En mai, l'attitude de Musk envers l'IA avait changé. Il a déclaré que l'intelligence artificielle avait le potentiel de contrôler les humains. Il est hautement improbable qu'il détruise l'humanité, mais ce n'est pas impossible. Musk a également déclaré qu'il était également possible pour l'IA de prendre le contrôle de "toute la sécurité humaine", devenant ainsi une sorte de "super nounou".

** Contrairement à Musk, qui a une opinion négative sur l'IA, Zuckerberg est optimiste sur l'IA. ** Zuckerberg a déclaré publiquement qu'il était très optimiste à propos de l'IA, et il est très optimiste quant au développement de l'IA. Zuckerberg a également critiqué les personnes qui prônaient que l'IA détruirait les êtres humains pour être trop négatives, pensant que de telles remarques sont extrêmement irresponsables responsable. Zuckerberg considère également l'IA comme une technologie sociale qui peut aider les gens à "mieux s'exprimer dans des situations qui seraient autrement difficiles à exprimer".

03, écrit à la fin

Dans le domaine du métaverse et de l'IA, Zuckerberg et Musk ont des idées différentes, il est donc facile de "prendre rendez-vous en cas de désaccord". Si le rendez-vous est accepté, qui gagnera ? DraftKings, une société américaine de paris sportifs bien connue, estime que Zuckerberg a de meilleures chances de gagner, Après tout, Zuckerberg n'a que 39 ans cette année, tandis que Musk en a 51. Les cotes de DraftKings pour Zuckerberg et Musk sont respectivement de -160 et +140.

De manière générale, le taux de gain et la cote sont négativement corrélés, plus le taux de gain est élevé, plus la cote est faible et plus le taux de gain est faible, plus la cote est élevée. Oddspedia, une plateforme de paris sportifs, calculée sur la base des cotes de plusieurs sociétés de jeux que Zuckerberg a 83 % de chances de gagner, il est donc plus optimiste quant à la victoire de Zuckerberg.

** Une entreprise aux États-Unis qui organise souvent des événements de combat pense que Musk a plus de chances de gagner. ** L'entraîneur de combat de cette société a déclaré que si les deux se battent vraiment, Musk a une plus grande probabilité de gagner, car s'il s'agit d'un "combat sauvage", toutes les règles seront ignorées. Ce n'est pas une bonne nouvelle pour Berg. Musk a un avantage de poids et est un vrai joueur poids lourd. Du point de vue de la forme du corps, Musk a un avantage de taille et un avantage d'envergure, et son endurance sera meilleure.

** Considérant que le PDG d'Apple, Cook, méprise également le Metaverse de Zuckerberg. ** Dans une interview avec les médias l'année dernière, Cook a parlé de son point de vue sur le métavers. Cook a déclaré : "Je pense toujours qu'il est important que les gens comprennent ce qu'est quelque chose. Je ne suis pas sûr que les gens ordinaires puissent dire ce qu'est quelque chose. le métaverse est. .”

Par conséquent, avec les "leçons apprises" du rendez-vous avec Musk, l'auteur spécule qu'un jour Zuckerberg pourrait inviter Cook à un duel réel hors ligne, alors qui, selon vous, gagnera ?