· Ils craignent que les meilleures connaissances soient perdues ou ignorées dans une mer de désinformation et de désinformation, que les institutions précédemment dédiées à informer le public soient encore affaiblies et que les faits de base soient noyés dans des distractions de divertissement, des mensonges éhontés et ciblé Dans une mer de manipulations sexuelles.
· Ils pensent que les systèmes numériques et physiques continueront à s'intégrer, apportant "l'intelligence" à toutes sortes d'objets et d'organisations, et attendent des individus qu'ils disposent d'assistants numériques personnels pour simplifier leur vie quotidienne ; les outils numériques peuvent libérer les gens pour défendre leurs droits et interagir avec les autres Les gens se mobilisent ensemble pour réaliser le changement qu'ils recherchent.
Le Pew Research Center a publié un rapport prédisant la vie numérique de 2035.
Le Pew Research Center (Pew Research Center) a publié un rapport le 21 juin, invitant 305 experts à prédire, avec le développement de l'intelligence artificielle, quels bons et mauvais changements se produiront dans la vie numérique humaine en 2035.
Poussés par l'intelligence artificielle générative et une foule d'autres applications d'IA, les experts d'une nouvelle enquête du Pew Research Center ont de grandes attentes pour les avancées numériques dans tous les aspects de la vie d'ici 2035. Ils prévoient des améliorations spectaculaires dans les soins de santé et l'éducation ; un monde dans lequel des médicaments magiques sont conçus et activés dans des espaces numériques ; les personnes, les choses et les informations autour de vous restent connectées ; les systèmes d'IA peuvent pousser le discours dans des conversations productives et basées sur des faits ; et le progrès sera être fait dans la durabilité environnementale, l'action climatique et la prévention de la pollution.
Pendant ce temps, les experts impliqués dans l'enquête sont préoccupés par le côté obscur de nombreux développements. Outre le risque d'extermination de l'humanité par l'intelligence artificielle générative et d'introduction de désinformation, ils craignent que les technologies numériques ne perturbent l'environnement de l'information, n'entraînent un chômage de masse, la propagation de la criminalité mondiale et ne créent du stress, de l'anxiété, de la dépression et de l'isolement parmi les populations.
Modifications les plus nuisibles ou les plus menaçantes
Le rapport comprend les résultats de la 16e enquête "L'avenir de l'Internet" menée par le Pew Research Center et le Imagining the Internet Center de l'Université d'Elon pour recueillir des avis d'experts sur des questions numériques importantes. Au total, 305 innovateurs et développeurs technologiques, chefs d'entreprise et responsables politiques, chercheurs et militants ont répondu aux questions couvertes par le rapport.
Les répondants ont également été invités à indiquer ce qu'ils pensaient des changements prévus. Parmi ceux-ci, 42 % des experts ont déclaré être également préoccupés et enthousiasmés par l'évolution de "l'homme + la technologie" qu'ils s'attendent à voir d'ici 2035 ; 37 % des répondants se sont dits plus inquiets qu'enthousiasmés par les changements attendus ; 18 % des répondants ont dit qu'ils étaient plus excités qu'inquiets du changement dans les attentes.
Cela dit, quelque 79 % des experts interrogés ont déclaré qu'ils étaient plus inquiets qu'excités, ou tout aussi inquiets et excités, à propos du changement technologique à venir. Ces répondants ont abordé plusieurs catégories de préoccupations.
Premièrement, l'avenir nuira au développement d'outils et de systèmes numériques centrés sur l'humain. Les experts citant cette préoccupation écrivent qu'ils craignent que les systèmes numériques continuent d'être motivés par les incitations au profit dans l'économie et les incitations au pouvoir en politique. Cela peut conduire à une collecte de données visant à contrôler les personnes plutôt qu'à leur donner les moyens de se déplacer librement, de partager des idées et de protester contre les préjudices et l'injustice. Les effets de tout cela, selon eux, pourraient accroître les inégalités et nuire à la démocratie.
Deuxièmement, les droits de l'homme seront compromis à l'avenir. Ces experts craignent que de nouvelles menaces aux droits émergent alors que la vie privée devient plus difficile, voire impossible, à maintenir. Ils voient les progrès de la surveillance, les robots sophistiqués intégrés dans l'espace civique, la propagation des deepfakes et de la désinformation, les systèmes avancés de reconnaissance faciale et l'élargissement des fractures sociales et numériques comme des menaces imminentes. Ils prévoient une plus grande propagation de la criminalité et du harcèlement, ainsi que de nouveaux défis pour l'action humaine et la sécurité. Plus inquiétant encore, une IA de plus en plus sophistiquée pourrait entraîner du chômage, une augmentation de la pauvreté et un déclin de la dignité humaine.
Troisièmement, les dommages futurs à la connaissance humaine. Ils craignent que les meilleures connaissances soient perdues ou ignorées dans une mer de désinformation et de désinformation, que les institutions précédemment dédiées à informer le public soient encore affaiblies et que les faits de base soient noyés dans une mer de distractions récréatives. , mensonges purs et simples et ciblage dans une mer de manipulation. Ils s'inquiètent du déclin cognitif des gens. Ils soutiennent que "la réalité elle-même est assiégée" car les outils numériques émergents créent de manière convaincante des réalités trompeuses ou alternatives. Ils craignent qu'une classe de « sceptiques » ne fasse obstacle au progrès.
Quatrièmement, l'avenir mettra en danger la santé et le bien-être humains. L'acceptation humaine des systèmes numériques a déjà déclenché des niveaux élevés d'anxiété et de dépression, ont déclaré certains de ces experts, prédisant que la situation pourrait empirer à mesure que la technologie s'intégrera davantage dans la vie et les arrangements sociaux des gens. Certains problèmes mentaux et physiques peuvent provenir de sentiments de solitude et d'isolement social induits par la technologie. Certaines peuvent provenir de personnes substituant des « expériences » basées sur la technologie à des rencontres réelles ; certaines peuvent résulter de pertes d'emplois et de conflits sociaux connexes ; et certaines peuvent découler directement d'attaques basées sur la technologie.
Cinquièmement, l'avenir nuit aux relations, à la gouvernance et aux institutions. Les experts qui traitent de ces questions craignent que les normes, les standards et la réglementation autour de la technologie ne se développent pas assez rapidement pour améliorer les interactions sociales et politiques des individus et des organisations. Deux préoccupations primordiales : la tendance aux armes autonomes et à la cyberguerre, et la perspective de systèmes numériques hors de contrôle. Ils ont également déclaré que la situation pourrait s'aggraver à mesure que le rythme des changements technologiques s'accélère. Ils s'attendent à ce que la méfiance des gens les uns envers les autres augmente et que la confiance dans les institutions se détériore. À son tour, cela pourrait aggraver des niveaux de polarisation, de dissonance cognitive et de retrait public déjà indésirables des discours importants. Ils craignent également que les systèmes numériques soient trop grands et trop importants pour être évités, et que tous les utilisateurs soient retenus captifs.
Variation la meilleure ou la plus avantageuse
Environ 60 % des experts interrogés ont déclaré être plus excités qu'inquiets, ou tout aussi excités et inquiets, à propos du changement technologique à venir. Ces répondants ont parlé de leurs raisons d'enthousiasme.
Premièrement, le développement d'outils et de systèmes numériques centré sur l'humain est bon pour l'avenir. Ces experts couvrent l'éventail des améliorations numériques possibles dans les domaines de la médecine, de la santé, de la forme physique et de la nutrition, de l'accès à l'information et des conseils d'experts, de l'éducation dans des contextes formels et informels, des divertissements, des transports et de l'énergie. Ils pensent que les systèmes numériques et physiques continueront à s'intégrer, apportant de l'"intelligence" à toutes sortes d'objets et d'organisations, et attendent des individus qu'ils disposent d'assistants numériques personnels pour simplifier la vie quotidienne.
Deuxièmement, les avantages futurs pour les droits de l'homme. Ces experts affirment que les outils numériques peuvent libérer les gens pour défendre leurs droits et se mobiliser avec d'autres pour apporter le changement qu'ils recherchent. Ils espèrent que les progrès continus des outils et systèmes numériques amélioreront l'accès des personnes aux ressources, les aideront à communiquer et à apprendre plus efficacement, et leur permettront d'accéder aux données de manière à mener une vie meilleure et plus sûre. Ils ont insisté sur le fait qu'à mesure qu'Internet se répandait dans les coins les plus reculés du monde, les droits de l'homme devaient être respectés et respectés.
Troisièmement, l'avantage futur de la connaissance humaine. Ces répondants s'attendent à ce que l'innovation du modèle d'entreprise, les normes et réglementations locales, nationales et mondiales et les normes sociales émergent. Ils espèrent accroître la littératie numérique pour raviver et élever les sources fiables d'actualités et d'informations d'une manière qui capte l'attention et suscite l'intérêt du public. Ils espèrent que de nouveaux outils numériques et de nouveaux systèmes humains et techniques seront conçus pour garantir que les informations factuelles sont correctement vérifiées, facilement repérables, bien mises à jour et archivées.
Quatrièmement, il est bénéfique pour la santé et le bien-être humains. Ces experts prévoient que les nombreux aspects positifs du développement numérique entraîneront une révolution des soins de santé qui améliorera tous les aspects de la santé et du bien-être humains.
Cinquièmement, au bénéfice des relations humaines, de la gouvernance et de l'efficacité future des institutions. Les experts pleins d'espoir affirment que la société a la capacité d'adopter de nouvelles normes et réglementations numériques qui favorisent l'activité numérique pro-sociale et minimisent l'activité antisociale. Ils prédisent que les gens établiront de nouvelles normes pour leur vie numérique et prévoient qu'ils deviendront plus numériques dans leurs interactions sociales et politiques. Au mieux, disent-ils, ces changements pourraient affecter la vie numérique, promouvoir l'action humaine, la sécurité, la confidentialité et la protection des données.
Pièce jointe : réponses de certains experts qui ont accepté les questions de l'enquête
Aymar Jean Christian, professeur agrégé de communication à Northwestern University :
"La décentralisation est une tendance prometteuse dans la distribution de plates-formes. Les entreprises du Web 2.0 sont devenues puissantes en créant des plates-formes centralisées et en accumulant de grandes quantités de données sociales. La prochaine phase du Web promet de donner aux utilisateurs plus de propriété et de contrôle sur nos données How, nos interactions sociales, et les biens culturels sont distribués La décentralisation de la propriété intellectuelle et sa distribution peuvent offrir des opportunités aux communautés qui ont historiquement manqué d'opportunités pour exploiter leurs idées Les utilisateurs et les organisations de base expérimentent déjà de nouveaux modèles de gouvernance décentralisée, avec des implications à long terme structure pour l'innovation.
"Cependant, l'automatisation de la création et de la distribution d'histoires via l'IA soulève des préoccupations claires en matière d'équité en matière de main-d'œuvre, car les entreprises recherchent la rentabilité du contenu créatif de la plate-forme et de la modération du contenu ou de la main-d'œuvre peu rémunérée, dont beaucoup sont de la main-d'œuvre peu rémunérée externalisée par des entreprises américaines. . Ces sources peuvent ne pas représenter la culture mondiale ou détenir des idéaux d'égalité et de justice. Leur automatisation a apporté de nouveaux défis à la culture et à la politique américaines et mondiales.
Sean McGregor, fondateur de Responsible AI Collaborative :
"D'ici 2035, la technologie servira de fenêtre sur les nombreuses inégalités de la vie, permettant aux individus de plaider pour une plus grande participation et un pouvoir de décision qui est actuellement confié à ceux qui ont des agendas et des préjugés incompréhensibles. Le pouvoir de l'individu s'élargira avec la communication, l'art , et des capacités éducatives jamais vues auparavant dans l'histoire de l'humanité.Cependant, si les tendances restent ce qu'elles sont, les individus, les organisations et les gouvernements utiliseront ces technologies à des fins de plus en plus répressives et extractives.Il est vital qu'il y ait une action concertée, coordonnée et effort dépassionné pour accroître la gouvernance humaine des systèmes d'IA à l'échelle mondiale."
David Clark, membre du Temple de la renommée de l'Internet, chercheur principal, Laboratoire d'informatique et d'intelligence artificielle du MIT :
« Pour avoir une vision optimiste de l'avenir, il faut imaginer quelques points positifs sous-jacents surmontant des problèmes majeurs : l'Internet devient plus accessible et inclusif, tandis que la proportion de la population est non desservie ou mal desservie beaucoup plus petite ; au cours de la prochaine décennie, la les caractéristiques des applications clés telles que les médias sociaux mûriront et se stabiliseront, et les utilisateurs deviendront plus sophistiqués dans la gestion des risques et des impacts négatifs ; l'amélioration de la culture numérique peut aider tous les utilisateurs à mieux éviter les dangers les plus graves de l'expérience Internet ; une nouvelle génération des médias sociaux émergent qui se concentrent moins sur le profilage des utilisateurs pour vendre des publicités, moins sur la viralité illimitée, et plus sur l'exploration et la connexion axées sur l'utilisateur.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La réalité est assiégée ? 305 experts prédisent la vie numérique en 2035, plus de trois adultes sont pessimistes
Source: Le papier
Le journaliste Fang Xiao
· Ils craignent que les meilleures connaissances soient perdues ou ignorées dans une mer de désinformation et de désinformation, que les institutions précédemment dédiées à informer le public soient encore affaiblies et que les faits de base soient noyés dans des distractions de divertissement, des mensonges éhontés et ciblé Dans une mer de manipulations sexuelles.
· Ils pensent que les systèmes numériques et physiques continueront à s'intégrer, apportant "l'intelligence" à toutes sortes d'objets et d'organisations, et attendent des individus qu'ils disposent d'assistants numériques personnels pour simplifier leur vie quotidienne ; les outils numériques peuvent libérer les gens pour défendre leurs droits et interagir avec les autres Les gens se mobilisent ensemble pour réaliser le changement qu'ils recherchent.
Le Pew Research Center (Pew Research Center) a publié un rapport le 21 juin, invitant 305 experts à prédire, avec le développement de l'intelligence artificielle, quels bons et mauvais changements se produiront dans la vie numérique humaine en 2035.
Poussés par l'intelligence artificielle générative et une foule d'autres applications d'IA, les experts d'une nouvelle enquête du Pew Research Center ont de grandes attentes pour les avancées numériques dans tous les aspects de la vie d'ici 2035. Ils prévoient des améliorations spectaculaires dans les soins de santé et l'éducation ; un monde dans lequel des médicaments magiques sont conçus et activés dans des espaces numériques ; les personnes, les choses et les informations autour de vous restent connectées ; les systèmes d'IA peuvent pousser le discours dans des conversations productives et basées sur des faits ; et le progrès sera être fait dans la durabilité environnementale, l'action climatique et la prévention de la pollution.
Pendant ce temps, les experts impliqués dans l'enquête sont préoccupés par le côté obscur de nombreux développements. Outre le risque d'extermination de l'humanité par l'intelligence artificielle générative et d'introduction de désinformation, ils craignent que les technologies numériques ne perturbent l'environnement de l'information, n'entraînent un chômage de masse, la propagation de la criminalité mondiale et ne créent du stress, de l'anxiété, de la dépression et de l'isolement parmi les populations.
Modifications les plus nuisibles ou les plus menaçantes
Le rapport comprend les résultats de la 16e enquête "L'avenir de l'Internet" menée par le Pew Research Center et le Imagining the Internet Center de l'Université d'Elon pour recueillir des avis d'experts sur des questions numériques importantes. Au total, 305 innovateurs et développeurs technologiques, chefs d'entreprise et responsables politiques, chercheurs et militants ont répondu aux questions couvertes par le rapport.
Les répondants ont également été invités à indiquer ce qu'ils pensaient des changements prévus. Parmi ceux-ci, 42 % des experts ont déclaré être également préoccupés et enthousiasmés par l'évolution de "l'homme + la technologie" qu'ils s'attendent à voir d'ici 2035 ; 37 % des répondants se sont dits plus inquiets qu'enthousiasmés par les changements attendus ; 18 % des répondants ont dit qu'ils étaient plus excités qu'inquiets du changement dans les attentes.
Cela dit, quelque 79 % des experts interrogés ont déclaré qu'ils étaient plus inquiets qu'excités, ou tout aussi inquiets et excités, à propos du changement technologique à venir. Ces répondants ont abordé plusieurs catégories de préoccupations.
Premièrement, l'avenir nuira au développement d'outils et de systèmes numériques centrés sur l'humain. Les experts citant cette préoccupation écrivent qu'ils craignent que les systèmes numériques continuent d'être motivés par les incitations au profit dans l'économie et les incitations au pouvoir en politique. Cela peut conduire à une collecte de données visant à contrôler les personnes plutôt qu'à leur donner les moyens de se déplacer librement, de partager des idées et de protester contre les préjudices et l'injustice. Les effets de tout cela, selon eux, pourraient accroître les inégalités et nuire à la démocratie.
Deuxièmement, les droits de l'homme seront compromis à l'avenir. Ces experts craignent que de nouvelles menaces aux droits émergent alors que la vie privée devient plus difficile, voire impossible, à maintenir. Ils voient les progrès de la surveillance, les robots sophistiqués intégrés dans l'espace civique, la propagation des deepfakes et de la désinformation, les systèmes avancés de reconnaissance faciale et l'élargissement des fractures sociales et numériques comme des menaces imminentes. Ils prévoient une plus grande propagation de la criminalité et du harcèlement, ainsi que de nouveaux défis pour l'action humaine et la sécurité. Plus inquiétant encore, une IA de plus en plus sophistiquée pourrait entraîner du chômage, une augmentation de la pauvreté et un déclin de la dignité humaine.
Troisièmement, les dommages futurs à la connaissance humaine. Ils craignent que les meilleures connaissances soient perdues ou ignorées dans une mer de désinformation et de désinformation, que les institutions précédemment dédiées à informer le public soient encore affaiblies et que les faits de base soient noyés dans une mer de distractions récréatives. , mensonges purs et simples et ciblage dans une mer de manipulation. Ils s'inquiètent du déclin cognitif des gens. Ils soutiennent que "la réalité elle-même est assiégée" car les outils numériques émergents créent de manière convaincante des réalités trompeuses ou alternatives. Ils craignent qu'une classe de « sceptiques » ne fasse obstacle au progrès.
Quatrièmement, l'avenir mettra en danger la santé et le bien-être humains. L'acceptation humaine des systèmes numériques a déjà déclenché des niveaux élevés d'anxiété et de dépression, ont déclaré certains de ces experts, prédisant que la situation pourrait empirer à mesure que la technologie s'intégrera davantage dans la vie et les arrangements sociaux des gens. Certains problèmes mentaux et physiques peuvent provenir de sentiments de solitude et d'isolement social induits par la technologie. Certaines peuvent provenir de personnes substituant des « expériences » basées sur la technologie à des rencontres réelles ; certaines peuvent résulter de pertes d'emplois et de conflits sociaux connexes ; et certaines peuvent découler directement d'attaques basées sur la technologie.
Cinquièmement, l'avenir nuit aux relations, à la gouvernance et aux institutions. Les experts qui traitent de ces questions craignent que les normes, les standards et la réglementation autour de la technologie ne se développent pas assez rapidement pour améliorer les interactions sociales et politiques des individus et des organisations. Deux préoccupations primordiales : la tendance aux armes autonomes et à la cyberguerre, et la perspective de systèmes numériques hors de contrôle. Ils ont également déclaré que la situation pourrait s'aggraver à mesure que le rythme des changements technologiques s'accélère. Ils s'attendent à ce que la méfiance des gens les uns envers les autres augmente et que la confiance dans les institutions se détériore. À son tour, cela pourrait aggraver des niveaux de polarisation, de dissonance cognitive et de retrait public déjà indésirables des discours importants. Ils craignent également que les systèmes numériques soient trop grands et trop importants pour être évités, et que tous les utilisateurs soient retenus captifs.
Variation la meilleure ou la plus avantageuse
Environ 60 % des experts interrogés ont déclaré être plus excités qu'inquiets, ou tout aussi excités et inquiets, à propos du changement technologique à venir. Ces répondants ont parlé de leurs raisons d'enthousiasme.
Premièrement, le développement d'outils et de systèmes numériques centré sur l'humain est bon pour l'avenir. Ces experts couvrent l'éventail des améliorations numériques possibles dans les domaines de la médecine, de la santé, de la forme physique et de la nutrition, de l'accès à l'information et des conseils d'experts, de l'éducation dans des contextes formels et informels, des divertissements, des transports et de l'énergie. Ils pensent que les systèmes numériques et physiques continueront à s'intégrer, apportant de l'"intelligence" à toutes sortes d'objets et d'organisations, et attendent des individus qu'ils disposent d'assistants numériques personnels pour simplifier la vie quotidienne.
Deuxièmement, les avantages futurs pour les droits de l'homme. Ces experts affirment que les outils numériques peuvent libérer les gens pour défendre leurs droits et se mobiliser avec d'autres pour apporter le changement qu'ils recherchent. Ils espèrent que les progrès continus des outils et systèmes numériques amélioreront l'accès des personnes aux ressources, les aideront à communiquer et à apprendre plus efficacement, et leur permettront d'accéder aux données de manière à mener une vie meilleure et plus sûre. Ils ont insisté sur le fait qu'à mesure qu'Internet se répandait dans les coins les plus reculés du monde, les droits de l'homme devaient être respectés et respectés.
Troisièmement, l'avantage futur de la connaissance humaine. Ces répondants s'attendent à ce que l'innovation du modèle d'entreprise, les normes et réglementations locales, nationales et mondiales et les normes sociales émergent. Ils espèrent accroître la littératie numérique pour raviver et élever les sources fiables d'actualités et d'informations d'une manière qui capte l'attention et suscite l'intérêt du public. Ils espèrent que de nouveaux outils numériques et de nouveaux systèmes humains et techniques seront conçus pour garantir que les informations factuelles sont correctement vérifiées, facilement repérables, bien mises à jour et archivées.
Quatrièmement, il est bénéfique pour la santé et le bien-être humains. Ces experts prévoient que les nombreux aspects positifs du développement numérique entraîneront une révolution des soins de santé qui améliorera tous les aspects de la santé et du bien-être humains.
Cinquièmement, au bénéfice des relations humaines, de la gouvernance et de l'efficacité future des institutions. Les experts pleins d'espoir affirment que la société a la capacité d'adopter de nouvelles normes et réglementations numériques qui favorisent l'activité numérique pro-sociale et minimisent l'activité antisociale. Ils prédisent que les gens établiront de nouvelles normes pour leur vie numérique et prévoient qu'ils deviendront plus numériques dans leurs interactions sociales et politiques. Au mieux, disent-ils, ces changements pourraient affecter la vie numérique, promouvoir l'action humaine, la sécurité, la confidentialité et la protection des données.
Pièce jointe : réponses de certains experts qui ont accepté les questions de l'enquête
Aymar Jean Christian, professeur agrégé de communication à Northwestern University :
"La décentralisation est une tendance prometteuse dans la distribution de plates-formes. Les entreprises du Web 2.0 sont devenues puissantes en créant des plates-formes centralisées et en accumulant de grandes quantités de données sociales. La prochaine phase du Web promet de donner aux utilisateurs plus de propriété et de contrôle sur nos données How, nos interactions sociales, et les biens culturels sont distribués La décentralisation de la propriété intellectuelle et sa distribution peuvent offrir des opportunités aux communautés qui ont historiquement manqué d'opportunités pour exploiter leurs idées Les utilisateurs et les organisations de base expérimentent déjà de nouveaux modèles de gouvernance décentralisée, avec des implications à long terme structure pour l'innovation.
"Cependant, l'automatisation de la création et de la distribution d'histoires via l'IA soulève des préoccupations claires en matière d'équité en matière de main-d'œuvre, car les entreprises recherchent la rentabilité du contenu créatif de la plate-forme et de la modération du contenu ou de la main-d'œuvre peu rémunérée, dont beaucoup sont de la main-d'œuvre peu rémunérée externalisée par des entreprises américaines. . Ces sources peuvent ne pas représenter la culture mondiale ou détenir des idéaux d'égalité et de justice. Leur automatisation a apporté de nouveaux défis à la culture et à la politique américaines et mondiales.
Sean McGregor, fondateur de Responsible AI Collaborative :
"D'ici 2035, la technologie servira de fenêtre sur les nombreuses inégalités de la vie, permettant aux individus de plaider pour une plus grande participation et un pouvoir de décision qui est actuellement confié à ceux qui ont des agendas et des préjugés incompréhensibles. Le pouvoir de l'individu s'élargira avec la communication, l'art , et des capacités éducatives jamais vues auparavant dans l'histoire de l'humanité.Cependant, si les tendances restent ce qu'elles sont, les individus, les organisations et les gouvernements utiliseront ces technologies à des fins de plus en plus répressives et extractives.Il est vital qu'il y ait une action concertée, coordonnée et effort dépassionné pour accroître la gouvernance humaine des systèmes d'IA à l'échelle mondiale."
David Clark, membre du Temple de la renommée de l'Internet, chercheur principal, Laboratoire d'informatique et d'intelligence artificielle du MIT :
« Pour avoir une vision optimiste de l'avenir, il faut imaginer quelques points positifs sous-jacents surmontant des problèmes majeurs : l'Internet devient plus accessible et inclusif, tandis que la proportion de la population est non desservie ou mal desservie beaucoup plus petite ; au cours de la prochaine décennie, la les caractéristiques des applications clés telles que les médias sociaux mûriront et se stabiliseront, et les utilisateurs deviendront plus sophistiqués dans la gestion des risques et des impacts négatifs ; l'amélioration de la culture numérique peut aider tous les utilisateurs à mieux éviter les dangers les plus graves de l'expérience Internet ; une nouvelle génération des médias sociaux émergent qui se concentrent moins sur le profilage des utilisateurs pour vendre des publicités, moins sur la viralité illimitée, et plus sur l'exploration et la connexion axées sur l'utilisateur.