L'industrie est prise dans un « dilemme », la SEC faisant valoir qu'elle étudie toujours activement son approche réglementaire.
Écrit par : Bitcoinist
Source : Blockchain Knight
** La SEC a annoncé que l'ancien chef de produit Coinbase Ishan Wahi et son frère Nikhil Wahi ont réglé les accusations de délit d'initié ** Ishan Wahi a aidé à coordonner l'annonce de cotation publique de Coinbase, qui comprenait des informations sur les actifs Crypto disponibles à la négociation.
Bien qu'il ait été averti de ne pas échanger sur de telles informations confidentielles, Ishan a révélé à plusieurs reprises à son ami Sameer Ramani le moment et le contenu de l'annonce à venir de la cotation.
Avant ces annonces, Nikhil Wahi et Ramani auraient acheté au moins 25 actifs Crypto, dont neuf étaient des titres, et les auraient vendus à profit peu de temps après les annonces.
Selon l'annonce de la SEC, dans le cadre du règlement, Ishan et Nikhil ont accepté d'être définitivement interdits de violer les lois et règles sur le commerce des valeurs mobilières et ils paieront des frais de recouvrement et des intérêts avant jugement sur les "gains mal acquis". En outre, la SEC a décidé de ne pas demander de sanctions pécuniaires civiles contre les frères Wahi compte tenu de leur peine de prison.
En plus des accusations portées contre la SEC, Ishan et Nikhil ont également plaidé coupables de complot en vue de commettre une fraude électronique dans le cadre de la procédure pénale. Ishan a été condamné à 24 mois de prison et a perdu 10,97 Ether et 9440 Tether, tandis que Nikhil a été condamné à 10 mois de prison et a perdu 892 500 $.
En outre, le directeur de l'application de la SEC, Gurbir S. Grewal, a souligné dans un communiqué que les lois fédérales sur les valeurs mobilières n'exemptent pas les titres d'actifs Crypto de l'interdiction des délits d'initiés.
Il a également remercié le personnel de la SEC d'avoir résolu l'affaire avec succès : "Bien que la technologie impliquée dans cette affaire puisse être nouvelle, la conduite ne l'est pas. délit d'initié**."
Coinbase a déposé une requête auprès d'un tribunal fédéral visant à forcer la SEC à participer à l'élaboration de règles concernant les actifs numériques. La pétition allègue que la SEC a retardé de manière déraisonnable sa réponse à l'appel de Coinbase en matière de réglementation et a décidé de ne pas participer au processus demandé par Coinbase.
La SEC n'a pas nié que son retard à répondre à la pétition de Coinbase était déraisonnable et qu'une injonction serait justifiée si l'agence décidait de ne pas participer au processus d'élaboration des règles. La SEC a également fait valoir qu'elle envisageait toujours activement son approche réglementaire.
En outre, Coinbase estime que la SEC n'a pas l'intention de participer à l'élaboration des règles requises par Coinbase, comme le montrent les déclarations publiques du président de la SEC, Gary Gensler.
La position de Coinbase est que les déclarations répétées et claires du président concernant les plans de réglementation de la Commission sont des preuves solides que la SEC n'a pas l'intention de participer à la réglementation exigée par Coinbase.
** La SEC a été critiquée pour ne pas avoir fourni de règles réglementaires claires et une communication efficace à l'industrie de la cryptographie **.
Dans ce cas, Coinbase estime que l'incapacité de la SEC à formuler des règles permettant à l'industrie de connaître les critères de la SEC pour juger si les actifs numériques sont des titres ou de fournir une voie d'enregistrement réalisable si nécessaire a laissé l'industrie dans un « dilemme ».
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Cas de délit d'initié Coinbase clos : un règlement a été conclu, comment cela affecte-t-il l'industrie ?
Écrit par : Bitcoinist
Source : Blockchain Knight
** La SEC a annoncé que l'ancien chef de produit Coinbase Ishan Wahi et son frère Nikhil Wahi ont réglé les accusations de délit d'initié ** Ishan Wahi a aidé à coordonner l'annonce de cotation publique de Coinbase, qui comprenait des informations sur les actifs Crypto disponibles à la négociation.
Bien qu'il ait été averti de ne pas échanger sur de telles informations confidentielles, Ishan a révélé à plusieurs reprises à son ami Sameer Ramani le moment et le contenu de l'annonce à venir de la cotation.
Avant ces annonces, Nikhil Wahi et Ramani auraient acheté au moins 25 actifs Crypto, dont neuf étaient des titres, et les auraient vendus à profit peu de temps après les annonces.
Selon l'annonce de la SEC, dans le cadre du règlement, Ishan et Nikhil ont accepté d'être définitivement interdits de violer les lois et règles sur le commerce des valeurs mobilières et ils paieront des frais de recouvrement et des intérêts avant jugement sur les "gains mal acquis". En outre, la SEC a décidé de ne pas demander de sanctions pécuniaires civiles contre les frères Wahi compte tenu de leur peine de prison.
En plus des accusations portées contre la SEC, Ishan et Nikhil ont également plaidé coupables de complot en vue de commettre une fraude électronique dans le cadre de la procédure pénale. Ishan a été condamné à 24 mois de prison et a perdu 10,97 Ether et 9440 Tether, tandis que Nikhil a été condamné à 10 mois de prison et a perdu 892 500 $.
En outre, le directeur de l'application de la SEC, Gurbir S. Grewal, a souligné dans un communiqué que les lois fédérales sur les valeurs mobilières n'exemptent pas les titres d'actifs Crypto de l'interdiction des délits d'initiés.
Il a également remercié le personnel de la SEC d'avoir résolu l'affaire avec succès : "Bien que la technologie impliquée dans cette affaire puisse être nouvelle, la conduite ne l'est pas. délit d'initié**."
Coinbase a déposé une requête auprès d'un tribunal fédéral visant à forcer la SEC à participer à l'élaboration de règles concernant les actifs numériques. La pétition allègue que la SEC a retardé de manière déraisonnable sa réponse à l'appel de Coinbase en matière de réglementation et a décidé de ne pas participer au processus demandé par Coinbase.
La SEC n'a pas nié que son retard à répondre à la pétition de Coinbase était déraisonnable et qu'une injonction serait justifiée si l'agence décidait de ne pas participer au processus d'élaboration des règles. La SEC a également fait valoir qu'elle envisageait toujours activement son approche réglementaire.
En outre, Coinbase estime que la SEC n'a pas l'intention de participer à l'élaboration des règles requises par Coinbase, comme le montrent les déclarations publiques du président de la SEC, Gary Gensler.
La position de Coinbase est que les déclarations répétées et claires du président concernant les plans de réglementation de la Commission sont des preuves solides que la SEC n'a pas l'intention de participer à la réglementation exigée par Coinbase.
** La SEC a été critiquée pour ne pas avoir fourni de règles réglementaires claires et une communication efficace à l'industrie de la cryptographie **.
Dans ce cas, Coinbase estime que l'incapacité de la SEC à formuler des règles permettant à l'industrie de connaître les critères de la SEC pour juger si les actifs numériques sont des titres ou de fournir une voie d'enregistrement réalisable si nécessaire a laissé l'industrie dans un « dilemme ».