Le jeton MEME a-t-il vraiment des fondamentaux ? Jusqu'où la science de la décentralisation peut-elle aller ?

Au cours des deux dernières semaines, la Décentralisation scientifique (DeSci) est devenue l'une des pistes les plus populaires du marché des cryptomonnaies. Depuis qu'une plateforme d'échange a annoncé investir dans le protocole BIO le 8 novembre, ce concept autrefois dormant a refait surface, attirant des fonds chauds, plusieurs jetons associés ont connu des hausses impressionnantes, donnant également naissance à une nouvelle piste potentielle de MEME.

La science décentralisée, abrégée en DeSci, désigne l'établissement d'infrastructures publiques par le biais des technologies Web3, permettant un financement, un stockage et une diffusion équitables et ouverts des connaissances scientifiques. Elle encourage les scientifiques à partager publiquement leurs résultats de recherche et à obtenir des honneurs, tout en permettant à quiconque d'accéder facilement et de contribuer aux résultats de recherche. En résumé, DeSci s'efforce d'utiliser la technologie blockchain pour résoudre des problèmes de recherche, couvrant plusieurs aspects tels que le financement, le partage de connaissances, l'évaluation et la propriété intellectuelle.

D'après les performances actuelles du secteur, DeSci se concentre principalement sur le financement. La plupart des projets financent leurs initiatives de recherche et développement par la tokenisation, tout en prônant l'enregistrement des résultats de recherche sur la blockchain pour améliorer la transparence et protéger la propriété intellectuelle. Actuellement, le rôle le plus essentiel de DeSci est d'ouvrir de nouvelles voies de financement pour la recherche scientifique nécessitant des investissements à long terme. En reliant le cryptographique et la recherche scientifique, deux domaines apparemment sans rapport, la tokenisation acquiert un sens pratique accru, ce qui fait qu'elle est fortement saluée par le marché comme l'un des exemples de la matérialisation des MEME.

La source de cette vague DeSci réside dans l'effet des célébrités. Le 8 novembre, une plateforme d'échange a finalisé un financement stratégique pour le BIO Protocol, propulsant ce "Y Combinator version science en chaîne" sous les projecteurs. Par la suite, lors de l'événement DeSci Day à Bangkok, deux personnalités reconnues du secteur ont discuté de DeSci, plaçant encore plus ce concept au cœur de l'attention.

Le secteur de la cryptographie connaît une montée rapide de l'engouement pour le DeSci, Pump.Science a connu un succès fulgurant, plusieurs projets ont généré des profits impressionnants, permettant à ce domaine de sortir complètement de l'ombre. Certains professionnels du secteur estiment même que "le domaine du DeSci ressemble maintenant à l'ère DeFi du début 2019. Tout est encore très primitif et expérimental, mais on peut en tirer une conclusion fondamentale : il a un énorme potentiel." En raison de cette influence, même dans un contexte de forte correction du marché, le secteur du DeSci continue de progresser à contre-courant.

Bien que la vision de DeSci soit prometteuse et que l'ouverture de nouvelles voies de financement pour la recherche scientifique soit sans aucun doute précieuse, il est évident qu'actuellement, l'élément de spéculation est supérieur à l'utilité réelle. En essence, la durabilité de la recherche scientifique est en décalage évident avec la recherche de profit à court terme dans le domaine des MEME, et il semble peu réaliste d'essayer d'équilibrer un secteur de recherche qui n'est pas spéculatif avec une piste de MEME purement spéculative.

La recherche scientifique présente une grande incertitude, car le développement de médicaments nécessite souvent une dizaine d'années, et si la direction est erronée, cela peut entraîner une perte totale, avec des caractéristiques telles que des investissements élevés et des risques élevés, nécessitant des investissements à long terme durables. C'est pourquoi le financement de la recherche scientifique adopte généralement un modèle dirigé par l'État, avec des entreprises leaders à la tête, combinant le capital national et le capital social pour couvrir les risques et maintenir la compétitivité. Cependant, sur le marché des cryptomonnaies, l'attention est au cœur, les tendances sont difficiles à maintenir, et actuellement, l'argent chaud autour de DeSci est principalement concentré sur les plateformes d'émission de MEME liées à des projets de recherche scientifique, montrant l'attention du marché sur l'effet de gain.

En réalité, d'un point de vue conceptuel, DeSci a un peu le sens de mettre du vieux dans une nouvelle bouteille. Dès juillet 2021, VitaDAO, lancé par des personnalités reconnues du secteur, est l'un des premiers et des plus représentatifs des projets DeSci, mais le développement de ce projet n'est pas aussi grandiose que son concept.

VitaDAO est un projet détenu par la communauté, dédié au financement de la recherche précoce sur la longévité, dont l'objectif est de promouvoir l'innovation scientifique grâce à la puissance collective de la communauté, en recherchant et en soutenant des projets visant à prolonger la durée de vie humaine et à prévenir les maladies liées à l'âge. En résumé, VitaDAO est la communauté DAO qui étudie la longévité.

Auparavant, en raison de l'investissement stratégique d'une entreprise pharmaceutique traditionnelle dans le projet, VitaDAO avait brièvement suscité des discussions, mais a rapidement sombré dans le silence. Actuellement, VitaDAO se déploie largement, ayant non seulement investi 4,2 millions de dollars pour financer 24 projets, mais également établi des collaborations de recherche avec des universités renommées. Cependant, par rapport à ses actions, les résultats réels semblent plutôt limités. Depuis 2021, jusqu'à récemment lors de Devcon, les initiateurs du projet ont enfin présenté le premier produit de VitaDAO, le VD001.

D'une part, bien que l'enregistrement des résultats de recherche sur la blockchain renforce la transparence et la protection de la propriété intellectuelle, et favorise la diffusion scientifique, cela constitue presque une disruption structurelle dans les domaines de recherche relativement fermés. Dans le système de recherche actuel, la plupart des équipes de recherche maintiennent une grande confidentialité sur les résultats de recherche et les données expérimentales pour prévenir le vol, l'exploitation ou la divulgation non autorisés des résultats, en particulier lorsque des intérêts profonds sont en jeu, la confidentialité est d'autant plus cruciale. Avec l'arrivée puissante de la décentralisation, la sécurité des données devient naturellement plus difficile à garantir.

Sous l'influence des deux facteurs mentionnés ci-dessus, on peut s'attendre à ce qu'en dehors des applications superficielles liées au contenu de la recherche, à l'équité des évaluations et à la tokenisation des données, seuls les sujets présentant une difficulté de mise en œuvre extrêmement élevée, un temps de réalisation très long et une forte coopération répondront au modèle cryptographique. D'après cette vague actuelle, la plupart des projets DeSci visent un sujet central d'intérêt commun pour l'humanité — la longévité, ce qui a également conduit le marché à surnommer DeSci comme l'élixir de jouvence sur la chaîne.

L'immortalité n'est finalement qu'une belle vision, et le marché s'intéresse à DeSci principalement pour la liquidité qu'il apporte. Bien que l'activité de financement participatif de la communauté BIO Genesis lancée par BIOProtocol ait levé 33 millions de dollars, et que le secteur DeSci ait connu une montée en flèche ces deux dernières semaines. Cependant, les actions sur le marché primaire sont limitées, et les grandes institutions n'ont pas encore participé. En ce qui concerne les projets leaders, l'attention sur le marché secondaire est également restée tiède, avec la capitalisation boursière des principaux jetons se situant entre 120 millions et 200 millions de dollars, ce qui est loin des capitalisations boursières de 1 milliard de dollars des leaders d'autres secteurs.

Mais si l'on considère la perspective à court terme, DeSci est relativement un bon segment dans le domaine des MEME. Par rapport à d'autres MEME, DeSci possède une narration plus forte. Bien que l'effet des célébrités soit difficile à maintenir, il existe un effet fondamental soutenu par de véritables projets de recherche scientifique, où toute innovation en recherche et développement de produits renforce la narration. De plus, le secteur biomédical est généralement accueillant pour le financement, et la nouveauté de ce domaine le rend plus susceptible de se connecter au secteur de la cryptographie. En outre, DeSci possède un potentiel d'effet de rupture, l'effet de célébrité actuel du segment étant temporairement concentré à l'intérieur du secteur crypto, les célébrités des domaines médical et scientifique traditionnels n'ayant pas encore fait leur entrée, et les grandes institutions n'ayant pas encore émergé, ce qui offre également une direction pour la narration future.

D'un point de vue macroéconomique, que ce soit un zoo ou un artiste, qu'il soit piloté par l'IA ou validé par la recherche, le MEME est devenu le principal vecteur de capitaux sur le marché. Mais celui qui a porté cet effet de richesse lors de ce cycle était encore les jetons. Rien que sur le marché des jetons, le Bitcoin est passé de 10 000 dollars à la frontière de 100 000 dollars, tandis que l'effet de suivi d'Ethereum a considérablement diminué, et les performances des jetons ont majoritairement chuté, avec seulement quelques-unes des dix principales cryptomonnaies enregistrant une hausse, et il semble difficile de reproduire la saison des jetons qui a connu des croissances exponentielles.

Au cœur de tout cela, le changement dans le flux de capitaux est clé. Dans la transmission traditionnelle des marchés haussiers, le chemin général est de descendre progressivement des actifs à haute stabilité vers ceux à faible stabilité, en revitalisant les préférences de rendement élevé à partir de sources à faible rendement, c'est-à-dire les monnaies principales - les altcoins - les jetons MEME - d'autres secteurs. Cependant, cette année, ce chemin est moins efficace que les années précédentes. Actuellement, avec l'entrée des institutions et la saturation du nombre de projets, la nouvelle liquidité importante ne va que vers l'écosystème Bitcoin, tandis que l'écosystème des chaînes publiques ne présente pas d'applications robustes. Les altcoins sont profondément en crise de structure d'offre et de demande, et Bitcoin devient l'aspirateur de fonds de l'écosystème, attirant également les fonds d'autres secteurs. Seuls les MEME, avec des entrées et sorties rapides et un effet de richesse concentré, se démarquent, transformant ainsi la saison des altcoins en saison des MEME.

Une preuve typique est qu'une plateforme d'émission de jetons MEME est déjà devenue le plus grand gagnant du marché haussier. Selon les données, au 24 novembre, cette plateforme a généré des revenus cumulés proches de 230 millions de dollars, avec un nombre total de jetons déployés d'environ 3,74 millions.

Bien sûr, les deux ne sont pas des effets de substitution, l'essor de MEME ne signifie pas non plus l'effondrement des altcoins. Avec l'assouplissement de la réglementation et la rotation des secteurs, les altcoins pourraient encore renverser la situation. Cependant, l'amélioration de la position de marché de MEME reflète sans aucun doute une transformation structurelle du marché. En réalité, que ce soit à travers des sessions de trading en direct, du marketing vidéo court, ou des conduites autonomes par IA, avec l'entrée de la génération Z et l'évolution rapide des nouvelles technologies, le marché de la cryptographie connaît des changements profonds dans la logique narrative, les modes de communication et les méthodes d'exploitation.

Les projets traditionnels de contrefaçon ont du mal à se maintenir en raison d'une libération de jetons qui vise à maintenir une narration pour une exploitation à long terme, le marché n'est plus prêt à payer pour les jetons VC, mais se dirige vers une direction plus équitable, plus autonome et plus proche du cœur des jetons, l'attention devenant de plus en plus rare. Dans ce sens, la combinaison de MEME et des projets semble être plus compétitive qu'un projet unique, avec des contrefaçons qui s'emparent du marché, tandis que MEME est relativement équitable. MEME manque de longévité, tandis que les projets apportent une base fondamentale, les deux étant hautement compatibles, ce qui pourrait également être l'une des raisons de l'émergence actuelle de concepts tels que AIMEME et Desci.

Mais quoi qu'il en soit, la formation du consensus présente une grande randomité, et les MEME mines sont rares. Selon les données, au 21 novembre, une plateforme d'émission de jetons MEME a émis un total de 3,59 millions de jetons, un chiffre qui dépasse déjà de loin le total des émissions de jetons dans le monde de la cryptographie au cours des dix dernières années. Parmi eux, le nombre de jetons diplômés (atteignant le plein potentiel sur un certain DEX) est de 50 389, représentant environ 1,4 %. Et le nombre de jetons ayant une capitalisation boursière dépassant 100 millions de dollars n'est que de 32, avec moins d'un dix-millième de la capitalisation boursière des MEME qui peut dépasser 10 millions de dollars.

À long terme, trouver un équilibre de consensus entre l'attention et la pérennité deviendra un enjeu important pour le développement des MEME, mais pour les individus, survivre et ne pas tomber à zéro est une condition préalable à tout.