Depuis début juin jusqu début juillet de cette année, le $IMF, en tant que projet MemeFi sur la blockchain Ethereum, a connu une augmentation de près de 70 fois. Bien qu'après avoir atteint un nouveau sommet historique de 70 millions de dollars de capitalisation boursière, le $IMF ait progressivement corrigé de 50 %, hier, une chute massive atteignant près de 85 % a secoué le marché.
La chute de $IMF a choqué Zhu Su
Que s'est-il passé pour que le $IMF connaisse une telle chute ?
Qu'est-ce que le FMI ?
Le FMI (Fonds International de Mèmes) est une plateforme de finance décentralisée sur mesure pour les mèmes de la blockchain principale, permettant aux utilisateurs de prêter des stablecoins $USDS en mettant en gage des pièces de mèmes telles que $PEPE, $JOE, $MOG, sans avoir à les vendre pour réaliser de la liquidité. De plus, grâce à des modules comme Accélérer et Amplifier, les projets ou les baleines peuvent également utiliser des effets de levier pour manipuler le marché, effectuer un prêt cyclique pour soutenir le marché, et même créer l'illusion de « verrouillage » des fonds, tout en réalisant en réalité des sorties anticipées et une gestion de fonds cachés.
Grâce au FMI, il est possible de réaliser le prêt circulaire des monnaies meme, permettant de "marcher sur deux pieds", par exemple :
· Acheter 10 000 dollars de PEPE
· Déposer PEPE dans l'IMF et emprunter un prêt de 5000 dollars USDS
· Échanger USDS contre PEPE
· Déposer les 5000 dollars PEPE restants pour réduire le ratio prêt-valeur (LTV)
Actuellement, la TVL de l'IMF est d'environ 166,5 millions de dollars, avec environ 54 millions de dollars de $USDS déposés, environ 29,22 millions de dollars de $PEPE, environ 20,58 millions de dollars de $stETH, environ 44,4 millions de dollars de $MOG, environ 5,88 millions de dollars de $JOE, environ 4,94 millions de dollars de $SPX et environ 7,5 millions de dollars de $IMF en tant que garantie.
Pourquoi le $IMF s'effondre-t-il ?
Selon un tweet officiel du FMI, la chute soudaine de $IMF n'est pas due à un problème avec le protocole lui-même, mais plutôt à une vente massive du jeton $IMF, qui a entraîné une panique supplémentaire et des liquidations en chaîne, provoquant une forte baisse du prix de $IMF.
Le bureau a également déclaré dans le tweet qu'en raison de la vitesse et de la fréquence des liquidations, des créances douteuses s'étaient accumulées (environ 1 % des USDS déposés). Cela est inférieur au revenu total généré par les prêteurs, donc il n'y a pas de perte nette. De plus, les problèmes sur le marché de prêt $IMF n'affectent pas les autres paires de prêts sur la plateforme.
@2025Spider a tweeté que son ami a vendu $IMF d'une valeur de 100 000 dollars à un prix de 1,02 U, ce qui a déclenché une série de liquidations. Il a déclaré que son ami n'avait pas l'intention de nuire au projet IMF et que les développeurs devaient liquider les positions de prêt IMF, sinon USDS serait confronté à un risque énorme. Il a également mentionné que la vitesse de mise à jour des oracles de l'équipe était très lente, et lorsque la plupart des positions IMF/USDT étaient insolvables, l'oracle n'avait toujours pas été mis à jour avec le dernier prix.
Concernant l'ouverture par le FMI de son propre jeton de plateforme $IMF pour les prêts garantis, @2025Spider et le KOL chinois « Professeur Suo » ont tous deux exprimé des doutes :
Quelqu'un a demandé sous le tweet de @2025Spider, « IMF est-elle une arnaque » ? @2025Spider a répondu que les membres de l'équipe sont bons, mais qu'il ne devrait pas y avoir de prêt garanti ouvert pour $IMF, sinon il y a des raisons de croire qu'ils veulent liquider leur propre token comme l'a fait le fondateur de CRV. Il a également déclaré que le montant des prêts accordés à $IMF dépassait le pool UniSwap de $IMF lui-même, ce qui, du point de vue de la gestion des risques, n'est pas acceptable.
« Le professeur Suo dit » remet en question plus directement, à travers les enregistrements sur la chaîne, l'équipe du FMI qui a elle-même suscité le FOMO en hypothéquant, puis a vendu les jetons pour encaisser.
Le compte officiel du FMI a publié cet après-midi un rapport détaillé sur cet événement de liquidation en chaîne. Au total, 260 liquidations ont eu lieu, impliquant 126 emprunteurs indépendants, représentant 15,47 % de l'offre totale de $IMF.
Conclusion
Après l'événement, le $IMF a rebondi d'environ 4 fois par rapport à son point le plus bas, et il reste actuellement près de 3 fois au-dessus de son point le plus bas, avec une capitalisation boursière remontée à près de 21 millions de dollars.
Cependant, les controverses autour de $IMF ne semblent pas prêtes de s'estomper. Le 24 juillet, un gros détenteur du célèbre meme coin $APU sur Ethereum, @alex_eph612, a tiré à boulets rouges sur le FMI. Il a déclaré que le FMI était un groupe de complot lancé par $PEPE, $MOG et Milady, dont le modèle commercial consistait en réalité à demander des jetons gratuits aux autres communautés de meme coins organiques en échange de l'achalandage à court terme que le FMI pouvait apporter, puis le groupe de complot revendait les jetons :
Le FMI a rapidement réagi en affirmant qu'il n'avait pas demandé de pots-de-vin, et que les critères pour l'ajout des paires de prêt étaient également publics et votés par les détenteurs de $IMF :
La "meme flywheel" d'Ethereum devra probablement encore affronter des tempêtes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le levier 70x s'est effondré, le DeFi IMF de meme peut-il revenir ?
Rédigé par : Cookie, Rythme
Depuis début juin jusqu début juillet de cette année, le $IMF, en tant que projet MemeFi sur la blockchain Ethereum, a connu une augmentation de près de 70 fois. Bien qu'après avoir atteint un nouveau sommet historique de 70 millions de dollars de capitalisation boursière, le $IMF ait progressivement corrigé de 50 %, hier, une chute massive atteignant près de 85 % a secoué le marché.
La chute de $IMF a choqué Zhu Su
Que s'est-il passé pour que le $IMF connaisse une telle chute ?
Qu'est-ce que le FMI ?
Le FMI (Fonds International de Mèmes) est une plateforme de finance décentralisée sur mesure pour les mèmes de la blockchain principale, permettant aux utilisateurs de prêter des stablecoins $USDS en mettant en gage des pièces de mèmes telles que $PEPE, $JOE, $MOG, sans avoir à les vendre pour réaliser de la liquidité. De plus, grâce à des modules comme Accélérer et Amplifier, les projets ou les baleines peuvent également utiliser des effets de levier pour manipuler le marché, effectuer un prêt cyclique pour soutenir le marché, et même créer l'illusion de « verrouillage » des fonds, tout en réalisant en réalité des sorties anticipées et une gestion de fonds cachés.
Grâce au FMI, il est possible de réaliser le prêt circulaire des monnaies meme, permettant de "marcher sur deux pieds", par exemple :
· Acheter 10 000 dollars de PEPE
· Déposer PEPE dans l'IMF et emprunter un prêt de 5000 dollars USDS
· Échanger USDS contre PEPE
· Déposer les 5000 dollars PEPE restants pour réduire le ratio prêt-valeur (LTV)
Actuellement, la TVL de l'IMF est d'environ 166,5 millions de dollars, avec environ 54 millions de dollars de $USDS déposés, environ 29,22 millions de dollars de $PEPE, environ 20,58 millions de dollars de $stETH, environ 44,4 millions de dollars de $MOG, environ 5,88 millions de dollars de $JOE, environ 4,94 millions de dollars de $SPX et environ 7,5 millions de dollars de $IMF en tant que garantie.
Pourquoi le $IMF s'effondre-t-il ?
Selon un tweet officiel du FMI, la chute soudaine de $IMF n'est pas due à un problème avec le protocole lui-même, mais plutôt à une vente massive du jeton $IMF, qui a entraîné une panique supplémentaire et des liquidations en chaîne, provoquant une forte baisse du prix de $IMF.
Le bureau a également déclaré dans le tweet qu'en raison de la vitesse et de la fréquence des liquidations, des créances douteuses s'étaient accumulées (environ 1 % des USDS déposés). Cela est inférieur au revenu total généré par les prêteurs, donc il n'y a pas de perte nette. De plus, les problèmes sur le marché de prêt $IMF n'affectent pas les autres paires de prêts sur la plateforme.
@2025Spider a tweeté que son ami a vendu $IMF d'une valeur de 100 000 dollars à un prix de 1,02 U, ce qui a déclenché une série de liquidations. Il a déclaré que son ami n'avait pas l'intention de nuire au projet IMF et que les développeurs devaient liquider les positions de prêt IMF, sinon USDS serait confronté à un risque énorme. Il a également mentionné que la vitesse de mise à jour des oracles de l'équipe était très lente, et lorsque la plupart des positions IMF/USDT étaient insolvables, l'oracle n'avait toujours pas été mis à jour avec le dernier prix.
Concernant l'ouverture par le FMI de son propre jeton de plateforme $IMF pour les prêts garantis, @2025Spider et le KOL chinois « Professeur Suo » ont tous deux exprimé des doutes :
Quelqu'un a demandé sous le tweet de @2025Spider, « IMF est-elle une arnaque » ? @2025Spider a répondu que les membres de l'équipe sont bons, mais qu'il ne devrait pas y avoir de prêt garanti ouvert pour $IMF, sinon il y a des raisons de croire qu'ils veulent liquider leur propre token comme l'a fait le fondateur de CRV. Il a également déclaré que le montant des prêts accordés à $IMF dépassait le pool UniSwap de $IMF lui-même, ce qui, du point de vue de la gestion des risques, n'est pas acceptable.
« Le professeur Suo dit » remet en question plus directement, à travers les enregistrements sur la chaîne, l'équipe du FMI qui a elle-même suscité le FOMO en hypothéquant, puis a vendu les jetons pour encaisser.
Le compte officiel du FMI a publié cet après-midi un rapport détaillé sur cet événement de liquidation en chaîne. Au total, 260 liquidations ont eu lieu, impliquant 126 emprunteurs indépendants, représentant 15,47 % de l'offre totale de $IMF.
Conclusion
Après l'événement, le $IMF a rebondi d'environ 4 fois par rapport à son point le plus bas, et il reste actuellement près de 3 fois au-dessus de son point le plus bas, avec une capitalisation boursière remontée à près de 21 millions de dollars.
Cependant, les controverses autour de $IMF ne semblent pas prêtes de s'estomper. Le 24 juillet, un gros détenteur du célèbre meme coin $APU sur Ethereum, @alex_eph612, a tiré à boulets rouges sur le FMI. Il a déclaré que le FMI était un groupe de complot lancé par $PEPE, $MOG et Milady, dont le modèle commercial consistait en réalité à demander des jetons gratuits aux autres communautés de meme coins organiques en échange de l'achalandage à court terme que le FMI pouvait apporter, puis le groupe de complot revendait les jetons :
Le FMI a rapidement réagi en affirmant qu'il n'avait pas demandé de pots-de-vin, et que les critères pour l'ajout des paires de prêt étaient également publics et votés par les détenteurs de $IMF :
La "meme flywheel" d'Ethereum devra probablement encore affronter des tempêtes.