Humanity Protocol : Controverses et inquiétudes derrière une valorisation de 1,1 milliard
Le Protocole Humanité, en tant que projet d'identité Web3 très médiatisé, a attiré l'attention de nombreux investisseurs grâce à sa technologie de reconnaissance des empreintes de main et à son système anti-sorcellerie. Cependant, avec le développement rapide du projet, une série de controverses et de doutes ont également émergé.
Ce projet a été fondé en 2023 et a rapidement terminé trois rondes de financement, pour un total de plus de 50 millions de dollars, avec une évaluation atteignant un incroyable 1,1 milliard de dollars. De nombreuses institutions de renom, telles qu'Animoca Brands, Blockchain.com et Polygon, ont participé. La fondation du projet a également rassemblé des personnalités de poids de l'industrie, y compris le président d'Animoca Brands et le fondateur d'une société de conseil en blockchain internationale.
En juin de cette année, Humanity a lancé une version Android prenant en charge la vérification par scan de la paume, avec plus de 8 millions d'utilisateurs inscrits. Par la suite, une plateforme d'échange renommée a annoncé qu'elle allait lancer le token Humanity Protocol (H). Cependant, avec le début de l'activité d'airdrop, certains problèmes derrière le projet ont progressivement été révélés.
Des utilisateurs ont révélé sur les réseaux sociaux que le Humanity Protocol pourrait être un "projet national sous couverture" et qu'il y aurait des images d'un fabricant de systèmes de contrôle d'accès de Shenzhen dans le code de l'application. De plus, des personnes du secteur des cryptomonnaies ont divulgué que ce fabricant de contrôle d'accès est lié à une entreprise de sous-traitance basée à Shanghai, qui se spécialise dans la fourniture de services complets de systèmes d'authentification.
Face à ces interrogations, Terence Kwok, le fondateur de Humanity, a répondu que l'entreprise concernée était un partenaire de longue date et que les matériaux en question étaient des "héritages historiques" du processus d'emballage. Il a souligné que le fondateur de cette entreprise avait été un cadre supérieur chez Tencent et avait également collaboré avec UnionPay, possédant une vaste expérience dans le domaine de la biométrie. Cependant, cette explication n'a pas complètement dissipé les doutes de la communauté.
Outre les controverses liées à l'externalisation technique, Humanity fait également face à des interrogations concernant la sécurité. Des experts en sécurité soulignent que le projet présente de graves vulnérabilités de sécurité durant la phase de test, où les clés privées des utilisateurs pourraient être stockées en clair dans le navigateur.
Le passé du fondateur Terence Kwok a également suscité des inquiétudes. Selon des rapports, une société de smartphones qu'il dirigeait autrefois a failli faire faillite en raison d'une expansion agressive, brûlant plus de 170 millions de dollars d'investissements. Cette expérience a suscité des inquiétudes chez certaines personnes quant à l'avenir de Humanity.
Récemment, le protocole Humanity a lancé le premier événement d'airdrop "preuve d'humanité", mais les résultats ont déçu de nombreux utilisateurs. Certains ont passé beaucoup de temps à accomplir des missions, pour n'obtenir finalement qu'une petite quantité de jetons ; certains volontaires qui ont soutenu la communauté pendant longtemps n'ont même rien reçu. Pendant ce temps, certaines adresses sans contribution évidente ont obtenu une grande quantité de jetons. Cela a suscité des doutes dans la communauté sur l'équité du projet.
Face aux controverses entourant les airdrops, le fondateur a déclaré qu'il traitait sérieusement les réclamations connexes. Cependant, la communauté attend toujours une réponse plus transparente et responsable.
La route de développement du Humanity Protocol est semée d'embûches. Il doit prouver sa valeur dans plusieurs domaines tels que l'innovation technologique, la sécurité et l'équité pour réaliser véritablement sa grande vision. Quoi qu'il en soit, ce cas nous rappelle une fois de plus que dans le monde du Web3, il est nécessaire de rester rationnel et prudent, et de ne pas se laisser tromper par l'aura superficielle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Partager
Commentaire
0/400
SandwichVictim
· Il y a 5h
Où est la promesse d'équité ? C'est encore un festin de pigeons.
Voir l'originalRépondre0
SignatureDenied
· Il y a 5h
C'est juste un passeport pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurner
· Il y a 5h
prendre les gens pour des idiots venir et prendre les gens pour des idiots j'ai pris un peu plus cette fois
Voir l'originalRépondre0
ShibaMillionairen't
· Il y a 5h
Joue un peu, de toute façon les pigeons ne seront pas tous pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
MagicBean
· Il y a 5h
La reconnaissance des empreintes de la paume est moins fiable que la vérification par transfert.
Le protocole Humanity suscite des controverses : les inquiétudes derrière une valorisation de 1,1 milliard de dollars
Humanity Protocol : Controverses et inquiétudes derrière une valorisation de 1,1 milliard
Le Protocole Humanité, en tant que projet d'identité Web3 très médiatisé, a attiré l'attention de nombreux investisseurs grâce à sa technologie de reconnaissance des empreintes de main et à son système anti-sorcellerie. Cependant, avec le développement rapide du projet, une série de controverses et de doutes ont également émergé.
Ce projet a été fondé en 2023 et a rapidement terminé trois rondes de financement, pour un total de plus de 50 millions de dollars, avec une évaluation atteignant un incroyable 1,1 milliard de dollars. De nombreuses institutions de renom, telles qu'Animoca Brands, Blockchain.com et Polygon, ont participé. La fondation du projet a également rassemblé des personnalités de poids de l'industrie, y compris le président d'Animoca Brands et le fondateur d'une société de conseil en blockchain internationale.
En juin de cette année, Humanity a lancé une version Android prenant en charge la vérification par scan de la paume, avec plus de 8 millions d'utilisateurs inscrits. Par la suite, une plateforme d'échange renommée a annoncé qu'elle allait lancer le token Humanity Protocol (H). Cependant, avec le début de l'activité d'airdrop, certains problèmes derrière le projet ont progressivement été révélés.
Des utilisateurs ont révélé sur les réseaux sociaux que le Humanity Protocol pourrait être un "projet national sous couverture" et qu'il y aurait des images d'un fabricant de systèmes de contrôle d'accès de Shenzhen dans le code de l'application. De plus, des personnes du secteur des cryptomonnaies ont divulgué que ce fabricant de contrôle d'accès est lié à une entreprise de sous-traitance basée à Shanghai, qui se spécialise dans la fourniture de services complets de systèmes d'authentification.
Face à ces interrogations, Terence Kwok, le fondateur de Humanity, a répondu que l'entreprise concernée était un partenaire de longue date et que les matériaux en question étaient des "héritages historiques" du processus d'emballage. Il a souligné que le fondateur de cette entreprise avait été un cadre supérieur chez Tencent et avait également collaboré avec UnionPay, possédant une vaste expérience dans le domaine de la biométrie. Cependant, cette explication n'a pas complètement dissipé les doutes de la communauté.
Outre les controverses liées à l'externalisation technique, Humanity fait également face à des interrogations concernant la sécurité. Des experts en sécurité soulignent que le projet présente de graves vulnérabilités de sécurité durant la phase de test, où les clés privées des utilisateurs pourraient être stockées en clair dans le navigateur.
Le passé du fondateur Terence Kwok a également suscité des inquiétudes. Selon des rapports, une société de smartphones qu'il dirigeait autrefois a failli faire faillite en raison d'une expansion agressive, brûlant plus de 170 millions de dollars d'investissements. Cette expérience a suscité des inquiétudes chez certaines personnes quant à l'avenir de Humanity.
Récemment, le protocole Humanity a lancé le premier événement d'airdrop "preuve d'humanité", mais les résultats ont déçu de nombreux utilisateurs. Certains ont passé beaucoup de temps à accomplir des missions, pour n'obtenir finalement qu'une petite quantité de jetons ; certains volontaires qui ont soutenu la communauté pendant longtemps n'ont même rien reçu. Pendant ce temps, certaines adresses sans contribution évidente ont obtenu une grande quantité de jetons. Cela a suscité des doutes dans la communauté sur l'équité du projet.
Face aux controverses entourant les airdrops, le fondateur a déclaré qu'il traitait sérieusement les réclamations connexes. Cependant, la communauté attend toujours une réponse plus transparente et responsable.
La route de développement du Humanity Protocol est semée d'embûches. Il doit prouver sa valeur dans plusieurs domaines tels que l'innovation technologique, la sécurité et l'équité pour réaliser véritablement sa grande vision. Quoi qu'il en soit, ce cas nous rappelle une fois de plus que dans le monde du Web3, il est nécessaire de rester rationnel et prudent, et de ne pas se laisser tromper par l'aura superficielle.