Comment les développeurs Web3 peuvent Goutte les risques juridiques liés à la participation aux projets
Ces dernières années, avec le développement rapide de l'industrie Web3, de plus en plus de programmeurs et de développeurs de contrats intelligents participent à divers projets blockchain. Cependant, certains projets qui se présentent sous des noms tels que des incitations blockchain ou des remboursements de tokens peuvent en réalité avoir des mécanismes de fonctionnement de type pyramidal, ce qui expose les participants techniques à des risques juridiques potentiels.
D'après des affaires judiciaires récemment publiées, même si les programmeurs et les développeurs de contrats n'ont pas directement participé à la promotion ou aux opérations financières, s'ils ont assumé des tâches telles que le développement de la logique de commission ou la conception du modèle de jeton, ils peuvent toujours être considérés comme des personnes jouant un rôle clé dans des activités de pyramide et donc être tenus pénalement responsables. Certains techniciens ont même été classés comme organisateurs ou dirigeants.
Ainsi, les professionnels de la technologie dans le domaine du Web3 doivent rester vigilants et participer prudemment au développement de projets. Cet article discutera des aspects suivants :
Quels comportements pourraient amener un programmeur à être considéré comme complice de vente pyramidale
Le prestataire de services techniques constitue-t-il un risque d'assistance au marketing de réseau ?
Comment le responsable technique peut-il éviter d'être défini comme un organisateur
Comment obtenir l'acquittement ou une peine plus légère
Comment les développeurs peuvent-ils identifier les risques à l'avance et définir les limites techniques
Critères de jugement pour la responsabilité des techniciens
Dans les affaires de pyramides de Ponzi liées aux cryptomonnaies, même si les techniciens n'ont pas directement participé à la promotion ou à la collecte de fonds, ils peuvent néanmoins être tenus responsables s'ils ont fourni un soutien technique au modèle de Ponzi. La clé réside dans le fait de savoir si des moyens techniques ont été fournis pour soutenir de manière substantielle la construction et le fonctionnement du modèle de Ponzi, ainsi que si une connaissance subjective était présente.
Selon les interprétations judiciaires pertinentes, les organisateurs et les dirigeants ne se limitent pas aux initiateurs ou aux opérateurs, mais incluent également "les personnes qui jouent un rôle clé dans la mise en œuvre des activités de marketing de réseau, l'établissement et l'expansion des organisations de marketing de réseau". Cela fournit une base légale pour poursuivre les responsables techniques en matière pénale.
Éléments clés d'une défense efficace
Est-ce que vous êtes conscient que le projet constitue un modèle de vente pyramidale ? Si vous avez seulement terminé une livraison unique en fonction de la description des fonctionnalités, sans avoir réellement contacté ou compris la logique opérationnelle globale du projet, cela peut aider à plaider le manque d'intention subjective.
Existe-t-il un lien d'intention ou une collaboration commune ? Si vous n'avez pas participé à la conception de l'architecture globale du projet ou à l'élaboration du plan institutionnel, vous pouvez soutenir qu'aucun lien d'intention n'a été établi avec la plateforme.
Est-ce que vous obtenez des avantages du projet ou avez-vous une identité associée ? Si vous ne détenez pas de jetons de la plateforme, n'avez pas reçu de remises et n'avez pas été désigné en tant que conseiller ou autre identité spéciale, vous pouvez en faire la demande pour obtenir un traitement plus clément.
Le contenu du développement technique possède-t-il des attributs neutres ? Si le développement concerne un système général plutôt qu'une fonction de commission de niveau spécialisée, il est possible de plaider non coupable, voire de ne pas être poursuivi.
Conseils pour la protection de soi des développeurs
Au début du projet, il est important d'identifier des caractéristiques telles que "remises de niveau 3 + revenus statiques" et de rester vigilant face aux modèles à haut risque.
Clarifier les limites techniques, conserver des preuves par le biais de contrats, d'enregistrements de communication, etc., et définir clairement les responsabilités.
Évitez de participer à des activités périphériques telles que la promotion ou l'obtention de tokens, afin de ne pas être considéré comme participant à une opération de vente pyramidale.
Lorsqu'il y a des signes de fonds pyramidaux, il faut agir rapidement pour limiter les pertes et conserver les preuves pertinentes pour une utilisation future.
Dans le contexte actuel de renforcement de la réglementation, les professionnels de la technologie Web3 doivent accroître leur conscience des risques, clarifier les limites de leurs responsabilités et conserver des preuves, ce qui est la clé pour Goutte les risques impliqués et maintenir les limites légales.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Partager
Commentaire
0/400
HallucinationGrower
· Il y a 17h
Écrivons des Bots tg alors, il n'y a rien à faire.
Voir l'originalRépondre0
TerraNeverForget
· 07-26 06:29
Ah vraiment désastreux, je viens de sortir de luna et voilà une autre mine.
Voir l'originalRépondre0
PaperHandSister
· 07-26 06:26
Les investisseurs détaillants de la génération de la lumière de la lune, les traders qui coupent leurs pertes tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
BlockTalk
· 07-26 06:15
La loi ne fait pas de sentiments, même ceux qui codent doivent boire du thé.
Comment les programmeurs Web3 peuvent éviter d'être suspects dans des affaires de fraude pyramidale.
Comment les développeurs Web3 peuvent Goutte les risques juridiques liés à la participation aux projets
Ces dernières années, avec le développement rapide de l'industrie Web3, de plus en plus de programmeurs et de développeurs de contrats intelligents participent à divers projets blockchain. Cependant, certains projets qui se présentent sous des noms tels que des incitations blockchain ou des remboursements de tokens peuvent en réalité avoir des mécanismes de fonctionnement de type pyramidal, ce qui expose les participants techniques à des risques juridiques potentiels.
D'après des affaires judiciaires récemment publiées, même si les programmeurs et les développeurs de contrats n'ont pas directement participé à la promotion ou aux opérations financières, s'ils ont assumé des tâches telles que le développement de la logique de commission ou la conception du modèle de jeton, ils peuvent toujours être considérés comme des personnes jouant un rôle clé dans des activités de pyramide et donc être tenus pénalement responsables. Certains techniciens ont même été classés comme organisateurs ou dirigeants.
Ainsi, les professionnels de la technologie dans le domaine du Web3 doivent rester vigilants et participer prudemment au développement de projets. Cet article discutera des aspects suivants :
Critères de jugement pour la responsabilité des techniciens
Dans les affaires de pyramides de Ponzi liées aux cryptomonnaies, même si les techniciens n'ont pas directement participé à la promotion ou à la collecte de fonds, ils peuvent néanmoins être tenus responsables s'ils ont fourni un soutien technique au modèle de Ponzi. La clé réside dans le fait de savoir si des moyens techniques ont été fournis pour soutenir de manière substantielle la construction et le fonctionnement du modèle de Ponzi, ainsi que si une connaissance subjective était présente.
Selon les interprétations judiciaires pertinentes, les organisateurs et les dirigeants ne se limitent pas aux initiateurs ou aux opérateurs, mais incluent également "les personnes qui jouent un rôle clé dans la mise en œuvre des activités de marketing de réseau, l'établissement et l'expansion des organisations de marketing de réseau". Cela fournit une base légale pour poursuivre les responsables techniques en matière pénale.
Éléments clés d'une défense efficace
Est-ce que vous êtes conscient que le projet constitue un modèle de vente pyramidale ? Si vous avez seulement terminé une livraison unique en fonction de la description des fonctionnalités, sans avoir réellement contacté ou compris la logique opérationnelle globale du projet, cela peut aider à plaider le manque d'intention subjective.
Existe-t-il un lien d'intention ou une collaboration commune ? Si vous n'avez pas participé à la conception de l'architecture globale du projet ou à l'élaboration du plan institutionnel, vous pouvez soutenir qu'aucun lien d'intention n'a été établi avec la plateforme.
Est-ce que vous obtenez des avantages du projet ou avez-vous une identité associée ? Si vous ne détenez pas de jetons de la plateforme, n'avez pas reçu de remises et n'avez pas été désigné en tant que conseiller ou autre identité spéciale, vous pouvez en faire la demande pour obtenir un traitement plus clément.
Le contenu du développement technique possède-t-il des attributs neutres ? Si le développement concerne un système général plutôt qu'une fonction de commission de niveau spécialisée, il est possible de plaider non coupable, voire de ne pas être poursuivi.
Conseils pour la protection de soi des développeurs
Au début du projet, il est important d'identifier des caractéristiques telles que "remises de niveau 3 + revenus statiques" et de rester vigilant face aux modèles à haut risque.
Clarifier les limites techniques, conserver des preuves par le biais de contrats, d'enregistrements de communication, etc., et définir clairement les responsabilités.
Évitez de participer à des activités périphériques telles que la promotion ou l'obtention de tokens, afin de ne pas être considéré comme participant à une opération de vente pyramidale.
Lorsqu'il y a des signes de fonds pyramidaux, il faut agir rapidement pour limiter les pertes et conserver les preuves pertinentes pour une utilisation future.
Dans le contexte actuel de renforcement de la réglementation, les professionnels de la technologie Web3 doivent accroître leur conscience des risques, clarifier les limites de leurs responsabilités et conserver des preuves, ce qui est la clé pour Goutte les risques impliqués et maintenir les limites légales.