Un trader mystérieux utilise habilement l'analyse de données pour prédire avec précision les résultats des élections et réaliser un profit de près de 50 millions de dollars.
Un trader mystérieux prédit les résultats des élections et réalise d'énormes profits
Un trader mystérieux devrait réaliser près de 50 millions de dollars de bénéfices après une série de paris audacieux liés aux élections présidentielles. Ce trader, surnommé "la baleine Trump", a non seulement parié sur la victoire de Trump à l'élection présidentielle, mais il pense également qu'il gagnera le vote populaire - un résultat que de nombreux observateurs politiques estiment peu probable. Ce trader qui se fait appeler "Théo" a également parié sur la victoire de Trump dans des États clés comme la Pennsylvanie, le Michigan et le Wisconsin.
Théo a placé des paris sur une plateforme de prévisions cryptographiques à l'aide de quatre comptes anonymes. Bien qu'il refuse de révéler son identité réelle, il est en contact avec un journaliste depuis qu'un article publié à la mi-octobre a attiré l'attention sur ses paris.
Au cours de plusieurs échanges, Théo a déclaré que son pari était essentiellement un pari sur l'exactitude des données des sondages. Il se décrit comme un riche Français ayant été trader dans plusieurs banques. Depuis cet été, il utilise ses connaissances en mathématiques pour analyser les sondages américains, estimant que ces derniers surestiment le taux de soutien à Kamala Harris. Contrairement à de nombreux commentateurs politiques, il a transformé son analyse en action concrète, en pariant plus de 30 millions de dollars sur la victoire de Trump.
La nuit des élections, Théo était très satisfait des résultats. La solide performance de Trump en Floride indique qu'il a de grandes chances de remporter le vote populaire. Théo prédit que Trump obtiendra 49% ou 50% des voix à l'échelle nationale, battant Harris et remportant six des sept États clés.
À l'après-midi du jour suivant l'élection, les analystes prédisent que Trump remportera le vote populaire avec près de 72 millions de voix, tandis que Harris obtiendra 67,1 millions de voix, bien que de nombreux bulletins de vote restent à compter dans certains États. Le marché des paris estime que Trump gagner le vote populaire est presque une certitude. En même temps, Trump est également en bonne voie pour remporter tous les sept États pivots, y compris le Michigan, qui était auparavant considéré comme pouvant pencher en faveur de Harris.
Théo a déclaré qu'il pariait sur Trump avec son propre argent dans le but de gagner beaucoup d'argent, affirmant qu'il "n'avait absolument aucun but politique". Cependant, la véracité de ces affirmations ne peut être confirmée, et il est impossible d'exclure la possibilité d'un lien entre Théo et toute organisation politique ou allié de Trump.
Au cours de plusieurs échanges, Théo a critiqué à plusieurs reprises les sondages d'opinion américains, en particulier ceux réalisés par les médias traditionnels. Il estime que ces sondages sont souvent biaisés en faveur du Parti démocrate, produisant des résultats anormaux favorables à Harris. Il a souligné que les sondages d'opinion en France accordent plus d'importance à la crédibilité, espérant que les résultats se rapprochent le plus possible de la réalité.
Théo a analysé les données des sondages des États clés en 2020 et a constaté que la performance réelle de Trump était supérieure aux prévisions des sondages. Étant donné que les résultats des sondages des États clés en 2024 sont très proches, il en déduit que si Trump pouvait avoir une performance similaire, il serait très facile de prendre les devants.
Théo estime que les sondages n'ont pas suffisamment pris en compte l'effet des "électeurs timides de Trump". Il suggère que les instituts de sondage devraient utiliser la "méthode de sondage des voisins", c'est-à-dire demander aux répondants quel candidat ils pensent que leurs voisins soutiendront. Cette méthode pourrait indirectement refléter les véritables préférences des gens.
Théo a cité des résultats d'enquêtes utilisant la méthode de vote des voisins et la méthode de vote traditionnelle, montrant qu'en interrogeant les intentions de vote des voisins, le soutien pour Harris est inférieur de quelques points de pourcentage par rapport à une question directe sur les préférences individuelles. Il estime que cela prouve que les instituts de sondage sous-estiment à nouveau le soutien pour Trump.
Lors de la nuit électorale, Théo a révélé qu'il avait également mandaté une grande agence de sondage pour enquêter sur l'effet de voisinage, mais a refusé de divulguer les détails spécifiques. Il a déclaré que les résultats du sondage étaient "choquants et favorables à Trump", mais qu'il ne pouvait pas partager les données spécifiques en raison d'un accord de confidentialité.
Théo pense que si les instituts de sondage américains adoptaient la méthode des voisins dans leurs futures enquêtes, cela pourrait éviter de nouvelles erreurs de prévision majeures et rendre l'opinion publique plus claire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Partager
Commentaire
0/400
GameFiCritic
· 07-26 06:25
pigeons directement perdent face aux données
Voir l'originalRépondre0
TideReceder
· 07-26 06:14
Les sondages sont une blague
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeek
· 07-26 06:11
4000w ? C'est ça un baleine ? La perspective est petite.
Voir l'originalRépondre0
MetaDreamer
· 07-26 06:09
court terme chien incroyable ah
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWhisperer
· 07-26 06:09
Les sondages n'ont pas d'argent, les voix parlent vraiment.
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· 07-26 06:01
All in哥 est un expert en données.
Voir l'originalRépondre0
AirdropNinja
· 07-26 06:01
Une grosse mise, victoire éclatante des parieurs !
Un trader mystérieux utilise habilement l'analyse de données pour prédire avec précision les résultats des élections et réaliser un profit de près de 50 millions de dollars.
Un trader mystérieux prédit les résultats des élections et réalise d'énormes profits
Un trader mystérieux devrait réaliser près de 50 millions de dollars de bénéfices après une série de paris audacieux liés aux élections présidentielles. Ce trader, surnommé "la baleine Trump", a non seulement parié sur la victoire de Trump à l'élection présidentielle, mais il pense également qu'il gagnera le vote populaire - un résultat que de nombreux observateurs politiques estiment peu probable. Ce trader qui se fait appeler "Théo" a également parié sur la victoire de Trump dans des États clés comme la Pennsylvanie, le Michigan et le Wisconsin.
Théo a placé des paris sur une plateforme de prévisions cryptographiques à l'aide de quatre comptes anonymes. Bien qu'il refuse de révéler son identité réelle, il est en contact avec un journaliste depuis qu'un article publié à la mi-octobre a attiré l'attention sur ses paris.
Au cours de plusieurs échanges, Théo a déclaré que son pari était essentiellement un pari sur l'exactitude des données des sondages. Il se décrit comme un riche Français ayant été trader dans plusieurs banques. Depuis cet été, il utilise ses connaissances en mathématiques pour analyser les sondages américains, estimant que ces derniers surestiment le taux de soutien à Kamala Harris. Contrairement à de nombreux commentateurs politiques, il a transformé son analyse en action concrète, en pariant plus de 30 millions de dollars sur la victoire de Trump.
La nuit des élections, Théo était très satisfait des résultats. La solide performance de Trump en Floride indique qu'il a de grandes chances de remporter le vote populaire. Théo prédit que Trump obtiendra 49% ou 50% des voix à l'échelle nationale, battant Harris et remportant six des sept États clés.
À l'après-midi du jour suivant l'élection, les analystes prédisent que Trump remportera le vote populaire avec près de 72 millions de voix, tandis que Harris obtiendra 67,1 millions de voix, bien que de nombreux bulletins de vote restent à compter dans certains États. Le marché des paris estime que Trump gagner le vote populaire est presque une certitude. En même temps, Trump est également en bonne voie pour remporter tous les sept États pivots, y compris le Michigan, qui était auparavant considéré comme pouvant pencher en faveur de Harris.
Théo a déclaré qu'il pariait sur Trump avec son propre argent dans le but de gagner beaucoup d'argent, affirmant qu'il "n'avait absolument aucun but politique". Cependant, la véracité de ces affirmations ne peut être confirmée, et il est impossible d'exclure la possibilité d'un lien entre Théo et toute organisation politique ou allié de Trump.
Au cours de plusieurs échanges, Théo a critiqué à plusieurs reprises les sondages d'opinion américains, en particulier ceux réalisés par les médias traditionnels. Il estime que ces sondages sont souvent biaisés en faveur du Parti démocrate, produisant des résultats anormaux favorables à Harris. Il a souligné que les sondages d'opinion en France accordent plus d'importance à la crédibilité, espérant que les résultats se rapprochent le plus possible de la réalité.
Théo a analysé les données des sondages des États clés en 2020 et a constaté que la performance réelle de Trump était supérieure aux prévisions des sondages. Étant donné que les résultats des sondages des États clés en 2024 sont très proches, il en déduit que si Trump pouvait avoir une performance similaire, il serait très facile de prendre les devants.
Théo estime que les sondages n'ont pas suffisamment pris en compte l'effet des "électeurs timides de Trump". Il suggère que les instituts de sondage devraient utiliser la "méthode de sondage des voisins", c'est-à-dire demander aux répondants quel candidat ils pensent que leurs voisins soutiendront. Cette méthode pourrait indirectement refléter les véritables préférences des gens.
Théo a cité des résultats d'enquêtes utilisant la méthode de vote des voisins et la méthode de vote traditionnelle, montrant qu'en interrogeant les intentions de vote des voisins, le soutien pour Harris est inférieur de quelques points de pourcentage par rapport à une question directe sur les préférences individuelles. Il estime que cela prouve que les instituts de sondage sous-estiment à nouveau le soutien pour Trump.
Lors de la nuit électorale, Théo a révélé qu'il avait également mandaté une grande agence de sondage pour enquêter sur l'effet de voisinage, mais a refusé de divulguer les détails spécifiques. Il a déclaré que les résultats du sondage étaient "choquants et favorables à Trump", mais qu'il ne pouvait pas partager les données spécifiques en raison d'un accord de confidentialité.
Théo pense que si les instituts de sondage américains adoptaient la méthode des voisins dans leurs futures enquêtes, cela pourrait éviter de nouvelles erreurs de prévision majeures et rendre l'opinion publique plus claire.