Dans l'écosystème actuel des cryptoactifs, un nouveau mécanisme de vérification attire l'attention. Ce mécanisme divise les utilisateurs en deux catégories : les utilisateurs vérifiés par KEY et les utilisateurs non vérifiés. Pour les lignes directes qui ont été vérifiées par KEY, la totalité de la puissance de calcul qu'ils contribuent sera convertie en jetons KEY librement échangeables. En revanche, la puissance de calcul contribué par les utilisateurs non vérifiés ne peut être échangée que contre des points non échangeables, qui peuvent être détruits mais ne peuvent pas être échangés.

Pour mieux comprendre ce mécanisme, nous pouvons imaginer le scénario suivant : supposons que vous ayez réussi à promouvoir 10 utilisateurs pour rejoindre le réseau. Si parmi eux, 5 utilisateurs ont passé la vérification KEY, alors la puissance de calcul fournie par ces 5 utilisateurs générera des jetons KEY échangeables. En revanche, la puissance de calcul des 5 utilisateurs non certifiés ne pourra générer que des points non échangeables.

Cette stratégie de répartition des revenus différenciée non seulement encourage les utilisateurs à compléter la vérification KEY, mais fournit également une dynamique pour le développement sain de l'ensemble de l'écosystème. Elle garantit que les utilisateurs vérifiés peuvent obtenir des retours substantiels, tout en maintenant l'engagement des utilisateurs non vérifiés grâce à un mécanisme de points. Cet équilibre pourrait inciter davantage d'utilisateurs à chercher activement la vérification, renforçant ainsi la sécurité et la crédibilité de l'ensemble du réseau.

Cependant, ce mécanisme peut également poser certains problèmes. Par exemple, comment garantir l'équité et la transparence du processus de vérification ? Les points des utilisateurs non vérifiés auront-ils la possibilité de devenir des jetons à l'avenir ? Les réponses à ces questions affecteront directement l'engagement des utilisateurs et le développement à long terme de l'ensemble du système.