Les ETF de altcoins peuvent-ils échapper aux difficultés d'Ethereum ?
Le nouveau président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Paul Atkins, a immédiatement été confronté à une série de décisions majeures concernant les cryptomonnaies. Il a reporté les décisions sur plusieurs propositions d'ETF jusqu'en juin, ce qui met en évidence les défis auxquels est confronté ce nouveau président qui a une attitude amicale envers les cryptomonnaies.
Il est intéressant de noter qu'au moment où la frénésie des demandes d'ETF pour les altcoins s'intensifie, les fonds qui suivent l'Éther perdent des fonds à un rythme alarmant. Néanmoins, les sociétés de fonds continuent de se battre pour demander divers ETF, allant des altcoins matures aux jetons mèmes, voire au jeton Trump. Ce contraste soulève une question : étant donné que les performances de l'ETF Ethereum sont si préoccupantes, pourquoi les altcoins continuent-ils à demander des ETF ?
Actuellement, les sociétés de gestion d'actifs ont soumis des demandes d'ETF pour au moins 15 types de cryptomonnaies autres que le Bitcoin et l'Ethereum. Plusieurs entreprises se positionnent activement, couvrant une large gamme allant des altcoins majeurs aux jetons émergents.
L'objectif principal de la demande d'ETF est d'améliorer l'accessibilité pour les investisseurs et de favoriser une adoption plus large via les sociétés de fonds. Cela implique non seulement le domaine des crypto-monnaies, mais aussi la complexité politique, affectant même les plans d'investissement associés à l'ancien président américain Donald Trump.
Cependant, le moment de ces demandes est déroutant, car elles interviennent alors que l'ETF Ethereum traverse une crise de confiance des investisseurs. À la mi-avril, l'ETF Ethereum a connu sept semaines consécutives de sorties de fonds, totalisant plus de 1,1 milliard de dollars, et la taille des actifs sous gestion a atteint un niveau historiquement bas. Cela contraste fortement avec l'ETF Bitcoin, qui, malgré la volatilité du marché, continue de bénéficier de solides entrées de fonds.
Le dilemme de l'ETF Ethereum implique plusieurs questions clés : tout d'abord, le problème de la structure des frais, des frais de gestion élevés rendent difficile la concurrence avec des concurrents à faible coût ; ensuite, la narration de valeur de plus en plus complexe de l'Éther est difficile à expliquer simplement aux investisseurs ; enfin, l'attitude prudente des régulateurs envers le staking limite les caractéristiques de différenciation du produit.
Malgré ces préoccupations, l'engouement pour les demandes d'ETF de jetons altcoin n'a pas ralenti. Cette contradiction est principalement alimentée par plusieurs facteurs :
"Effet Atkins" : La nomination du nouveau président a apporté un signal positif à l'industrie de la cryptomonnaie.
Croissance de la demande institutionnelle : la plupart des investisseurs institutionnels prévoient d'augmenter leur allocation en cryptomonnaies.
Proposition de valeur différenciée : chaque altcoin offre des raisons d'investissement uniques.
Potentiel de croissance : par rapport aux cryptomonnaies de grande capitalisation, les jetons de petite et moyenne capitalisation peuvent offrir des rendements plus significatifs.
Ces ETF approuvés pourraient avoir un impact significatif sur le marché. Les analystes prévoient que certains des principaux ETFs d'alts pourraient attirer d'importants fonds à court terme, voire dépasser en taille les ETFs d'Éther existants. Cependant, cela pourrait également entraîner une dilution des intérêts des investisseurs institutionnels, réduisant ainsi l'attractivité des produits individuels.
Pour les investisseurs particuliers, ces ETF offrent un canal d'investissement en cryptomonnaie sécurisé, mais ils peuvent également réduire le rendement des investissements en raison des frais de gestion et de l'erreur de suivi. De plus, une grande quantité de jetons bloqués dans les ETF pourrait affecter la liquidité et la volatilité du marché.
Dans l'ensemble, l'essor des ETF de cryptomonnaies reflète la confiance du marché dans des actifs cryptographiques spécifiques, plutôt que de simplement reproduire le modèle des ETF Ethereum. Les émetteurs avisés tirent les leçons des ETF Ethereum pour concevoir des produits plus attractifs. À l'avenir, les jetons de petite capitalisation ayant une proposition de valeur claire et un potentiel de croissance élevé pourraient devenir les plus grands gagnants. Les difficultés des ETF Ethereum ne doivent pas être considérées comme un avertissement, mais plutôt comme un retour d'information nécessaire du marché qui pave la voie à la prochaine vague d'ETF plus réussis.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Partager
Commentaire
0/400
ProposalDetective
· Il y a 23h
Ce petit jeton ose s'inviter sur ETH, c'est intéressant~
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· Il y a 23h
Encore une fois le jeu du déplacement de fonds~
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· Il y a 23h
Jouer trop est un piège.
Voir l'originalRépondre0
ShibaOnTheRun
· Il y a 23h
C'est juste un cheval mort qui est censé être un cheval vivant~
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· Il y a 23h
piège classique de liquidité de sortie... appelé cela il y a des mois pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
ThesisInvestor
· Il y a 23h
Faire frémir des altcoins, n'est-ce pas délicieux ?
La montée des ETF de cryptomonnaies : peut-elle surmonter les difficultés des ETF Ethereum
Les ETF de altcoins peuvent-ils échapper aux difficultés d'Ethereum ?
Le nouveau président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Paul Atkins, a immédiatement été confronté à une série de décisions majeures concernant les cryptomonnaies. Il a reporté les décisions sur plusieurs propositions d'ETF jusqu'en juin, ce qui met en évidence les défis auxquels est confronté ce nouveau président qui a une attitude amicale envers les cryptomonnaies.
Il est intéressant de noter qu'au moment où la frénésie des demandes d'ETF pour les altcoins s'intensifie, les fonds qui suivent l'Éther perdent des fonds à un rythme alarmant. Néanmoins, les sociétés de fonds continuent de se battre pour demander divers ETF, allant des altcoins matures aux jetons mèmes, voire au jeton Trump. Ce contraste soulève une question : étant donné que les performances de l'ETF Ethereum sont si préoccupantes, pourquoi les altcoins continuent-ils à demander des ETF ?
Actuellement, les sociétés de gestion d'actifs ont soumis des demandes d'ETF pour au moins 15 types de cryptomonnaies autres que le Bitcoin et l'Ethereum. Plusieurs entreprises se positionnent activement, couvrant une large gamme allant des altcoins majeurs aux jetons émergents.
L'objectif principal de la demande d'ETF est d'améliorer l'accessibilité pour les investisseurs et de favoriser une adoption plus large via les sociétés de fonds. Cela implique non seulement le domaine des crypto-monnaies, mais aussi la complexité politique, affectant même les plans d'investissement associés à l'ancien président américain Donald Trump.
Cependant, le moment de ces demandes est déroutant, car elles interviennent alors que l'ETF Ethereum traverse une crise de confiance des investisseurs. À la mi-avril, l'ETF Ethereum a connu sept semaines consécutives de sorties de fonds, totalisant plus de 1,1 milliard de dollars, et la taille des actifs sous gestion a atteint un niveau historiquement bas. Cela contraste fortement avec l'ETF Bitcoin, qui, malgré la volatilité du marché, continue de bénéficier de solides entrées de fonds.
Le dilemme de l'ETF Ethereum implique plusieurs questions clés : tout d'abord, le problème de la structure des frais, des frais de gestion élevés rendent difficile la concurrence avec des concurrents à faible coût ; ensuite, la narration de valeur de plus en plus complexe de l'Éther est difficile à expliquer simplement aux investisseurs ; enfin, l'attitude prudente des régulateurs envers le staking limite les caractéristiques de différenciation du produit.
Malgré ces préoccupations, l'engouement pour les demandes d'ETF de jetons altcoin n'a pas ralenti. Cette contradiction est principalement alimentée par plusieurs facteurs :
"Effet Atkins" : La nomination du nouveau président a apporté un signal positif à l'industrie de la cryptomonnaie.
Croissance de la demande institutionnelle : la plupart des investisseurs institutionnels prévoient d'augmenter leur allocation en cryptomonnaies.
Proposition de valeur différenciée : chaque altcoin offre des raisons d'investissement uniques.
Potentiel de croissance : par rapport aux cryptomonnaies de grande capitalisation, les jetons de petite et moyenne capitalisation peuvent offrir des rendements plus significatifs.
Ces ETF approuvés pourraient avoir un impact significatif sur le marché. Les analystes prévoient que certains des principaux ETFs d'alts pourraient attirer d'importants fonds à court terme, voire dépasser en taille les ETFs d'Éther existants. Cependant, cela pourrait également entraîner une dilution des intérêts des investisseurs institutionnels, réduisant ainsi l'attractivité des produits individuels.
Pour les investisseurs particuliers, ces ETF offrent un canal d'investissement en cryptomonnaie sécurisé, mais ils peuvent également réduire le rendement des investissements en raison des frais de gestion et de l'erreur de suivi. De plus, une grande quantité de jetons bloqués dans les ETF pourrait affecter la liquidité et la volatilité du marché.
Dans l'ensemble, l'essor des ETF de cryptomonnaies reflète la confiance du marché dans des actifs cryptographiques spécifiques, plutôt que de simplement reproduire le modèle des ETF Ethereum. Les émetteurs avisés tirent les leçons des ETF Ethereum pour concevoir des produits plus attractifs. À l'avenir, les jetons de petite capitalisation ayant une proposition de valeur claire et un potentiel de croissance élevé pourraient devenir les plus grands gagnants. Les difficultés des ETF Ethereum ne doivent pas être considérées comme un avertissement, mais plutôt comme un retour d'information nécessaire du marché qui pave la voie à la prochaine vague d'ETF plus réussis.