Élections américaines et chiffrement : divergences politiques et avenir de l'industrie
Avec l'approche des élections présidentielles américaines, l'industrie des actifs numériques est de plus en plus attentive à l'évolution de la situation électorale. En tant que sujet de débat mondial, le chiffrement des actifs est devenu l'un des sujets centraux de cette élection, avec des divergences notables entre les candidats sur cette question.
Comparaison des positions des candidats
Les deux principaux candidats ont des points de vue différents sur le chiffrement des actifs. Trump a récemment montré un soutien pour ce secteur et a proposé une série de suggestions politiques pertinentes :
Établir des réserves nationales de bitcoin
Établissement d'un comité consultatif sur les actifs numériques
Opposition à la création d'une monnaie numérique de banque centrale par la Réserve fédérale
Promouvoir les applications de stablecoins et de finance décentralisée
En comparaison, la position de Harris est relativement floue. Elle a déclaré qu'elle prévoyait de "favoriser des technologies innovantes telles que l'intelligence artificielle et le chiffrement des actifs numériques", mais n'a pas encore proposé de politiques spécifiques. Il a été rapporté que Harris pourrait adopter une attitude plus ouverte que celle du gouvernement actuel.
Élection des participants de l'industrie
L'industrie des actifs de chiffrement participe activement à cette élection. Selon des rapports, les entreprises du secteur sont devenues l'une des principales sources de dons politiques, représentant près de la moitié de tous les dons politiques des entreprises pour 2024. Cela reflète l'intention de l'industrie d'influencer l'orientation des futures politiques par le biais des élections.
Les données d'enquête montrent que plus de la moitié des électeurs américains ont une connaissance des actifs chiffrés, 40 % des électeurs déclarent être plus attentifs qu'au cours des années précédentes aux positions des candidats dans ce domaine. La plupart des électeurs estiment que les régulateurs peuvent jouer un rôle important dans la gestion des nouvelles technologies.
Voix de l'opposition et controverse
Bien que l'influence de l'industrie semble croître, des voix opposées persistent. Certains experts soulignent que certaines données de soutien pourraient être influencées par des spéculateurs de l'industrie. Le président de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis a critiqué l'industrie des actifs chiffrés, affirmant qu'elle "est remplie de fraude et de spéculation", et a souligné que cela pourrait nuire à la confiance des investisseurs dans les marchés de capitaux.
Pensée à long terme
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, rappelle aux gens de ne pas décider de leur position de soutien uniquement en fonction de l'attitude actuelle des politiciens envers les chiffrement. Il suggère de se concentrer sur les perspectives à long terme, les valeurs et la vision des politiciens, plutôt que sur les intérêts à court terme. Buterin souligne que l'avenir des chiffrement doit être lié à l'idée de décentralisation et ne doit pas se limiter aux actifs numériques et à la technologie blockchain elle-même.
À l'approche du jour des élections, les débats deviennent de plus en plus intenses. Quoi qu'il arrive, l'avenir du secteur des actifs chiffrés nécessite une réflexion plus profonde et une planification à long terme, au lieu de simplement dépendre du soutien d'un homme politique.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Partager
Commentaire
0/400
AirdropFatigue
· Il y a 2h
Je suis fatigué de choisir tout le temps.
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhang
· Il y a 23h
On verra qui envoie le plus de jetons.
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivor
· 07-24 05:21
Qui que ce soit, c'est Se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
ForkLibertarian
· 07-24 05:19
Pas sûr de qui va gagner, mais voyons qui donne des Jetons offerts.
Voir l'originalRépondre0
SchrödingersNode
· 07-24 05:18
Allonge-toi, personne ne changera rien.
Voir l'originalRépondre0
CryptoSurvivor
· 07-24 05:16
entrer dans une position doit absolument apporter des mouchoirs
Voir l'originalRépondre0
TestnetScholar
· 07-24 05:11
Les politiciens ne trouvent pas simple de jouer avec des jetons.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 07-24 05:08
Les élections peuvent-elles vraiment influencer le cours du BTC ?
Élection présidentielle américaine : la bataille des actifs chiffrés, les divergences politiques suscitent l'attention de l'industrie.
Élections américaines et chiffrement : divergences politiques et avenir de l'industrie
Avec l'approche des élections présidentielles américaines, l'industrie des actifs numériques est de plus en plus attentive à l'évolution de la situation électorale. En tant que sujet de débat mondial, le chiffrement des actifs est devenu l'un des sujets centraux de cette élection, avec des divergences notables entre les candidats sur cette question.
Comparaison des positions des candidats
Les deux principaux candidats ont des points de vue différents sur le chiffrement des actifs. Trump a récemment montré un soutien pour ce secteur et a proposé une série de suggestions politiques pertinentes :
En comparaison, la position de Harris est relativement floue. Elle a déclaré qu'elle prévoyait de "favoriser des technologies innovantes telles que l'intelligence artificielle et le chiffrement des actifs numériques", mais n'a pas encore proposé de politiques spécifiques. Il a été rapporté que Harris pourrait adopter une attitude plus ouverte que celle du gouvernement actuel.
Élection des participants de l'industrie
L'industrie des actifs de chiffrement participe activement à cette élection. Selon des rapports, les entreprises du secteur sont devenues l'une des principales sources de dons politiques, représentant près de la moitié de tous les dons politiques des entreprises pour 2024. Cela reflète l'intention de l'industrie d'influencer l'orientation des futures politiques par le biais des élections.
Les données d'enquête montrent que plus de la moitié des électeurs américains ont une connaissance des actifs chiffrés, 40 % des électeurs déclarent être plus attentifs qu'au cours des années précédentes aux positions des candidats dans ce domaine. La plupart des électeurs estiment que les régulateurs peuvent jouer un rôle important dans la gestion des nouvelles technologies.
Voix de l'opposition et controverse
Bien que l'influence de l'industrie semble croître, des voix opposées persistent. Certains experts soulignent que certaines données de soutien pourraient être influencées par des spéculateurs de l'industrie. Le président de la Commission des valeurs mobilières des États-Unis a critiqué l'industrie des actifs chiffrés, affirmant qu'elle "est remplie de fraude et de spéculation", et a souligné que cela pourrait nuire à la confiance des investisseurs dans les marchés de capitaux.
Pensée à long terme
Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, rappelle aux gens de ne pas décider de leur position de soutien uniquement en fonction de l'attitude actuelle des politiciens envers les chiffrement. Il suggère de se concentrer sur les perspectives à long terme, les valeurs et la vision des politiciens, plutôt que sur les intérêts à court terme. Buterin souligne que l'avenir des chiffrement doit être lié à l'idée de décentralisation et ne doit pas se limiter aux actifs numériques et à la technologie blockchain elle-même.
À l'approche du jour des élections, les débats deviennent de plus en plus intenses. Quoi qu'il arrive, l'avenir du secteur des actifs chiffrés nécessite une réflexion plus profonde et une planification à long terme, au lieu de simplement dépendre du soutien d'un homme politique.