L'avenir des transactions sur la Blockchain : équilibre entre pools sombres transparents et protection de la vie privée

Dans le domaine des cryptomonnaies, une discussion sur la transparence des transactions et la protection de la vie privée est en cours. Cela provient du souhait de certaines personnes au début de mettre fin au favoritisme des échanges traditionnels envers les gros clients, mais cela a finalement été exploité par les équipes de trading quantitatif. Aujourd'hui, la technologie Blockchain offre de nouvelles possibilités pour restructurer les mécanismes de transaction.

Le responsable d'une grande plateforme d'échange a récemment évoqué le concept de "dark pool", suscitant l'intérêt du secteur pour l'application des technologies de protection de la vie privée dans les transactions. Cependant, sa compréhension du dark pool semble différer de l'application réelle sur la Blockchain.

Prenons exemple sur les récents événements d'un investisseur sur la plateforme Hyperliquid. La raison de choisir cette plateforme plutôt que des échanges centralisés traditionnels est : pas de KYC, pas de contrôle des fonds, et la transparence des transactions sur la blockchain. Mais c'est justement cette transparence qui permet à d'autres de voir ses positions et ses informations de prix de liquidation.

Cela a suscité une contradiction : bien qu'il existe déjà plusieurs solutions techniques pour les transactions privées sur la blockchain, elles ne sont pas encore largement adoptées. En revanche, certaines solutions pratiques mais problématiques sont en fait plus populaires. Cela reflète que la plupart des utilisateurs privilégient la commodité plutôt que la protection de la vie privée.

Revenons au concept de la piscine noire, sa nature n'est pas simplement de cacher l'intention de transaction, mais de cacher le prix de transaction, étant plus proche du processus d'exécution de la valeur maximale extractible MEV(. La piscine noire idéale sur Blockchain devrait être une version améliorée de Hyperliquid, combinant des techniques comme les preuves à connaissance nulle ou le chiffrement homomorphe, tout en résolvant le problème MEV.

Avec l'adoption de l'architecture Risc-V par Ethereum, le problème de MEV pourrait être atténué dans une certaine mesure. Risc-V, en tant qu'ensemble d'instructions de puce open source, permet à Ethereum de personnaliser son propre système, se libérant ainsi de la dépendance vis-à-vis du matériel commercial existant et offrant davantage de possibilités pour l'application de nouvelles technologies.

Dans le domaine de la mise en œuvre des dark pools, il est possible de considérer trois niveaux : l'anonymat du sujet, l'anonymat des transactions et l'anonymat des interactions. Actuellement, la combinaison de la preuve à connaissance nulle et de l'environnement d'exécution de confiance )TEE( est le choix dominant. Bien que la technologie de cryptographie homomorphe complète )FHE( soit coûteuse et lente, elle pourrait offrir des résultats de protection de la vie privée plus idéaux avec le soutien du matériel personnalisé Risc-V.

Dans l'ensemble, la mise en œuvre des dark pools transparents nécessite un important investissement financier et technologique. Mais avec un assouplissement progressif de la réglementation, une demande claire du marché et l'attention des leaders de l'industrie, ce concept pourrait très probablement devenir une réalité dans le futur. Le monde de la Blockchain explore comment trouver un équilibre entre la transparence des transactions et la protection de la vie privée, ce qui sera une direction de développement à la fois difficile et prometteuse.

![Vision complète du bassin sombre transparent : Hyperliquid comme ossature, Risc-V et FHE comme peau])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0b1afbc749da19185ff7a2d8254adf13.webp(