stablecoin : un nouveau chapitre pour les infrastructures financières
Dans un environnement où les stablecoins se développent rapidement mais suscitent de nombreuses controverses, les véritables tendances sont souvent masquées par le bruit du marché. Pour révéler le contexte réel de ce domaine, une émission vidéo en anglais s'est concentrée sur les tendances mondiales des stablecoins. Des fondateurs de sociétés fintech remettant en question la valeur des stablecoins, aux grandes entreprises de paiement investissant des sommes considérables dans la construction d'infrastructures de stablecoin ; de l'intégration de solutions de paiement en stablecoin par des plateformes de commerce électronique, aux géants de la technologie se disputant des licences de stablecoin dans plusieurs régions. Pendant ce temps, un projet de sidechain Bitcoin a rapidement attiré d'importants financements. S'agit-il d'une brève bulle spéculative ou du début d'un nouvel ordre financier ?
Cet article analysera en profondeur les divergences autour des stablecoins : d'un côté, l'attitude prudente des géants de la fintech, de l'autre, l'adoption rapide du dollar numérique par les entreprises Web3 et les utilisateurs du monde entier. Il ne s'agit pas seulement d'une lutte de lignes à l'intérieur de l'industrie de la cryptographie, mais aussi d'un jeu mondial concernant le pouvoir de domination des infrastructures financières de la prochaine génération.
Remises en question des stablecoins
Le co-fondateur d'une célèbre entreprise de technologie financière exprime de vives réserves à l'égard des stablecoins. Il estime que, dans les paiements en devises majeures, les stablecoins n'ont non seulement pas réduit les coûts, mais ont au contraire augmenté les frais de transaction, notamment lors des échanges sur la blockchain et des conversions en monnaies fiduciaires, sans apporter d'amélioration substantielle aux paiements B2B à grande échelle.
Le fondateur a déclaré que le secteur de la fintech avait réalisé des paiements transfrontaliers quasi instantanés et à faible coût grâce à la création de réseaux bancaires exclusifs et de ponts de change, et que les stablecoins n'avaient pas apporté d'avantages significatifs. Il pense que les stablecoins pourraient avoir des applications sur les marchés émergents et parmi les populations sans compte bancaire, mais dans l'ensemble, il s'agit davantage d'un "arbitrage réglementaire" plutôt que d'un véritable bénéfice pour les utilisateurs finaux et les entreprises.
L'adoption rapide par les institutions
En contraste frappant avec cette attitude prudente, un certain nombre de géants de la technologie et d'institutions adoptent avec enthousiasme les stablecoins :
Un géant des paiements : en acquérant des start-ups, il investit massivement pour construire un écosystème complet de stablecoins et de portefeuilles cryptographiques. L'entreprise lance des produits de stablecoin dans plusieurs pays et prévoit de couvrir tous ses commerçants d'ici la fin de l'année.
Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) : En tant qu'institution de compensation en coulisse pour presque toutes les transactions de titres aux États-Unis, le DTCC pilote un stablecoin soutenu par le dollar pour moderniser le règlement. Cela signifie un potentiel de passage de T+2 à un règlement instantané, marquant le premier pas vers la mise en chaîne des actions.
Une grande banque européenne : lancement d'un stablecoin en dollars conforme aux normes MiCA, déposé par la Banque Mellon de New York, émis sur plusieurs blockchains, marquant l'entrée des institutions financières traditionnelles européennes dans le domaine des stablecoins.
Un géant chinois des paiements : se prépare à demander une licence d'émission de stablecoin, visant à couvrir plusieurs zones de pointe en matière de réglementation des actifs numériques. En particulier, Hong Kong s'apprête à mettre en œuvre un système de permis d'émission de stablecoin, et cette entreprise entend tirer parti de son avance pour s'emparer du marché.
L'explosion de la demande du marché : cas d'un projet de sidechain Bitcoin
Bien que certains fondateurs de fintech aient des réserves sur l'avenir des stablecoins, de l'autre côté du marché, un tableau complètement différent se dessine : les investisseurs particuliers et les expérimentations innovantes sur les nouvelles chaînes avancent à une vitesse sans précédent.
Un projet de sidechain Bitcoin a récemment organisé un événement lié aux jetons, avec un montant de dépôt atteignant 1 milliard de dollars. Selon les informations, cet événement a attiré environ 3000 portefeuilles participants, avec des dépôts médians de 24895 dollars et 6939 dollars respectivement. Parmi ces dépôts, 58 % des fonds proviennent de l'USDC et 40 % de l'USDT. Il convient de noter que ces dépôts ne sont pas directement destinés à la vente de jetons, mais servent à obtenir un accès prioritaire à des ventes de jetons futures.
La forte participation et la vente rapide de cet événement pourraient être liées au soutien institutionnel que le projet a précédemment reçu, mais certains estiment que certains investisseurs pourraient avoir des malentendus sur la situation réelle du projet. Néanmoins, les professionnels de l'industrie restent prudents quant à la nécessité pour ce projet de lancer une chaîne indépendante, estimant qu'il pourrait y avoir un certain degré de surchauffe spéculative sur le marché actuel.
Signification des stablecoins : Lutte pour le contrôle des infrastructures financières
Actuellement, nous assistons à une transformation importante concernant l'avenir des infrastructures financières. Bien que certaines entreprises de fintech traditionnelles demeurent sceptiques, de plus en plus de géants de la finance s'engagent activement dans le domaine des stablecoins. Il ne s'agit pas seulement d'un débat sur les cryptomonnaies, mais d'une bataille clé qui déterminera la direction des infrastructures financières de la prochaine génération. Dans cette transformation, les stablecoins évoluent d'un concept controversé à une infrastructure essentielle qui redéfinit le système de paiement mondial.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Partager
Commentaire
0/400
ServantOfSatoshi
· Il y a 5h
En d'autres termes, se battre avec le dollar.
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· Il y a 5h
TradFi vrai parfum sur place !
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· Il y a 5h
Eh, les géants se mettent aussi aux stablecoins.
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· Il y a 5h
Avec cette tendance, une nouvelle vague va encore se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
PonziDetector
· Il y a 5h
On recommence à se faire prendre pour des cons ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· Il y a 5h
Personne ne peut rivaliser avec Ma Zong ka～
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· Il y a 5h
Tout le monde se bat pour le gâteau, seul celui qui perd sait.
Controverses et opportunités des stablecoins : Les géants financiers se positionnent pour les infrastructures de paiement de prochaine génération
stablecoin : un nouveau chapitre pour les infrastructures financières
Dans un environnement où les stablecoins se développent rapidement mais suscitent de nombreuses controverses, les véritables tendances sont souvent masquées par le bruit du marché. Pour révéler le contexte réel de ce domaine, une émission vidéo en anglais s'est concentrée sur les tendances mondiales des stablecoins. Des fondateurs de sociétés fintech remettant en question la valeur des stablecoins, aux grandes entreprises de paiement investissant des sommes considérables dans la construction d'infrastructures de stablecoin ; de l'intégration de solutions de paiement en stablecoin par des plateformes de commerce électronique, aux géants de la technologie se disputant des licences de stablecoin dans plusieurs régions. Pendant ce temps, un projet de sidechain Bitcoin a rapidement attiré d'importants financements. S'agit-il d'une brève bulle spéculative ou du début d'un nouvel ordre financier ?
Cet article analysera en profondeur les divergences autour des stablecoins : d'un côté, l'attitude prudente des géants de la fintech, de l'autre, l'adoption rapide du dollar numérique par les entreprises Web3 et les utilisateurs du monde entier. Il ne s'agit pas seulement d'une lutte de lignes à l'intérieur de l'industrie de la cryptographie, mais aussi d'un jeu mondial concernant le pouvoir de domination des infrastructures financières de la prochaine génération.
Remises en question des stablecoins
Le co-fondateur d'une célèbre entreprise de technologie financière exprime de vives réserves à l'égard des stablecoins. Il estime que, dans les paiements en devises majeures, les stablecoins n'ont non seulement pas réduit les coûts, mais ont au contraire augmenté les frais de transaction, notamment lors des échanges sur la blockchain et des conversions en monnaies fiduciaires, sans apporter d'amélioration substantielle aux paiements B2B à grande échelle.
Le fondateur a déclaré que le secteur de la fintech avait réalisé des paiements transfrontaliers quasi instantanés et à faible coût grâce à la création de réseaux bancaires exclusifs et de ponts de change, et que les stablecoins n'avaient pas apporté d'avantages significatifs. Il pense que les stablecoins pourraient avoir des applications sur les marchés émergents et parmi les populations sans compte bancaire, mais dans l'ensemble, il s'agit davantage d'un "arbitrage réglementaire" plutôt que d'un véritable bénéfice pour les utilisateurs finaux et les entreprises.
L'adoption rapide par les institutions
En contraste frappant avec cette attitude prudente, un certain nombre de géants de la technologie et d'institutions adoptent avec enthousiasme les stablecoins :
Un géant des paiements : en acquérant des start-ups, il investit massivement pour construire un écosystème complet de stablecoins et de portefeuilles cryptographiques. L'entreprise lance des produits de stablecoin dans plusieurs pays et prévoit de couvrir tous ses commerçants d'ici la fin de l'année.
Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) : En tant qu'institution de compensation en coulisse pour presque toutes les transactions de titres aux États-Unis, le DTCC pilote un stablecoin soutenu par le dollar pour moderniser le règlement. Cela signifie un potentiel de passage de T+2 à un règlement instantané, marquant le premier pas vers la mise en chaîne des actions.
Une grande banque européenne : lancement d'un stablecoin en dollars conforme aux normes MiCA, déposé par la Banque Mellon de New York, émis sur plusieurs blockchains, marquant l'entrée des institutions financières traditionnelles européennes dans le domaine des stablecoins.
Un géant chinois des paiements : se prépare à demander une licence d'émission de stablecoin, visant à couvrir plusieurs zones de pointe en matière de réglementation des actifs numériques. En particulier, Hong Kong s'apprête à mettre en œuvre un système de permis d'émission de stablecoin, et cette entreprise entend tirer parti de son avance pour s'emparer du marché.
L'explosion de la demande du marché : cas d'un projet de sidechain Bitcoin
Bien que certains fondateurs de fintech aient des réserves sur l'avenir des stablecoins, de l'autre côté du marché, un tableau complètement différent se dessine : les investisseurs particuliers et les expérimentations innovantes sur les nouvelles chaînes avancent à une vitesse sans précédent.
Un projet de sidechain Bitcoin a récemment organisé un événement lié aux jetons, avec un montant de dépôt atteignant 1 milliard de dollars. Selon les informations, cet événement a attiré environ 3000 portefeuilles participants, avec des dépôts médians de 24895 dollars et 6939 dollars respectivement. Parmi ces dépôts, 58 % des fonds proviennent de l'USDC et 40 % de l'USDT. Il convient de noter que ces dépôts ne sont pas directement destinés à la vente de jetons, mais servent à obtenir un accès prioritaire à des ventes de jetons futures.
La forte participation et la vente rapide de cet événement pourraient être liées au soutien institutionnel que le projet a précédemment reçu, mais certains estiment que certains investisseurs pourraient avoir des malentendus sur la situation réelle du projet. Néanmoins, les professionnels de l'industrie restent prudents quant à la nécessité pour ce projet de lancer une chaîne indépendante, estimant qu'il pourrait y avoir un certain degré de surchauffe spéculative sur le marché actuel.
Signification des stablecoins : Lutte pour le contrôle des infrastructures financières
Actuellement, nous assistons à une transformation importante concernant l'avenir des infrastructures financières. Bien que certaines entreprises de fintech traditionnelles demeurent sceptiques, de plus en plus de géants de la finance s'engagent activement dans le domaine des stablecoins. Il ne s'agit pas seulement d'un débat sur les cryptomonnaies, mais d'une bataille clé qui déterminera la direction des infrastructures financières de la prochaine génération. Dans cette transformation, les stablecoins évoluent d'un concept controversé à une infrastructure essentielle qui redéfinit le système de paiement mondial.