Analyse de la stratégie de trésorerie des actifs numériques et son impact sur BTC/ETH
La stratégie du Trésor d'actifs numériques (DAT) et son impact sur le BTC et l'ETH ont suscité de vastes discussions dans l'industrie. Prenons l'exemple d'une entreprise bien connue : depuis la mise en œuvre de la stratégie BTC en 2020, son prix de l'action est passé de 13 dollars à 455 dollars, avec une hausse impressionnante.
Ce phénomène soulève une question clé : la hausse significative des prix des actions est-elle due à l'augmentation des prix des cryptomonnaies ou à la stratégie de réserve adoptée par l'entreprise ?
Une analyse approfondie révèle que, dans l'augmentation de 35 fois du prix de l'action de cette entreprise :
11 fois provient du prix du BTC qui est passé de 11 000 $ à 118 000 $
25 fois est dû à sa stratégie de trésorerie, c'est-à-dire que le nombre de bitcoins détenus par action augmente.
Il est évident que la stratégie de trésorerie a un impact sur le prix des actions bien supérieur à l'augmentation du prix du jeton lui-même.
L'entreprise augmente le nombre de jetons détenus par action de plusieurs manières :
Lorsque la valeur comptable par action émise est supérieure à 1, ce qui augmente le nombre de jetons par action.
Utiliser la fluctuation des prix des jetons pour réduire le coût des prêts et augmenter le taux de rendement des investissements.
Utiliser des obligations convertibles ou des actions préférentielles pour limiter la dilution des actions.
Il est à noter que la volatilité de l'Ethereum est supérieure à celle du Bitcoin, donc cette volatilité pourrait avoir un impact plus significatif sur le DAT d'Ethereum.
Récemment, une autre entreprise a également annoncé sa stratégie de trésorerie en ETH et a rapidement conclu la transaction. Sept jours après la première transaction, cette entreprise avait acquis pour 1 milliard de dollars d'ETH, alors que l'entreprise précédente avait acquis des jetons d'une valeur de 250 millions de dollars dans le même laps de temps.
Ces cas montrent que l'achat de tokens peut non seulement augmenter la quantité totale d'actifs numériques détenus par l'entreprise, mais aussi améliorer de manière significative le nombre de tokens par action, ce qui a un impact positif sur l'évaluation de l'entreprise.
Avec de plus en plus d'entreprises qui commencent à explorer des stratégies de gestion des actifs numériques, nous pourrions voir apparaître davantage de moyens innovants de financement et de gestion des actifs. Cela aura non seulement un impact sur le développement des entreprises individuelles, mais pourrait également avoir des répercussions profondes sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Partager
Commentaire
0/400
BloodInStreets
· Il y a 8h
Les précipités sont tous des acheteurs stupides.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBouncer
· Il y a 8h
C'est vraiment incroyable, ça peut augmenter de 35 fois.
Voir l'originalRépondre0
GasWrangler
· Il y a 9h
d'un point de vue technique, la volatilité d'eth rend cette stratégie sous-optimale pour la gestion des risques
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· Il y a 9h
Comment est-ce que ça se calcule si bien ?
Voir l'originalRépondre0
BearWhisperGod
· Il y a 9h
Fluctuation importante, gros gains. Petite oscillation, on mange des nouilles~
Voir l'originalRépondre0
BrokenYield
· Il y a 9h
smh... un autre bull trap masqué en "innovation de trésorerie"
Comment la stratégie de trésorerie des actifs numériques peut-elle amplifier l'impact du BTC et de l'ETH sur l'évaluation des entreprises
Analyse de la stratégie de trésorerie des actifs numériques et son impact sur BTC/ETH
La stratégie du Trésor d'actifs numériques (DAT) et son impact sur le BTC et l'ETH ont suscité de vastes discussions dans l'industrie. Prenons l'exemple d'une entreprise bien connue : depuis la mise en œuvre de la stratégie BTC en 2020, son prix de l'action est passé de 13 dollars à 455 dollars, avec une hausse impressionnante.
Ce phénomène soulève une question clé : la hausse significative des prix des actions est-elle due à l'augmentation des prix des cryptomonnaies ou à la stratégie de réserve adoptée par l'entreprise ?
Une analyse approfondie révèle que, dans l'augmentation de 35 fois du prix de l'action de cette entreprise :
Il est évident que la stratégie de trésorerie a un impact sur le prix des actions bien supérieur à l'augmentation du prix du jeton lui-même.
L'entreprise augmente le nombre de jetons détenus par action de plusieurs manières :
Il est à noter que la volatilité de l'Ethereum est supérieure à celle du Bitcoin, donc cette volatilité pourrait avoir un impact plus significatif sur le DAT d'Ethereum.
Récemment, une autre entreprise a également annoncé sa stratégie de trésorerie en ETH et a rapidement conclu la transaction. Sept jours après la première transaction, cette entreprise avait acquis pour 1 milliard de dollars d'ETH, alors que l'entreprise précédente avait acquis des jetons d'une valeur de 250 millions de dollars dans le même laps de temps.
Ces cas montrent que l'achat de tokens peut non seulement augmenter la quantité totale d'actifs numériques détenus par l'entreprise, mais aussi améliorer de manière significative le nombre de tokens par action, ce qui a un impact positif sur l'évaluation de l'entreprise.
Avec de plus en plus d'entreprises qui commencent à explorer des stratégies de gestion des actifs numériques, nous pourrions voir apparaître davantage de moyens innovants de financement et de gestion des actifs. Cela aura non seulement un impact sur le développement des entreprises individuelles, mais pourrait également avoir des répercussions profondes sur l'ensemble du marché des cryptomonnaies.