Cryptoactifs et la merveilleuse union avec le marché boursier
Dans le marché boursier américain d'aujourd'hui, un phénomène intéressant se déroule : les investisseurs sont prêts à acheter des cryptoactifs d'une valeur de 1 dollar avec des actions évaluées à 2 dollars. Ce modèle de transaction apparemment irrationnel suscite la confusion et la curiosité de nombreux observateurs. Certaines petites entreprises cotées en bourse ont réussi à faire grimper leur capitalisation boursière à des niveaux bien supérieurs à la valeur réelle des cryptoactifs qu'elles détiennent en raison de la détention de grandes quantités d'actifs numériques.
Cette phénoménologie peut être expliquée sous trois angles :
Les cryptoactifs détenus par l'entreprise peuvent avoir plus de valeur que ceux détenus par des particuliers, car les entreprises peuvent utiliser ces actifs pour mener davantage d'activités commerciales.
De nombreux investisseurs institutionnels souhaitent investir dans les Cryptoactifs, mais sont soumis à diverses restrictions qui les empêchent d'acheter directement. Ils sont donc prêts à investir indirectement par le biais des actions de ces "sociétés de coffre-fort en chiffrement", même s'ils doivent payer une prime.
Certains investisseurs particuliers peuvent manquer de jugement et suivre aveuglément des actions étiquetées "chiffrement", ce qui entraîne ce qu'on appelle l'effet "meme stock".
Bien que chaque entreprise adoptant cette stratégie souligne qu'elle ne se contente pas d'accumuler des Cryptoactifs, il convient de prêter attention à la deuxième explication. Certaines grandes institutions de gestion d'actifs peuvent effectivement obtenir une exposition aux Cryptoactifs de cette manière, même si cela nécessite de payer une prime élevée.
Prenons l'exemple d'une société de coffre-fort cryptoactif, dont le deuxième actionnaire principal est une société de gestion de fonds traditionnelle axée sur l'investissement actif. Le fonds de croissance de cette société investit principalement dans des actions ordinaires et pourrait ne pas être en mesure d'acheter directement des bitcoins ou des ETF bitcoins, c'est pourquoi elle a choisi d'investir dans les actions de cette société de coffre-fort cryptoactif. D'après les performances des 12 derniers mois, cela semble être une bonne décision d'investissement.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est qu'une grande société de fonds indiciels est devenue l'actionnaire majoritaire de cette société de coffre-fort crypto. Les dirigeants de cette société de fonds ont toujours eu une attitude critique envers les cryptoactifs, mais en raison de la nature de l'investissement passif des fonds indiciels, ils n'ont d'autre choix que de détenir ces actions. Cette situation reflète la nature des fonds indiciels : ils suivent les choix du marché et non les préférences personnelles des gestionnaires de fonds.
Avec de plus en plus de "sociétés de coffre-fort crypto" incluses dans les indices boursiers, les investisseurs ordinaires obtiennent indirectement une exposition aux cryptoactifs en achetant l'ensemble des indices boursiers américains. Cette tendance indique que, peu importe la volonté des investisseurs individuels ou des gestionnaires de fonds, le marché accepte progressivement les cryptoactifs comme une partie intégrante des portefeuilles.
Pour les investisseurs qui choisissent de faire confiance au marché plutôt qu'à leur propre jugement, ce changement signifie que leurs portefeuilles pourraient involontairement contenir davantage de cryptoactifs. Bien que ce ne soit peut-être pas le résultat attendu par tout le monde, cela reflète en effet la tendance générale et la demande du marché actuel.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Partager
Commentaire
0/400
MidnightTrader
· 07-21 08:48
investisseur détaillant qui se soucie de ton prix ou pas, tant que c'est agréable.
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Rich
· 07-21 08:37
L'histoire des investisseurs détaillants a recommencé.
Voir l'originalRépondre0
DegenRecoveryGroup
· 07-21 08:37
Les investisseurs détaillants sont vraiment bêtes.
Analyse de la logique d'investissement des institutions et des investisseurs détaillants derrière la prime des actions des coffres de chiffrement.
Cryptoactifs et la merveilleuse union avec le marché boursier
Dans le marché boursier américain d'aujourd'hui, un phénomène intéressant se déroule : les investisseurs sont prêts à acheter des cryptoactifs d'une valeur de 1 dollar avec des actions évaluées à 2 dollars. Ce modèle de transaction apparemment irrationnel suscite la confusion et la curiosité de nombreux observateurs. Certaines petites entreprises cotées en bourse ont réussi à faire grimper leur capitalisation boursière à des niveaux bien supérieurs à la valeur réelle des cryptoactifs qu'elles détiennent en raison de la détention de grandes quantités d'actifs numériques.
Cette phénoménologie peut être expliquée sous trois angles :
Les cryptoactifs détenus par l'entreprise peuvent avoir plus de valeur que ceux détenus par des particuliers, car les entreprises peuvent utiliser ces actifs pour mener davantage d'activités commerciales.
De nombreux investisseurs institutionnels souhaitent investir dans les Cryptoactifs, mais sont soumis à diverses restrictions qui les empêchent d'acheter directement. Ils sont donc prêts à investir indirectement par le biais des actions de ces "sociétés de coffre-fort en chiffrement", même s'ils doivent payer une prime.
Certains investisseurs particuliers peuvent manquer de jugement et suivre aveuglément des actions étiquetées "chiffrement", ce qui entraîne ce qu'on appelle l'effet "meme stock".
Bien que chaque entreprise adoptant cette stratégie souligne qu'elle ne se contente pas d'accumuler des Cryptoactifs, il convient de prêter attention à la deuxième explication. Certaines grandes institutions de gestion d'actifs peuvent effectivement obtenir une exposition aux Cryptoactifs de cette manière, même si cela nécessite de payer une prime élevée.
Prenons l'exemple d'une société de coffre-fort cryptoactif, dont le deuxième actionnaire principal est une société de gestion de fonds traditionnelle axée sur l'investissement actif. Le fonds de croissance de cette société investit principalement dans des actions ordinaires et pourrait ne pas être en mesure d'acheter directement des bitcoins ou des ETF bitcoins, c'est pourquoi elle a choisi d'investir dans les actions de cette société de coffre-fort cryptoactif. D'après les performances des 12 derniers mois, cela semble être une bonne décision d'investissement.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est qu'une grande société de fonds indiciels est devenue l'actionnaire majoritaire de cette société de coffre-fort crypto. Les dirigeants de cette société de fonds ont toujours eu une attitude critique envers les cryptoactifs, mais en raison de la nature de l'investissement passif des fonds indiciels, ils n'ont d'autre choix que de détenir ces actions. Cette situation reflète la nature des fonds indiciels : ils suivent les choix du marché et non les préférences personnelles des gestionnaires de fonds.
Avec de plus en plus de "sociétés de coffre-fort crypto" incluses dans les indices boursiers, les investisseurs ordinaires obtiennent indirectement une exposition aux cryptoactifs en achetant l'ensemble des indices boursiers américains. Cette tendance indique que, peu importe la volonté des investisseurs individuels ou des gestionnaires de fonds, le marché accepte progressivement les cryptoactifs comme une partie intégrante des portefeuilles.
Pour les investisseurs qui choisissent de faire confiance au marché plutôt qu'à leur propre jugement, ce changement signifie que leurs portefeuilles pourraient involontairement contenir davantage de cryptoactifs. Bien que ce ne soit peut-être pas le résultat attendu par tout le monde, cela reflète en effet la tendance générale et la demande du marché actuel.