Déchiffrer le paysage d'investissement du chiffrement : Le conflit de perspectives entre l'Est et l'Ouest
Dans le domaine des chiffrement et de la blockchain, le paysage d'investissement subit des changements profonds. Certaines entreprises de capital-risque chinoises bien connues font face à des défis, tandis que des géants de la Silicon Valley comme a16z restent solides. Ce contraste reflète les rôles et stratégies différents entre l'Est et l'Ouest dans le monde du chiffrement.
Un célèbre capital-risqueur chinois a décidé d'entrer dans la phase post-investissement après avoir investi 40 millions de dollars dans la piste BTC L2, en raison d'un échec d'investissement. Ce n'est pas un cas isolé, dès 2023, plusieurs capital-risqueurs chinois ont commencé à se transformer ou à réduire leurs activités. En revanche, a16z non seulement reste actif dans le domaine du chiffrement, mais son fonds AI a également levé 20 milliards de dollars, et la taille de son fonds de chiffrement a déjà dépassé 7,6 milliards de dollars.
Cette différence reflète une réalité : l'Occident domine en matière d'émission de concepts et de concentration de capital, tandis que l'Orient joue un rôle dans le développement de projets et la fourniture de liquidités. Bien que certaines bourses asiatiques disposent encore d'une grande liquidité, l'ensemble de l'industrie recherche "l'internationalisation", semblant considérer le marché local comme une option secondaire.
Dans le domaine de l'innovation technologique et de la conformité réglementaire, le marché oriental présente une certaine forme de retard. Cette situation existe non seulement dans le domaine du Web3, mais se manifeste également dans l'industrie traditionnelle d'Internet. Au cours des dernières années, avec le refroidissement des actions chinoises, le modèle traditionnel de capital-risque subit une transformation. Les gouvernements locaux se concentrent davantage sur les "hard technologies" et les projets locaux, tandis que le niveau central se penche sur l'aménagement futur de l'industrie.
Les raisons complexes pour lesquelles les investisseurs en capital-risque chinois en chiffrement font face à des difficultés :
Les capital-risque occidentaux comme a16z peuvent s'intégrer naturellement dans le système capitaliste de l'information mondial.
Les investisseurs en capital-risque chinois ont du mal à servir directement le marché local et doivent plutôt s'appuyer sur des origines occidentales pour rivaliser.
Actuellement, la plupart des géants de l'Internet adoptent une attitude prudente envers le Web3, tandis que les gouvernements et les entreprises d'État se concentrent davantage sur les technologies sous-jacentes et adoptent une position conservatrice sur les chiffrement. Les tentatives de quelques institutions financières à Hong Kong et à Singapour ressemblent davantage à une défense stratégique.
Une des raisons pour lesquelles a16z peut continuer à s'étendre est la position mondiale du dollar et la supériorité du marché américain. Il peut supporter plusieurs échecs jusqu'à ce qu'il fasse éclore le prochain géant.
Dans l'histoire occidentale, la finance est souvent considérée comme un outil de mobilisation. Les cas de succès des Pays-Bas et du Royaume-Uni montrent l'importance de la participation large de la société aux activités financières. En revanche, l'Espagne et le Portugal ont manqué d'opportunités en raison de ce manque de sensibilisation.
Les défis auxquels sont confrontés les investisseurs en capital-risque chinois ne concernent pas seulement le taux de rendement, mais aussi la manière de répondre aux attentes des LP. Certains investisseurs choisissent de se concentrer sur des domaines spécifiques, comme les produits de trading, tandis que d'autres privilégient l'innovation et le goût personnel.
Le chemin de développement futur n'est pas fixe. Les grandes plateformes pourraient évoluer en "seigneurs" de l'ère de l'information, limitant les nouveaux venus au nom du progrès. Nous avons besoin de nouveaux innovateurs et de points de rupture.
La spéculation et le long-termisme sont deux concepts différents. Certaines personnes qui se disent long-termistes peuvent agir en contradiction avec les principes qu'elles prétendent défendre. Un véritable long-termisme nécessite de résoudre la question de comment maintenir son existence avant la validation des résultats.
Le déséquilibre des rôles entre l'Est et l'Ouest dans le monde du chiffrement reflète des différences historiques et culturelles plus profondes. La question clé est de savoir si la nouvelle génération de professionnels du chiffrement peut tirer parti de ses avantages locaux pour créer des produits publics destinés au marché mondial et réaliser des bénéfices mutuels sur la scène internationale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketSunriser
· Il y a 2h
Les investisseurs chinois sont-ils trop conservateurs ?
Voir l'originalRépondre0
NftDataDetective
· Il y a 10h
l'est rencontre l'ouest, mais l'ouest tient toujours les cartes... pattern typique tbh
Déchiffrer le paysage d'investissement Web3 : divergences et défis entre les perspectives orientale et occidentale
Déchiffrer le paysage d'investissement du chiffrement : Le conflit de perspectives entre l'Est et l'Ouest
Dans le domaine des chiffrement et de la blockchain, le paysage d'investissement subit des changements profonds. Certaines entreprises de capital-risque chinoises bien connues font face à des défis, tandis que des géants de la Silicon Valley comme a16z restent solides. Ce contraste reflète les rôles et stratégies différents entre l'Est et l'Ouest dans le monde du chiffrement.
Un célèbre capital-risqueur chinois a décidé d'entrer dans la phase post-investissement après avoir investi 40 millions de dollars dans la piste BTC L2, en raison d'un échec d'investissement. Ce n'est pas un cas isolé, dès 2023, plusieurs capital-risqueurs chinois ont commencé à se transformer ou à réduire leurs activités. En revanche, a16z non seulement reste actif dans le domaine du chiffrement, mais son fonds AI a également levé 20 milliards de dollars, et la taille de son fonds de chiffrement a déjà dépassé 7,6 milliards de dollars.
Cette différence reflète une réalité : l'Occident domine en matière d'émission de concepts et de concentration de capital, tandis que l'Orient joue un rôle dans le développement de projets et la fourniture de liquidités. Bien que certaines bourses asiatiques disposent encore d'une grande liquidité, l'ensemble de l'industrie recherche "l'internationalisation", semblant considérer le marché local comme une option secondaire.
Dans le domaine de l'innovation technologique et de la conformité réglementaire, le marché oriental présente une certaine forme de retard. Cette situation existe non seulement dans le domaine du Web3, mais se manifeste également dans l'industrie traditionnelle d'Internet. Au cours des dernières années, avec le refroidissement des actions chinoises, le modèle traditionnel de capital-risque subit une transformation. Les gouvernements locaux se concentrent davantage sur les "hard technologies" et les projets locaux, tandis que le niveau central se penche sur l'aménagement futur de l'industrie.
Les raisons complexes pour lesquelles les investisseurs en capital-risque chinois en chiffrement font face à des difficultés :
Actuellement, la plupart des géants de l'Internet adoptent une attitude prudente envers le Web3, tandis que les gouvernements et les entreprises d'État se concentrent davantage sur les technologies sous-jacentes et adoptent une position conservatrice sur les chiffrement. Les tentatives de quelques institutions financières à Hong Kong et à Singapour ressemblent davantage à une défense stratégique.
Une des raisons pour lesquelles a16z peut continuer à s'étendre est la position mondiale du dollar et la supériorité du marché américain. Il peut supporter plusieurs échecs jusqu'à ce qu'il fasse éclore le prochain géant.
Dans l'histoire occidentale, la finance est souvent considérée comme un outil de mobilisation. Les cas de succès des Pays-Bas et du Royaume-Uni montrent l'importance de la participation large de la société aux activités financières. En revanche, l'Espagne et le Portugal ont manqué d'opportunités en raison de ce manque de sensibilisation.
Les défis auxquels sont confrontés les investisseurs en capital-risque chinois ne concernent pas seulement le taux de rendement, mais aussi la manière de répondre aux attentes des LP. Certains investisseurs choisissent de se concentrer sur des domaines spécifiques, comme les produits de trading, tandis que d'autres privilégient l'innovation et le goût personnel.
Le chemin de développement futur n'est pas fixe. Les grandes plateformes pourraient évoluer en "seigneurs" de l'ère de l'information, limitant les nouveaux venus au nom du progrès. Nous avons besoin de nouveaux innovateurs et de points de rupture.
La spéculation et le long-termisme sont deux concepts différents. Certaines personnes qui se disent long-termistes peuvent agir en contradiction avec les principes qu'elles prétendent défendre. Un véritable long-termisme nécessite de résoudre la question de comment maintenir son existence avant la validation des résultats.
Le déséquilibre des rôles entre l'Est et l'Ouest dans le monde du chiffrement reflète des différences historiques et culturelles plus profondes. La question clé est de savoir si la nouvelle génération de professionnels du chiffrement peut tirer parti de ses avantages locaux pour créer des produits publics destinés au marché mondial et réaliser des bénéfices mutuels sur la scène internationale.