Récemment, le mouvement du ETH est trop "fou" ! Il y a quelques jours, il a soudainement chuté de 10%, et la communauté a explosé — certains crient "4800 rêves brisés, le marché baissier redémarre", d'autres insultent "les ours qui vendent et récoltent", mais j'ai remarqué un détail contre-intuitif : pendant la chute, le TVL (valeur totale verrouillée) des DEX (échanges décentralisés) sur la chaîne ETH a en fait augmenté de 120 millions de dollars. Ça ressemble à quoi ? C'est comme si le marché boursier s'effondrait, mais les investisseurs transféraient frénétiquement de l'argent sur les comptes des courtiers, une opération contre-intuitive de "acheter plus en chutant", cachant une grande opportunité ?
1. Dans la "big dump et la vague de liquidation", qui achète à contrecourant ?
En regardant le taux de financement, le taux long/court du marché à terme est tombé à -0,3 % (normalement autour de 0), ce qui indique qu'une grande quantité de traders à court terme "ouvrent des positions parier sur un big dump". Mais les données sur la chaîne contredisent cela : le nombre d'adresses détenant de l'ETH a atteint un nouveau sommet de trois mois, et parmi les nouvelles adresses, plus de 60 % détiennent entre 10 et 100 ETH, ce qui signifie que "de gros capitaux savent très bien qu'il y aura un big dump à court terme, mais choisissent d'augmenter leurs positions". Pourquoi ? Regardez l'écosystème d'Ethereum, le volume de déploiement des protocoles L2 (réseaux de deuxième couche) a augmenté de 47 % au deuxième trimestre, et le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens sur les DAPP (applications décentralisées) sur Arbitrum et Optimism dépasse 500 000, ce qui signifie qu'en tant que "carburant" de l'écosystème, la demande pour l'ETH est en pleine explosion - tout comme les stations-service qui ouvrent de plus en plus, la valeur à long terme de l'huile peut-elle être mauvaise ?
Deuxièmement, comment analyser le niveau de 4800 d'un point de vue technique et écologique ?
Les techniciens se disputent sur "la divergence MACD, le double sommet", mais ils négligent un point clé : après la mise à niveau d'ETH 2.0, le montant des stakings a franchi les 34 millions de pièces (représentant 18% de l'offre en circulation), ce qui équivaut à "1/5 de l'ETH sur le marché étant verrouillé et inactif". La relation offre-demande a changé ! Pour faire une analogie avec le marché immobilier, si 1/5 des maisons sont détenues à long terme, le volume en circulation diminue, comment les prix des maisons vont-ils évoluer ? Regardons les produits dérivés, dans les positions des contrats perpétuels, la part des positions longues des comptes institutionnels représente 58%, montrant clairement une "stratégie à long terme" — le big dump n'est qu'une fuite d'émotions à court terme, tandis que l'expansion de l'écosystème et le staking verrouillé, les "variables lentes", sont ce qui donne de la force pour dépasser 4800.
Trois, faut-il s'inquiéter maintenant ou faut-il foncer ?
Ne vous laissez pas entraîner par les fluctuations à court terme ! Ceux qui crient "effondrement" dans la communauté sont pour la plupart des traders à court terme qui n'ont pas réussi à conserver leurs jetons ; tandis que les investisseurs moyens et gros qui achètent de plus en plus lors des chutes parient sur la "réalisation de la valeur à long terme" de l'écosystème Ethereum. Ma stratégie : petites positions selon l'émotion (placer des ordres d'achat à bas prix lors des big dumps), grandes positions en pariant sur l'écosystème (détenir des actifs, profiter des dividendes de l'explosion de L2).
Dernière question : si l'ETH dépasse vraiment 4800, pensez-vous que c'est un "bull run technique" ou un "bull run basé sur la valeur écologique" ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
ETH frappe 4800 : sous l'ombre d'un big dump, où se cachent les prophéties du bull run ?
#ETH冲击4800# #ETH#
Récemment, le mouvement du ETH est trop "fou" ! Il y a quelques jours, il a soudainement chuté de 10%, et la communauté a explosé — certains crient "4800 rêves brisés, le marché baissier redémarre", d'autres insultent "les ours qui vendent et récoltent", mais j'ai remarqué un détail contre-intuitif : pendant la chute, le TVL (valeur totale verrouillée) des DEX (échanges décentralisés) sur la chaîne ETH a en fait augmenté de 120 millions de dollars. Ça ressemble à quoi ? C'est comme si le marché boursier s'effondrait, mais les investisseurs transféraient frénétiquement de l'argent sur les comptes des courtiers, une opération contre-intuitive de "acheter plus en chutant", cachant une grande opportunité ?
1. Dans la "big dump et la vague de liquidation", qui achète à contrecourant ?
En regardant le taux de financement, le taux long/court du marché à terme est tombé à -0,3 % (normalement autour de 0), ce qui indique qu'une grande quantité de traders à court terme "ouvrent des positions parier sur un big dump". Mais les données sur la chaîne contredisent cela : le nombre d'adresses détenant de l'ETH a atteint un nouveau sommet de trois mois, et parmi les nouvelles adresses, plus de 60 % détiennent entre 10 et 100 ETH, ce qui signifie que "de gros capitaux savent très bien qu'il y aura un big dump à court terme, mais choisissent d'augmenter leurs positions". Pourquoi ? Regardez l'écosystème d'Ethereum, le volume de déploiement des protocoles L2 (réseaux de deuxième couche) a augmenté de 47 % au deuxième trimestre, et le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens sur les DAPP (applications décentralisées) sur Arbitrum et Optimism dépasse 500 000, ce qui signifie qu'en tant que "carburant" de l'écosystème, la demande pour l'ETH est en pleine explosion - tout comme les stations-service qui ouvrent de plus en plus, la valeur à long terme de l'huile peut-elle être mauvaise ?
Deuxièmement, comment analyser le niveau de 4800 d'un point de vue technique et écologique ?
Les techniciens se disputent sur "la divergence MACD, le double sommet", mais ils négligent un point clé : après la mise à niveau d'ETH 2.0, le montant des stakings a franchi les 34 millions de pièces (représentant 18% de l'offre en circulation), ce qui équivaut à "1/5 de l'ETH sur le marché étant verrouillé et inactif". La relation offre-demande a changé ! Pour faire une analogie avec le marché immobilier, si 1/5 des maisons sont détenues à long terme, le volume en circulation diminue, comment les prix des maisons vont-ils évoluer ? Regardons les produits dérivés, dans les positions des contrats perpétuels, la part des positions longues des comptes institutionnels représente 58%, montrant clairement une "stratégie à long terme" — le big dump n'est qu'une fuite d'émotions à court terme, tandis que l'expansion de l'écosystème et le staking verrouillé, les "variables lentes", sont ce qui donne de la force pour dépasser 4800.
Trois, faut-il s'inquiéter maintenant ou faut-il foncer ?
Ne vous laissez pas entraîner par les fluctuations à court terme ! Ceux qui crient "effondrement" dans la communauté sont pour la plupart des traders à court terme qui n'ont pas réussi à conserver leurs jetons ; tandis que les investisseurs moyens et gros qui achètent de plus en plus lors des chutes parient sur la "réalisation de la valeur à long terme" de l'écosystème Ethereum. Ma stratégie : petites positions selon l'émotion (placer des ordres d'achat à bas prix lors des big dumps), grandes positions en pariant sur l'écosystème (détenir des actifs, profiter des dividendes de l'explosion de L2).
Dernière question : si l'ETH dépasse vraiment 4800, pensez-vous que c'est un "bull run technique" ou un "bull run basé sur la valeur écologique" ?