Le protectionnisme commercial réapparaît, le marché des cryptomonnaies fait face à de nouveaux défis
Il y a près d'un siècle, la loi tarifaire Smoot-Hawley de 1930 a causé de graves blessures à l'économie mondiale. Cette politique tarifaire, qui prétendait protéger l'industrie nationale, s'est finalement transformée en une contraction désastreuse du commerce mondial, aggravant la profondeur et l'ampleur de la Grande Dépression. Aujourd'hui encore, l'ombre du protectionnisme commercial plane à nouveau sur le monde.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé une augmentation des droits de douane sur les produits chinois à 125 %, provoquant une nouvelle panique sur le marché mondial. Le ministère chinois du Commerce a rapidement réagi, déclarant que si la partie américaine continuait à jouer avec les chiffres des droits de douane, la partie chinoise n'y prêterait pas attention et se réservait le droit de réagir davantage. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé une politique d'"interruption des droits de douane de 90 jours" à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale très ciblée a non seulement accru le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais a également placé le marché des cryptomonnaies — ce nouveau champ de bataille pour le flux de capitaux mondial — face à de nouveaux défis.
Avertissement historique
Les leçons tirées de la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 méritent réflexion. À l'époque, les pays étaient piégés dans un cercle vicieux de tarifs de représailles, ce qui a finalement conduit à l'effondrement du système commercial international. Cette politique commerciale, considérée comme l'une des plus destructrices du XXe siècle, a tiré la sonnette d'alarme pour les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'a jamais été une bonne solution aux difficultés économiques.
En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi augmentant en moyenne les droits de douane à un niveau record de 59 %, dans le but de protéger l'industrie nationale frappée par la Grande Dépression, mais cela a entraîné des réactions en chaîne catastrophiques. Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement adopté des mesures tarifaires de représailles, entraînant une contraction du commerce international de près des deux tiers entre 1929 et 1934, les exportations américaines chutant de 70 %, et le taux de chômage mondial se détériorant encore. Cette politique n'a non seulement pas réussi à sauver l'économie américaine, mais a plutôt prolongé et aggravé la Grande Dépression, révélant le défaut fatal du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, ériger unilatéralement de hauts barrières commerciales conduit inévitablement à un "effet boomerang". L'impact plus profond réside dans le fait que cette loi a détruit les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant le nationalisme économique et préparant le terrain pour l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Stratégie commerciale de la nouvelle ère
La guerre tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de redéfinir les chaînes d'approvisionnement mondiales par une "guerre tarifaire sélective" - d'une part en exerçant une pression extrême sur la Chine, et d'autre part en apaisant temporairement la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour régner" semble astucieuse, mais cache en réalité des risques. La Chine, en tant que deuxième économie mondiale, n'est plus le pays commercial faible qui se contentait de répondre aux provocations des années 1930. Face à l'annonce de nouveaux droits de douane par les États-Unis, la Chine n'a pas immédiatement riposté par une mesure de réciprocité, mais a plutôt adopté une attitude de "non-réaction" tout en accélérant la mise en place d'une stratégie de "dé-dollarisation". Cette fermeté stratégique a amené le marché à réaliser qu'une nouvelle guerre commerciale pourrait ne pas se transformer en un affrontement généralisé des années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
Sensibilité du marché des cryptomonnaies
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué des turbulences sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies a également subi un choc généralisé. Le Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que l'Ethereum a connu une baisse encore plus importante, tombant de 1 800 dollars à 1 380 dollars. La capitalisation totale des autres cryptomonnaies a même été divisée par deux, dépassant les 40 %. La liquidité du marché a considérablement diminué, avec des flux de fonds mensuels dans le Bitcoin chutant de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, tandis que l'Ethereum est passé à un flux sortant net de 6 milliards de dollars. Bien qu'il y ait eu une "vente à capitulation" à grande échelle, avec la baisse des prix, l'ampleur des pertes se réduit progressivement, ce qui indique que la pression de vente à court terme pourrait être en train de s'épuiser.
D'un point de vue technique, 93 000 dollars est devenu un niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve son élan haussier, tandis que la zone comprise entre 65 000 et 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement entré dans une phase critique, et une rupture de ce niveau de soutien entraînera la plupart des investisseurs dans des pertes flottantes, ce qui pourrait provoquer un ajustement du marché plus sévère. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux changements de liquidité mondiale, et l'incertitude engendrée par cette politique tarifaire a déjà causé des impacts généralisés. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'évolution future des politiques et de la situation des flux de capitaux.
Conclusion
Le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active dans ce jeu. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en turbulence, les investisseurs peuvent chercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être qu'au moment où la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par la guerre commerciale, les graines du nouveau système germent silencieusement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Partager
Commentaire
0/400
Frontrunner
· Il y a 11h
Le matin et le soir, il y aura une chute, c'est stable.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMiner
· Il y a 11h
Le marché baissier va bientôt se terminer, n'est-ce pas ?
La guerre commerciale s'intensifie, Bitcoin chute sous 80 000 dollars, le marché des cryptomonnaies connaît une forte volatilité.
Le protectionnisme commercial réapparaît, le marché des cryptomonnaies fait face à de nouveaux défis
Il y a près d'un siècle, la loi tarifaire Smoot-Hawley de 1930 a causé de graves blessures à l'économie mondiale. Cette politique tarifaire, qui prétendait protéger l'industrie nationale, s'est finalement transformée en une contraction désastreuse du commerce mondial, aggravant la profondeur et l'ampleur de la Grande Dépression. Aujourd'hui encore, l'ombre du protectionnisme commercial plane à nouveau sur le monde.
En avril 2025, les États-Unis ont annoncé une augmentation des droits de douane sur les produits chinois à 125 %, provoquant une nouvelle panique sur le marché mondial. Le ministère chinois du Commerce a rapidement réagi, déclarant que si la partie américaine continuait à jouer avec les chiffres des droits de douane, la partie chinoise n'y prêterait pas attention et se réservait le droit de réagir davantage. Dans le même temps, le gouvernement américain a proposé une politique d'"interruption des droits de douane de 90 jours" à 75 pays, réduisant le taux général à 10 %, mais excluant la Chine, le Mexique et le Canada. Cette stratégie commerciale très ciblée a non seulement accru le risque de découplage économique entre la Chine et les États-Unis, mais a également placé le marché des cryptomonnaies — ce nouveau champ de bataille pour le flux de capitaux mondial — face à de nouveaux défis.
Avertissement historique
Les leçons tirées de la loi tarifaire Smoot-Hawley des années 1930 méritent réflexion. À l'époque, les pays étaient piégés dans un cercle vicieux de tarifs de représailles, ce qui a finalement conduit à l'effondrement du système commercial international. Cette politique commerciale, considérée comme l'une des plus destructrices du XXe siècle, a tiré la sonnette d'alarme pour les décideurs contemporains : le protectionnisme commercial n'a jamais été une bonne solution aux difficultés économiques.
En 1930, le Congrès américain a adopté cette loi augmentant en moyenne les droits de douane à un niveau record de 59 %, dans le but de protéger l'industrie nationale frappée par la Grande Dépression, mais cela a entraîné des réactions en chaîne catastrophiques. Les principaux partenaires commerciaux mondiaux ont rapidement adopté des mesures tarifaires de représailles, entraînant une contraction du commerce international de près des deux tiers entre 1929 et 1934, les exportations américaines chutant de 70 %, et le taux de chômage mondial se détériorant encore. Cette politique n'a non seulement pas réussi à sauver l'économie américaine, mais a plutôt prolongé et aggravé la Grande Dépression, révélant le défaut fatal du protectionnisme commercial : dans une économie mondialisée, ériger unilatéralement de hauts barrières commerciales conduit inévitablement à un "effet boomerang". L'impact plus profond réside dans le fait que cette loi a détruit les bases de la coopération commerciale multilatérale internationale, alimentant le nationalisme économique et préparant le terrain pour l'effondrement de l'ordre économique international avant la Seconde Guerre mondiale.
Stratégie commerciale de la nouvelle ère
La guerre tarifaire de 2025 est différente de celle de 1930. Les États-Unis tentent de redéfinir les chaînes d'approvisionnement mondiales par une "guerre tarifaire sélective" - d'une part en exerçant une pression extrême sur la Chine, et d'autre part en apaisant temporairement la plupart des pays. Cette stratégie de "diviser pour régner" semble astucieuse, mais cache en réalité des risques. La Chine, en tant que deuxième économie mondiale, n'est plus le pays commercial faible qui se contentait de répondre aux provocations des années 1930. Face à l'annonce de nouveaux droits de douane par les États-Unis, la Chine n'a pas immédiatement riposté par une mesure de réciprocité, mais a plutôt adopté une attitude de "non-réaction" tout en accélérant la mise en place d'une stratégie de "dé-dollarisation". Cette fermeté stratégique a amené le marché à réaliser qu'une nouvelle guerre commerciale pourrait ne pas se transformer en un affrontement généralisé des années 1930, mais plutôt en une guerre d'usure plus durable.
Sensibilité du marché des cryptomonnaies
La politique tarifaire du gouvernement américain a provoqué des turbulences sur les marchés financiers mondiaux, et le marché des cryptomonnaies a également subi un choc généralisé. Le Bitcoin est passé de 83 500 dollars à 74 500 dollars, tandis que l'Ethereum a connu une baisse encore plus importante, tombant de 1 800 dollars à 1 380 dollars. La capitalisation totale des autres cryptomonnaies a même été divisée par deux, dépassant les 40 %. La liquidité du marché a considérablement diminué, avec des flux de fonds mensuels dans le Bitcoin chutant de 100 milliards de dollars à 6 milliards de dollars, tandis que l'Ethereum est passé à un flux sortant net de 6 milliards de dollars. Bien qu'il y ait eu une "vente à capitulation" à grande échelle, avec la baisse des prix, l'ampleur des pertes se réduit progressivement, ce qui indique que la pression de vente à court terme pourrait être en train de s'épuiser.
D'un point de vue technique, 93 000 dollars est devenu un niveau de résistance clé pour que le Bitcoin retrouve son élan haussier, tandis que la zone comprise entre 65 000 et 71 000 dollars est la zone de soutien essentielle que les haussiers doivent défendre. Le marché est actuellement entré dans une phase critique, et une rupture de ce niveau de soutien entraînera la plupart des investisseurs dans des pertes flottantes, ce qui pourrait provoquer un ajustement du marché plus sévère. Dans l'ensemble, le marché des cryptomonnaies est extrêmement sensible aux changements de liquidité mondiale, et l'incertitude engendrée par cette politique tarifaire a déjà causé des impacts généralisés. La capacité du marché à se stabiliser dépendra de l'évolution future des politiques et de la situation des flux de capitaux.
Conclusion
Le marché des cryptomonnaies est à la fois un récepteur passif et une variable active dans ce jeu. Lorsque la situation internationale est tendue et que le système monétaire mondial est en turbulence, les investisseurs peuvent chercher un moyen de stockage de valeur numérique rare, mondial et non contrôlé par aucun gouvernement ou entité. Peut-être qu'au moment où la crédibilité de l'ancien ordre est érodée par la guerre commerciale, les graines du nouveau système germent silencieusement.