Rollups basés : la solution innovante de Puffer Finance
Récemment, un protocole de re-staking de liquidité actif dans l'écosystème EigenLayer a lancé un nouveau plan nommé Based Rollups, visant à offrir une option décentralisée plus sûre et plus efficace pour les Rollups, notamment en matière de décentralisation des ordonneurs. En tant que protocole LST typique, capable de proposer de nouvelles solutions techniques en fonction de ses caractéristiques, cela représente sans aucun doute une excellente extension de récit.
La décentralisation des ordonnanceurs est l'un des points d'intérêt actuels de la communauté, c'est pratiquement le maillon le plus faible du système Rollups, influençant directement l'expérience utilisateur. Les Rollups basés tentent de sous-traiter l'ordonnancement à la couche 1 pour réaliser la décentralisation, ce qui réduit non seulement le risque de sur-centralisation des ordonnanceurs de Rollups, mais permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'augmenter l'activité du système. Les développeurs peuvent déployer et gérer facilement leur propre chaîne Rollups basée sur l'architecture des Rollups basés, tout en bénéficiant de la sécurité et des caractéristiques de décentralisation d'Ethereum.
Les défis actuels des Rollups
Actuellement, les ZK ou OP Rollups dépendent de séquenceurs centralisés pour déterminer l'ordre des transactions. Cette centralisation entraîne de nombreux risques, y compris les pannes de séquenceurs, la baisse de confiance des utilisateurs et les problèmes connexes de MEV. Pour atténuer ces risques, de nombreux Rollups proposent un mécanisme de "capsule de sauvetage", permettant aux utilisateurs de quitter les Rollups en cas de panne du séquenceur, mais cela augmente les délais et les frais de Gas, et peut être exploité de manière malveillante. Par conséquent, une solution de Rollups avec un séquenceur décentralisé devient urgente.
Comment fonctionnent les Rollups basés sur la blockchain
Dans les Based Rollups, le proposeur de Layer 1 peut collaborer avec les chercheurs et les constructeurs L1 pour inclure les blocs Rollups dans le prochain bloc L1 sans autorisation. L'ordre final des blocs L2 et le tri des transactions sont décidés par le proposeur de L1. En général, le proposeur de L1 ne construit pas directement les blocs L2, mais c'est plutôt à des constructeurs L2 de le faire, ce qui n'augmente pas la charge de travail du proposeur de L1.
Dans certaines implémentations de Based Rollups, la couche d'exécution traite les transactions hors chaîne, tandis que l'ordre des transactions est déterminé par la couche de consensus d'Ethereum. Les données de transaction sont publiées sur Ethereum, et l'état des transactions peut finalement être vérifié sur Ethereum.
Avantages des Rollups Basés
Héritage de la résistance à la censure de L1, amélioration de l'activité des transactions : Étant donné que les Based Rollups sont opérés par des proposeurs et des nœuds de validation d'Ethereum L1, ils héritent de la résistance à la censure d'Ethereum, sans avoir besoin de mécanisme d'évasion. Cela garantit l'activité des transactions, évitant ainsi les problèmes de retard et d'inéquité liés au mécanisme d'évasion.
Réduire les coûts de transaction : Les transactions Basées sur Rollups ne nécessitent pas de frais de Gas supplémentaires et n'ont pas besoin de la signature d'un ordonnateur centralisé, ce qui élimine le besoin de capsules de secours ou de consensus PoS externe, réduisant ainsi encore davantage les coûts.
Héritage de la décentralisation L1, simplification du système et amélioration de la sécurité : Les Rollups Basés n'exécutent des transactions qu'en dehors de la chaîne, tandis que le tri, la visibilité des données et la validation se font sur L1. Cela réutilise l'architecture de L1, simplifie le système, sans nécessiter de validation de signature supplémentaire, de sas de sécurité ou de mécanismes de consensus externes.
Gouvernance de jetons flexible : Bien que l’ordre soit délégué à L1, les Rollups Basés peuvent toujours posséder des jetons de gouvernance pour percevoir des frais de base, et peuvent également choisir de fonctionner sans jetons.
Les défis auxquels sont confrontés les Rollups basés
Réduction des revenus MEV
La plupart des MEV des Based Rollups est dirigée vers les proposeurs L1, ce qui réduit les revenus MEV des Rollups. Cependant, l'option de générer des revenus à partir des frais de congestion L2 reste. Les Based Rollups souhaitant capturer leur propre MEV pourraient introduire un mécanisme d'enchères, tel qu'une enchère hollandaise, exigeant que les soumissionnaires de lots paient un certain montant d'ETH au contrat.
La flexibilité de tri est limitée
Les Based Rollups délèguent le tri à L1, ce qui réduit la flexibilité de tri et empêche l'implémentation du pré-confirmation et du service à la demande. Pour résoudre ce problème, des chercheurs ont proposé d'utiliser un mécanisme de re-staking, permettant à certains proposeurs L1 de s'engager à inclure les blocs de Based Rollups dans de futurs blocs L1.
Proposition d'amélioration
Un certain protocole propose d'intégrer la pré-confirmation avec les Based Rollups à travers son architecture, offrant un temps de confirmation rapide (100 millisecondes) tout en conservant les avantages des Based Rollups.
Mécanisme de pré-confirmation
La pré-confirmation garantit que le ordonnanceur décentralisé peut soumettre efficacement des transactions à L1. Les validateurs Ethereum proposent des blocs dans l'ordre. Si le pré-confirmateur ne respecte pas son engagement, il sera pénalisé afin d'assurer une plus grande fiabilité.
Confirmation rapide
En intégrant la pré-confirmation avec les Based Rollups, cette solution peut offrir une expérience utilisateur comparable à celle des ordonneurs centralisés, réalisant un temps de confirmation de 100 millisecondes tout en garantissant sa vitalité. Cette intégration permet aux Based Rollups de conserver leurs avantages d'origine, contribuant à résoudre le problème de la fragmentation de la liquidité sur Ethereum et à promouvoir un écosystème Rollup plus unifié et efficace.
Nouvelle architecture
La nouvelle architecture proposée utilise des nœuds validateurs pour étendre un unique ordonnanceur centralisé en des milliers d'ordonnanceurs décentralisés. Les principaux composants comprennent :
L'utilisateur soumet une transaction Rollup, qui est traitée par le validateurs et fournit une pré-confirmation.
Les validateurs effectuent un nouveau staking pour garantir la fiabilité.
Mécanisme de pénalité pré-confirmé pour empêcher les validateurs de rompre leurs promesses.
Les validateurs proposent un bloc contenant l'ordre Rollup pré-confirmé sur Ethereum L1.
Les contrats intelligents acceptent les transactions Rollup.
Le fonds de liquidités collecte les frais générés par les transactions Rollup, augmentant ainsi les revenus des détenteurs.
Jeton Gas générique
Cette solution introduit un jeton de Gas universel, générant des récompenses par des mécanismes spécifiques, et est gérée par une organisation autonome décentralisée, afin de réduire les risques de marché, tels que les liquidations de prêts provoquées par la volatilité des prix de l'Ethereum.
sans Gas scénario de transaction
Les utilisateurs peuvent gagner des revenus en verrouillant des actifs dans le pont natif Rollup, générant ainsi un rendement natif. Cela permet à la solution de prendre en charge certains scénarios de transaction similaires sans frais de Gas, ayant un impact important sur Web2 et Web3.
Chaîne d'application décentralisée basée sur ce plan
Les développeurs peuvent lancer une chaîne dApp basée sur cette solution aussi facilement que le déploiement d'un contrat intelligent, en héritant de la sécurité et des caractéristiques de décentralisation d'Ethereum. Les développeurs peuvent récupérer les frais de transaction de la chaîne Rollups de l'dApp sans avoir à exploiter un ordonnanceur centralisé, tout en permettant des transactions inter-chaînes et l'interopérabilité.
Les transactions des utilisateurs sur cette chaîne dApp peuvent être confirmées rapidement en 100 millisecondes, le mécanisme de pré-confirmation garantit que les transactions sont soumises au L1.
Résumé
Grâce à la collaboration avec l'écosystème Ethereum, cette solution offre des solutions plus sûres et plus efficaces pour les Rollups. Cette méthode de tri décentralisée réduit non seulement les risques associés aux actuels ordonnanceurs centralisés, mais elle permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.
Avec l'intégration du mécanisme de pré-confirmation et des temps de confirmation rapides, les Based Rollups deviendront le choix idéal pour diverses applications, y compris GameFi, garantissant une expérience utilisateur tout en assurant la finalité des transactions. De plus, la chaîne dApp basée sur cette solution permet aux développeurs de déployer et de gérer facilement leur propre chaîne de Rollups, sans se soucier des problèmes d'exploitation des ordonnanceurs centralisés, tout en bénéficiant de la sécurité et des caractéristiques décentralisées d'Ethereum.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Partager
Commentaire
0/400
WealthCoffee
· 07-21 01:22
L'avenir des Rollups est prometteur !
Voir l'originalRépondre0
SelfRugger
· 07-21 01:13
Répéter le processus avec layer1 ?
Voir l'originalRépondre0
FalseProfitProphet
· 07-21 01:07
Je suis encore en retard pour Rollups.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 07-21 01:05
puffer est vraiment fiable cette fois-ci
Voir l'originalRépondre0
ChainSherlockGirl
· 07-21 00:58
On dirait que tout le monde parle de Décentralisation, mais j'ai vérifié les données... Il y a toujours des baleines qui jouent derrière.
Rollups basés : Puffer Finance déchiffre le problème de la Décentralisation des Rollups
Rollups basés : la solution innovante de Puffer Finance
Récemment, un protocole de re-staking de liquidité actif dans l'écosystème EigenLayer a lancé un nouveau plan nommé Based Rollups, visant à offrir une option décentralisée plus sûre et plus efficace pour les Rollups, notamment en matière de décentralisation des ordonneurs. En tant que protocole LST typique, capable de proposer de nouvelles solutions techniques en fonction de ses caractéristiques, cela représente sans aucun doute une excellente extension de récit.
La décentralisation des ordonnanceurs est l'un des points d'intérêt actuels de la communauté, c'est pratiquement le maillon le plus faible du système Rollups, influençant directement l'expérience utilisateur. Les Rollups basés tentent de sous-traiter l'ordonnancement à la couche 1 pour réaliser la décentralisation, ce qui réduit non seulement le risque de sur-centralisation des ordonnanceurs de Rollups, mais permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'augmenter l'activité du système. Les développeurs peuvent déployer et gérer facilement leur propre chaîne Rollups basée sur l'architecture des Rollups basés, tout en bénéficiant de la sécurité et des caractéristiques de décentralisation d'Ethereum.
Les défis actuels des Rollups
Actuellement, les ZK ou OP Rollups dépendent de séquenceurs centralisés pour déterminer l'ordre des transactions. Cette centralisation entraîne de nombreux risques, y compris les pannes de séquenceurs, la baisse de confiance des utilisateurs et les problèmes connexes de MEV. Pour atténuer ces risques, de nombreux Rollups proposent un mécanisme de "capsule de sauvetage", permettant aux utilisateurs de quitter les Rollups en cas de panne du séquenceur, mais cela augmente les délais et les frais de Gas, et peut être exploité de manière malveillante. Par conséquent, une solution de Rollups avec un séquenceur décentralisé devient urgente.
Comment fonctionnent les Rollups basés sur la blockchain
Dans les Based Rollups, le proposeur de Layer 1 peut collaborer avec les chercheurs et les constructeurs L1 pour inclure les blocs Rollups dans le prochain bloc L1 sans autorisation. L'ordre final des blocs L2 et le tri des transactions sont décidés par le proposeur de L1. En général, le proposeur de L1 ne construit pas directement les blocs L2, mais c'est plutôt à des constructeurs L2 de le faire, ce qui n'augmente pas la charge de travail du proposeur de L1.
Dans certaines implémentations de Based Rollups, la couche d'exécution traite les transactions hors chaîne, tandis que l'ordre des transactions est déterminé par la couche de consensus d'Ethereum. Les données de transaction sont publiées sur Ethereum, et l'état des transactions peut finalement être vérifié sur Ethereum.
Avantages des Rollups Basés
Héritage de la résistance à la censure de L1, amélioration de l'activité des transactions : Étant donné que les Based Rollups sont opérés par des proposeurs et des nœuds de validation d'Ethereum L1, ils héritent de la résistance à la censure d'Ethereum, sans avoir besoin de mécanisme d'évasion. Cela garantit l'activité des transactions, évitant ainsi les problèmes de retard et d'inéquité liés au mécanisme d'évasion.
Réduire les coûts de transaction : Les transactions Basées sur Rollups ne nécessitent pas de frais de Gas supplémentaires et n'ont pas besoin de la signature d'un ordonnateur centralisé, ce qui élimine le besoin de capsules de secours ou de consensus PoS externe, réduisant ainsi encore davantage les coûts.
Héritage de la décentralisation L1, simplification du système et amélioration de la sécurité : Les Rollups Basés n'exécutent des transactions qu'en dehors de la chaîne, tandis que le tri, la visibilité des données et la validation se font sur L1. Cela réutilise l'architecture de L1, simplifie le système, sans nécessiter de validation de signature supplémentaire, de sas de sécurité ou de mécanismes de consensus externes.
Gouvernance de jetons flexible : Bien que l’ordre soit délégué à L1, les Rollups Basés peuvent toujours posséder des jetons de gouvernance pour percevoir des frais de base, et peuvent également choisir de fonctionner sans jetons.
Les défis auxquels sont confrontés les Rollups basés
Réduction des revenus MEV
La plupart des MEV des Based Rollups est dirigée vers les proposeurs L1, ce qui réduit les revenus MEV des Rollups. Cependant, l'option de générer des revenus à partir des frais de congestion L2 reste. Les Based Rollups souhaitant capturer leur propre MEV pourraient introduire un mécanisme d'enchères, tel qu'une enchère hollandaise, exigeant que les soumissionnaires de lots paient un certain montant d'ETH au contrat.
La flexibilité de tri est limitée
Les Based Rollups délèguent le tri à L1, ce qui réduit la flexibilité de tri et empêche l'implémentation du pré-confirmation et du service à la demande. Pour résoudre ce problème, des chercheurs ont proposé d'utiliser un mécanisme de re-staking, permettant à certains proposeurs L1 de s'engager à inclure les blocs de Based Rollups dans de futurs blocs L1.
Proposition d'amélioration
Un certain protocole propose d'intégrer la pré-confirmation avec les Based Rollups à travers son architecture, offrant un temps de confirmation rapide (100 millisecondes) tout en conservant les avantages des Based Rollups.
Mécanisme de pré-confirmation
La pré-confirmation garantit que le ordonnanceur décentralisé peut soumettre efficacement des transactions à L1. Les validateurs Ethereum proposent des blocs dans l'ordre. Si le pré-confirmateur ne respecte pas son engagement, il sera pénalisé afin d'assurer une plus grande fiabilité.
Confirmation rapide
En intégrant la pré-confirmation avec les Based Rollups, cette solution peut offrir une expérience utilisateur comparable à celle des ordonneurs centralisés, réalisant un temps de confirmation de 100 millisecondes tout en garantissant sa vitalité. Cette intégration permet aux Based Rollups de conserver leurs avantages d'origine, contribuant à résoudre le problème de la fragmentation de la liquidité sur Ethereum et à promouvoir un écosystème Rollup plus unifié et efficace.
Nouvelle architecture
La nouvelle architecture proposée utilise des nœuds validateurs pour étendre un unique ordonnanceur centralisé en des milliers d'ordonnanceurs décentralisés. Les principaux composants comprennent :
Jeton Gas générique
Cette solution introduit un jeton de Gas universel, générant des récompenses par des mécanismes spécifiques, et est gérée par une organisation autonome décentralisée, afin de réduire les risques de marché, tels que les liquidations de prêts provoquées par la volatilité des prix de l'Ethereum.
sans Gas scénario de transaction
Les utilisateurs peuvent gagner des revenus en verrouillant des actifs dans le pont natif Rollup, générant ainsi un rendement natif. Cela permet à la solution de prendre en charge certains scénarios de transaction similaires sans frais de Gas, ayant un impact important sur Web2 et Web3.
Chaîne d'application décentralisée basée sur ce plan
Les développeurs peuvent lancer une chaîne dApp basée sur cette solution aussi facilement que le déploiement d'un contrat intelligent, en héritant de la sécurité et des caractéristiques de décentralisation d'Ethereum. Les développeurs peuvent récupérer les frais de transaction de la chaîne Rollups de l'dApp sans avoir à exploiter un ordonnanceur centralisé, tout en permettant des transactions inter-chaînes et l'interopérabilité.
Les transactions des utilisateurs sur cette chaîne dApp peuvent être confirmées rapidement en 100 millisecondes, le mécanisme de pré-confirmation garantit que les transactions sont soumises au L1.
Résumé
Grâce à la collaboration avec l'écosystème Ethereum, cette solution offre des solutions plus sûres et plus efficaces pour les Rollups. Cette méthode de tri décentralisée réduit non seulement les risques associés aux actuels ordonnanceurs centralisés, mais elle permet également de réduire considérablement les coûts de transaction et d'améliorer l'activité du système.
Avec l'intégration du mécanisme de pré-confirmation et des temps de confirmation rapides, les Based Rollups deviendront le choix idéal pour diverses applications, y compris GameFi, garantissant une expérience utilisateur tout en assurant la finalité des transactions. De plus, la chaîne dApp basée sur cette solution permet aux développeurs de déployer et de gérer facilement leur propre chaîne de Rollups, sans se soucier des problèmes d'exploitation des ordonnanceurs centralisés, tout en bénéficiant de la sécurité et des caractéristiques décentralisées d'Ethereum.