Récemment, il y a un phénomène troublant dans le monde de la blockchain : la chaîne publique TON semble être tombée dans un état de silence étrange. En tant que blockchain sous-jacente de la plateforme de messagerie instantanée mondialement connue Telegram, TON devrait normalement avoir des avantages indéniables.
Le vaste nombre d'utilisateurs actifs mensuels de Telegram offre à TON un scénario d'application naturel et une base d'utilisateurs. De plus, la performance de la capitalisation boursière de TON est également assez impressionnante, se classant parmi les 20 premières crypto-monnaies en dehors des stablecoins. Cependant, cette blockchain qui semble avoir un avenir prometteur présente un état presque "dormant".
Ce qui est le plus déroutant, c'est que, malgré une capitalisation boursière si élevée, le volume quotidien des transactions de TON reste relativement faible, avec un chiffre d'affaires quotidien n'atteignant que quelques dizaines de millions de dollars. Cette donnée contraste fortement avec son statut de capitalisation boursière, suscitant de larges discussions parmi les professionnels du secteur.
L'année dernière, TON était l'un des sujets de discussion les plus débattus dans le cercle des Blockchain. Cependant, avec le temps, le volume des discussions concernant cette chaîne publique a progressivement diminué. Ce contraste ne peut s'empêcher de faire réfléchir : TON a-t-il été discrètement abandonné par les porteurs de projet ? Ou bien s'agit-il d'une forme de léthargie stratégique, en préparation d'une apparition éblouissante à venir ?
Quoi qu'il en soit, l'état actuel de TON mérite en effet une discussion approfondie dans l'industrie. Sa trajectoire de développement pourrait nous fournir des éclaircissements importants sur le cycle de vie des projets Blockchain, la relation entre l'adoption par les utilisateurs et la capitalisation boursière, entre autres. Cela nous rappelle également que lors de l'évaluation d'un projet Blockchain, il ne faut pas se fier uniquement à la capitalisation boursière comme indicateur unique, mais prendre en compte également sa situation d'application réelle, la santé de l'écosystème et d'autres facteurs.
Avec l'évolution continue de la technologie Blockchain, l'avenir de TON sera sans aucun doute l'un des points focaux de l'industrie. La question de savoir s'il pourra pleinement tirer parti de ses avantages pour se démarquer dans la concurrence féroce des chaînes publiques demeure un sujet en suspens.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Partager
Commentaire
0/400
DarkPoolWatcher
· Il y a 20h
TON est un tigre en papier
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosopher
· 07-20 19:45
ton est-il vraiment en train de faire le paresseux ou fait-il semblant d'être mort ?
Voir l'originalRépondre0
MEVictim
· 07-20 19:45
La capitalisation boursière ne sert à rien, l'écologie est la voie royale.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· 07-20 19:35
La capitalisation boursière est vraiment gonflée !
Récemment, il y a un phénomène troublant dans le monde de la blockchain : la chaîne publique TON semble être tombée dans un état de silence étrange. En tant que blockchain sous-jacente de la plateforme de messagerie instantanée mondialement connue Telegram, TON devrait normalement avoir des avantages indéniables.
Le vaste nombre d'utilisateurs actifs mensuels de Telegram offre à TON un scénario d'application naturel et une base d'utilisateurs. De plus, la performance de la capitalisation boursière de TON est également assez impressionnante, se classant parmi les 20 premières crypto-monnaies en dehors des stablecoins. Cependant, cette blockchain qui semble avoir un avenir prometteur présente un état presque "dormant".
Ce qui est le plus déroutant, c'est que, malgré une capitalisation boursière si élevée, le volume quotidien des transactions de TON reste relativement faible, avec un chiffre d'affaires quotidien n'atteignant que quelques dizaines de millions de dollars. Cette donnée contraste fortement avec son statut de capitalisation boursière, suscitant de larges discussions parmi les professionnels du secteur.
L'année dernière, TON était l'un des sujets de discussion les plus débattus dans le cercle des Blockchain. Cependant, avec le temps, le volume des discussions concernant cette chaîne publique a progressivement diminué. Ce contraste ne peut s'empêcher de faire réfléchir : TON a-t-il été discrètement abandonné par les porteurs de projet ? Ou bien s'agit-il d'une forme de léthargie stratégique, en préparation d'une apparition éblouissante à venir ?
Quoi qu'il en soit, l'état actuel de TON mérite en effet une discussion approfondie dans l'industrie. Sa trajectoire de développement pourrait nous fournir des éclaircissements importants sur le cycle de vie des projets Blockchain, la relation entre l'adoption par les utilisateurs et la capitalisation boursière, entre autres. Cela nous rappelle également que lors de l'évaluation d'un projet Blockchain, il ne faut pas se fier uniquement à la capitalisation boursière comme indicateur unique, mais prendre en compte également sa situation d'application réelle, la santé de l'écosystème et d'autres facteurs.
Avec l'évolution continue de la technologie Blockchain, l'avenir de TON sera sans aucun doute l'un des points focaux de l'industrie. La question de savoir s'il pourra pleinement tirer parti de ses avantages pour se démarquer dans la concurrence féroce des chaînes publiques demeure un sujet en suspens.