La montée et la chute des géants du chiffrement : l'histoire de la prospérité et du déclin de Three Arrows Capital
En 2005, Su Zhu et Kyle Davies se rencontrent à l'Université d'Andover. Tous deux viennent de familles de la classe moyenne et sont considérés comme des outsiders sur le campus. Su Zhu est connu pour ses notes parfaites et son travail acharné, tandis que Davies excelle en japonais. Après l'obtention de leur diplôme, ils entrent respectivement à l'Université de Columbia et travaillent à Wall Street.
En 2012, Su Zhu et Davies ont fondé Three Arrows Capital(3AC) avec un capital initial d'environ 1 million de dollars. Ils se sont concentrés sur l'arbitrage des produits dérivés des devises sur les marchés émergents et se sont rapidement implantés à Singapour. 3AC a mis en avant une stratégie à faible risque, affirmant qu'elle pouvait générer des bénéfices tant en marché haussier qu'en marché baissier.
Avec l'émergence du marché des cryptomonnaies, 3AC a transféré son attention vers ce nouveau domaine. Ils ont profité d'opportunités d'arbitrage comme le "kimchi premium" pour réaliser des bénéfices, tout en empruntant massivement pour élargir l'échelle de leurs investissements. Su Zhu a activement promu sur Twitter la théorie du "super cycle" du bitcoin, attirant ainsi de nombreux suiveurs.
La taille des actifs de 3AC a rapidement augmenté, gérant 2,6 milliards de dollars d'actifs à la fin de 2020. Cependant, l'un de ses plus grands postes, le GBTC, a commencé à rencontrer des problèmes, et l'effondrement du projet Luna a entraîné des pertes énormes. En mai 2022, 3AC a commencé à faire face à une crise de liquidation et a finalement demandé la faillite en juin.
L'enquête postérieure a révélé que 3AC avait complètement cessé ses opérations de couverture, avec un taux de levier dépassant 3 fois. Ils mélangeaient les fonds des clients et engageaient les mêmes actifs auprès de plusieurs institutions. Su Zhu et Davies continuaient à emprunter massivement à la veille de l'effondrement, et il est même possible qu'ils aient emprunté de l'argent à des gangsters.
La faillite de 3AC a déclenché des turbulences sur l'ensemble du marché du chiffrement, entraînant l'évaporation de plus de 1 000 milliards de dollars de capitalisation boursière. Cette tragédie a mis en lumière les problèmes généralisés au sein de l'industrie, suscitant des doutes sur les soi-disant "génies du chiffrement". Le style de vie luxueux de Su Zhu et Davies contraste fortement avec leur échec, devenant un symbole de l'éclatement de la bulle du chiffrement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
6
Partager
Commentaire
0/400
CryptoPhoenix
· 07-20 07:12
Marché baissier磨砺 bull run必将吾辈封神
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 07-18 21:33
3ac a encore poussé les gens une fois~
Voir l'originalRépondre0
OneBlockAtATime
· 07-18 21:31
Franchement, j'aimerais applaudir pour avoir percé 3AC.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 07-18 21:31
Manuel de Trading des cryptomonnaies
Voir l'originalRépondre0
NftCollectors
· 07-18 21:09
L'analyse des comportements off-chain montre que SBF et 3AC sont les bombes clés qui ont traversé l'alpha wave. Une position aussi massive ne peut pas ne pas affecter l'évaluation de la valeur écologique globale.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingersFOMO
· 07-18 21:06
prendre les gens pour des idiots ne comprend même pas Fermer une position
L'essor et la chute de 3AC : le gigantesque eyewash de 2,6 milliards de dollars des géants du chiffrement.
La montée et la chute des géants du chiffrement : l'histoire de la prospérité et du déclin de Three Arrows Capital
En 2005, Su Zhu et Kyle Davies se rencontrent à l'Université d'Andover. Tous deux viennent de familles de la classe moyenne et sont considérés comme des outsiders sur le campus. Su Zhu est connu pour ses notes parfaites et son travail acharné, tandis que Davies excelle en japonais. Après l'obtention de leur diplôme, ils entrent respectivement à l'Université de Columbia et travaillent à Wall Street.
En 2012, Su Zhu et Davies ont fondé Three Arrows Capital(3AC) avec un capital initial d'environ 1 million de dollars. Ils se sont concentrés sur l'arbitrage des produits dérivés des devises sur les marchés émergents et se sont rapidement implantés à Singapour. 3AC a mis en avant une stratégie à faible risque, affirmant qu'elle pouvait générer des bénéfices tant en marché haussier qu'en marché baissier.
Avec l'émergence du marché des cryptomonnaies, 3AC a transféré son attention vers ce nouveau domaine. Ils ont profité d'opportunités d'arbitrage comme le "kimchi premium" pour réaliser des bénéfices, tout en empruntant massivement pour élargir l'échelle de leurs investissements. Su Zhu a activement promu sur Twitter la théorie du "super cycle" du bitcoin, attirant ainsi de nombreux suiveurs.
La taille des actifs de 3AC a rapidement augmenté, gérant 2,6 milliards de dollars d'actifs à la fin de 2020. Cependant, l'un de ses plus grands postes, le GBTC, a commencé à rencontrer des problèmes, et l'effondrement du projet Luna a entraîné des pertes énormes. En mai 2022, 3AC a commencé à faire face à une crise de liquidation et a finalement demandé la faillite en juin.
L'enquête postérieure a révélé que 3AC avait complètement cessé ses opérations de couverture, avec un taux de levier dépassant 3 fois. Ils mélangeaient les fonds des clients et engageaient les mêmes actifs auprès de plusieurs institutions. Su Zhu et Davies continuaient à emprunter massivement à la veille de l'effondrement, et il est même possible qu'ils aient emprunté de l'argent à des gangsters.
La faillite de 3AC a déclenché des turbulences sur l'ensemble du marché du chiffrement, entraînant l'évaporation de plus de 1 000 milliards de dollars de capitalisation boursière. Cette tragédie a mis en lumière les problèmes généralisés au sein de l'industrie, suscitant des doutes sur les soi-disant "génies du chiffrement". Le style de vie luxueux de Su Zhu et Davies contraste fortement avec leur échec, devenant un symbole de l'éclatement de la bulle du chiffrement.