La marée des mèmes se retire, une certaine plateforme prend les gens pour des idiots pour récolter les derniers bénéfices, ce qui révèle l'innovation dans l'industrie.
Meme la marée baisse, comment une plateforme peut-elle habilement prendre les gens pour des idiots les derniers dividendes ?
Dans le domaine des crypto-monnaies, l'innovation dans les types d'actifs et l'amélioration de l'efficacité du capital sont la clé du succès. Récemment, un projet nommé $PUMP a réussi à attirer l'attention même après le tumulte, son jeton occupant non seulement des classements populaires, mais ayant également obtenu le soutien d'une grande plateforme. Juste après, un autre projet a commencé à cibler la communauté des utilisateurs chinois.
Ce phénomène rappelle une époque récente où l'industrie était encore dans un état d'harmonie. Cependant, aujourd'hui, ce que nous allons explorer n'est pas la tendance des prix de ces projets, mais pourquoi, alors que la frénésie des mèmes s'apaise, l'émission de jetons de ces plateformes peut encore provoquer des remous.
prendre les gens pour des idiots dernier dividende
L'émission de jetons d'une certaine plateforme Meme est en fait une démarche pour maximiser la valeur de cette plateforme Meme.
En général, la position de la plateforme Meme en tant que consensus de l'industrie et en tant que plateforme d'émission d'actifs mainstream devrait prendre fin lorsque certaines grandes plateformes de trading lancent des produits connexes. Et si l'on parle uniquement de Meme lui-même, son pic peut être retracé au début de cette année avec le lancement d'un jeton lié à un homme politique.
Ensuite, nous avons constaté que certaines plateformes se séparaient de leurs partenaires, se concentrant chacune sur des directions commerciales différentes, ce qui est sans aucun doute un signe évident de fracture du consensus.
Il est déroutant de comprendre pourquoi, six mois plus tard, le jeton d'une certaine plateforme n'est pas seulement devenu le centre d'attention, mais a également réussi à attirer plusieurs projets similaires pour se partager la liquidité. Comparé à d'autres secteurs populaires comme DePIN, NFT, BTCFi et L2, ces domaines ne parviennent généralement pas à maintenir une telle attention après la fin des principaux narratifs.
Une pratique plus courante consiste à émettre des jetons directement lorsque le consensus de l'industrie est le plus concentré, en pressant la liquidité du marché. Par exemple, un cas de succès dans le domaine des NFT, ainsi que des projets représentatifs dans les domaines de DePIN et de BTCFi.
Théoriquement, le lancement de produits connexes par une grande plateforme d'échange devrait signifier la fin pour cette plateforme, mais son jeton parvient néanmoins à provoquer des remous. Cette plateforme a proposé la meilleure façon de sortir d'un secteur en déclin, tout en gagnant habilement le dernier bénéfice accumulé par le marché.
le prochain scénario réalisable
La compréhension de "l'atterrissage" dans l'industrie de la cryptographie a évolué.
Dans le passé, on pensait que le fait de pouvoir être mis en œuvre signifiait une adoption à grande échelle ;
Maintenant, il est considéré que la mise en œuvre permet d'achever l'émission finale des jetons.
Bien que tout le monde ne soit pas accro aux mèmes, tant qu'il y a des gens prêts à participer, en tant que type d'actif et plateforme d'émission, cela peut maintenir une existence de base. Après tout, il doit toujours y avoir un endroit où les gens peuvent acheter des actifs sur la chaîne et des biens virtuels.
Des NFT de premier plan aux NFT de création, des jetons de certains politiciens au $PUMP, une ère se termine. Dans le petit cycle des cryptomonnaies, la frénésie des mèmes a duré environ 6 mois, beaucoup plus longtemps que de nombreux récits techniques qui n'ont duré que 2 à 3 mois.
Le seul mystère qui reste est les paramètres spécifiques de la Bonding Curve. Nous connaissons bien la formule x*y=k des AMM DEX, mais nous ne savons toujours pas comment les paramètres spécifiques de la Bonding Curve ont été déterminés.
Il convient de mentionner qu'une certaine plateforme de médias sociaux a également adopté le mécanisme de la courbe de liaison. En revisitant l'été DeFi de 2020, il s'agissait en réalité d'une compétition entre trois modèles : AMM, carnet de commandes et courbe de liaison, chacun trouvant finalement sa place.
Un autre enseignement laissé par une certaine plateforme est que la Courbe de Liaison améliore l'efficacité du capital. Le Meme n'a jamais été qu'un nouveau type d'actif, et la conception de ce produit axée sur l'efficacité du capital est également la clé de son succès.
Conclusion
L'actualité s'est récemment tournée vers les RWA et les stablecoins, il n'est plus vraiment pertinent de continuer à suivre cette plateforme. Cependant, cette plateforme pourrait avoir de meilleures perspectives de développement que certains produits uniques, et les Memes pourraient surpasser les NFT et BTCFi, ce qui mérite d'être pris en considération.
Les fondateurs doivent concevoir un chemin de sortie dès le début, pas seulement un simple lancement de jeton, mais aussi répondre à la question de savoir si, sur le marché de la cryptographie, après avoir connu un grand succès, il sera possible de trouver une position appropriée en coulisses.
À l'avenir, nous pourrions voir des situations similaires apparaître dans des domaines tels que les contrats à terme perpétuels DEX, les agrégateurs DEX, les DEX de dark pool et les produits d'options sur chaîne. En particulier, les options sur chaîne sont actuellement confrontées à un problème de liquidité insuffisante similaire à celui des premières transactions Meme, et le modèle d'incitation par des jetons de fournisseurs de liquidité traditionnels semble peu efficace.
Le modèle de produits d'options sur la chaîne a également besoin d'innovation, que ce soit des produits cryptographiques originaux comme Meme ou une version améliorée similaire aux contrats perpétuels. Peut-être que l'indice de volatilité serait une direction intéressante à explorer ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
8
Partager
Commentaire
0/400
DeFiDoctor
· 07-20 05:42
Les dossiers médicaux montrent un syndrome typique de fin de vie de se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
HappyMinerUncle
· 07-19 09:12
prendre les gens pour des idiots et s'en aller comme d'habitude
Voir l'originalRépondre0
AllTalkLongTrader
· 07-17 18:04
Il y a vraiment des gens qui croient à ce piège pour se faire prendre pour des cons ?
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· 07-17 13:55
just another exit pump before total capitulation... seen this movie b4 lmao
Répondre0
ApeShotFirst
· 07-17 13:55
Encore un pro pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 07-17 13:53
Gagner rapidement et partir, c'est une vieille routine.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 07-17 13:30
prendre les gens pour des idiots puis Rug Pull typique
Voir l'originalRépondre0
OnchainArchaeologist
· 07-17 13:25
Morte de rire, encore une vague de pigeons entre en scène !
La marée des mèmes se retire, une certaine plateforme prend les gens pour des idiots pour récolter les derniers bénéfices, ce qui révèle l'innovation dans l'industrie.
Meme la marée baisse, comment une plateforme peut-elle habilement prendre les gens pour des idiots les derniers dividendes ?
Dans le domaine des crypto-monnaies, l'innovation dans les types d'actifs et l'amélioration de l'efficacité du capital sont la clé du succès. Récemment, un projet nommé $PUMP a réussi à attirer l'attention même après le tumulte, son jeton occupant non seulement des classements populaires, mais ayant également obtenu le soutien d'une grande plateforme. Juste après, un autre projet a commencé à cibler la communauté des utilisateurs chinois.
Ce phénomène rappelle une époque récente où l'industrie était encore dans un état d'harmonie. Cependant, aujourd'hui, ce que nous allons explorer n'est pas la tendance des prix de ces projets, mais pourquoi, alors que la frénésie des mèmes s'apaise, l'émission de jetons de ces plateformes peut encore provoquer des remous.
prendre les gens pour des idiots dernier dividende
L'émission de jetons d'une certaine plateforme Meme est en fait une démarche pour maximiser la valeur de cette plateforme Meme.
En général, la position de la plateforme Meme en tant que consensus de l'industrie et en tant que plateforme d'émission d'actifs mainstream devrait prendre fin lorsque certaines grandes plateformes de trading lancent des produits connexes. Et si l'on parle uniquement de Meme lui-même, son pic peut être retracé au début de cette année avec le lancement d'un jeton lié à un homme politique.
Ensuite, nous avons constaté que certaines plateformes se séparaient de leurs partenaires, se concentrant chacune sur des directions commerciales différentes, ce qui est sans aucun doute un signe évident de fracture du consensus.
Il est déroutant de comprendre pourquoi, six mois plus tard, le jeton d'une certaine plateforme n'est pas seulement devenu le centre d'attention, mais a également réussi à attirer plusieurs projets similaires pour se partager la liquidité. Comparé à d'autres secteurs populaires comme DePIN, NFT, BTCFi et L2, ces domaines ne parviennent généralement pas à maintenir une telle attention après la fin des principaux narratifs.
Une pratique plus courante consiste à émettre des jetons directement lorsque le consensus de l'industrie est le plus concentré, en pressant la liquidité du marché. Par exemple, un cas de succès dans le domaine des NFT, ainsi que des projets représentatifs dans les domaines de DePIN et de BTCFi.
Théoriquement, le lancement de produits connexes par une grande plateforme d'échange devrait signifier la fin pour cette plateforme, mais son jeton parvient néanmoins à provoquer des remous. Cette plateforme a proposé la meilleure façon de sortir d'un secteur en déclin, tout en gagnant habilement le dernier bénéfice accumulé par le marché.
le prochain scénario réalisable
La compréhension de "l'atterrissage" dans l'industrie de la cryptographie a évolué.
Dans le passé, on pensait que le fait de pouvoir être mis en œuvre signifiait une adoption à grande échelle ; Maintenant, il est considéré que la mise en œuvre permet d'achever l'émission finale des jetons.
Bien que tout le monde ne soit pas accro aux mèmes, tant qu'il y a des gens prêts à participer, en tant que type d'actif et plateforme d'émission, cela peut maintenir une existence de base. Après tout, il doit toujours y avoir un endroit où les gens peuvent acheter des actifs sur la chaîne et des biens virtuels.
Des NFT de premier plan aux NFT de création, des jetons de certains politiciens au $PUMP, une ère se termine. Dans le petit cycle des cryptomonnaies, la frénésie des mèmes a duré environ 6 mois, beaucoup plus longtemps que de nombreux récits techniques qui n'ont duré que 2 à 3 mois.
Le seul mystère qui reste est les paramètres spécifiques de la Bonding Curve. Nous connaissons bien la formule x*y=k des AMM DEX, mais nous ne savons toujours pas comment les paramètres spécifiques de la Bonding Curve ont été déterminés.
Il convient de mentionner qu'une certaine plateforme de médias sociaux a également adopté le mécanisme de la courbe de liaison. En revisitant l'été DeFi de 2020, il s'agissait en réalité d'une compétition entre trois modèles : AMM, carnet de commandes et courbe de liaison, chacun trouvant finalement sa place.
Un autre enseignement laissé par une certaine plateforme est que la Courbe de Liaison améliore l'efficacité du capital. Le Meme n'a jamais été qu'un nouveau type d'actif, et la conception de ce produit axée sur l'efficacité du capital est également la clé de son succès.
Conclusion
L'actualité s'est récemment tournée vers les RWA et les stablecoins, il n'est plus vraiment pertinent de continuer à suivre cette plateforme. Cependant, cette plateforme pourrait avoir de meilleures perspectives de développement que certains produits uniques, et les Memes pourraient surpasser les NFT et BTCFi, ce qui mérite d'être pris en considération.
Les fondateurs doivent concevoir un chemin de sortie dès le début, pas seulement un simple lancement de jeton, mais aussi répondre à la question de savoir si, sur le marché de la cryptographie, après avoir connu un grand succès, il sera possible de trouver une position appropriée en coulisses.
À l'avenir, nous pourrions voir des situations similaires apparaître dans des domaines tels que les contrats à terme perpétuels DEX, les agrégateurs DEX, les DEX de dark pool et les produits d'options sur chaîne. En particulier, les options sur chaîne sont actuellement confrontées à un problème de liquidité insuffisante similaire à celui des premières transactions Meme, et le modèle d'incitation par des jetons de fournisseurs de liquidité traditionnels semble peu efficace.
Le modèle de produits d'options sur la chaîne a également besoin d'innovation, que ce soit des produits cryptographiques originaux comme Meme ou une version améliorée similaire aux contrats perpétuels. Peut-être que l'indice de volatilité serait une direction intéressante à explorer ?