La chute massive du jeton TIA provoque une crise narrative dans l'industrie du chiffrement
Au début de la petite tendance haussière de 2024, le jeton TIA, qui attirait beaucoup l'attention, est désormais tombé en dessous de son prix lors de son lancement sur les échanges. À ce jour, le prix du TIA n'est que de 1,62 USD, soit une chute de plus de 90 % par rapport à son sommet historique d'environ 20 USD. En tant que leader autrefois dans le domaine des blockchains modulaires, le TIA est maintenant pris dans un tourbillon de critiques négatives liées à la vente par le fondateur et à des problèmes de gestion interne.
La chute de l'ancien jeton vedette TIA ne marque pas seulement le déclin de la piste des blockchains modulaires, mais reflète également de manière plus profonde que les récits autrefois populaires dans le secteur des chiffrement sont progressivement discrédités. Alors que l'indice Nasdaq atteint de nouveaux sommets et que le marché boursier est en fête, le monde des chiffrement présente des récits autrefois populaires qui s'effondrent et des chutes de prix des jetons. Cela indique que les récits traditionnels du chiffrement ont du mal à se maintenir, et que l'industrie entre dans un moment clé véritablement éprouvant pour les applications concrètes.
De la gloire à la chute
TIA, qui signifie Celestia, est l'un des projets de blockchain modulaires les plus remarqués entre la fin de 2023 et le début de 2024. Lors du bref marché haussier au début de 2024, le jeton TIA est passé de quelques unités après l'airdrop à un pic de 20 dollars. La vision du projet est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec un écosystème Ethereum centré sur le regroupement et ayant une sécurité partagée.
Cependant, avec la baisse de l'engouement du marché et le développement lent de l'écosystème des projets au second semestre de 2024, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent à émerger. La controverse la plus marquante concerne les accusations de liquidation collective de la part de sa haute direction. Des utilisateurs ont révélé qu'au début d'octobre 2024, tous les cadres de Celestia avaient déjà déverrouillé leurs jetons et avaient commencé à vendre massivement. Un co-fondateur a même été accusé d'avoir vendu des jetons d'une valeur de plus de 25 millions de dollars sur le marché de gré à gré, puis de s'être discrètement installé à l'étranger.
Dans le même temps, la stratégie de marketing de Celestia a également été remise en question. Plusieurs personnalités connues qui avaient soutenu TIA ont été révélées comme ayant perçu des frais de promotion élevés, tandis qu'un co-fondateur d'une plateforme médiatique a été contradictoire sur la question clé "possède-t-il des jetons TIA", ce qui a suscité davantage de doutes au sein de la communauté sur la nature du projet.
Les conflits au sein de la direction commencent également à se manifester. L'ancien responsable des relations développeurs a été licencié pour des comportements inappropriés, ce qui a entraîné une tempête médiatique. Celestia a également été accusé d'avoir racheté à un prix élevé un concurrent, et d'avoir contraint ce dernier à se retirer de sa coopération avec d'autres projets. Ce comportement de "fusion exclusive" suscite la controverse, tout en révélant l'anxiété de l'équipe quant à la voie d'expansion.
Alors que le prix du jeton s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point de s'effondrer, un co-fondateur a proposé au début de 2025 un modèle de gouvernance radical appelé "gouvernance est preuve", qui plaide pour un vote de gouvernance hors chaîne en remplacement du mécanisme traditionnel de preuve d'enjeu, afin de faire face à la pression inflationniste continue. Cependant, cette proposition disruptive n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que les cadres de l'équipe aient réalisé des profits a été progressivement révélé, amenant la communauté à penser qu'il s'agit d'un prétexte de gouvernance visant à "stabiliser les prix et à cacher les problèmes".
À la date de publication, le prix du TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son sommet. L'activité sur la chaîne a également fortement diminué, les données montrant que, au cours des dernières 24 heures, ses revenus en Gas sur la chaîne n'étaient que de 231 dollars.
Effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un seul projet et d'un jeton, elle reflète la situation de désillusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des cycles précédents, des concepts tels que la modularité, les agents IA, DePIN, GameFi et NFT ont suscité d'énormes vagues d'investissement, attirant une grande quantité de capitaux et de participants particuliers. Cependant, en 2025, nous avons été témoins de l'effondrement collectif de ces récits autrefois populaires, de nombreux jetons alternatifs se retrouvant en difficulté.
Tout comme TIA, plusieurs projets phares de secteurs autrefois prisés par le capital ont connu des phases de forte accumulation de trafic et de hausse rapide des prix des jetons grâce à un récit favorable. Mais cet engouement est souvent éphémère et retombe rapidement dans la banalité.
La chute de ces jetons célèbres reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : un manque d'innovation technologique réelle et d'application utilisateur, entraînant une consommation et une dilution constantes du récit et de la confiance. Après la modularisation, il est également difficile de voir de nouvelles narrations révolutionnaires au niveau des chaînes publiques. Actuellement, d'autres voix dans l'industrie, telles que la combinaison de l'IA et de la blockchain, restent principalement au niveau conceptuel, tandis que le RWA fait face à des questions fondamentales non seulement sur la réglementation, mais aussi sur "s'il satisfait vraiment les besoins du marché".
L'ancienne tendance est en train d'être réfutée un par un et rapidement oubliée par les gens. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir de bonnes nouvelles. Que ce soit sur le marché boursier américain ou celui de Hong Kong, des actions liées à la conformité du chiffrement, comme les jetons stables et les titres liés aux bourses conformes, connaissent une hausse continue.
D'un côté, il y a un manque d'innovation native en chiffrement et un big dump des jetons, de l'autre, les projets de chiffrement conformes des actions de Hong Kong et des États-Unis sont très prisés par le capital et le marché. Certains estiment que cela préfigure la fin de l'industrie du chiffrement, mais en réalité, cela ressemble davantage à un avertissement pour chaque projet : seule une véritable innovation technologique et une mise en œuvre pratique peuvent créer une valeur durable. Le modèle traditionnel de la sphère de chiffrement, reposant sur la spéculation, la manipulation puis la vente, est devenu insoutenable. Tout comme les projets Web2, les projets actuels de Web3 seront également confrontés à de véritables épreuves de mise en œuvre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Partager
Commentaire
0/400
GasDevourer
· 07-18 01:17
La narration est la narration, mais les pigeons doivent encore être pris pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdviser
· 07-17 22:37
Il a immédiatement perçu l'essence de la modularité.
Voir l'originalRépondre0
BridgeTrustFund
· 07-17 14:25
Les fonds pleurent, font du bruit et se laissent avoir.
Voir l'originalRépondre0
down_only_larry
· 07-15 05:14
Acheter le sommet, vendre le creux, vieux rouleau
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperer
· 07-15 05:07
Les pigeons ont encore été pris par les gens pour des idiots.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterZhang
· 07-15 05:03
Si je peux encore manger un morceau de pain avec un dépôt complet, je remercie le ciel.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· 07-15 04:55
Hehe, pigeons, prendre les gens pour des idiots, encore une fois.
Le jeton TIA connaît une chute de 90 % ; l'effondrement du récit modulable suscite une réflexion dans l'industrie.
La chute massive du jeton TIA provoque une crise narrative dans l'industrie du chiffrement
Au début de la petite tendance haussière de 2024, le jeton TIA, qui attirait beaucoup l'attention, est désormais tombé en dessous de son prix lors de son lancement sur les échanges. À ce jour, le prix du TIA n'est que de 1,62 USD, soit une chute de plus de 90 % par rapport à son sommet historique d'environ 20 USD. En tant que leader autrefois dans le domaine des blockchains modulaires, le TIA est maintenant pris dans un tourbillon de critiques négatives liées à la vente par le fondateur et à des problèmes de gestion interne.
La chute de l'ancien jeton vedette TIA ne marque pas seulement le déclin de la piste des blockchains modulaires, mais reflète également de manière plus profonde que les récits autrefois populaires dans le secteur des chiffrement sont progressivement discrédités. Alors que l'indice Nasdaq atteint de nouveaux sommets et que le marché boursier est en fête, le monde des chiffrement présente des récits autrefois populaires qui s'effondrent et des chutes de prix des jetons. Cela indique que les récits traditionnels du chiffrement ont du mal à se maintenir, et que l'industrie entre dans un moment clé véritablement éprouvant pour les applications concrètes.
De la gloire à la chute
TIA, qui signifie Celestia, est l'un des projets de blockchain modulaires les plus remarqués entre la fin de 2023 et le début de 2024. Lors du bref marché haussier au début de 2024, le jeton TIA est passé de quelques unités après l'airdrop à un pic de 20 dollars. La vision du projet est de combiner l'interopérabilité souveraine de Cosmos avec un écosystème Ethereum centré sur le regroupement et ayant une sécurité partagée.
Cependant, avec la baisse de l'engouement du marché et le développement lent de l'écosystème des projets au second semestre de 2024, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent à émerger. La controverse la plus marquante concerne les accusations de liquidation collective de la part de sa haute direction. Des utilisateurs ont révélé qu'au début d'octobre 2024, tous les cadres de Celestia avaient déjà déverrouillé leurs jetons et avaient commencé à vendre massivement. Un co-fondateur a même été accusé d'avoir vendu des jetons d'une valeur de plus de 25 millions de dollars sur le marché de gré à gré, puis de s'être discrètement installé à l'étranger.
Dans le même temps, la stratégie de marketing de Celestia a également été remise en question. Plusieurs personnalités connues qui avaient soutenu TIA ont été révélées comme ayant perçu des frais de promotion élevés, tandis qu'un co-fondateur d'une plateforme médiatique a été contradictoire sur la question clé "possède-t-il des jetons TIA", ce qui a suscité davantage de doutes au sein de la communauté sur la nature du projet.
Les conflits au sein de la direction commencent également à se manifester. L'ancien responsable des relations développeurs a été licencié pour des comportements inappropriés, ce qui a entraîné une tempête médiatique. Celestia a également été accusé d'avoir racheté à un prix élevé un concurrent, et d'avoir contraint ce dernier à se retirer de sa coopération avec d'autres projets. Ce comportement de "fusion exclusive" suscite la controverse, tout en révélant l'anxiété de l'équipe quant à la voie d'expansion.
Alors que le prix du jeton s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point de s'effondrer, un co-fondateur a proposé au début de 2025 un modèle de gouvernance radical appelé "gouvernance est preuve", qui plaide pour un vote de gouvernance hors chaîne en remplacement du mécanisme traditionnel de preuve d'enjeu, afin de faire face à la pression inflationniste continue. Cependant, cette proposition disruptive n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que les cadres de l'équipe aient réalisé des profits a été progressivement révélé, amenant la communauté à penser qu'il s'agit d'un prétexte de gouvernance visant à "stabiliser les prix et à cacher les problèmes".
À la date de publication, le prix du TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son sommet. L'activité sur la chaîne a également fortement diminué, les données montrant que, au cours des dernières 24 heures, ses revenus en Gas sur la chaîne n'étaient que de 231 dollars.
Effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
La chute de TIA n'est pas seulement l'échec d'un seul projet et d'un jeton, elle reflète la situation de désillusion du nouveau récit de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Au cours des cycles précédents, des concepts tels que la modularité, les agents IA, DePIN, GameFi et NFT ont suscité d'énormes vagues d'investissement, attirant une grande quantité de capitaux et de participants particuliers. Cependant, en 2025, nous avons été témoins de l'effondrement collectif de ces récits autrefois populaires, de nombreux jetons alternatifs se retrouvant en difficulté.
Tout comme TIA, plusieurs projets phares de secteurs autrefois prisés par le capital ont connu des phases de forte accumulation de trafic et de hausse rapide des prix des jetons grâce à un récit favorable. Mais cet engouement est souvent éphémère et retombe rapidement dans la banalité.
La chute de ces jetons célèbres reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : un manque d'innovation technologique réelle et d'application utilisateur, entraînant une consommation et une dilution constantes du récit et de la confiance. Après la modularisation, il est également difficile de voir de nouvelles narrations révolutionnaires au niveau des chaînes publiques. Actuellement, d'autres voix dans l'industrie, telles que la combinaison de l'IA et de la blockchain, restent principalement au niveau conceptuel, tandis que le RWA fait face à des questions fondamentales non seulement sur la réglementation, mais aussi sur "s'il satisfait vraiment les besoins du marché".
L'ancienne tendance est en train d'être réfutée un par un et rapidement oubliée par les gens. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue de recevoir de bonnes nouvelles. Que ce soit sur le marché boursier américain ou celui de Hong Kong, des actions liées à la conformité du chiffrement, comme les jetons stables et les titres liés aux bourses conformes, connaissent une hausse continue.
D'un côté, il y a un manque d'innovation native en chiffrement et un big dump des jetons, de l'autre, les projets de chiffrement conformes des actions de Hong Kong et des États-Unis sont très prisés par le capital et le marché. Certains estiment que cela préfigure la fin de l'industrie du chiffrement, mais en réalité, cela ressemble davantage à un avertissement pour chaque projet : seule une véritable innovation technologique et une mise en œuvre pratique peuvent créer une valeur durable. Le modèle traditionnel de la sphère de chiffrement, reposant sur la spéculation, la manipulation puis la vente, est devenu insoutenable. Tout comme les projets Web2, les projets actuels de Web3 seront également confrontés à de véritables épreuves de mise en œuvre.