Nouvelle proposition de smart contracts Bitcoin : similitudes et différences entre OP_NET et Arch
Récemment, les deux solutions OP_NET et Arch, qui mettent en œuvre des smart contracts sur le réseau principal de Bitcoin, ont suscité de larges discussions. Bien que les noms soient similaires, OP_NET n'est en réalité pas lié à l'opcode OP_CAT, mais appartient plutôt à la catégorie des "protocoles" similaires aux runes, BRC-20 et ARC-20.
OP_NET aperçu
Le cadre technique d'OP_NET se divise en deux parties : la blockchain Bitcoin servant de "couche d'initiation des actions" et "couche de confirmation finale", ainsi que la "couche d'exécution" composée de OP_VM et des nœuds OP_NET.
Le flux de travail d'OP_NET est le suivant :
L'utilisateur initie une transaction depuis le réseau principal Bitcoin, contenant l'identifiant "BSI".
Après la confirmation de la transaction, OP_VM exécute l'opération de contrat et met à jour l'état.
Confirmation de l'état par le nœud OP_NET.
Bitcoin dApp obtenir les résultats d'exécution des smart contracts.
dApp soumet le résultat de l'action au réseau principal Bitcoin.
Le mécanisme "brûler des Bitcoins" est utilisé par OP_NET, et les frais de transaction comprennent les frais du réseau Bitcoin et les frais de transaction OP_NET. Lorsque les frais de transaction OP_NET dépassent 0,0025 Bitcoin, 330 Satoshis seront "brûlés", le reste étant une récompense pour les opérateurs de nœuds.
Il est à noter que l'équipe derrière OP_NET est liée à MotoSwap, un projet qui intègre également les normes OP_20 et OP_721, illustrant le style "nouveau protocole, nouvel actif".
Introduction à Arch
Arch a obtenu un financement de 7 millions de dollars lors d'un tour de table dirigé par Multicoin Capital. Contrairement à OP_NET, Arch se positionne comme une "couche Bitcoin 1.5", visant à construire une couche de smart contracts basée sur le réseau principal de Bitcoin.
Le flux de travail d'Arch comprend :
L'utilisateur initie une transaction sur le réseau principal Bitcoin.
Les nœuds Arch traitent et vérifient les transactions.
Les nœuds leaders sont responsables de l'établissement des blocs du réseau Arch.
La transaction confirmée est soumise au réseau principal Bitcoin.
Arch adopte le schéma de signature "FROST + ROAST" pour assurer la stabilité du réseau. Bien qu'Arch ait son propre jeton comme frais de Gas, les utilisateurs peuvent toujours payer en Bitcoin, et le backend effectuera la conversion des frais.
Comparaison et perspectives
OP_NET et Arch présentent des similitudes dans leur mise en œuvre technique, utilisant tous deux le réseau principal de Bitcoin comme "point de départ" et "couche de confirmation", mais leurs "couches d'exécution" sont différentes. Cependant, les deux ont des positions totalement différentes : OP_NET ressemble davantage à un "protocole", tandis qu'Arch est "la couche 1.5 de Bitcoin".
Il convient de noter que le temps de génération de blocs sur le réseau principal de Bitcoin peut limiter l'efficacité des dApps développées à partir de ces deux solutions. Néanmoins, ces explorations restent essentielles au développement de l'écosystème Bitcoin.
Le projet Arch prévoit de réaliser un événement de génération de jetons (TGE) au cours du premier trimestre de l'année prochaine, et pourrait lancer des activités de test associées ou des dApps basées sur Arch. Quant à OP_NET, il n'y a pas encore de plan de jeton clair, et son développement pourrait dépendre de l'enthousiasme général de l'écosystème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
4
Partager
Commentaire
0/400
SnapshotStriker
· 07-17 01:03
Ne criez pas, ce ne sont que des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
Anon32942
· 07-15 07:35
Il faut voir combien de soutien le BTC peut apporter.
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperer
· 07-14 16:35
Investir, c'est gagner.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· 07-14 16:23
On vient encore chercher de l'argent, n'est-ce pas ?
Analyse comparative des nouvelles solutions de smart contracts Bitcoin entre OP_NET et Arch
Nouvelle proposition de smart contracts Bitcoin : similitudes et différences entre OP_NET et Arch
Récemment, les deux solutions OP_NET et Arch, qui mettent en œuvre des smart contracts sur le réseau principal de Bitcoin, ont suscité de larges discussions. Bien que les noms soient similaires, OP_NET n'est en réalité pas lié à l'opcode OP_CAT, mais appartient plutôt à la catégorie des "protocoles" similaires aux runes, BRC-20 et ARC-20.
OP_NET aperçu
Le cadre technique d'OP_NET se divise en deux parties : la blockchain Bitcoin servant de "couche d'initiation des actions" et "couche de confirmation finale", ainsi que la "couche d'exécution" composée de OP_VM et des nœuds OP_NET.
Le flux de travail d'OP_NET est le suivant :
Le mécanisme "brûler des Bitcoins" est utilisé par OP_NET, et les frais de transaction comprennent les frais du réseau Bitcoin et les frais de transaction OP_NET. Lorsque les frais de transaction OP_NET dépassent 0,0025 Bitcoin, 330 Satoshis seront "brûlés", le reste étant une récompense pour les opérateurs de nœuds.
Il est à noter que l'équipe derrière OP_NET est liée à MotoSwap, un projet qui intègre également les normes OP_20 et OP_721, illustrant le style "nouveau protocole, nouvel actif".
Introduction à Arch
Arch a obtenu un financement de 7 millions de dollars lors d'un tour de table dirigé par Multicoin Capital. Contrairement à OP_NET, Arch se positionne comme une "couche Bitcoin 1.5", visant à construire une couche de smart contracts basée sur le réseau principal de Bitcoin.
Le flux de travail d'Arch comprend :
Arch adopte le schéma de signature "FROST + ROAST" pour assurer la stabilité du réseau. Bien qu'Arch ait son propre jeton comme frais de Gas, les utilisateurs peuvent toujours payer en Bitcoin, et le backend effectuera la conversion des frais.
Comparaison et perspectives
OP_NET et Arch présentent des similitudes dans leur mise en œuvre technique, utilisant tous deux le réseau principal de Bitcoin comme "point de départ" et "couche de confirmation", mais leurs "couches d'exécution" sont différentes. Cependant, les deux ont des positions totalement différentes : OP_NET ressemble davantage à un "protocole", tandis qu'Arch est "la couche 1.5 de Bitcoin".
Il convient de noter que le temps de génération de blocs sur le réseau principal de Bitcoin peut limiter l'efficacité des dApps développées à partir de ces deux solutions. Néanmoins, ces explorations restent essentielles au développement de l'écosystème Bitcoin.
Le projet Arch prévoit de réaliser un événement de génération de jetons (TGE) au cours du premier trimestre de l'année prochaine, et pourrait lancer des activités de test associées ou des dApps basées sur Arch. Quant à OP_NET, il n'y a pas encore de plan de jeton clair, et son développement pourrait dépendre de l'enthousiasme général de l'écosystème.