L'industrie américaine du Blockchain appelle à une réforme réglementaire

Avec la défiance publique de Kik contre le cadre réglementaire de la SEC qui dure depuis 73 ans, certaines entreprises, associations et individus influents commencent également à exprimer leur mécontentement face à la situation actuelle de la réglementation du blockchain aux États-Unis. Cet article présentera ces voix principales, y compris leurs points de vue et leurs revendications.

Andreessen Horowitz Fund (A16Z)

Katie Haun, partenaire du fonds crypto A16Z, estime que l'affaire Kik a une importance significative pour la clarification de la régulation des crypto-monnaies. Certaines sociétés de capital-risque renommées ont poussé, ouvertement et en coulisses, à la mise à jour de la réglementation sur les valeurs mobilières pour s'adapter à la nouvelle réalité de la Blockchain.

Blockchain Association

L'organisation sectorielle basée à Washington s'engage à sensibiliser et éduquer les décideurs sur la Blockchain. Ses membres du conseil d'administration incluent des entreprises renommées telles que Coinbase, Circle, etc. Cette association a repris le programme "Protéger les cryptomonnaies" lancé par Kik et a critiqué les actions de la SEC.

Principale revendication :

• La politique de Blockchain devrait naître d'un processus décisionnel ouvert.
• Le Congrès doit garder un esprit ouvert pour comprendre l'impact des crypto-monnaies.
• L'affaire Kik a un impact majeur sur l'écosystème Blockchain ouvert.
• Les questions soulevées par les directives de la SEC sont plus nombreuses que les réponses.

Membres du Congrès écrivent à la Maison Blanche

En mai 2019, plusieurs membres du Congrès ont écrit au directeur du Conseil économique national de la Maison Blanche, appelant à :

• Organiser un forum sur la technologie Blockchain, écouter les avis des parties prenantes
• Inclure la technologie Blockchain dans le plan de gestion

Les membres du Congrès écrivent au président de la SEC

En septembre 2018, plusieurs membres de la Chambre des représentants ont écrit au président de la SEC, demandant :

• Clarifier quand considérer les jetons numériques comme des titres
• Clarifier si les jetons initialement considérés comme des titres peuvent ne plus être considérés comme tels.
• Décrire les outils que la SEC peut utiliser pour fournir des conseils plus spécifiques aux innovateurs.

Groupe de travail sur la Blockchain du Congrès

Composé de membres des deux partis, croyant en l'avenir de la Blockchain, plaidant pour une approche de réglementation non intrusive sur la Blockchain. Ce groupe a proposé trois projets de loi :

1. Résolution soutenant les monnaies numériques et la technologie Blockchain
2. Projet de loi sur la certitude de la réglementation Blockchain
3. Projet de loi sur le port sûr des actifs issus d'un fork pour les contribuables

Chambre de commerce numérique

Appel au gouvernement américain pour élaborer une stratégie nationale en matière de Blockchain, plaidoyer :

• Établir des politiques et des exigences réglementaires claires
• Éviter le patchwork de la réglementation
• Établir un organisme officiel pour coordonner la stratégie blockchain des États-Unis.

Cercle

Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a clairement indiqué que la politique américaine en matière de cryptomonnaies doit changer. Points principaux:

• Les régulateurs américains considèrent généralement les cryptomonnaies comme des titres, mais nous ne sommes pas d'accord.
• Les régulateurs américains créent un environnement d'incertitude pour les actifs cryptographiques
• Cesser d'appliquer les lois du XXe siècle à la technologie du XXIe siècle
• De nombreux projets de jetons ne possèdent pas les éléments clés du test Howey, mais la SEC les considère toujours comme des titres.

Centre des jetons ( Coin Center )

Organisation axée sur la recherche en cryptomonnaie et l'éducation des décideurs politiques. Plaidoyer : Les organismes de régulation des valeurs mobilières devraient éviter de freiner l'innovation inadaptée aux tests de Howe, tels que les cryptomonnaies hautement décentralisées, les sidechains, etc.

Cabinet d'avocats Cooley

Célèbre grâce au protocole SAFT. La partenaire de l'exchange, Nancy Wojtas, a suggéré que la SEC n'est peut-être pas l'organisme de réglementation approprié pour les cryptomonnaies.

"Défendre les Cryptomonnaies" Fonds

Initialement lancé par Kik, maintenant géré par l'Association Blockchain, visant à aider les projets à défendre les cryptomonnaies.

Electronic Frontier Foundation ( EFF )

Contre la décision de la SEC concernant le fondateur de l'échange décentralisé EtherDelta, arguant qu'elle viole le droit à la liberté d'expression. Prétend:

• Le code informatique est une liberté d'expression protégée
• Les personnes participant au développement des protocoles et à la validation des transactions ne sont pas responsables de l'exploitation de la bourse.
• La réglementation actuelle de la SEC pourrait entraver l'innovation dans le Blockchain

Christopher Giancarlo

Le président sortant de la CFTC, soutient une régulation progressive et affirme que la régulation "inoffensive" est la bonne approche pour la technologie des registres distribués.

Association mondiale de la finance numérique ( GDF )

Organisation leader dédiée à la construction de normes de garde d'actifs, à la promotion de la conformité de l'industrie et à la protection des consommateurs.

Kik

Contester la SEC par le biais de son affaire. Dans sa réponse au Pays de Galles, il remet en question le test Howey, estimant que la SEC tente de réglementer des "monnaies" au-delà de son champ d'application traditionnel.

Principale revendication :

• Abandonner le test Hauwei
• Ne régulez pas les cryptomonnaies
• Permettre aux entrepreneurs d'innover grâce à des modèles de jetons.

Kraken

Opposition à l'application par les autorités canadiennes d'un cadre de réglementation des lois sur les valeurs mobilières aux échanges de cryptomonnaies. Affirmation :

• Distinguer les actifs cryptographiques conformes aux lois sur les valeurs mobilières et les actifs cryptographiques utilisés uniquement comme moyen de paiement
• Définir le positionnement de l'échange opérant en tant que fiduciaire
• Il n'est ni nécessaire ni approprié d'appliquer la réglementation des lois sur les valeurs mobilières aux échanges.

Libra / Facebook

Facebook a annoncé un plan pour construire un système financier mondial lié, suscitant une grande attention de la part des régulateurs. Cela sera une initiative pionnière du point de vue réglementaire.

Timothy Massad

Ancien président de la CFTC, plaide :

• La SEC a compétence sur les actifs cryptographiques de type valeur mobilière, mais des monnaies comme le Bitcoin ne sont pas considérées comme des valeurs mobilières.
• Tendance à créer un cadre réglementaire complet par l'action du Congrès
• L'industrie des cryptomonnaies devrait commencer à établir des normes d'autosurveillance à partir de maintenant.

Messari

En interagissant avec le registre et les autorités de régulation, on estime que le système d'auto-divulgation peut considérablement atténuer les préoccupations de la SEC.

William Mougayar

Plaider pour l'adoption d'une nouvelle réglementation, plutôt que d'appliquer le cadre réglementaire existant.

Hester Pierce

La commissaire de la SEC, surnommée "maman crypto", critique souvent la SEC. Points principaux :

• Approbation des ETF de cryptomonnaie
• Les jetons utilisés dans les réseaux fonctionnels ne relèvent pas de la catégorie des titres.
• L'ancien cadre de la SEC peut ne pas s'appliquer au nouveau monde des actifs cryptographiques.
• Encourager la SEC à envisager un nouveau cadre réglementaire

Cabinet d'avocats Perkins Coie

Plaide pour l'instauration d'un régime de réglementation plus favorable aux crypto-monnaies sous la SEC.

Sociétés de demande d'ETF comme ProShares

De nombreuses demandes d'ETF soumises par des entreprises ont été rejetées par la SEC, la raison étant une insuffisance de résistance à la manipulation des prix.

Ripple(Ripple)

Exprimer des objections continues sur le manque de clarté réglementaire de la SEC, estimant que cela entrave les progrès. Plaidoyer :

• La SEC met les entreprises de cryptomonnaie dans une situation délicate.
• La SEC devrait fournir plus de clarifications plutôt que de mener des actions d'application.

Projet de loi sur la classification des jetons

Proposé par des membres du Congrès, visant à:

• Corriger le problème de l'absence de définition des jetons numériques dans la loi sur les valeurs mobilières
• Guider la SEC dans la réforme de la réglementation des unités numériques
• Ajuster la fiscalité sur les crypto-monnaies

Union Square Ventures

Soutenir Coin Center et l'Association Blockchain, organiser des séances d'information avec les décideurs politiques. Le partenaire Fred Wilson transmet les points de vue de l'industrie via un blog.

Frères Winklevoss

Investisseurs à long terme en Bitcoin, exploitant la bourse Gemini. Leur demande d'ETF a été refusée plusieurs fois. Ils ont lancé l'association des produits virtuels, axée sur les principes d'auto-régulation.

Wyoming

A adopté 13 lois sur la Blockchain, devenant le seul État américain à offrir un cadre juridique complet et favorable. Principaux points :

• Reconnaître la propriété directe des actifs numériques
• Créer un bac à sable de réglementation FinTech
• Autoriser les nouveaux établissements d'épargne au niveau des États à fournir des services bancaires pour les activités de Blockchain

Bien que la demande dans l'industrie soit forte, la SEC semble ne pas encore avoir apporté de réponses suffisantes. Beaucoup pensent que la SEC étouffe le potentiel de l'industrie Blockchain américaine. Il manque actuellement un cadre supérieur pour faire avancer le Blockchain. L'ensemble de l'industrie espère innover, mais est souvent préoccupé par la question "Que va penser la SEC ?" Cela oblige les véritables innovateurs à se tourner vers d'autres régions pour développer leurs activités. La pression sur l'industrie devient de plus en plus forte, tandis que le temps vient à manquer.