Vitalik ne se préoccupe pas particulièrement du prix de l'ETH
Récemment, le prix de l'ETH continue de baisser, de nombreux utilisateurs sur les réseaux sociaux de Vitalik appellent à "réparer l'ETH". En tant que fondateur de l'ETH, les réflexions de Vitalik à ce moment suscitent une large attention.
Le 29 mars 2025, Vitalik a publié deux articles de blog consécutifs, à partir desquels on peut avoir un aperçu de ses réflexions actuelles. Évidemment, Vitalik ne se préoccupe pas excessivement de la performance du prix de l'ETH.
Voici les points clés des deux derniers articles publiés par Vitalik :
Modèle de l'anneau des cultures et de la politique
Vitalik a proposé un "modèle de cycle politique et culturel" pour expliquer les phénomènes sociaux :
L'attitude d'une culture envers les nouvelles choses est le produit des idées dominantes et des mécanismes d'incitation de cette culture à un moment donné.
L'attitude envers les anciennes choses est principalement influencée par les préjugés actuels.
Chaque époque ajoute un nouvel anneau de croissance à l'arbre de la société, et la formation de cet anneau façonne également l'attitude des gens envers les nouvelles choses. Ces frontières se fixent rapidement, devenant difficiles à changer, puis un nouvel anneau commence à se développer, influençant la perception des sujets à venir.
Vitalik a utilisé ce modèle pour analyser certains phénomènes :
Dans les années 90, les États-Unis ont en effet connu une tendance à la déréglementation, mais au 21e siècle, il y a eu un tournant vers un renforcement de la réglementation. Cependant, des choses mûres des années 90 comme Internet ( ont continué à suivre les principes de liberté de l'époque.
Les recettes fiscales sont principalement contraintes par les besoins budgétaires liés aux prestations médicales, ces "lignes rouges" ayant été établies il y a 50 ans.
La culture juridique est plus vigilante face aux activités à risque modéré de la technologie moderne que face aux activités à haut risque traditionnelles, car ces dernières existent depuis des siècles et l'attitude a été solidifiée.
Les médias sociaux ont mûri dans les années 2010, étant considérés comme une partie d'Internet mais aussi comme une chose unique. Ainsi, l'attitude restrictive à leur égard ne se poursuivra pas avec l'Internet des débuts.
Lorsque l'intelligence artificielle a atteint sa maturité dans les années 2020, les États-Unis étaient en tête, suivis de près par la Chine. L'adoption d'une stratégie de "commercialisation complémentaire" est conforme aux intérêts de la Chine, et avec le soutien des développeurs envers l'open source, un environnement open source spécifique à l'IA s'est formé.
![Lorsque l'ETH tombe en dessous de 1800 dollars, Vitalik publie deux articles, que pense-t-il encore ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-19a1418385cdbe7e81af3eadf92c893d.webp(
Vitalik pense qu'il est difficile de changer l'attitude envers les choses existantes, et qu'il est plus facile d'inventer de nouveaux modèles de comportement pour dépasser les anciens. On peut essayer de nouvelles normes sociales en développant de nouvelles technologies, des communautés en ligne, etc. C'est aussi l'un des attraits du domaine de la cryptographie : il offre une base culturelle technique indépendante pour faire de nouvelles choses, sans être contraint par les préjugés existants.
Il faut suivre le financement open source plutôt que le financement des biens publics
Vitalik se préoccupe depuis longtemps de la manière de financer les biens publics. Dans les écosystèmes numériques, en particulier dans les systèmes décentralisés, les biens publics sont d'une importance capitale. Cependant, le terme "biens publics" fait face à des défis :
Souvent mal compris comme "produit fabriqué par le gouvernement", ce qui crée de la confusion.
Considéré comme un financement manquant de rigueur, penché vers les initiés.
Vitalik pense que ces deux questions sont liées : la définition des "biens publics" peut facilement être élargie, et elle est donc susceptible d'être influencée socialement.
![Lorsque l'ETH tombe en dessous de 1800 dollars, Vitalik publie deux articles consécutifs, que pense-t-il encore ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-810b94cd63a92d5d3142fb7663ced5c7.webp(
En alternative, Vitalik a suggéré de suivre le concept de "code source ouvert" :
La plupart des biens publics numériques essentiels sont open source.
Les projets open source sont par défaut des biens publics.
"Open source" a une définition claire et largement reconnue.
Vitalik souligne que la principale différence entre "open source" et "biens publics" réside dans les biens matériels, tels que l'air pur, les routes, etc. Mais même pour ceux-ci, la manière la plus efficace de les fournir à l'échelle mondiale implique souvent la recherche et le développement open source.
Ainsi, Vitalik a suggéré de déplacer l'accent de "biens publics" vers "source ouverte". Cela ne signifie pas que "tout projet open source mérite d'être soutenu", mais qu'il faut construire et open sourcer les choses les plus précieuses pour l'humanité. Distinguer quels projets valent la peine d'être soutenus est justement la tâche principale du mécanisme de financement des biens publics.
![Quand l'ETH tombe en dessous de 1800 dollars, Vitalik publie deux articles, que pense-t-il encore ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f50b49113a8f9b4f556f74164b64e189.webp(
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Vitalik a répondu à la chute du prix de l'ETH : suivre des projets open source est plus important que la fluctuation des prix.
Vitalik ne se préoccupe pas particulièrement du prix de l'ETH
Récemment, le prix de l'ETH continue de baisser, de nombreux utilisateurs sur les réseaux sociaux de Vitalik appellent à "réparer l'ETH". En tant que fondateur de l'ETH, les réflexions de Vitalik à ce moment suscitent une large attention.
Le 29 mars 2025, Vitalik a publié deux articles de blog consécutifs, à partir desquels on peut avoir un aperçu de ses réflexions actuelles. Évidemment, Vitalik ne se préoccupe pas excessivement de la performance du prix de l'ETH.
Voici les points clés des deux derniers articles publiés par Vitalik :
Modèle de l'anneau des cultures et de la politique
Vitalik a proposé un "modèle de cycle politique et culturel" pour expliquer les phénomènes sociaux :
Chaque époque ajoute un nouvel anneau de croissance à l'arbre de la société, et la formation de cet anneau façonne également l'attitude des gens envers les nouvelles choses. Ces frontières se fixent rapidement, devenant difficiles à changer, puis un nouvel anneau commence à se développer, influençant la perception des sujets à venir.
Vitalik a utilisé ce modèle pour analyser certains phénomènes :
Dans les années 90, les États-Unis ont en effet connu une tendance à la déréglementation, mais au 21e siècle, il y a eu un tournant vers un renforcement de la réglementation. Cependant, des choses mûres des années 90 comme Internet ( ont continué à suivre les principes de liberté de l'époque.
Les recettes fiscales sont principalement contraintes par les besoins budgétaires liés aux prestations médicales, ces "lignes rouges" ayant été établies il y a 50 ans.
La culture juridique est plus vigilante face aux activités à risque modéré de la technologie moderne que face aux activités à haut risque traditionnelles, car ces dernières existent depuis des siècles et l'attitude a été solidifiée.
Les médias sociaux ont mûri dans les années 2010, étant considérés comme une partie d'Internet mais aussi comme une chose unique. Ainsi, l'attitude restrictive à leur égard ne se poursuivra pas avec l'Internet des débuts.
Lorsque l'intelligence artificielle a atteint sa maturité dans les années 2020, les États-Unis étaient en tête, suivis de près par la Chine. L'adoption d'une stratégie de "commercialisation complémentaire" est conforme aux intérêts de la Chine, et avec le soutien des développeurs envers l'open source, un environnement open source spécifique à l'IA s'est formé.
![Lorsque l'ETH tombe en dessous de 1800 dollars, Vitalik publie deux articles, que pense-t-il encore ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-19a1418385cdbe7e81af3eadf92c893d.webp(
Vitalik pense qu'il est difficile de changer l'attitude envers les choses existantes, et qu'il est plus facile d'inventer de nouveaux modèles de comportement pour dépasser les anciens. On peut essayer de nouvelles normes sociales en développant de nouvelles technologies, des communautés en ligne, etc. C'est aussi l'un des attraits du domaine de la cryptographie : il offre une base culturelle technique indépendante pour faire de nouvelles choses, sans être contraint par les préjugés existants.
Il faut suivre le financement open source plutôt que le financement des biens publics
Vitalik se préoccupe depuis longtemps de la manière de financer les biens publics. Dans les écosystèmes numériques, en particulier dans les systèmes décentralisés, les biens publics sont d'une importance capitale. Cependant, le terme "biens publics" fait face à des défis :
Souvent mal compris comme "produit fabriqué par le gouvernement", ce qui crée de la confusion.
Considéré comme un financement manquant de rigueur, penché vers les initiés.
Vitalik pense que ces deux questions sont liées : la définition des "biens publics" peut facilement être élargie, et elle est donc susceptible d'être influencée socialement.
![Lorsque l'ETH tombe en dessous de 1800 dollars, Vitalik publie deux articles consécutifs, que pense-t-il encore ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-810b94cd63a92d5d3142fb7663ced5c7.webp(
En alternative, Vitalik a suggéré de suivre le concept de "code source ouvert" :
Vitalik souligne que la principale différence entre "open source" et "biens publics" réside dans les biens matériels, tels que l'air pur, les routes, etc. Mais même pour ceux-ci, la manière la plus efficace de les fournir à l'échelle mondiale implique souvent la recherche et le développement open source.
Ainsi, Vitalik a suggéré de déplacer l'accent de "biens publics" vers "source ouverte". Cela ne signifie pas que "tout projet open source mérite d'être soutenu", mais qu'il faut construire et open sourcer les choses les plus précieuses pour l'humanité. Distinguer quels projets valent la peine d'être soutenus est justement la tâche principale du mécanisme de financement des biens publics.
![Quand l'ETH tombe en dessous de 1800 dollars, Vitalik publie deux articles, que pense-t-il encore ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f50b49113a8f9b4f556f74164b64e189.webp(